Russland - Der Bär wehrt sich

  • Nun ja,

    Die Ukrainer behandeln die Zivilisten dort anscheinend gut/normal.


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    aber vielleicht Fake, oder ein bedauerlicher Einzelfall?

  • Die böse US-Falle

    Eine Mobilmachung würde RU ein schweren Einbruch im Wirtschaftswachstum und Wohlstand bedeuten. Evtl. wäre irgendwann auch mit Widerstand der Bevölkerung gegen Putin zu rechnen, daher schreckt er noch vor einer Generalmobilmachung zurück. Die russische Wirtschaft brummt und ist auf einem guten Weg, sollten jetzt aber Arbeitskräfte abgezogen werden um sie langwierig im Krieg einzusetzen wäre das ein harter Schlag. Ich denke genau das wollen die USA. Die ganze US-Außenpoliitik ist nur darauf bedacht ihre Macht auf alle Teile der Welt auszudehnen. Man darf die USA nicht unterschätzen die haben auch massenweise Agenten/Spitzel in RU positioniert. Ich vermute das sogar selbst im russ. Generalstab einige davon sitzen.

    Putin agiert vorsichtig, noch hat er keinen Handlungsdruck solange die Verluste der NATO/UKR größer sind als seine eigenen.

    An seiner Stelle würde ich aber den Einsatz der Nordkoreaner in Erwägung ziehen Die Nordkoreaner erscheinen mir zuverlässiger als die Chinesen, selbst den Iranern traue ich noch mehr als den Chinesen. Alternativ wäre noch eine Teilmobilisierung (Altersgruppe 20-25 ) oder besser eine Einsatztätigkeit der Wehrpflichtigen, die dann gegen Ende der Ausbildung ein halbes Jahr an die Front müßten.

  • Beitrag von Schatzhauser ()

    Dieser Beitrag wurde vom Autor aus folgendem Grund gelöscht: Gelöscht wegen neuen Löschrestriktionen! ().
  • 5.000 NATO-Soldaten in der Nähe Russlands


    Finnland stellt an der Grenze zu Russland eine Nato-Panzerbrigade mit vier- bis fünftausend Soldaten auf. Offiziell soll die Entscheidung in den kommenden Wochen verkündet werden.


    Die entstehende Einheit soll in der finnischen Stadt Mikkeli, 140 Kilometer von der russischen Grenze entfernt, stationiert werden.

    Neues aus Russland 🪆📢 Alina Lipp
    ‼️ 5.000 NATO-Soldaten in der Nähe Russlands 🇫🇮 Finnland stellt an der Grenze zu Russland eine Nato-Panzerbrigade mit vier- bis fünftausend Soldaten auf.…
    t.me

  • Beitrag von Schatzhauser ()

    Dieser Beitrag wurde vom Autor aus folgendem Grund gelöscht: Gelöscht wegen neuen Löschrestriktionen! ().
  • Beitrag von Schatzhauser ()

    Dieser Beitrag wurde vom Autor aus folgendem Grund gelöscht: Gelöscht wegen neuen Löschrestriktionen! ().
  • Wenn du deine Feinde besiegen willst, dann musst du erst mal wissen wer deine Feinde sind.


    Genau in dieser Situation befindet sich Russland. Der Feind ist ja nicht die Ukraine. Der Krug geht halt solange zu Wasser bis er zerbricht.


    Die Russen könnten natürlich die Ukraine in Schutt und Asche bomben. Und die Polen und Finnen gleich noch mit. aber mit dem wilden Vergeltungsschlägen werden sie nichts erreichen.


    Man beobachtet genau was die Nato so veranstaltet und wie weit sie gehen. Und sie werden soweit gehen bis zum eigenen Untergang. Wir werden noch reguläre Nato Truppen im Kampf gegen Russland erleben.


    Eine Generalmobilmachung wird es auch nicht geben. warum? Wegen 10.000 ukrainischen Nato Söldnern im russischen Grenzgebiet?


    Macht euch doch nicht verrückt. Aus Russland kommt von denen keiner mehr lebendig raus.

  • Beitrag von Schatzhauser ()

    Dieser Beitrag wurde vom Autor aus folgendem Grund gelöscht: Gelöscht wegen neuen Löschrestriktionen! ().

  • Für mich sind das alles nur Behauptungen mit nur geringen Wahrheitsgehalt, auch wenn außer dir Schatzhauser andere hier auch so denken mögen.


    Einerseits die öffentlich-rechtliche Berichterstattung ablehnen, andererseits Staatspropaganda á la RT unreflektiert übernehmen, halte ich für ausgesprochen naiv.

  • Beitrag von Schatzhauser ()

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht ().
  • Mal die Frage eines militärischen Laien:

    Zumindest innerhalb Russlands sollte doch noch uneingeschränkte Lufthoheit der russischen Streitkräfte bestehen. Auch die Aufklärung mittels Satelliten und Drohnen, sollte beste Ergebnisse liefern. Warum keine massiven Luftschläge gegen die eingedrungenen Streitkräfte? Alles Fahrbare zerstören und vor allem Nachschub aus der Ukraine verhindern.

  • noch überraschender als das, ist doch, daß es den Schwulinskis gelang ihren Truppenaufmarsch vor dem Bär vollständig geheim zu halten trotz dessen Luftüberlegenheit, Satelliten, Drohnen usw.....das will heutzutage schon was heißen.

    "Der beste Platz für Politiker ist das Wahlplakat.

    Dort ist er tragbar, geräuschlos und leicht zu entfernen."

    (Vicco v. Bülow "Loriot")

  • Einerseits die öffentlich-rechtliche Berichterstattung ablehnen, andererseits Staatspropaganda á la RT unreflektiert übernehmen, halte ich für ausgesprochen naiv.

    Stopperchen,


    daß beidseitig mim mediale Vorhang verschleiernd gewedelt wird ist scho klar.


    Die selbstzufriedene Hinterfotzigkeit des wertestlichen Rauchs stinkt jedoch in meiner Nase ekelhafter- deutlich ekelhafter - als das vergleichsweise hölzerne Geseier aus Moskau.


    Inhaltlich bemühe ich mich um Äquidistanz (was ich im besagten "fog of war" freilich kaum leisten kann) und wenn ich die RU -Prop teils augenrollend hinnehme so langt EIN Blick auf die NY-LON-Prop. aus daß ihr teils ja wirklich abstoßender Effekt signifikant abgemildert wird.


    Wenn man also nun versucht den einfachen Stiefel zu reiten und zu behaupten daß ja eh BEIDE lügen so ist das sachlich zwar richtig,verschleiert jedoch Tiefe,Wesen und Dimension.


    Während ich die RU Prop für mich gern mit einem G´schichten bastelnden Vorstadtpubertierenden assoziere habe ich bei der Prop aus den Reihen des "edlen" Westens eher Gedanken an zutiefst bigotte Heuchler dämonischer Prägung.


    Jepp, beide lügen,


    der ebbes naive Bub und der satanische Dämon.

  • Menschliche Verluste haben den Russen noch nie wirklich interessiert. Man hat dort andere militärische Doktrin. Das war schon im WK II so, womit Hitler niemals gerechnet hatte.


    Luftschläge machen nur bei Konzentration von Truppen Sinn. Es gab genügend gezielte Luftschläge

    in der Ukraine gegen militärische Ziele. Davon hört man eben wenig.


    Wenn irgend etwas anbrennen würde dann könnte ich mir vorstellen, dass Weißrussland von Norden her in die Ukraine reingeht und dann den Sack von hinten zumacht. Aber das brauchen die gar nicht tun.


    Ziel der Nato ist Eskalation und den Russen größtmöglichen Schaden zuzufügen. Und auch wenn es noch nicht jeder begriffen hat, wir, der Westen befinden uns längst im Krieg gegen Russland. Noch nicht auf dem Schlachtfeld, aber es herrscht bereits Finanz und Wirtschaftskrieg, Medienkrieg, Flüchtlingskrieg, Rohstoffkrieg. Und zwar auf Hochtouren hinter den Kulissen.


    Deutschland ist finanziell am Ende, die USA mit ihrem Dollar ebenso. Es ist nur eine Frage der Zeit bis hier alles zusammenbricht. 90 Prozent der Bevölkerung bekommen davon nichts mit.

    die sind beschäftigt und leben in einer Matrix. Der Beamte ebenso wie der Bürgergeldempfänger.

    Sie ahnen nichts und werden sich wundern wenn praktisch über Nacht ein Kampf ums Überleben losbricht. Das wird in dieser dehydrierten deutschen Gesellschaft besonders hart werden wenn Milch und Honig nicht mehr fließen.


    Und das ist auch der Unterschied zur russischen Gesellschaft. Denen reicht ein Laib Brot und eine Flasche Vodka. Die sind ein hartes Leben gewohnt. Wenn es wirklich hier hart kommt wird das Land im BurnOut versinken.


    Jedenfalls wird es nicht mehr langweilig werden, suka bljad

  • Propagandamedien wie RT sollte man aber auch nicht glauben.

    Ja! Russland und RT verbreiten Propaganda.


    Propaganda (von lateinisch propagare‚ „weiter ausbreiten“, „ausbreiten“, „verbreiten“) bezeichnet in ihrer modernen Bedeutung[1] zielgerichtete Versuche, politische, religiöse oder weltanschauliche Meinungen oder öffentliche Sichtweisen zu formen, Erkenntnisse zu manipulieren und das Verhalten in eine ... erwünschte Richtung zu steuern


    Und glauben darf man! Es ist sehr nah an Realität. Es fehlen aber Informationen - oder sind ausgeschmückt. Man muß es richtig einordnen, interpretieren.


    Der Westen hat jedoch diese Schwelle überschritten und verbreitet keine Propaganda mehr, sondern absichtlich Lügen. Die so plump und offensichtlich sind, dass es wehtut... Ich kann aktuell nicht mal mehr Sportberichten oder Wetterprognosen glauben! Beim Sport kämpfen Männer gegen Frauen. Beim Wetter geht die Welt wegen Klima unter. Alles komplett verdreht und auf den Kopf gestellt.


    Mein Radiowecker klingelt nach den Nachrichten.

    Mein Autoradio spielt nur von USB ab.

    ÖR-TV hat eine virtuelle meterdicke Staubschicht.

    Die ÖR-Kanäle sind auf Plätze 30 aufwärts verbannt.

    Davor sind Kanäle wie Tele5 mit Fantastereien wie Star Trek und Trash-Filmen.

    Von der Online-Westpresse ist Telepolis geblieben.

    Und Focus - einzig nur um zu sehen, ob die Westpresse schon zur Besinnung gekommen ist (ist die nicht).

    "Wer rumjammert, 'Man kann heute das alles nicht mehr sagen', der muss halt mal ein bisschen an seinem Wortschatz arbeiten.“ - Harald Schmidt

Schriftgröße:  A A A A A