Der vorherige US-Präsident hat doch 2.000 oder 200 erwähnt!
(Die sind z.B. in den Rheinwiesenlagern wahrscheinlich z.T./Woche verreckt
)
9. Juni 2026, 21:34
Der vorherige US-Präsident hat doch 2.000 oder 200 erwähnt!
(Die sind z.B. in den Rheinwiesenlagern wahrscheinlich z.T./Woche verreckt
)
Die Anzahl der getöteten Menschen in Dresden war damals übrigens auch deutlich höher als heute. Zumindest wurde das in der Schule so beschrieben.
Komisch, in der Ukraine sind sie geringer. ![]()
Reisner träumt jetzt auch schon vom Endsieg der Ukropen. ![]()
(Die sind z.B. in den Rheinwiesenlagern wahrscheinlich z.T./Woche verreckt
)
Im Durchschnitt 40000/Woche
(ca. 1 Mio. in kaum 6 Monaten) ![]()
Alles anzeigenSo gut wie niemand möchte in einem Gebiet siedeln oder wohnen wo mal eine Rakete mit Atomsprengkopf runter gegangen ist. Russland bringt ein solches Gebiet nur Nachteile.
Lebensmittel, Wälder, Tiere, Böden, Flüsse, Seen etc. sollte alles kontaminiert sein auf lange Zeit. Keiner kann so 100% wirklich abschätzen wie heftig das ganze wirklich wird. Nur das es heftig wird weiß man.
Dazu noch die direkten gesundheitlichen Unwägbarkeiten für Zivilisten die Überleben wie Krebserkrankungen usw. welche erst nach Jahren auftreten können.
Wer will da freiwillig nur im Ansatz im Umkreis von 200 km leben?
Kinder welche später auf die Welt kommen mit Fehlbildungen usw.
Ich weiss ja nicht, irgendwie crazy
Nun, in Palomares/Spanien fiel in den 60ern eine Atombombe runter (US Flugzeug hatte sie verloren, explodierte zwar nicht, landete aber auf dem Festland)
Da lebten die ganze Zeit Menschen, und tun es heute noch...
Na wenn sie nicht hochgegangen ist, hätte es auch ein Stein sein können...
Natürlich leben die Leute da weiter.
Der Seeadler berichtet gerade von massiven Angriffen auf die.Krim.
Allerdings kann ich sein z.B. Dnjeproprotewsk nicht mehr hören. ![]()
Falls er hier mitliest. Es heißt Dnjepropetrowsk!!!!!
Wjatscheslaw Filippow, Leiter des TASS-Büros in Deutschland, zur Frage, ob die deutsche Regierung bereit ist, das Thema der Wiederinbetriebnahme der Gaspipelines erneut aufzugreifen. Der russische Präsident Wladimir Putin erklärte bei einem von TASS organisierten Treffen mit den Leitern führender Nachrichtenagenturen im Rahmen des Internationalen Wirtschaftsforums St. Petersburg (SPIEF), dass zur Wiederinbetriebnahme der verbleibenden Nord-Stream-Leitung lediglich ein „Knopfdruck“ nötig sei und das Gas „schon morgen“ nach Deutschland fließen würde. Gleichzeitig merkte der russische Präsident an, dass sie weiterhin US-Sanktionen unterliege und die Bundesregierung daher zunächst eine Einigung mit ihren Partnern erzielen müsse.
Wie realistisch ist die Wiederinbetriebnahme von Nord Stream, oder zumindest der von der Explosion unbeschädigten Leitung von Nord Stream 2? Was hält die deutsche Regierung davon ab?
Berichtet Anti-spiegel.de
Damit jeder weiß wie die Russen ticken....drängeln der Deutschen Regierung....dem Kriegsgegner wie immer von den Russen behauptet....das russische Gas förmlich auf.
Wenn nicht von der deutschen Regierung gewollt, gibt es auch nie im Leben eine Gasmangellage....die Russen betteln ja förmlich darum uns Gas zu liefern.
Die Anzahl der getöteten Menschen in Dresden war damals übrigens auch deutlich höher als heute. Zumindest wurde das in der Schule so beschrieben.
Und immer wieder die Dresden Lüge!!
, später sogar von einer deutschen Kommission mit unglaublich gefälschten Zahlen.
Daß Abertausende in einer Feuerhölle förmlich zu Pulver verbrannt waren, haben diese "Superakademker" nicht erfaßt etc.
Selbst (m)ein seriöser "Brockhaus in 12 Bänden" gibt mind. 200 000 Tote (von den Tommies ermordete) an. ![]()
Putin gerät zunehmend in Verdacht ein U-Boot zu sein.
Wenn er der Ukraine jetzt nicht endlich den Stecker zieht, wird er wohl bald Geschichte sein.
Der Seeadler berichtet gerade von massiven Angriffen auf die.Krim.
Allerdings kann ich sein z.B. Dnjeproprotewsk nicht mehr hören.
Fall er hier mitliest. Es heißt Dnjepropetrowsk!!!!!
In Moskau knall es auch....auf Youtube berichten englische Videos, dass es wohl ein General war. Bislang keine Bestätigung der Russen....könnte man aber auch als Bestätigung sehen, dass er es war.
Laut Seeadler ist der Generalstab der Russen, diesmal nicht bereit es so hinzunehmen, melden russische Medien. Diesmal ist alles anders
Krim soll von der Versorgung abgeschnitten sein.
Bin gespannt, ob dieses Jahr noch der Versuch einer orangen unternommen wird.
Da war die Vergeltung für die Schülerinnen wohl nichts. Kann man inzwischen auch nichts mehr zu sagen. Ist dann halt so.....aber dafür wurden letzte Woche wieder 2 .....ZWEI.... Dörfchen befreit.
Und Gas wollen sie auch wieder liefern, ist ja nur ein Knopfdruck....geht's eigentlich noch dümmer als in Russland ? Dann warten die noch 10 Jahre auf den Zusammenbruch des Westens. Aber dafür ist Weltfrieden, uns Westler kann es ja eigentlich auch egal sein. Die russischen Rohstoffe kommen ja auch irgendwie uns westlichen Bürgern zu Gute, sei es im Telefon oder was wir sonst noch kaufen.
Passiert eh wieder nix, gibt wieder eine neue Protestnote an die Vereinten Nationen.
Putin gerät zunehmend in Verdacht ein U-Boot zu sein.
Wenn er der Ukraine jetzt nicht endlich den Stecker zieht, wird er wohl bald Geschichte sein.
Das ist zu befürchten.
Um es deutlicher zu sagen: Putin ist für diese korrupte Bande in UA zu anständig, menschlich, man denke an die wiederholten Appelle zur Annäherung RUS an die EU , die primitivst von der EU Bande mißachtet werden. ![]()
Dabei denke ich an Dresden, der zwar Massenmord der Tommies war, aber nie abgeurteilt wurde, wie überhaupt der Bombenterror der Alliierten in WW2 ![]()
Der Brutalo Trump hätte die ganze Führungsclique der UA bestimmt schon eliminiert und evtll. Kiew in Schutt und Asche verwandelt.
Mir tut jeder Tote wegen der Kriegsverlängerung leid.....
Alles anzeigenIn den 60ern und 70ern wurde das Thema Hiroshima und Nagasaki in der Schule sehr umfassend (zumindest in meiner Schule) behandelt. Man hat uns Bilder und Filme von der Zeit unmittelbar nach den Einschlägen gezeigt. Diese wurden von Japanern und danach noch vielfach von Amerikanischen Wissenschaftlern gedreht. Die überwiegende Anzahl an Toten gab es in der Zeit nach den Einschlägen, also Tage, Wochen und später dann nach Jahren, dokumentiert.
Furchtbar, einfach furchtbar. Diese Bilder und Filme habe ich nicht vergessen bis heute!
Aus Wiki:
Die US-amerikanischen Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki am 6. August und 9. August 1945 waren die bislang einzigen Einsätze von Atomwaffen in einem Krieg.
Die Atombombenexplosionen töteten insgesamt ca. 100.000 Menschen sofort – fast ausschließlich Zivilisten und von der japanischen Armee verschleppte Zwangsarbeiter. An Folgeschäden starben bis Ende 1945 weitere 130.000 Menschen. In den nächsten Jahren kamen etliche hinzu. Japan gibt die Gesamtzahl der Todesopfer – einschließlich der an Strahlenkrankheiten und -Verletzungen Verstorbenen – bisher mit 344.306 für Hiroshima und mit 198.785 für Nagasaki an (Stand: August 2024).[1]
Das ist real!!
Simmer schon so weit, dass Bilder und Filme identisch mit der Realitiät sind? Junge, junge...
Bitte mal Hände hoch, wer jemals eine nukleare Kettenreaktion live und körperlich anwesend gesehen hat.
Sie lügen ständig und immer. Aber in dem Fall tun sie es nicht...iss schon klar ![]()
Wie bei C19, 9/11, Apollo 11, Area 51, unter Strafe gestellten Themen vor 90 Jahren, usw. usw...
Filme, Bilder, Zeugen, Bücher... Alles total real und völlig der Wahrheit entsprechend. Glaubste nicht? Ab auf den Scheiterhaufen, Ketzer!
Wollen die Russen warten bis die neuen Artelleriemuntionswerke des Westens fertig sind?
Unterlüss ist schon im Bau , weitere in Estland und was weiss ich sollen folgen
Putin wird warten bis zur Erntesaison, und dann angreifen.
Wegen dem Krieg kann dann die Ernte kaum eingefahren werden. Mangel ab Ernte Helfern....
Was in den Silos schon ist wird beschlagnahmt.
Wer jung und kräftig ist kann sich sicher Lebensmittel "kostenlos" bei der russischen Kommandantur abholen....
....und das war`s dann. RIP
Alles anzeigenWenn sie Lemberg, Ternopil oder ein anderes Neonazinest in der W-Ukraine auswählen, dann erübrigt sich der Einmarsch, denn dorthin wollen die Russen ganz bestimmt nicht. Die Westukraine geht eh an die EU , dafür wird schon gesorgt.
Und das mit der radioaktiven Verseuchung muss man auch etwas relativ sehen. Das ist nicht ein AKW, wo wir vielleicht 100 Tonnen nuklearen Brennstoff haben, es sind nur wenige Dutzend Kilo. Ausserdem wird alles dermassen heiss, dass fast die ganze radioaktive Masse mehrere km hochsteigt und dann mit dem Wind verfrachtet wird. Die strahlenden Nuklide regnen dann irgendwo ab, das kann u.U. tausende km entfernt sein.
PS
Einen EMP wird es meiner Meinung nach nicht geben, viel zu praktisch und nützlich ist doch für alle Systeme die Kontrollmöglichkeit via Mobiltelefone. Und ein NEMP lässt sich nicht beliebig klein halten, einige 100 km Radius kann man vermutlich nicht unterschreiten.
Wegen der wechselnden Windrichtungen werden in Mitteleuropa höchstwahrscheinlich keine Atomwaffen eingesetzt.
Das ist auch NICHT notwendig.
Russland hat jetzt Thermowaffen und kann diese via Oreschnik einsetzten.
Bis jetzt wurden Oreschnik Hyperschallraketen in der Ukraine eingesetzt, diese waren aber nicht mit Thermosprengsätzen bestückt.
Wie funktioniert eine Thermowaffe??
In geringer Höhe werden über einem Regierungsviertel 6 Sprengsätze in gleicher Höhe und gut verteilt gezündet.
Und kurz danach nochmal 6 Sprengsätze in gleicher Höhe und gleicher Ort.
Und kurz danach nochmal 6 Sprengsätze in gleicher Höhe und am gleichen Ort.
Und dabei entsteht eine EXTERME HITZE die Autos zusammenschmelzen lässt und den Stahl in den Hochhäusern schmelzen lässt...
Und wer meint das klappt nicht, dann müssen nochmal 6 Sprengsätze in gleicher Höhe und am gleichen Ort gezündet werden.
Und kurz danach wird das Procedere wiederholt....
wenn es eine kontrollierte kernspaltung mit langsamen energie output gibt wird es wohl auch eine schnelle geben mit unkontrolliertem energie output. ![]()
btw., neigen hochenergetische reaktionen eher zum chaos als zur kontrollierten reaktion. ![]()
Und das mit der radioaktiven Verseuchung muss man auch etwas relativ sehen. Das ist nicht ein AKW, wo wir vielleicht 100 Tonnen nuklearen Brennstoff haben, es sind nur wenige Dutzend Kilo. Ausserdem wird alles dermassen heiss, dass fast die ganze radioaktive Masse mehrere km hochsteigt und dann mit dem Wind verfrachtet wird. Die strahlenden Nuklide regnen dann irgendwo ab, das kann u.U. tausende km entfernt sein.
ln Tschernobyl war aufgrund des Graphit Moderators zudem das Problem, dass dieser ewig gebrannt hat, nachdem er frei lag und mit Luftsauerstoff munter reagieren konnte. Dadurch wurden die Radionuklide bis hoch in die Jetstreams gedrückt und von dort aus viele tausende Kilometer weit verteilt. Bei Fukushima, hatten wir das Problem nicht, da es dort nur eine Wasserstoffexplosion gab, die das Containment beschädigt hat, die Radionuklide wurden aber nicht kilometerweit in die Höhe gepustet, weil das bei einem Wasser moderierten Reaktor nicht geht. Ein weiterer Nachteil von Graphit als Moderator ist, dass es so lange weiter als Moderator dient, bis er komplett verkokelt ist und somit die Kernspaltung munter weiterlaufen kann.
Somit sind RBMK-Reaktoren, wie in Tschernobyl, schon bauartbedingt viel kritischer bei einem Störfall, als Druck- oder Siedewasserreaktoren.
Sorry für OT.... wollte ich aber bzgl. heutiger KKW nur einwerfen, weil das viele bis jetzt nicht begriffen haben, dass ein Störfall wie in Tschernobyl ein sehr spezielles Problem war, das so nur bei Reaktoren mit Graphit Moderator überhaupt auftreten kann (RBMK-Reaktoren).
wenn es eine kontrollierte kernspaltung mit langsamen energie output gibt wird es wohl auch eine schnelle geben mit unkontrolliertem energie output.
btw., neigen hochenergetische reaktionen eher zum chaos als zur kontrollierten reaktion.
Warum? Gibt für diese Vermutung Pendants in der Natur?
Feuer brennt je nach Randbedingungen doch auch definiert und rastet nicht irgend wann völlig aus und erreicht immer höhere Temperaturen oder pyrolysiert schlagartig sämtlichen noch vorhandenen Brennstoff.
Warum? Gibt für diese Vermutung Pendants in der Natur?
Feuer brennt je nach Randbedingungen doch auch definiert und rastet nicht irgend wann völlig aus und erreicht immer höhere Temperaturen oder pyrolysiert schlagartig sämtlichen noch vorhandenen Brennstoff.
waldbrand, dammbruch, massenhysterie, etc.
broken window efekt.