EDIT: frisiert, manipuliert, zensiert -> DER "Zukunftsdialog" über Deutschland ...

    Ein echter Zukunftsdialog war ja gar nicht gewollt.
    Das konnte man daran sehen, wie zeitnah Beiträge zum Thema deutsche Souveränität gelöscht wurden.
    In denen ging es um eine unabhängige Standortpolitik, Strukturpolitik, also eine unabhängige Wirtschaftspolitik, mit deren Hilfe es nicht nur stabiles Geld gegeben hätte.
    Es ging um die Schaffung möglichst vollständiger Wertschöpfungsketten, um sich aus dem Würgegriff der US-Globalisten zu befreien, denen jeder echte Wettbewerb ein Graus ist.
    Und den sie notfalls mit Waffengängen unterbinden würden.
    Eine neue ostorientierte Bündnispolitik wurde empfohlen, damit man sich Disziplinlosigkeiten gegenüber der Weltmacht auf tönernen Füßen leisten kann.
    Ein politischer Austritt aus der NATO wurde zwar nicht gefordert, aber ein temporäres Ruhenlassen der militärischen Pflichten sei erwägenswert gewesen.
    Das BGE als steuerfinanziertes Kombieinkommen hätte sich erledigt, denn sowas läßt man nur diskutieren, wenn es kostenneutral ist.
    Das heißt, die Bezieher bezahlen es über erhöhte Mehrwertsteuern selber, wie das bei allen Mogelpackungen der Fall ist.
    Man läßt das nur diskutieren, wenn man mit fallendern Steuereinnahmen rechnet, die diesen Sockelbetrag stetig einschmelzen.
    Und um den Arbeitgebern die Frage zu erlauben, warum sie angesichts der bedingungslosen Grundunterstützung mehr als den Mindestlohn zahlen sollen.
    Sowas paßt nur zu Wirtschaftsformen im Niedergang, kurz vor der Kapitulation.
    Wachstumsorientierte Märkte kommen ohne BGE aus, weil jeder auch ohne diesen Gefälligkeitsunsinn genug verdient.
    Das paßte alles nicht in den Kram der US-hörigen Marionetten und deswegen wurde es gelöscht.
    Zum Glück wohnt das GSF ein paar Etagen tiefer als der "Zukunftsdialog", der lediglich ein Monolog der herrschenden und bislang richtungsweisenden US-Banken und Ratingagenturen ist.
    Das denke ich mal so.

Schriftgröße:  A A A A A