Drei Gründe für eine Nato der Wirtschaft

wer sich jedoch auf Gedeih und Verderb den patentgeschützten Saatgutlieferungen der Amerikaner ausliefern will, bitte
Mit der Tafta werden wir die Gen-Spitzenerzeugnisse sicher erstmal spottbillig einkaufen können!!! Supergeil!

Über landesweite Vernichtung der traditionellen Getreidesorten im Irak und in Argentinien kann man [EMAIL=http://www.zeit-fragen.ch/ARCHIV/ZF_135a/T01.HTM]hier[/EMAIL] erstaunliches nachlesen.

Nun klagt ja ein amerikanischer Landwirt gegen irgendwelche Gen-Futtermittelhersteller, weil seine Kühe mit Genfutter unfruchtbar geworden sind.

Ist das das große Ziel? Die Eindämmung der Menschenmassen?

Hurra, endlich keine Kinder mehr, immer dieser Lärm wenn ich mein Mittagsschläfchen halte...

edit: noch ein bischen Wissenswertes über Genfood, falls es irgendjemanden hier am Rande interessiert, was wir in Zukunft essen sollen...ehm, hier der Link http://www.newlife-online.de/gen_food3.php

Zitat

Niemand Geringeres als Henry Kissinger, der Altmeister der amerikanischen Außenpolitik, ermuntert die westlichen Regierungschefs, konkrete Schritte in Richtung einer solchen Freihandelszone zu wagen.

Ach ja,der Henry ,die alte graue Eminenz

Zitat

Die Aufgabe der Regierenden bestehe schließlich darin, sagt er, ihre Gesellschaften von dem Punkt, an dem sie stehen, dorthin zu führen, wo sie noch nie gewesen sind.

Na, das glaube ich auf`s Wort.Nur ob`s dort besser ist ?
Ein Schelm der Böses dabei denkt

zum Artikel: Ich hab selten so viel Sch... gelesen. Und das ist kein Artikel vom Spiegel, sondern ein Buchausschnitt von irgend einem Spinner der über den Spiegel Werbung macht.

Wirtschaft ist kein Krieg. Wirtschaft ist ein Vorgang, der immer beiden Seiten dient, der immer beide Seiten reicher macht.

Dieser G.Steingart hat ein Buch geschrieben, aus dem in Spiegel-online immer mal wieder zitiert wird. Aus seiner Feder übrigens auch ein Artikel über die Labilität des Dollars und die Mechanismen, die bisher dessen Kollaps verhindert haben; durchaus lesenswert und schon im Thread "Inhalte von Goldseiten - Brandgefährliches Spiel mit dem Dollar" besprochen.

Lehnt man Steingarts These ab, so beantwortet man die Frage, ob Europa stark genug ist, sich im Wettbewerb zu behaupten, mit JA.
Beantwortet man diese Frage mit NEIN, so wie Steingart das zu tun scheint, so stellt sich die Frage nach Allianzen. Und da liegen die USA allemal näher als Chinesen, Japaner u.s.w.. Blieben noch die Russen!

Steingartens Analyse ist von der Peake falsch ... mit seiner "die Chinesen kaufen uns auf" Theorie… Anmelden oder registrieren

[…]


Steingart ist Leiter des Berliner Spiegel-büros.

Über sein Buch hier eine nette Kritik: (… Anmelden oder registrieren