Beiträge von Dilber1209

Das alle EM entwertet sind ist schon wegen der industriellen Eigenschaften von bsp. Silber, Kupfer, Platin und Palladium unrealistisch. Dafür müsste der Industrie erst einmal ein adäquater Ersatz geboten werden.

Und Gold dient schon seit über 5.000 Jahren Menschheitsgeschichte als Wertspeicher.

Die mehrfach überzeichnete Rohstoffbörse als ein Indiz für eine Entwertung anzugeben ist zwar eine Idee, meiner Ansicht nach funktioniert dies aber lediglich temporär für eine Kurssenkung.

Die Erwähnung von Orwell ist heutzutage sicher mehr als angebracht, da wir durchaus Gefahr laufen uns selbst in ein solches System hineinzumanövrieren. Da ich Orwell gelesen habe muss ich jedoch feststellen, dass es, Gott sei Dank, noch nicht so weit gekommen ist und wir in einer Demokratie, sofern wir denn unsere demokratischen Rechte, bsp. in Form von Wahlen wahrnehmen, durchaus noch Einfluss nehmen können.

Und wenn wir uns mal die aktuellen Umfragen für eine mögliche neue Zusammensetzung des Bundestages ansehen, dann kann man daraus durchaus ableiten, dass gewisse demokratische Mechanismen durchaus noch funktionsfähig sind, wenn sie auch unbestritten angegriffen werden.

Nur schaut euch doch mal bsp. Polen an. Die PIS geht dort ganz massiv gegen Meinungsfreiheit und Freiheit der Institutionen vor. Und was passiert? Teile des Volkes und vor allem eine erstaunlich wehrhafte Opposition laufen Sturm gegen diese Entwicklungen.

In den USA wurde Donald Trump schon Monate vorher der "Wahltod" vorhergesagt und was ist passiert? Heute ist der Mann Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika! Und dies trotz, dass er täglich von seinen politischen Gegnern mit wirklich allen erdenklichen Mitteln der Diffarmierung angegriffen wird.

In Frankreich werden so wie es aussieht die Konservativen und der Front National das Rennen um den nächsten Monsieur oder Madame le President ausmachen. Die hier so viel zitierten Sozialisten werden keine Rolle spielen und sind im Volk absolut unbeliebt!

In Österreich ist Norbert Hofer nur um Haaresbreite an der Präsidentschaft vorbeigeschrammt, auch der jetzige Amtsinhaber van der Bellen hat eingeräumt, dass die "Option Hofer" durchaus gegeben war.

In den Niederlanden kämpft Geerd Wilders um einen Wechsel in der Politik, ob erfolgreich wird man sehen.

Also in Summe sage ich es mal so, dass ich in einigen Staaten durchaus noch die Atmung von Demokratie vernehmen kann, auch wenn unbestritten von mächtigen Personen dagegen angegangen wird. Nur sollten wir uns fragen, war das nicht schon immer so? Haben nicht seit Anbeginn der Menschheit einige wenige immer um die Macht über die "Masse" gerungen? Nehmt doch die alten Großmächte wie Ägypten, Babylon, Persien, Griechenland, Rom, Byzanz, Osmanisches Reich, Britisches Empire, la Grande Nation, Deutsches Reich, Sowjetunion, etc. Wer konnte denn, obwohl totalitäre Kontrolle über die Bürger durchaus in verschiedenen Zeitepochen gegeben war seine Macht erhalten??? Die Antwort darauf liefern die Geschichtsbücher!!! Soll ganz klar heißen, es gab noch nie ein System, welches nicht irgendwann von innen oder von außen wieder zum Einsturz gebracht worden wäre, auch wenn deren Funktionäre sicher von der "Ewigkeit" ihrer Macht ausgegangen sind.

Kann mir einer eine vernünftige Erklärung abliefern, warum dies gerade JETZT im Hier und Heute anders laufen soll? Wer kann denn jetzt schon "prophetisch" Beweise dafür liefern, dass die Menschen nicht auch gegen dieses wie auch immer geartete System aufbegehren werden?

Unsere westliche Gesellschaft wird heute oft mit der berühmten "römischen Dekadenz" verglichen und da kann man durchaus Parallelen entdecken. Der schlimmste Fall für eine Demokratie sind übersättigte Menschen, Menschen die nach nichts streben, weil sie vermeintlich "alles" haben und sich nicht mehr genötigt fühlen für den Erhalt ihrer erkämpften Werte einzustehen.

In Deutschland kann man das in vielen Bereichen heute schon erkennen. Die Konsumlust ist ungebremst, Sparbücher gelten immer noch als "beste Form der Geldverwahrung", die Wahlbeteiligung ist konstant nicht ausreichend, sozialversicherungspflichtige Beschäftigung wird jedes Jahr weiter reduziert und durch instabile Beschäftigungsverhältnisse ersetzt, der Sozialstaat wird gezielt überreizt und da ein immer größerer Teil der Bevölkerung Rentner sind sieht sich die Politik auch gar nicht genötigt das zu ändern. Der Mittelstand wird weiter aufgeteilt in ganz wenige, die den Sprung ins Vermögen schaffen und eine immer größere Masse die in die Armut abrutscht.
Deutschland ist eine "Angestelltenrepublik" und genau das ist die Falle die jederzeit zuschnappen kann! Wir sind doch eben alle abhängig von unserem Gehalt, von unserer Rente oder von den Beamtenbezügen. Wenn wir entlassen werden und das ist heute keineswegs mehr unwahrscheinlich auch in sog. "sicheren Jobs", dann stehen wir, sofern wir nicht in angemessener Zeit eine neue Beschäftigung finden vor dem Absturz ins Bodenlose.
Und dann nützt auch jegliche Form der Krisenvorsorge nichts mehr. Wir sind darauf angewiesen, dass wir regelmäßige Einkünfte generieren, in welcher Form wir das auch immer tun, DAS ist die sicherste Geldanlage! Selbst wenn ich große Edelmetallbestände hätte, welcher Edelmetallbestand ist denn groß genug für dauerhafte Arbeitslosigkeit? Sie zu kaufen, halte ich für absolut richtig, sich darauf auszuruhen für absolut falsch.

Ich bin fest überzeugt, dass wir Preissteigerungen an allen Resourcenmärkten erwarten dürfen, die für die Wirtschaft und für unser Alltagsleben von Bedeutung sind. Sobald der ferne Osten wieder Unmengen an Rohstoffen ordern wird, erleben wir wieder Preisanstiege. Auch die Edelmetalle, allen voran auch Silber werden davon mitbetroffen sein.

"Durch den EM-Kauf geben Sie den Falschgeldbanken Ihr aus Luft kreiertes Schuldgeld zurück und gleichzeitig beschneiden Sie der Bank die Möglichkeit, durch die Neuschuldgenerierung am zukünftigen Zins zu verdienen. Die Guthaben auf der Bank werden mit 95 bis 98 multipliziert

und der erhaltene/ errechnete Betrag kann verliehen werden. Das nennt man Giralgeldschöpfung, tolles Wort.

Das dürfte der Hauptgrund sein, weshalb Ihnen der Bankberater (?) ungern die EM verkauft. "

Nun, das was sie beschreiben gilt als klassisches Bankgeschäft, das sog. Zinsgeschäft. Es ist im Privatkundensektor aber zumeist so, dass die Banken ihr Hauptaugenmerk dem sogenannten "Vermittlungsgeschäft" widmen. Dies beinhaltet aktiven Verkauf von Fondsprodukten, Zertifikaten, Aktien, Bausparverträge und natürlich alle Arten von Versicherungsgeschäft. An diesen Geschäften generiert die Bank wesentlich mehr Gewinn, mit Ausnahme der Zinsmargen im Firmenkundengeschäft natürlich. Die Bank verdient Vermittlungs- und Bestandskundenprovision. Das sind einfach generierte Erträge ohne dafür einen sog. "Wasserkopf" im Verwaltungsbereich vorhalten zu müssen, denn das Geschäft wird ja lediglich "vermittelt". Die Banken haben somit und das wird immer schlimmer und geht bis in die kleinsten Sparkassen und Volksbanken absolut kein Interesse an alternativen Geldanlageformen. Es gilt weiterhin Erträge zu steigern komme was will. Ausbaden müssen es wie immer die kleinen Angestellten, untere Führungsebenen und natürlich nicht zuletzt den Hauptleidenden aller Deutschen Vertriebsdrückerkolonnen, nämlich dem Kunden. Es wäre ja zu schön, wenn ein Berater auch Berater sein dürfte. Aber mit dieser Führungsriege bzw. mit diesem System fürchte ich, werden wir noch lange warten.

Eines ist sicher. Wenn die Spekulationen um den Euro bzw. die Eurostaaten nicht abreißen wird die Goldhausse noch Höhen erreichen, die wir jetzt in unseren kühnsten Überlegungen nicht getroffen haben. Auch wird niemand den Menschen mehr einreden können, dass alles halb so schlimm ist und wir uns ab Morgen wieder auf Erholungsurlaub befinden. Die Edelmetalle werden weiter an Wert zulegen und wir werden sicher bald über neue Höchstwerte sprechen. Lassen wir nur ein weiteres Land in Europa der Pleite so nahe rücken wie Griechenland, dann explodieren die Preise, bzw. die Nachfrage wird drastisch zulegen.

Ihre Frage bezüglich warum Bankberater ihnen das nicht anbieten kann ich ihnen ganz einfach beantworten. Weil Bankberater zu allererst mal gar kein Interesse daran haben, dass sie in Edelmetalle investieren, zumindest nicht in physische, denn dann wäre ihr gespartes Geld nämlich weg von den Konten die sie bei der Bank haben und der Banker hätte keine Möglichkeit mehr ihnen die üblichen Bankprodukte zu verkaufen, wie Aktien, Fondsprodukte, Bausparen, etc. Übrigens gibt es in einigen Banken durchaus die Möglichkeit Silber zu erwerben, allerdings nur als 1 Kg Barren. Beim Münzkabinett der BW Bank in Stuttgart kann man durchaus auch Münzen bekommen.

Also zuallererstmal muss ich loswerden, dass ich diesen Faden und dieses Forum toll finde, da man sich hier echt sehr gut über das Thema Edelmetallmärkte, Finanzkrise usw. austauschen kann und vor allem auch fachlicher Natur.

Die Spekulationen gegen den Euro nützen ja im Prinzip nur einem, nämlich den USA. Die USA und ein schwacher Dollar, der durch die Finanzkrise durchaus noch Potential nach unten aufweist muss ja irgendwie künstlich oben gehalten werden. Der Dollar gilt als Welthandelswährung. Wie aber viele meiner vorgehenden Autoren schon geschrieben haben, hat er das aus heutiger Sicht sicher nicht mehr verdient. Die Frage ist doch wer den Dollar ablösen kann. Vor der Finanzkrise und da erinnere ich mich genau, haben einige damit gerechnet, dass der Euro dem Dollar den Rang ablaufen könnte. Durch die Wirren der Krise und nicht zuletzt durch die Spekulationen am Rentenmarkt und auf europäische Staatspleiten hat der Euro massiv an Kraft verloren. Gerechtfertigt? Müsste dann nicht der Dollar mindestens das doppelte an Wert verlieren im Hinblick auf amerikanische Staatsschulden? Die Amerikaner werden sicher alles und da bin ich mir sicher, alles daran setzen, dass sie der "Weltchef" bleiben und der US-Dollar Welthandelswährung Nr. 1.

Nun zu den Edelmetallmärkten: Wie im Silberfaden schon beschrieben halte ich die Edelmetalle Gold und Silber in physischer Form derzeit für die sicherste Geldanlage. Warum? Die Jahrtausende lange "Erfahrung" der beiden Edelmetalle. Ob nun im römischen Reich, in Ägypten, im antiken Griechenland, im Mittelalter, um es abzukürzen, bis in die heutige Zeit erfreuen sich diese Edelmetalle höchster Beliebtheit und als Garant für Werterhalt und Sicherheit. Das werden auch die Spekulanten durch ihre Leerverkäufe am Markt nicht ändern. Was sich allerdings ändert ist die Fähigkeit zur Manipulation von Menschen durch die Presse. Nie war es so leicht durch das Medium Internet oder passend gestreute Pressemeldungen so viel Panik und Verwirrungen unter den Menschen und den Märkten zu stiften, denn hinter den Märkten stehen ja nunmal auch handelnde Menschen. In der Krise ist also vor allem eines gefragt was wohl die die viel zu verlieren haben kaum haben dürften, nämlich einen kühlen Kopf. Dieser kühle Kopf und klare Überlegungen wann mit wie viel Geld wo investiert wird, ist tatsächlich "Gold" wert.

Bei der ganzen Diskussion sollte man nicht vergessen, dass Menschen und Märkte gleichermaßen Manipulationen verschiedenster Art unterliegen. Wichtigstes Instrument vor allem zur Manipulation des Menschen sind die Medien. Die Finanzkrise und auch die darauffolgende Entwicklung verschiedenster Märkte wurde durch die Presse entscheidend mitgestaltet. Darum ließ ja auch seinerzeit Frau Merkel dem Bürger durch eben erwähnte Presse mitteilen, dass deren Sparguthaben in jedem Fall sicher sind. Das ist natürlich Unsinn, aber manchmal muss man den Unsinn oder die Hysterie, die durch die Medien geistern mit Unsinn bekämpfen. Hat ja auch seine Wirkung nicht verfehlt. Die Bankenruns blieben vorerst aus. Jedoch um aufs Thema zu kommen haben sich etliche in die Edelmetallmärkte verabschiedet was erhebliche Kurssteigerungen nach sich gezogen hat. Zusätzlich haben weitere Spekulationen um Staatspleiten und Wetten gegen die Rentenmärkte weitere Hauruckaktionen Gelder in die Edelmetallmärkte gespült, sodass diese sich schon auf einem Niveau befinden, wo man wirklich in die Diskussion gehen muss, ob es nicht zu einer Marktbereinigung kommen wird. Hier denke ich, dass es Gold stärker treffen könnte als Silber, da die Goldvorkomme weltweit auch nach bisherigem Wissen wesentlich höher sind als die Silbervorkommen. Aber vielleicht ist das ja auch nur eine Finte. In diesen Zeiten ist es wahnsinnig schwierig zu einer wirklich tauglichen und tragfähigen Markteinschätzung zu kommen. Letztlich kann man aus Jahrtausendelanger Erfahrung sagen, dass die Edelmetalle schon immer Wert besessen haben und das auch künftig so sein wird. Wer also wirklich Wert auf Sicherheit legt, der kann wohl kaum etwas besseres finden als eine Investition in physisches Edelmetall. Zumindest ist mir noch keine sicherere Variante bekannt. Und ich denke, dass da sich Silber wie Gold gleichermaßen gut eignen.