Wenn einst keiner mehr weiß was S&P oder DAX mal waren, so wie heute kaum einer sagen kann was der Tulpenwahn war, was meinst Du wird das Gold dann wert sein?
ist mir bekannt. aber schon wieviel 100 jahre her????
Wenn innerhalb von 20 jahren der Bestand nicht vergrößert wird, kann das doch wohl schlecht Ansparen genannt werden?
oki. die mehrheit der anwesenden geht aber von einem weiter steigenden kurs aus. trifft das zu, werden wir in den nächsten jahren kurse > 450-500$ sehen. und wenn dann in 18 jahren der kurs wieder bei ca. 450-500 $ steht, dann ist genau das eingetroffen, was in den vergangenen 18 jahren passiert ist, nämlich eine null-rendite ex. inflation. und das trotz sparplan ...
Das bedeutet die nächste kommt immer näher…
stimmt. und die übernächste auch, und die danach auch ...
Das Problem bei den Analysten ist, daß Sie immer und immer wieder vergangenes in die Zukunft fortschreiben und über die Erfolge von Analysten gab hier auch mal einen Thread, den ich jetzt jedoch nicht finde. Soweit ich mich erinnere kam im Ergebnis jedoch raus, daß ca. 80% der Analysten daneben gelegen haben und daß daher die Meinung von Analysten als Kontraindikatoren gewertet werden könnte.
für die regionalen indizes wie dax und neuer markt, trifft das zu (technikwahn statt tulpenwahn) aber die anderen grossen indizes wie dow und s+p oder djes oder ... sehen wesentlich besser aus als der dax. nur wer alles auf eine karte gesetzt hat, ist auf die nase gefallen.
gruss
goldhamstern