Beiträge von Edelmetallinvestor

    Sofortverkauf von Privat unter Ankauf Heubach bei heutiger Echtzeitüberweisung


    Lunar 2, 2oz , Motiv: Affe , für € 5.320 + € 5 für DHL-Paket (nur bei heutiger Echtzeitüberweisung)


    Händlerankauf (Heubach): € 5.346 - Händlerverkauf (Auragentum): € 5.544


    Nachdem der Goldpreis ausgebrochen ist, bin ich mir nicht sicher ob ich sie an den Händler verkaufen soll. Wenn jemand sie aus dem Forum will, dann gebe ich sie ab.


    Bemerkung: Die hellen Fusseln auf der Münzkapsel sind Watte. Die Rückseite der Münze selbst sieht befleckt aus, ist aber in echt wie neu).

    Seltene Gelegenheit

    Lunar 1 Hahn (2 Unzen Hahn) für € 5.690 - Auflage nur: 2.129 Stück lt. gold.de
    Lunar 1 Hund (2 Unzen) für € 5.650 - Auflage nur: 2.460 Stück lt. gold.de

    Abgabe erfolgt auch einzeln.

    Zustand: siehe Foto (die weißen Fasern auf den Kapseln sind Watte). Ich bitte die schlechten Fotos zu entschuldigen - hatte diese nur schnell für die Versicherung gemacht und die Münzen liegen derzeit im Bankschließfach.

    Versand: DHL (keine Packstation) oder Intex-Wertlogistik, je nach Wunsch

    Wilhelm II 20 Mark: -0.02 gr (weiß jemand, ob dessen 900er Legierung magnetische Bestandteile enthält?)

    Mir wurde von einem Anbieter einer Magnetwaage erklärt, dass es bei älteren Krügerrand zu negativen Werten kommt, obwohl die Stücke aus 916,67er Gold sind. Man müsse zusätzlich den Dichtetest machen - was letztlich nichts hilft, da Wolfram die gleiche Dichte hat. Dann hilft eben noch der Ping-Test, welcher dann aber wieder eindeutig ist (Wolfram macht pog und nicht piiiiiiiiiiiinnnnnnnnnnnnnng). Kleinere Münzen mit Beimischung (z.B. 20 Mark) müssten vermutlich mittels Schallwellen noch untersucht werden. Wobei ich nicht glaube dass 20 Mark mit Wolframkern hergestellt werden - es scheint mir lukrativer und einfach 1 Unzen herzustellen, als in so ein dünnes Münzchen wie die 20 Mark. Wenn somit der Dichtetest stimmt, wäre ich mir nahezu sicher.


    Ich tendiere bei kleineren Einheiten auch bevorzugt etwas beim Händler zu kaufen, um dann doch hundert Prozent sicher zu sein. Halt fürs Wohlfühlgefühl.

    @'hegele


    Die Feinheit kannst du nur über die Dichte - sprich Tauchbad, bestimmen.


    ABER. Wenn du die Waage regelmäßig nutzt, dann sollte er vermutlich - so nehme ich es an - immer nahezu den gleichen Wert anzeigen und dann wüsstest du zumindest, dass die Feinheit "gelitten" hat. Beispielsweise durch eine wie auch immer geartete Fälschung.

    Einen einfachen Versuchsaufbau sieht man hier:


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    .


    (Minute: 1:17 - er sagt 170 kg Zugkraft hat der Magnet ... upps)


    oder hier


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    @'Seeadler: Wenn ich es richtig verstehe, dann wirken bei den von dir angesprochen USA-Münzen sich entgegenwirkende Kräfte. Einerseits stößt das Gold den Magneten ab und andererseits wird es durch Nicke o.ä angezogen. Das ist ja recht bescheiden .... was für ein Mist

    Letztlich benötigt man bei Gold mehrere Methoden, wenn ich das richtig verstanden habe:


    1) Wenn die Waage einen positiven Wert anzeigt, dann stößt sich der Magnet vom Gold oder Silber ab und drückt auf die Waage. Somit erhält man ein positiven Wert. ==> es ist Gold
    2) Sollte der Wert negativ sein, so würde der Magnet von der gefälschten Münze z.B. mit Wolfram angezogen werden. Somit reduziert sich das Gewicht auf der Waage und wird negativ. ==> es ist eine Fälschung


    ABER, wenn 1 eintrifft, dann müssen auch der Durchmesser und Dicke stimmen. Weil sonst könnte anstatt Gold auch Silber als "Füllung" sein. Das geht aber nur, wenn die Münze mit der Größe abweicht, da Silber eine andere Dichte hat.


    3) Ich würde immer noch die Dichte der Münze im Wasserbad bestimmen. Somit Münze auf die Waage. Dann Münze am Faden in Wasserbad und vor dem Eintauchen der Münze auf Null stellen. Dann Gewicht der Münze mit dem erhaltenen Wasserbadwert dividieren und er sollte 19,3 bei Feingold herauskommen (bei 999,9 er Gold)


    Problem: Pandamünzen in der Folie. Hier könnte Füllung Silber sein und es fällt nicht auf der Magnetwaage auf. Anderseits, wenn man einen Vergleichspanda hat mit Foliendicke etc., dann sollte man zumindest einigermaßen die Größe kontrollieren können.


    -------


    Verbessert mich gerne. Ich lerne sehr gerne dazu!

    @Brenneke


    A) Genau das ist mein Problem. In der gezeigten Apparatur funktioniert es - vermutlich deshalb, weil der Magnet sehr nah an der Münze ist und zu schwach ist, den Deckel der Waage zu "ziehen". Ich tendiere gerne zu groß, aber in diesem Fall könnte man eine Waage weniger haben. :)


    B) Eine billigere Alternativvariante wäre dieses hier (aber ich will Panda's in Folie testen):


    http://www.gold-test.de/kruege…en-und-ausschliessen.html


    Ich freue mich auf weitere Antworten.

    https://www.giga.de/artikel/pr…fert-daten-ans-finanzamt/


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.




    Ich halte das für problematisch.

    Dem Themenersteller ist damit überhaupt nicht geholfen. Den halte ich auch für geistig beschränkt.

    Faszinierend. Wie sich eine einfache Frage zu so einer Geschichte entwickeln kann. Da wundert es mich nicht, dass Kriege entstehen.


    Wie mir solche Kommentare nun bezüglich meiner Fragestellung helfen sollen .... hhmmm ???


    Ich denke wir trinken heute Abend alle ein Gläschen Wein und lächeln solche Kommentar einfach mal weg.


    Übrigens kann ich alle Sichtweisen sehr gut verstehen. Innerlich bin ich auch geteilt und überlege es mir nochmal.


    ABER, besten Dank für alle konstruktiven Beiträge und besten Dank an alle netten Leute hier!!!

    Irgendwie habe ich den Eindruck, dass diese Diskussion "in mehrere Richtungen entgleitet" - ums mal vorsichtig zu formulieren.


    1. Bezüglich des Vorschlags von @John Doe Silver: "Steck dir ein paar Goldmünzen ins A-loch." Ein faszinierender Vorschlag. Aber aufgrund des vorhandenen Volumens nicht realistisch umsetzbar. Dann würde ich wie ein Pavian aussehen. Man läuft dann auch irgendwie so komisch und die Hosen passen nicht mehr.


    Aber Spaß beiseite: Ich sage nur Rückenmarksverletzung - selbst ein Kind kann mich umhauen.



    2. @Schwundgeldflüchter: Ja, Marrakesch ist wirklich eine doofe Idee - ist natürlich nur symbolisch zu verstehen.

    Besten Dank.


    Warum, will ich das überhaupt: Es scheint nicht ausgeschlossen, dass wir bis Juni/ August Kriegsgebiet sind - wenn ich meinen Quellen glauben mag. Es wird ein kurzer Krieg - 4 bis 5 Monate erwartet. Deutschland wird überrannt.


    Nun, was mache ich mit dem ganzen EM? In den Koffer packen und in den Flieger setzen? Die Gespräche mit dem Zoll werden sicherlich lustig. Letztlich wird man sein EM zurücklassen müssen, in der Hoffnung, dass der Krieg gewonnen wird. Somit stellt sich Frage der lokalen Diversifikation. So praktische Dinge wie XETRA-Gold sind dann natürlich ein Scherz, da der Inhalt des Safes in Dritte Hände fallen kann. Zudem kann ich aufgrund einer gesundheitlichen Einschränkung kein großes Gewicht mehr tragen bzw. mich mehrfach bücken. Deshalb bietet sich ein Lager beispielsweise in Singapur an, auf welches man aus der Ferne zugreifen kann. Insbesondere wenn man mit der ganzen Familie erst einmal in der Ferne lebt und Bankkonten nicht mehr funktionieren (Online-Banking während eines Kriegs ..... hhmmm, nö---das ist dann vorbei). Dann sitzt man in Marrakesch und kann seine Rechnung nicht mehr bezahlen. Jetzt noch ein Konto in der Schweiz zu eröffnen wäre auch sportlich, da die Schweiz nicht mehr neutral ist - vermutlich sicherer als ein Bankkonto in Deutschland.


    Somit ist die Idee, den Jahresbedarf auf solche Konten einzuzahlen, um liquide zu bleiben.

    Danke für eure Sichtweise. Insbesondere bezüglich der Erfahrung mit BullionVault bin ich dankbar.


    Eigentlich würde ich gerne lokal diversifizieren. Aber praktisch finde ich keine sinnvolle Lösung. Bei der Perth was kaufen und dort lagern (recht teuer), in England auch recht teuer, in Kanada war es mal möglich (aber Kanada ist ja nun ein rechtsfreier Raum geworden - m.E.) ... Natürlich ist es ein Problem, wenn plötzlich der Staat griffig wird und aufgrund eines militärischen Ereignisses o.ä. das Konto abgeräumt wird.


    Habt ihr da sonst noch Ideen ?

    Sehr zuverlässiger Handelspartner. Versand erfolgte in einem sehr gut verpackten Paket umgehend nach Geldeingang. Hervorragende Kommunikation. Besser geht's nicht.


    Besten Dank