Beiträge von Orell

    Auch mich hat das Leben -jedenfalls in Bezug auf das Gefühl politischer Mitbestimmung- pessimistisch gemacht. Aber gar nix tun bzw. nur ein paar private Vorkehrungen treffen ist auch nicht befriedigend.


    Am Ansatz dieser Bewegung gefällt mir, dass sie Unzufriedene sammeln und sich mit der hoffentlich hohen Anzahl von potentiellen Stimmen einer Partei anbieten (voraussichtlich die freien Wähler), die zumindest im Hinblick auf dieses eine Thema dann ihre Linie vertritt.


    Insgesamt wünsche ich mir vor allem eine aussichtsreiche, wählbare Alternative. Sämtliche andere - sicher auch wichtigen - Themen werde ich bei dieser Wahl hinten an stellen, wenn eine politische Kraft das Ende des Rettungswahns in Aussicht stellt. Und ich hoffe, dass sich die 3 bis 6 existierenden Minibewegungen bis dahin noch irgendwie zusammen raufen, damit sie sich nicht nachher die Stimmen wegnehmen. Dies ist am aussichtsreichsten, wenn man monothematisch agiert.


    Ob sich die Mühe lohnt, weiß ich auch nicht.

    Vielleicht entwickelt sich hier eine wählbare Alternative?


    http://www.wahlalternative2013.de


    Es sind einige Leute dabei, die auch die Verfassungsklage organisiert und unterstützt haben. Hoffentlich zerfasert der Widerstand nicht zu sehr.


    Diese neue Bewegung scheint sich aber vor allem als Plattform zu verstehen, das könnte aussichtsreich sein. Hier ein Auszug aus dem Gründungsaufruf:


    Wir wollen uns für die folgenden Ziele einsetzt:


    1. Deutschland wird im Einklang mit dem Maastricht-Vertrag nicht mehr für die Schulden fremder Staaten eintreten.


    2.
    Das einheitliche Euro-Währungsgebiet wird aufgegeben. Es steht allen
    Staaten frei, aus dem Euro auszuscheiden, sich in geeigneteren
    Währungsverbünden (Nord- und Südeuro) zusammenzuschließen oder
    Parallelwährungen einzuführen.


    3. Abtretungen wesentlicher Hoheitsrechte der Bundesrepublik Deutschland bedürfen einer vorherigen Volksabstimmung.


    Die
    Wahlalternative 2013 bekennt sich uneingeschränkt zur
    freiheitlich-demokratischen Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland
    und zur friedlichen Einigung Europas.


    Wir werden zur
    Bundestagswahl 2013 antreten, indem wir mit einer politischen Partei
    kooperieren, die unsere Ziele teilt. Alle anderen politischen
    Meinungsverschiedenheiten sind angesichts der heutigen Herausforderungen
    unbedeutend.


    Wir Bürgerinnen und Bürger haben die freie
    Wahl! Entscheiden Sie sich gegen die Einheitspolitik der etablierten
    Parteien. Gründen Sie mit uns die Wahlalternative 2013!



    Dr. Konrad Adam, Journalist (FAZ, Die Welt) und Publizist.
    Dr. Alexander Gauland, Staatssekretär a. D.
    Prof. Dr. Bernd Lucke, Hochschullehrer, Universität Hamburg.
    Gerd Robanus, Erster Stadtrat a. D., Mitglied im Bundesvorstand - Mittelstandsvereinigung der CDU

    Der Versender ist und auch UPS sind ganz klar raus. Hinsichtlich der Poststelle bzw. der empfangenden Mitarbeiterin scheint mir das Problem darin zu liegen, dass du dir vermutlich ohne eine diesbezügliche Berechtigung private Wertsendungen an die Adresse deines Arbeitgebers schicken lässt. Da der nicht wissen kann, was da bei ihm ankommt, kann er auch keine angemessenen Vorkehrungen treffen und wird daher auch eine Haftung Dir gegenüber ablehnen. Es sieht meines Erachtens nicht sehr gut aus für einen Regress. Mein Beileid.

    Vorbildlicher Handelspartner. Gute Ware, schnelle Abwicklung, unauffällige Verpackung. so wünscht man es sich....


    Danke! [smilie_blume] [smilie_blume] [smilie_blume] !


    Orell

    Auch von mir die Bestnote! Gute Kommunikation, schnelle Reaktion und Ware und Verpackung vorbildlich!


    Fazit: [smilie_blume] [smilie_blume] [smilie_blume]


    Bis zum nächsten Mal!

    § 1807 BGB definiert, was mündelsichere Anlagen sind. Das ist offenbar eine Art Konkurrentenschutz für den klammen Staat. Vorgegeben wird natürlich der Schutz der Rücklagen von Betreuten,gemeinnützigen Einrichtungen oder eben WEG´s. Bei einer neutralen Überprüfung der aufgezählten sicheren Anlagen sähe die Liste sicher etwas anders aus. Aber durch eine solche Regelung treibt sich der Staat natürlich auch auf angenehme Weise neue Gläubiger zu, die ihm sonst wohl nicht freiwillig mehr Geld geben würde.


    Also mal den Paragrafen googlen.Das eine österreichische Urteil muss ja noch nichts bedeuten. Auch in Dt. urteilen verschiedene Gerichte in ähnlichen Fällenn oft unterschiedlich... Aber der "staatstragende" Hintergrund läßt natürlich Staatsräson vermuten...


    Habe gerade doch mal selber gegoogelt und bin auf eine Interessante Seite gestoßen.
    http://www.rechtspflegerforum.…ve/index.php/t-48265.html



    Zwar wird auch die Unsicherheit z.B. von Staatsanleihen gesehen, letztlich ist aber der Tenor, dass sich mit Gold aus Haftungsgründen keiner die Finger verbrennen will. Schon interessant, so eine Blick ins deutsche Beamtengehirn.

    Die eleganteste Lösung scheint mir auch der Vorschlag zu sein, ihm 2 x 100 Gramm Barren zu schicken. Dann stimmt zwar das Bild nicht aber die Artikelbeschreibung sollte doch vorgehen. Dann gibt es noch die Möglichkeit, eine Irrtumsanfechtung zu machen, aber da entstehen auch Schadensersatzpflichten. Also schick ihm, was er bestellt hat.


    LG und viel Glück!

    Hier mal ein sehr schöner, konzentrierter Artikel aus der Welt, der weit über das in der Überschrift angedeutet Thema hinausgeht.
    Ich kann nur sagen: Starker Toback!!!


    "Am 21. Juli wurde durch den EU-Gipfel eine neue marktverzerrende Strukturgeschaffen, die an die Machenschaften der untergegangenen deutschen Landesbanken erinnert (WestLB und SachsenLB). Der neue europäische Rettungsfonds ist nun eine Zweckgesellschaft (Special Purpose Vehicle, SPV), die verschachtelt und verpackt forderungsbesicherte Wertpapiere (ähnlich synthetischer CDOs) herausgibt. Diese politische Behörde in Luxemburg steht nicht nur außerhalb der EU-Verträge, sondern wird auch in ihrer endgültigen Form ermächtigt werden, auf Deutschlands jährliche Leistungsbilanzüberschüsse von über 240 Mrd. Euro Zugriff nehmen zu dürfen.
    Dieses politische Vehikel ist weder dem Deutschen Bundestag rechenschaftspflichtig noch muss es irgendwelchen Veröffentlichungspflichten nachkommen. So pfeifen in Berlin bereits die Spatzen von den Dächern, dass die neue „Rettungsschirm-Behörde“ letztlich mit Eurobonds ausgestattet sein muss. Manche Marktteilnehmer interpretieren diese Behörde als Kern eines neuen Finanzministeriums der Europäischen Union." Autor: Erwin Grandinger ist Finanzstratege und Partner bei EPM Group Berlin.
    Im weiteren auch noch Anmerkungen zum BVerfG und zu Schäubles Taktik.
    Absolut lesenswert!!!

    eWährungen: Finanziert Deutschland den Goldschatz der Griechen? - Nachrichten Geld - WELT ONLINE

    Hallo Diskutanten,
    hängt ja wohl auch alles etwas von der Menge der Rücklagen und der persönlichen Situation des Betroffenen ab. Wer in den letzten Jahren 50 Unzen horten konnte kann schon mal 5 Stück veräußern um die Lebensqualität etwas zu heben, wenn er es nicht aus dem laufenden Fiateinnahmen ohnehin kann. Wer sich gerade mal 5 Ünzlein absparen konnte und diese auch vor allem als Versicherung gegen Unwägbarkeiten sieht, wird dies wohl eher vermeiden.
    Wie Mithras und auch du sehe ich uns auch am Anfang der Übertreibungsphase. Noch nicht einmal der Preis selbst sondern vor allem in welchem Tempo er sich bildet und die von dir beschriebenen Begleitumstände sprechen dafür. Am Anfang heißt aber auch, dass eine Verdoppelung des Preises durchaus "drin" ist. Außerdem denke ich wie viele hier, dass die eigentliche Übertreibung im wirtschaftlichen und politischen Umfeld stattgefunden haben und Gold nur reagiert. Erst wenn bei der Ursache aufgeräumt wird und belastbare Lösungen sich abzeichnen wird Gold wieder nennenswert und dauerhaft sinken. Wenn die Lösung einen Goldstandart beinhaltet wird die untere Grenze dann aber auch weit über den Ausgangspreisen liegen.


    Ich habe das Problem, dass sich ein Rechtsstreit nach über 3 Jahren nun langsam dem Ende neigt und ich voraussichtlich September/Oktober mein Geld bekomme. Die ganze Zeit hätte ich gewußt was ich damit tun möchte, aber nun... :hae: Eigentlich müsste ich Schadensersatz in Höhe des Goldpreisanstiegs verlangen. Aber ob deutsche Gerichte da mitgehen? .

    "17.40 Uhr] Investoren ziehen sich rasant aus Geldmarktfonds zurück. Michael Hartnett, Globalstratege bei Bank of America, sagte dem "Wall Street Journal" das in dieser Woche 70 Billionen Dollar aus Geldmarktfonds gezogen wurden - der größte Abfluss pro Woche seit der Lehman-Pleite, die 2008 die globalen Finanzsysteme fast zum Kollaps gebracht hatte. Davon wurden 2,9 Billionen Dollar in Gold investiert".



    Ist am Kurs heute allerdings nicht zu sehen.

    Diese Auktion habe ich auch mit offenem Mund verfolgt! Hat jemand eine Erklärung (ich meine eine andere als Blackman)?
    Zu der Liste: Ich hab noch nicht ganz verstanden: Geht es hier um Nachprägungen innerhalb der festgelegten Prägelimits (z.B. bei Silkroad: 15.000)? Sind die Münzen dann damit ausgeprägt? Wer hat diese Zahlen herausgegeben?


    Vielleicht kann mich ja jemand erhellen... :hae:


    MfG


    Orell