Beiträge von Marbod

    Da bin ich nicht deiner Meinung.
    Seit Monaten wird versucht, mit Homöopathischen Dosen etwas zu ändern.
    Es ändert sich nichts, ganz im Gegenteil es wird immer schlimmer

    Die richtige Dosis, zur richtigen Zeit!


    Die Sideshows rund um den veganen Koch z.B. waren derart kontraproduktiv für die Gegenöffentlichkeit daß man sogar auf den Gedanken kommen könnte daß selbige lanciert waren.


    Jetzt ist die Zeit da das Thermostat von Frostschutzsternchen mal auf die 1 zu stellen.Leichte Tendenz zur 1.5 im Einzelfall möglich.


    Wer gleich auf die 5 drehen will findet den beheizten Raum wieder leer vor.

    Hast du den Link gelesen?
    Es sei denn, du gehst von einem gewaltsamen Zusammenbruch aus. Den sehe ich noch lange nicht. Daher hinkt m.E. dein Vergleich.


    Wenn die USA tatsächlich so instabil wären, wie von einigen kolportiert, würde schon längst massiv Kapital abfließen. Die Geschehnisse am/im Capitol, hat es die Kapitalmärkte beunruhigt oder interessiert?

    Ist immer eine Frage der Perspektive.


    Ob die USA nun eher der Donaumoarchie von 1910 gleichen oder eher der um 1860 ist im Weitwinkel unerheblich.
    Der Weg ist -relativ unabhängig von seiner Länge- vorgezeichnet.


    Von einem unmittelbar bevorstehenden Bruch systemischer Strukturen in den USA gehe ich deshalb noch lange nicht aus und mutmaße nicht einmal daß wir dies mittelfristig sehen.


    Ändert allerdings wiederum nichts an den zunehmenden Zentrifugalkräften.

    Edel, volle Zustimmung.


    Dazu kommt: Ein Wahlbetrug in dem von Trump behaupteten Ausmaß müsste viele tausend Mitwisser haben. In einem Land wie den USA mit einer zwar formalen (in Wirklichkeit hat das Volk wenig Macht), aber doch tief verwurzelten Demokratie ist es ganz undenkbar, dass die alle dicht halten.


    Gruß! Fritz

    Eventuell gab es ja deshalb etliche Dutzend Leute welche nicht dicht gehalten hatten.


    Doofi halt daß die übliche Show an Diffamierungen,Verdächtigungen,Ridikülisierung etc. über jeden Einzelnen hereingeborchen ist.


    Daß die Manupulationen der Novemberwahl nur ein Element im "Swamp" darstellen muß man wohl tatsächlich immer wieder betonen.


    Anyway,
    das Prinzip
    "jeder so kontraproduktiv wie er nur kann"
    greift hier wie dort.

    War ne Weile auf diversen Messen,Tauschtagen,Börsen etc, unterwegs. Von Numismata bis hin zu den kleinen regionalen Tauschtagen.
    Dies nicht einmal über viele Jahrzehnte hinweg wie manch Bekannter,sondern lediglich etwa 15 oder 16 Jahre.


    Habe von dort gewiß 40-45% meines Metalls und nicht EIN x war dort irgendetwas von einer Rechnung zu sehen.


    Wußte es aber schon immer, der gemeine Münzsammler ist terrorfinanzierender,schwarzgeldiger Steuerhinterzieher und ebenso unter Generalverdacht zu stellen wie der Typ welcher mehr als zwo Dosen Ravioli kauft (mutmaßlich reichsbürgerlicher Prepper), Klimaleugner, Covidioten,AfD -Wähler,Dieselfahrer und Glühbirnenbesitzer.

    Drehte es sich ausschließlich um Big Tech + Big Money könnte ich zustimmen daß die klassischen Deutungsmuster weiterhin ausreichen.


    "Woke capital" sehen wir aber reihenweise auch in der zwoten oder dritten Linie.


    Für mich trete ich (mindestens) einen weiteren Schritt vom Bild zurück und unterscheide statt zwischen Kapitalismus+Sozialismus eher zwischen Partikularismus und Universalismus.


    Nun kann man zwar den Kapitalismus je nach Perspektive eher dem Partikularismus zuordenen,dennoch weist er in unterschiedlichen Ausformungen auch klar universalistische Züge auf er auch , BIg Tech+Big Money wären hier leicht fassbar,entscheidender an dieser Stelle aber auch das "woke capital" zwoter und dritter Ebene.
    Die Zuordnung des Sozialismus zum Universalismus benötigt hingegen keine Einschränkungen.


    Übrigens stellt die Positionierung Universalismus vs. Partikularismus an sich noch nicht zwingend eine Wertung dar.
    Daß ich Universalismus generell eher blöd finde meint eben noch lange nicht daß Partikularismus in allen denkbaren Facetten ganz dufte sei.

    sorry @Marbod das ist doch blödsinn :)
    es ist eine systemische frage und hat erstmal nichts mit betriebswirtschaftlehre oder volkswirtschaftslehre zu tun.
    denn es stehen sich einfach der freiheitliche kapitalismus und der verskalevende sozialismus gegenüber. das geht viel tiefer als das nur über bwl/vwl zu bewerten....

    Freilich geht es tiefer.


    Allerdings nochmals mindestens ein ganzes Stockwerk.


    Die Bennenungen Soziaismus vs. Kapitalismus greifen eben längst nicht mehr in der tradierten Form wenn wir ein explizit linksuniversalistisches "woke capital" vor uns sehen und Big Tech gar eine universalistische Agenda befördert.


    Die linkslibralen "Eliten" (in Schland exemplarisch die GRNen,in den Staaten exemplarisch die Dems) sind doch eben längst zu einer universalistischen Einheitsmasse mit dem "Kapital" (NICHT den Mittelstandsschichten!) verbacken und versintert.

    Sofern man sich auf den Blick durch die BWL/VWL Brille beschränkt trifft das zu.


    Nun leben wir aber in einer Epoche in welcher sich "woke capital" in seinen kleineren Strukturen bereitwillig und devot den linksliberalen Vorgaben unterwirft,während die Big Tech CEOs sogar noch zu den treibenden Kräften gehören.


    Diese Art der gesamtgesellschaftlichen Insolvenz ist um Dimensionen bedrohlicher als eine rein ökonomische Insolvenz.


    Am Ende des Gedankengangs bin ich aber wieder bei Dir.
    Die grundlegende Denke welche in diese Situation geführt hat IST im Kern universalistisch und somit dem Sozialismus wesensverwandt.


    Ist bsp. eine Grunderkenntnis welche man möglichst häufig formulieren sollte auf daß sie nach dem kommenden Flaschenhals greifbar ist.


    Universalismus = Flaschenhals = Kacka

    Europa hatte Hochkulturen tausende Jahre vor Wonderland und wird noch lange bestehen.
    Und hat Aufstieg und Verfall in allen Varianten überlebt.

    Sieht in den meisten Stadtteilen von Manchester,Paris,Duisburg,Sheffield,Lyon,London,Offenbach,Pforzheim,Lüttich,Bürlün,Essen,Hamburg,Augsburg,Marseille,Rotterdam,Strassburg,Brüssel ....etc. pp. nicht danach aus.


    Nicht das "noch lange bestehen" ,sondern dort hat Europa bereits jetzt nicht überlebt.

    Also ich zähle zu den "schaiss" Idioten.


    Denn freilich gehe ich wählen.
    Wer im Ernst glaubt durch Nichtwählen irgendwen zu beindrucken (seine Souveränität nicht "abzugeben")hat den Blattschuß nicht gehört.


    Interssiert die Herrschaften einen "Schaiss" wer die Wahlen boykottiert und die lachen sich eher noch in alle drei Fäustchen wenn man es bleiben läßt.


    Aber Jeder eben so kontraproduktiv, respektive so Istzustandstabilisierend wie er nur irgendwie kann.

    Jmd Infos zu der Frage ( frage nicht für einen Freund!) wie das mit dem "physical access" in der VOIMA Werbung zu verstehen ist.


    Zum Blondchen hinterm Schalter oder zum Au?


    Nehme aber im Zweifel auch beides.

    Sehr geehrte Mitglieder Marbod und Brand,
    manche Forumsmitglieder finden in jeder Formulierung oder Redewendung etwas Negatives. Das macht langsam keinen Spaß mehr hier überhaupt noch etwas zu schreiben oder zu zeigen. Alles wird infrage gestellt und negativ kommentiert.
    Ich gehe immer davon aus, dass die Barren, die hier gezeigt werden, immer im Besitz des Verfassers des Beitrags sind. Außer es wird darauf hingewiesen, dass es eine Kopie aus dem Netz ist.
    Ich sehe auch dieses Forum nicht in konkurrierende Gruppen unterteilt, sondern als eine Gemeinschaft von interessierten Sammlern.

    Ich lasse mich ungern und nie sehr lange am Nasenring durch die Arena führen.


    Diese Spielchen entwerten leider auch zunehmend die Beiträge welche tatsächlich eigene Barren zeigen.


    Aber gut,


    ich werde in diesem Faden nicht weiter die ohnehin auf der Hand liegenden Fragen aufwerfen.

    @Marbod,
    da bin ich bei Dir, aber wohin willst Du die ausgliedern?
    Die Taiga ist ein nettes Fleckchen Erde, und aufforsten müßten sie die auch nicht mehr.
    Bleibt nur zu hoffen das nach einer halben Generation grün dort keine neue Wüste entstanden ist.

    Die Taiga gehört aber Leuten welche nicht annähernd so gaga sind daß sie sich GRNes Anywhereverschimmeltes aufschwätzen ließen.

    Spaßeken beiseite, gar so fürchterbar schlimm ist das mit dem GRN-Wählertum in der Jugend nicht.


    In meiner(gar nicht so kleinen) Familie ein schwarzes... äh...grünes Schaf und auch im Umfeld hält sich der Irrwitz in überschaubaren Grenzen.


    Daß die suburbanen Mastföten dafür dann wohl zu 2/3 GRN wählen ist ein Umstand welcher den einen oder anderen längerfristigen Gedanken in Richtung Dismembration schweifen läßt.