Ein mögliches Motiv für die Zerstörung des Kakhovka- Staudamms könnte sein, dass diese einen driftigen Grund zum Nichtstattfinden der großen Gegenoffensive liefert...
... Zielgruppen mit nur beschränkter Transferleistungsfähigkeit vermuten natürlich zunächst ein nur russisches Interesse...
... Man könnte aber auch ein großes gesichtwahrendes Interesse nach grossspurigen Ankündigungen und Durchhalteparolen auf ukrainischer Seite vermuten...
Alles anzeigenBisher habe ich mich an den Spekulationen um die Urheberschaft der Zerstörung des Dammes noch nicht beteiligt. Irgendwann wird man des Fischens im Trüben müde. Nun hier doch einige Überlegungen:
1. Ich glaube nicht, dass der Befehl direkt von Kiew (Selenksi) oder von Moskau (Putin) kam. Es gibt genug andere Player mit eigenen Interessen auf allen Seiten, die mitspielen. Inkl. unseren anglo-amerikanischen Freunden.
2. Für die Russen erkenne ich keinen Vorteil durch die Zerstörung, somit auch kein Motiv.
3. Einen Beschuss durch die Ukrainer schliesse ich zurzeit eher aus. Bei Artilleriebeschuss hätten wir eine Streuung mit zahlreichen anderen Einschlägen, bei Himars oder ähnliches hätten die Russen Videomaterial zur Entlastung präsentiert.
4. Ein Unfall (treibende Minen, Überlastungsbruch etc.) kann nicht ausgeschlossen werden.
5. Ich verstehe nicht, warum die Russen ein solches Schlüsselbauwerk nicht 360° rund um die Uhr überwachen können - mit seismoglogischen Aufzeichnungsgeräten, Video, Infrarotkameras, Echolot gegen Unterwasserdrohnen etc. Einerseits könnte dadurch die Zerstörung ev. verhindert werden, andererseits hätte man dann zumindest entlastendes Material zu seinen Gunsten vorzuweisen.
Bisher ist es den Russen weder im Fall des Dammes noch bei der Sprengung der Pipeline, noch bei den US-Biolaboren, noch beim Beschuss des AKW Saporischja, noch bei direkten Einsätzen der NATO-Kader gelungen, der Weltöffentlichkeit wirklich stichaltiges Material aufzutischen, um die Gegenseite zu entlarven und somit zu schwächen. Die (präventive) Aufklärungsarbeit der Russen ist nicht wirklich überzeugend.
...evtl. werden Beweise/Gegenbeweise zu Propagandalügen/Kriegsverbrechen genauso als Verhandlungsmasse eingesetzt wie Gefangenenaustausche etc...
Kann mir nicht helfen, aber ich sehe die Nato in einer ähnlichen Rolle wie die Achsenmächte im 2. Weltkrieg. Zwingend auf Rohstoffe aus Übersee angewiesen, selbst hat man in der Hinsicht bei weitem nicht genug um Krieg zu führen.Selbst wenn sie sämtliche Reserven aus den USA und Norwegen/Europa nur fürs Militär nehmen und den kompletten zivilen Sektor austrocknen, dürfte es eng werden.
Und wie gesagt, alles über See. Auch wenn die Yankees immer noch mit die stärksten Marinestreitkräfte der Welt haben dürften, sind diese Nachschubwege doch sehr verwundbar.
Russland, China, Indien und die arabischen BRICS-Anwärter verbindet dagegen eine zusammenhängende Landmasse.
Was wollen die Yankees machen, wenn sie im direkten Krieg mit Russland stehen, und die Araber den Ölhahn zudrehen?
...und der nächste Winter kommt ganz bestimmt 
...haste Holz haste warm...evtl. verkaufen wir unsere angeblich randvollen Gasspeicher ja auch für NUll in die Ukraine 
...der Krieg kann noch dauern, die USA machen gute Geschäfte und Europa zahlt die Nebenkosten solange bis wir pleite sind...
...im Herbst geht die ganze Rohstoffinflation in die nächste Runde und es würde mich nicht wundern wenn Öl, Gas, Kohle und Holz sowie Strom neue Höchststände erreichen...
...bis zum Winter wird es kaum neue Wärmepumpen geben und selbst neue Öl-und Gasheizungen sind Mangelware bzw. haben die Heizungsbauer Aufträge bis unters Hallendach und können gar nicht alle Aufträge annehmen (ganz unabhängig von der Verfügbarkeit)...
...aufgrund dieses Ausblicks läuft die Zeit gegen den sog. Westen und man kann mit weiteren Provokationen und Eskalationsversuchen über den Sommer rechnen...
n-tv schreibt, die Russen haben den Staudamm gesprengt
NTV, also RTL also Bertelsmann ist natürlich total unabhängig und berichtet niemals einseitig ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Verbindungen und Netzwerke
Außerdem besitzt die Bertelsmann Stiftung Kontakte zu:[9]
Eigentlich irre - wir machen uns Gedanken, wo man unser Land treffen könnte, wo es uns am meisten schmerzt usw. Normal wäre, zu schauen, wie wir unser Land wappnen, stark machen und bestens verteidigen. Aber wen würden wir da verteidigen? Ali, oder Oma, oder Sinti und Roma? - wird zu offtopic hier.
Man darf aber bei allem nicht vergessen.....Schläge gegen unsere Infrastruktur wiegen doppelt, weil wir mangels Material und Fachkräften gar nicht in der Lage wären, diese Schäden zeitnah zu beseitigen!
...der Schaden an der Infrastruktur ist meiner Meinung nach gar nicht das Problem, der psychologische Schaden wäre viel größer aber es hätte auch den Effekt, dass viele ganz schnell die Heimreise antreten würden und vorher noch mitnehmen würden wass nicht angebunden ist... den Gutmenschen würde vielleicht ein Lichtlein aufgehen... Wenn einige Verwirrte Bomberharris als Heiland feiern, so könnte man als Normaldenkender einem solchen Szenario auch positive Aspekte abgewinnen...
...wenn wir den Wiederaufbau der Ukraine mit sogenannten Sondervermögen finanzieren können, sollte es doch auch kein Problem sein die paar wirklich interessanten Ziele wieder aufzubauen. Das Kanzleramt zähle ich nicht dazu, den ganzen Glassschrott kann man doch recyceln...bei den schrottreifen Bundeswehreinrichtungen spart man sich den teuren Abriss...gibt dann Platz für Solarparks
Ray Dalio: Weltordnung im Wandel
Kann hierzu auch definitiv sein Buch empfehlen; eine beeindruckende Recherche über die Geschichte globaler Hegemonien & deren Reserve-Währungen über die vergangenen 2000 Jahre. Er geht auch sehr explizit auf die aktuelle Situation ein.
...ich bin von Ray Dalios Buch eher enttäuscht...ich finde es zu oberflächlich...mir fehlen dort die Zukunftsszenarien und konkrete Handlungsempfehlungen evtl. ist die englische Original Ausgabe besser?
Was ich bei der Argumentation nicht verstehe, ist die anscheinend herrschende Annahme, dass die NATO dann Russland angegriffen hätte. Ich meine, es ist schon klar, dass es Russland nicht so dufte findet, wenn das NATO-Gebiet direkt bis an die eigene Grenze reicht (von dem Bruch der einschlägigen Versprechen mal ganz abgesehen). Aber anzunehmen, dass die NATO Russland angegriffen hätte (und es deswegen gar nicht anders ging, als präventiv gegen eine weitere Erweiterung des NATO-Gebietes vorzugehen), ist mMn weit hergeholt bzw. absurd.
...um ein Land anzugreifen bedarf es keiner gemeinsamen Grenze...siehe USA...
...die gemeinsame Grenze macht es aber einfacher zu provozieren, darum geht es...deshalb Hut ab vor Putins Geduld und kühlem Kopf... in solchen Situationen macht man schnell Fehler, darauf hofft der Westen...eine große Gefahrenquellen ist der Rückhalt der eigenen Bevölkerung und interne Widersacher....
Ein absoluter Drahtseilakt, wer keinen Fehler macht und den längeren Atem hat, gewinnt...
Und jetzt....das mit Artemosk war doch Sandkasten....mach mir mein Häuschen kapuut ...mach ich deins.
Ein Guderian wäre drumrum gefahren und hatte in Kiew halt gemacht.
Das konnten und können die russen heute noch nicht.
cu DL.....die Frage ist....warum
...ganz einfach... Ursache ist eine unzureichende taktische Ausbildung, fehlende Kommunikation zwischen den unterschiedlichen Einheiten und in der Kommandostruktur...
Alleinschon ... Eine Überschrift als Frage!
Eine Überschrift mit sollte, könnte, hätte, wollte .. lassen meine Nackenhaare sich kaktusförmig
erheben.
LM
...ja dann müsste man zumindest für sich selbst die Frage beantworten...das fällt wohl schwer, so wie es aussieht...anderer Leute Meinung zu übernehmen ist einfacher als selbst zu denken .. das nennt man dann Papageienintelligenz...
Der Nickname würde jedenfalls schon mal zu einem Papagei passen...
PS: ich habe die Schlagzeile vom Focus als Frage umformuliert um eine Diskussion anzustoßen...
Wollte Prigoschin russische Truppen an die Ukraine verraten?
https://www.focus.de/politik/a…ehnte-ab_id_72885571.html
Ich würde dem Typen nicht blind vertrauen, aber ich halte es für eine Propaganda-Meldung!
M. E. tut sich kein Land, keine Nation so russophob hervor wie ausgerechnet DE.
Wie kann das sein? Sind es nur die US_Puppen in Berlin und die US-Medien in DE? Sind es die 200.000 US-Soldaten, die DE besetzen werden, wenn DE gegen US aufmuckt, wie Grenell 2011 ddroht
...im Bundestag sitzen US-Marionetten, ganz offensichtlich für Jedermann, es leuget ja auch keiner...
...die Medien haben 70 Jahre die Köpfe der Deutschen infiltriert...Hollywood-Filme, englischsprachige Musik und deren Interpreten stehen in den Plattenregalen und hängen als Poster in den Kinder- und Jugendzimmern...
...der amerikanische (Alp) Traum, vom Ford Mustang oder der Harley in den Köpfen der Babyboomer...
...US-Flaggen auf T-Shirts, Jacken etc...
... Superbowl im deutschen Sportfernsehen...
...der Neid der ihrer Identität beraubten Deutschen auf den gelebten Nationalstolz der Amerikaner...
...und letztendlich, da eine Lüge nie für immer und jeden aufrechterhalten werden kann, kommt nun der Bevölkerungsaustausch 
Der würde sich im Grabe umdrehen, wenn er wüsste, welches Geschmeiß sich in diesem Lande rumtreibt, welches Gedankengut salonfähig ist und welche Verbrecher mit seinem Namen ausgezeichnet werden.
...er war ja selbst ein Verbrecher, der Sachsenschlächter 
...warum werden wohl die Ehrlosesten mit einem Preis ausgezeichnet, dessen Name für die heimtückische und hinterhältige Unterwerfung des letzten germanischen Stammes steht
Karl der Große gehört in die Güllegrube der Geschichte, genau wie jene, die diesen Preis verliehen bekommen 
Alles anzeigenFDP will Bundeswehr für ausländische Bewerber öffnen
meldet https://amp2.handelsblatt.com/…er-oeffnen-/29119348.html
Passt zu den hier eintreffenden Migrantenmassen im wehrfähigen Alter, die kurz nach der Ankunft irgendwohin weitergeleitet werden.
...nach Vorbild der britischen Kolonialtruppen...in Uganda hat das Modell ganz wunderbare Menschen hervorgebracht...z.B. Idi Amin
Das wäre doch die Lösung:
China übernimmt die UA.
Putin hätte seinen Puffer zwischen RU und EU, und China einen Fuß auf der Schwelle zu Europa...
...ja die Chinesen sind schlau!
Aber es geht doch darum, den chinesischen Einfluss in Europa zu begrenzen...zumindest geht es den USA darum...
Welche Möglichkeiten bleiben denn den USA die Wirtschaftsmacht China in die Schranken zu weisen, ohne selbst daran zugrunde zu gehen - Sanktionen bringen gar nichts? Man schnappt den Chinesen die Kunden weg... und wenn man selbst keine konkurenzfähigen Produkte oder Ersatzprodukte hat, dann bleibt einem nur die Kunden des anderen zu zerstören... und das passiert gerade in Europa, allen voran in Deutschland!
Das würde dann auch die gegenseitige Abhänigkeit zwischen den USA und China wieder etwas zugunsten der USA verschieben!
...wären die rückständigen Aborigines nur etwas weltoffener und woker gewesen, hätte Rio Tinto auch nicht deren heilige Stätten sprengen müssen 
Es ist damit zu rechnen, daß die Russen eine Teilung der Ukraine durch Polen und andere Länder vorziehen, statt in einen 3. WK zu schlittern oder die Ukraine der NATO zu überlassen. Das könnte der kleinste gemeinsame Nenner werden, heißt für uns in D aber: ein Schrecken ohne Ende.
...die USA betreiben inzwischen Problem-Outsourcing!
Senator Rubio stellt das Engagement der USA in der Ukraine infrage
Der US-Senator Marco Rubio veröffentlichte daraufhin ein Video auf Twitter, in dem er sagte: Wenn Europa sich in der Taiwan-Frage nicht auf die Seite Chinas oder der USA stelle, dann sollten sich die USA im Ukraine-Konflikt vielleicht auch nicht auf eine Seite stellen.
Zumindest in Deutschland und Polen hat die USA treu-doofe Vasallen:
...die größenwahnsinnigen Polen träumen weiter ihren Traum von Groß-Polen und würden sich mit dem Anschluss der West-Ukraine sämtliche Risiken mit den nach Rache lüsternden Ukrainern sowie mit der russischen Förderation mit großer gemeinsamer Grenze aufhalsen...
...und Deutschland macht den Zahlmeister...
Offenbar rechnet man schon damit, dass sich die NATO bald ohne die USA, alleine mit den durch die USA verursachten Problemen herumschlagen muss...
Zumindest in Deutschland ist man dumm genug es sich mit den Chinesen zu verderben...die USA wissen, dass ihre Wirtschaft ohne China noch schneller den Bach herunter gehen würde... den USA würde es aber im Wirtschaftskrieg mit China schon ausreichen, wenn sich Europa unter großen Verlusten der eigenen Wirtschaftskraft von China abwendet und die alleinige Abhängigkeit von den USA bevorzugen würde....
Rätsel um Auftragsmorde an russischen Kriegsbefürwortern
Sollen Auftragsmorde an russischen Kriegsbefürworter den Weg für einen Waffenstillstand zu ukrainischen Bedingungen ebnen?
