Dank der heutigen €-Schwäche zahlst du heute aber trotzdem mehr als gestern.
Beiträge von Spengler
-
-
Wenn du dich eines Tages hier neu anmeldest, mach bitte gleich im ersten Beitrag klar, dass du der Ex-Sirgey/Murdock/came back bist!
Alles Gute für deine Zukunft!
-
Was diese Woche beim POG und vor allem beim POS passiert ist...
Nach dem katastrophalen Mittwoch so ein Rebound am Donnerstag mit Bestätigung am Freitag...
Das muss doch die Wende und Startschuss für eine Jahresendrallye sein!
-
Klassischer sauschwacher Dienstag mal wieder. Den Chart schau ich mir besser gar nicht erst an.
-
Alles anzeigen
Danke @31.1034768g
![smilie_blume [smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif)
Zusammengefasst sind in dem Video aus meiner Sicht 3 relevante Aussagen (abgesehen vom verpackenden BlaBla):
1. Die Kernaussage und Methode:
Zur CO2-Reduzierung muss die Weltbevölkerung reduziert werden, was effektiv über Medizin und Impfungen geschehen kann2. Die Bewertung oder seine Sicht auf die Menschheit:
Menschen sind wie Moskitos / Menschen Leben wie Moskitos (..die damit für Ihn auf der selben moralischen Basis beseitigt werden können)3. Seine priorisierter Weg zur Reduzierung:
"Ich liebe Impfungen"Interessant ist dabei dass er bei seinen Vorträgen wie hier, immer in seine tieferen Überzeugungen zurück fällt. Auch wenn er einen Absatz äußerst sachlich und fachkundig beginnt, fällt im Verlauf immer wieder in seine tiefen Überzeugungen und Menschenverachtung zurück.
Es gibt sicher viele Methoden den globalen CO2-Ausstoß zu verringern, aber tief in Ihm ist Massenmord die einfachste und moralisch akzeptablere Lösung als eigener Konsumverzicht. Dies kommt besonders in einem anderen Vortag am einer US-Universität zum Ausdruck.
Er wirft dabei über die Frage des Verzichts auf und ob es sinnvoll wäre, wenn die Zuhörer als Elite des Wissens/Wissenschaft auf etwas verzichten müssen und dadurch unproduktiver würden, wenn man es dem Rest der Menschheit, die am Meisten davon profitieren ebenso leichter und unbemerkt entziehen könnte?
(in meinen Worten ausgedrückt).Es ist logisch dass man des CO2-Problem von mehreren Seiten angehen kann und es ist gut das Gates (relativ)offen über dieses Thema und seine tiefere Einstellung dazu spricht.
Er ist meiner Meinung nach sicher ein überzeugter und skrupelloser Täter, aber dennoch nur ein Sprachrohr, ein Mitläufer. Einfach deshalb weil er weit in der Öffentlichkeit steht und die wahren Spielführer dies nie tun würden.[Die Hervorhebung im Zitat ist von mir.]
Ist für mich überhaupt nicht logisch. Vorsicht, mit Kohlenstoffdioxid als Problem bist du argumentativ schon gefangen. -
Toni Kroos gibt eine Wahlempfehlung...
https://jungefreiheit.de/polit…kroos-afd-bundestagswahl/ -
wer hat denn heute den spot von Gold und Silber nach oben manipuliert statt nach unten? Schließlich ist heute Freitag und an diesem Wochentag werden die Kurse doch IMMER nach unten manipuliert.
Oder?
Vielleicht weiß murdock dazu genaueres?Auch für dich noch einmal. Nach einer statistischen Untersuchung von Dmitri Speck ist der Freitag der beste Tag der Woche für den POG. Was nicht ausschließt, dass oftmals freitags herbe Abverkäufe stattfinden. Insgesamt ist es aber der beste Tag, der schlechteste ist der Dienstag.
-
@Ophiuchus
Danke für deine ausführliche Antwort. Ja wir sind hier komplett offtopic. Deshalb auch mein letzter Post zu diesem Thema.
Die Frage nach dem Wo bzw. welcher Gelegenheit zielte genau darauf ab, dass du eigentlich gegen die Straßenverkehrsordnung ( auch in der Schweiz) verstoßen musst, wenn du 0-100km/h erleben willst. Anhalten am Ortsausgang oder am Ende einer Autobahnauffahrt um dann maximal zu beschleunigen...
Die 2,5s waren als beste Zeit bis dato für den P100D ermittelt worden. Allerdings auch schlechtere Zeiten, vor allem wenn die Prozedur mehrmals wiederholt wird. Außerdem muss der Akku vor der Nutzung des "ludicrous mode" auf die optimale Betriebstemperatur vorgeheizt werden.
Der Turbo S liefert mit seiner überragenden Launch Control hintereinander immer wieder nahezu die gleiche Zeit ab, es sei denn die Bedingungen verschlechtern sich (Regen, Gegenwind...).Mir deinen Fahrzeugschein per PM zu senden, war wirklich nicht nötig. Ich habe nie in Zweifel gestellt, dass du dieses Model S besitzt und hoffe auch nicht, dass der Eindruck entstanden ist.
Übrigens, 3,3s sind ja auch nicht ganz so schlecht.
Wünsche dir viel Spaß mit dem Teil!
-
-
Hui-buh, Du darfst fahren, was Du möchtest, und ich will hier auch keine Werbung machen, das machen die Pohlitiker schon, ohne aber eine Ahnung zu haben. Schnellladen sollte tatsächlich nicht die Regel sein, aber ab und zu macht das nichts. Zu 100% volladen ist da schon wesentlich schlimmer (die lezten Prozente dauern tatsächlich auch wesentlich länger), v.a., wenn man dann nicht unmittelbar losfährt. Man sollte den Akku zwischen 20 und 80% halten, für längere Reisen kann es auch schon 90% sein, aber dann direkt losfahren. Sonst bezahlt man das auf Dauer mit sinkender Kapazität. Muss man alles mit einbeziehen, wenn man sowas ins Auge fasst, und natürlich passt das dann für den einen oder andern gar nicht und er ist besser bedient mit einem Verbrenner. Und wenn man den Tag nicht so recht planen kann, etwa plötzlich längere Strecken fahren muss, vielleicht noch mit Termindruck, dann sollte man besser auch keinen Elektriker fahren.
Ich lease jetzt seit knapp drei Jahren einen i3 und der wird fast immer vollgeladen und sehr oft erst bei 10% und noch weniger wieder aufgeladen. Ich hab ihn sogar voll geladen rumstehen lassen. Kapazitätsverlust bisher nicht vorhanden oder sagen wir nicht spürbar oder ablesbar. Bei gleicher Außentemperatur erreiche ich immer noch die gleiche Distanz bis 10% Restkapazität wie am Anfang.
Erklärungsversuch 1: (dein) Tesla hat ein Problem, wenn du immer nur im Fenster von 20 bist 80% sein darfst.
Erklärungsversuch 2: BMW hat im Laufe der Zeit mehr Batteriekapazität frei gegeben um die Akku-Degradation auszugleichen.Du schwärmst uns was von 2,5s auf 100km/h vor. Das möchte ich bezweifeln. Dein Fahrzeug ist schon älter als vier Jahre, denn seit 2017 gibt es kein echtes Leder mehr bei Tesla. Du schreibst dein Model S hat 930 NM Drehmoment. Dann bist du aber real weit von den 2,5s entfernt.
Vermutlich hast du einen P85D, denn dieser ist mit 931NM angegeben. Wo der steht bzw. wer den Längsten hat, kannst du HIER! nachschauen...
Ja, das Model S ist kein Sportwagen und der Vergleich mit dem 911 ist nicht ganz fair, deshalb habe ich auch mal eine Limousine und sogar einen Kombi in den Vergleich mit eingefügt. Der 911 Turbo S ist die Macht! Es macht wirklich keinen Sinn, den schlecht zu reden, sondern spricht eher dafür, dass du nicht so viel Ahnung hast.Noch eine Frage. Wo bzw. bei welcher Gelegenheit kostest du die Beschleunigung von 0-100km/h (in der Schweiz) eigentlich aus?
Noch eins, 180km/h heutzutage auf der Autobahn sind wirklich ein Fliegenschiss. 200 Tacken kannst du ohne Angstschweiß mit einem Polo auf der Autobahn fahren. Das sollte dann auch in einem Tesla möglich sein.
![smilie_blume [smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif)
-
...mag sein, ist aber überflüssig.
5600 Tonnen = 5600t -
Da steht wenigstens auch eine korrekte Einheit. Die Angaben sind demnach Tonnen.
In @Edelmanns Aufstellung steht hingegen z.B. Mexico 5,600 MT. Das tut ja schon im Auge weh, selbst wenn man Mathe und Physik bereits nach der ersten Klasse abgewählt hat.
-
Deswegen machen die vielen, netten Youtube Interpretationsvideos, in denen uns erklärt wird, wie die Fed was meint, wenn sie das und das sagt, überhaupt keinen Sinn. Das Ganze ist eine medial orchestrierte Show in einer Endlosschleife. Und zwar eine eine ganz schlechte! Reine Zeitverschwendung.
Fragt euch doch nur mal: Wie viele Investoren gibt es, die permanent Gold verkaufen um Anleihen zu kaufen und umgekehrt!
Es geht nur darum, den Goldpreis auszubremsen und die Aktienmärkte bei guter Laune zu halten.
Tapering: Es werden etwas weniger Anleihen aufgekauft als vorher. Ja und? Die absurde Fed Bilanz steigt trotzdem.
Erst wenn sie die Anleihen abstoßen würden, würde das interessant werden.
Goldinvestoren würde erst dann in großen Scharen in den Anleihemarkt wechseln, wenn eine Realzins von 4 oder 5 Prozent lockt. Davon sind wir Lichtjahre entfernt.
Geldentwertung USA offiziell zwischen 4-5% p.a., (nach alter Berechnungsmethode über 10%)
Der Abstand von -4,5% bis +4,5 % ist 9 %! -
Alles anzeigen
tja, war jetzt mal in einem Forum für Photovoltaik unterwegs. Die Ideologische Zersetzung dort ist erschreckend. Einmal dort ein falsches Wort und du kannst techn. Unterstützung aus der Quelle komplett abschreiben. Für immer !!! Keine Gnade
Da reicht schon eine versteckte Andeutung dass du nicht auf Luft-Wärmetauscher umstellen wirst und doch lieber bei einer Sanierung eine Gas Brenntwertheizung vorziehst.
Der Einwand der hohen Vorlauftemperatur zählt da nicht. Reis dass alles raus und installiert großflächige Niedertemperatur Heizkörper, du Umweltsa....Als ich den Schornsteinfeger zuletzt im Haus hatte, hab ich ihn darauf angesprochen, was denn bei mir bei der Sanierung der Zentralheizung in Frage kommt. Erst nachdem er abgeklopft hat wie ich generell so ticke hat er seine Meinung rausgelassen. Zuerst mal hat er komplett abgecheckt ob er die Wahrheit sagen kann/ darf ohne als was weiss ich von mir abgestempelt zu werden.
Unser Gesellschaft ist komplett durchgeknallt.
Wer belogen und abgezockt werden will findet an jeder Ecke Schlachter. Wenn du nicht genau weist was du willst und was dir dienlich ist bist du komplett verloren.
Was hat er dir denn nun letzlich konkret empfohlen?
-
Letzten Freitag konnte Pt mit Mühe und Not den von mir skizzierten Aufwärtstrend halten. Beim Verlassen des Kanals würde ich einen Preisverfall wie eingezeichnet erwarten. Fällt der Aktienmarkt geht Pt garantiert baden. Andersherum schützt eine Weitererführung der Aktienhausse keineswegs vor einem Verfall des Platinpreises. Ihr seht, ich bin eher pessimistisch.
Wenn der Kanal doch hält, wären beim nächsten Anlauf an die oberen Begrenzungen 1800-1900 Dollar/Unze möglich.
Dort liegt auch als horizontaler Widerstand das Zwischenhoch aus dem Edelmetallhausse-Jahr 2011 bei 1914$/oz.
Zur Erinnerung, das Allzeithoch war bei 2280 $/oz bereits in 2008, direkt vor dem Lehmann/Subprime-Krise.
Es gibt natürlich noch eine dritte Möglichkeit. Pt geht einfach seitlich raus. Dann war die ganze Aufregung umsonst.
Leider ging es nach dem Bruch des wunderschönen Aufwärtstrendkanals deutlich gen Süden, mal wieder bis zur gestrichelten Pinkfarbenen. Diese brachte von Mitte Juni 2019 bis gestern 23,4% oder 10,4% p.a.
Ordentliche Pertformance von Pt bis dato, aber es war halt auch schon deutlich mehr. -
Die Hoffnung stirbt zuletzt...
aber sie stirbt!
-
Ein toter Vogel liegt immer am Boden.
-
@mesodor39
"Gold kann man nicht essen."
https://sportbild.bild.de/vide…steak-59346294.sport.html -
[Wenn das vielleicht zu sehr Verschwörungstheorie ist, dann bitte verschieben, @Edel Man...]
M.E. ist die finanzielle Hilfe für Afrika nur ein vorgeschobenes Argument. Wie viele Länder hat Afrika, wie wollten sie das gerecht aufteilen, wie wollen sie sicherstellen, dass die Kohle sinnvoll investiert und nicht veruntreut wird??? Alles Schwachsinn.
Ich vermute, dass einigen westlichen Zentralbanken, vielleicht auch dem IWF oder der EZB mittlerweile klar geworden ist, dass sie ihr verliehenes Gold - nicht umsonst heißt es in den Bilanzen Gold und Goldforderungen - nicht mehr vollumfänglich zurückfordern können, ohne am Goldmark eine Preisexplosion zu provozieren, die das gesamte FIAT-Geldsystem bedrohen würde. Also verkauft man genau dieses verliehene Gold, also Schuldscheine. Damit hilft man den Goldleihern aus der Patsche, die nicht mehr in der Lage wären, das Gold in physischer Form zu beschaffen. Die zahlen dann Fiat an die BIZ und die gibt Sonderziehnungsrechte raus.
Gewinner:
-die Zentralbanken, die fahrlässig das Gold durch Leihe veruntreut haben
- Politiker wei Macron, die sich als Wohltäter aufspielen und "künftig was Gut haben bei den Zentralbanken"
-die Markteilnehemr, die das Gold geliehen haben und nicht wieder beschaffen können ohne sich zu ruinieren
-einige afrikanische Regierungsmitglieder und Bankenchefs, die die Zuwendung aus der westlichen Welt veruntreuen werden
-einige naive Gutmenschen, die sich für fünf Minuten besser fühlen, wenn sie lesen, dass Afrika Geld bekommt
Verlierer:
-die Bürger der Staaten, die mitmachen, denn das Gold ist eigentlich Volkseigentum
-Goldbesitzer! wenn es geschickt angestellt (kommuniziert) wird, bringen sie mit dem vermeintlichen Goldverkauf den POG zu Fall -
Mit EM lässt sich genau so leicht Geld verlieren wie mit allem Anderen.
EM sind volatiler als viele Bluechips.Diese beiden Argumente möchte ich so nicht stehen lassen...
1. Können Gold oder Silber komplett wertlos werden wie z.B. der einstige Dax-Blue Chip Karstadt oder diese Betrügernummer Wirecard?
2. Silber ist volatiler als Gold, aber auch Dax-Bluechips sind i.d.R. deutlich volatiler als Gold. Hinzu kommt noch, dass Bluechips irgendwann in die noch volatilere zweite oder dritte Reihe abrutschen können, nämlich wenn sie aus dem Dax 30 wieder raus müssen.
Man achte auf die maximale Ausdehnung der Kerzen und die maximalen Buch-Verluste!