Beiträge von Feli

    Ich bin mal gespannt!


    "Trumps Team prognostiziert Aufhebung von 70 Prozent der Anordnungen von Obama
    Trumps Team prognostiziert Aufhebung von 70 Prozent der Anordnungen von Obama
    Der designierte US-Präsident Donald Trump soll etwa 70 Prozent der von Barack Obama unterzeichneten Anordnungen aufheben, so Trumps Berater und ehemaliger Kongress-Sprecher, Newt Gingrich. „Ich glaube, dass er innerhalb seiner ersten Amtstage 60 bis 70 Prozent von Anordnungen aufheben wird, die er von Barack Obama erbt. Ich denke auch, dass er versuchen wird, Kontakte mit einigen Vertretern der Demokratischen Partei aufzubauen, was die Republikaner wundern wird“, sagte er gegenüber Fox News.
    Am 8. November haben die US-Amerikaner ihr 45. Staatsoberhaupt gewählt. Für die Demokraten ging die Ex-Außenministerin Hillary Clinton, für die Republikaner der Milliardär Donald J. Trump als Kandidaten ins Rennen. Der Republikaner Trump hat die Wahl gewonnen und ist zum 45. Staatschef der USA gewählt worden."
    https://deutsch.rt.com/newstic…nostiziert-aufhebung-von/

    Hegele, was nach einem Machtwechsel/Systemwechsel nach einiger Zeit kommen mag , oder nicht kann niemand sagen, aber das dieses System weg gehört und weg muß, das kann ja wohl jeder der noch bei Trost ist nur ausdrücklich bestätigen.


    Was soll solch Einstellung bringen, zu sagen es würde nach einer gewissen Zeit eh wieder so werden wie gehabt?


    Mich machen solch resignierenden, pessimistischen Einstellungen nur noch wütend.

    Bewußte Verleumdung würde ich auch adressieren, als Beweis das Trump anders ist, ist eben auch seine Vorgehensweise mit den etablierten Medien, die ich für Richtungsweisend besonders auch für Europa sehe!

    "Die Kommunikation des Präsidenten Trump

    von Thierry Meyssan


    Während unsere Website Voltairenet.org beweist, dass es seit langer Zeit schon möglich ist über Politik mitzuteilen, ohne dem Bannfluch der Mainstream-Medien zu erliegen, hat Donald Trump den Weg eingeschlagen, den wir gebahnt haben und den viele andere auch schon eingeschlagen haben. Um Nachrichten von der nächsten US-Regierung zu erhalten, sollte man nicht mehr die New York Times lesen, die aus ihr eine Karikatur macht, sondern Internet-Seiten wie Breitbart.com benutzen. Der Präsident antwortet nicht mehr auf Fragen der Mainstream-Presse, sondern drückt sich auf twitter.com/realdonaldtrump aus."
    http://www.voltairenet.org/article194524.html

    Wir werden sehen, ob sich die hiesige Politcamarilla nach Amtsantritt nach der Pfeife der USA Regierung richten wird oder weiterhin nach der Pfeife der Globalisten,


    Da bin ich auch mal sehr gespannt drauf, der ständige Spagat derer wird lustig und entlarvend.

    Frage an unsere österreichischen Foristen. Warum hat der Hofer denn verloren, dachte die Zeit läuft für ihn

    Liest Du Post 257 , da steht Straches Verrat an seine Wählerschaft!!


    Denn die Prozente zeigen genau, das zwar die selben Bundesländer gewonnen wurden , aber eben mir 2,3,4 Prozent weniger als beim ersten Wahlgang.
    Der Populist Strache(und der ist wirklich einer, ne linke Ratte) hats zu verantworten.



    Edit: Schaut euch den Fernsehmitschnitt von "euronews" von der ersten Wahlprognose von 17:00Uhr an!

    Da hat Hofer genau mit den Prozentzahlen geführt wie letztlich angeblich vdB gewonnen hat!


    http://www.anonymousnews.ru/20…t-hofer-als-wahlgewinner/

    Hofer hätte unter Haider gewonnen!


    Der Strache ist n falscher 50iger, die Ratte konnte ich noch nie leiden unhd dem ist es wie es aussieht zuzuschreiben das es gestern in Ö. so ausging, aber was solls Italien wiegt so , oder so schwerer und da klappte die Systempropaganda zum Glück nicht so recht.


    Hier nochmal Straches Verrat, der aber für Ihn nicht neues ist.


    "„Strache hat eine in die Fresse bekommen“Holocaust-Symposium. V.l.; H.C. Strache, Michael Kleiner (Likud), Ursula Stenzel (Jüdin, FPÖ-Führung)Rafi Eitan (Lukud), Haim Mühlstein (Likud) und Norbert Hofer.Die WELT vom 4.12.16 erklärte den einmaligen Erfolg des neuen US-Präsidenten so: „Donald Trump ist andersals alle Politiker“. Die Niederlage des Strache-Hündchens, Norbert Hofer, im österreichischen Präsidentschaftswahlkampfam 4. Dezember 2016, geschah, weil „Strache nicht anders ist als alle anderen Politiker“. Wenn wiruns noch daran erinnern, dass im ersten Wahlkampf Hofer über den nicht gerade appetitlichen Alexander van derBellen, den Repräsentanten der Links-Grün-Migrations-Dekadenz, siegte, weil er mit einer offenen Sprache kämpfte,dann wird einem schlecht, wie er diesmal in den Wahlkampf zog. Als er zu Beginn des Wiederholungswahlkampfsvom Fernsehen gefragt wurde, ob er denn wieder diese offene Sprache sprechen würde, lächelte er undsagte: „Nein, das werde ich nicht mehr tun, man lernt ja schließlich dazu“. Er merkte gar nicht, dass man genaudas von ihm wollte, um einen FPÖ-Präsidenten zu verhindern, denn wer will denn das übliche verlogene Politikergewäschnoch hören? Niemand! Hofer lieferte sich dann mit seinem Kontrahenten nur noch Beschimpfungen aufder verlogenen Ebene der politischen Korrektheit, was jene zum Erbrechen brachte, die „jemanden wählen wollten,der anders ist, als alle anderen“. Strache organisierte zudem am 7. November 2016 im Wiener Grandhotel mit prominentenIsraelis ein Antifaschismus-Holocaust-Symposium mit dem Titel „Haben wir aus der Geschichte gelernt?Neuer Antisemitismus in Europa“. Strache ließ die FPÖ nicht mehr den tapferen ermordeten Soldaten der Wehrmachtgedenken, auch nicht den 10 Millionen ermordeten deutschen Frauen, Kindern und Alten, nein, Strache ließder Lüge vom „Novemberpogrom“ und der „6-Millionen-Lüge“ gedenken. Er bejubelte den 90jährigen jüdischenMenschenquäler Rafi Eitan, den er als „Eichmann-Jäger“ vorstellte. Zudem besuchte Strache mit den Juden dasehemalige KL Mauthausen und wiederholte dort die Gaskammerlüge. Damit war klar, dieser Strache wird die FPÖzugrunde richten, er würde Hofer in den Wahlabgrund stürzen. Die Systempresse kommentierte den voraussehbarenFPÖ-Absturz hämisch, denn die Wähler der Linken, Grünen und Dekadenten konnte Strache mit diesem EkelSchauspielohnehin nicht gewinnen, aber er würde große Teile des noch gesunden Wählerpotentials und dernationalen Stammwähler verlieren. In der Presse konnte man dann die höhnischen Kommentare folgender Artlesen: „Viele FPÖ-Sympathisanten fühlten sich durch diese FPÖ-Aktion vor den Kopf gestoßen und lehnteneine Teilnahme an der blauen ‚Antifaschismus‘-Kundgebung schlichtweg ab.“Strache verkörpert das, was die Lügenpresse einen dummen Populisten nennt, denn laut STANDARD vom19.03.2013 wollen „60 Prozent der Österreicher einen starken Mann“ und „42 Prozent sehen Hitler nicht alsschlecht“ an (offen geäußert, also in Wirklichkeit höher). Dennoch biederte sich Strache dem linksgrünen Dekadenzlagerund den Antifa-Menschenfeinden an. Ein dummer, dummer Mann, „nicht anders als alle anderenPolitiker“ auch. Ein FPÖ-Aktivist sagte am Wahlabend in Wien: „Strache hat eine in die Fresse bekommen“.Am selben Tag Hammerschlag in Italien: Merkels Schoßhündchen,Ministerpräsident Matteo Renzi, verliert sein Euro-ReferendumSPIEGEL-online: „Ersten Prognosen zufolge stimmten zwischen 54 und 58 Prozent gegenRenzi. Nun droht eine Regierungskrise.“Die Merkel-EU ist erledigt, den Krieg der Migrations-Eliten gegen die Völker gewinnen die Völker."
    http://concept-veritas.com/nj/…en/schlagzeilen_heute.pdf


    Hier noch mal Winklers Meinung zum Tagesgeschehen, wie immer treffend. ;)


    "Wie es aussieht, hat Norbert Hofer nicht gewonnen. Österreich hat damit den Rückschritt gewählt, sowohl der Demokratie als auch dem europäischen Gedanken einen schweren Schlag versetzt. Die volksverhetzenden Wahrheitsmedien haben damit nach den Niederlagen im Brexit und der Trump-Wahl einen Erfolg für die Funktionärs-Diktatur eingefahren. Das ist keine günstige Perspektive für 2017, denn die alten, mit van der Bellen wiedererstarkten Kräfte haben Europa in die Krise geführt und sich als unfähig erwiesen, eine Lösung zu erarbeiten. Ich kann über diese Wahl nur mein Bedauern und den Österreichern mein Mitgefühl ausdrücken.


    Die 19jährige Studentin, die in Freiburg von einem der Merkelgäste, einem 17jährigen afghanischen "Flüchtling" vergewaltigt und ermordet wurde, hat im weitesten Sinne Selbstmord begangen, denn sie hat sich als Bahnhofsklatscherin und "Flüchtlings"-Helferin betätigt. Auf ihrer Beerdigung haben ihre Akademiker-Eltern sogar Geld für eine "Flüchtlings"-Hilfsorganisation gesammelt. Damit darf ich dieser Studentin einen Darwin-Award für ein selbstverschuldetes Ableben und dem damit verbundenen Entzug lebensuntüchtiger Gene aus dem Erbgut der Menschheit verleihen.
    Der "jugendliche" Mördermoslem war übrigens bei einer Pflegefamilie untergekommen und hatte eine gute Sozial- und Integrationsperspektive. Wenn sich selbst derartige Vorzeige-"Flüchtlinge" als tickende Zeitbomben herausstellen, zeigt das deutlich, daß eine Integration nicht möglich ist. Merkels durch und durch idiotisches "Wir schaffen das!" hat sich einmal mehr als die Schönfärberei einer weltfremden Staatsratsvorsitzenden erwiesen. Die Bundestrulla steht damit in der würdigen Nachfolge Erich Honeckers, der seine DDR nur noch durch die rosarote Brille gesehen hatte, die ihm sein Regierungsapparat auf die Nase getackert hatte.
    Ursprünglich wollte die US-Grünin Jill Stein auch in Pennsylvania die Stimmen der Präsidentschaftswahl nachzählen lassen. Doch auf einmal ist ihr das zu teuer. Geht etwa ihrem Glaubensgenossen George Soros das Geld aus? Oder hat der Clinton-Wahlkampffonds die Aussichtslosigkeit dieses Unterfangens eingesehen? Damit ist die Neuauszählung in Wisconsin und Michigan sinnlos geworden, denn nur, wenn alle drei Bundesstaaten gekippt wären, hätte das die Mehrheit im Wahlmännergremium verändert. Womöglich hat da jemand eingesehen, daß er mit dem Feuer eines Bürgerkriegs spielt - oder, daß Trump für den Fortbestand des Systems weniger schädlich ist, als man bislang befürchtet hatte.
    Im Übrigen bin ich der Meinung, daß Merkel eine Abzulösende sei."
    http://www.michaelwinkler.de/Kommentar.html

    Laßt Ihnen einen der letzten kleinen Papyrrhussiege die sie noch haben, diese grün-roten Unmenschen.


    Sie spüren bereits das Ende.


    Eins muß man sich vor Augen führen, da hat über ein Jahr lang die gesamte Systemmaschinerie mit allen Tricks die sie noch auf Lager haben diesen sehr knappen Sieg erschummelt, aber sie haben dabei Ihr ganzen Pulver verschossen.


    So gesehen ist es nur eine kleine Verzögerung , mehr nicht und das auch nur mit letzter Kraft.


    Habe mir die Wahlsendung mit anschließender Gesprächsrunde bei Servus TV angeschaut, war interessant und recht gleichberechtigt und mit live Schaltung nach Leipzig zur Petri.
    Hat sich gut geschlagen im Gespäch.

    Ich war leider ein Patriot. Was meinst Du?

    Wer geht ist auch nicht viel anders als die schmucken Flüchtlinge die zu uns kommen. Was bringt es Dir? Nichts, denn Deine Verantwortung die Du als Patriot/Völkischer in dir fühlst begleitet Dich überall hin.


    Zum anderen bin ich doch im anderen Land der Fremde.
    Ich will aber kein Fremder unter Fremden sein, sonder gleicher unter Gleichen, frei und selbstbestimmt in einem freien und selbstbestimmten Staatsrahmen/Volksstaat.


    Wenn alle gehen ist keiner mehr da der ein Land/ Staat ausfüllen kann, oder eben auch erst mal erkämpfen und somit erschaffen kann.


    Ich bleibe und wenn es mein Ende sein soll.

    Ich weiß nicht wie damals die Stimmung bei den Systemtragenden war und wie dies nach außen getragen wurde ,oder nicht.


    Aber ich denke eine derartig offene zur Schau Stellung der Abneigung der Systemtragenden schon im Wahlkampf und jetzt sogar mit offenen Kriegserklärungen scheint mir eine ganz neue Qualität zumindest im Land der unbegrenzten Möglichkeiten selbst zu haben.
    Deshalb wird Trump ungleich mehr acht geben als seiner Zeit Kennedy.


    Wie gesagt, zu einer derartigen Kriegserklärung der Auserwählten, fällt mir nur ein Beispiel in der Geschichte ein.

    Könnte es sein, dass auch Trump ein Ass aus dem Ärmel ziehen könnte?

    Das ist doch nur Theater um die Leute zu verunsichern um Trump bestmöglich schon vor Amtsantritt zu schaden, aber das ist alles Quarck mit Soße, denn die können sich nicht wirklich leisten Trump die Wahl zu nehmen, das würde solch vertrauensverlust zum System für die Bevölkerung nach sich ziehen , das die Reaktion darauf in der Bevölkerung unabsehbar wäre.
    Trump ist gewählt und wird Präsi, wenn er sich gut genug zu schützen weiß!

    Und obendrein installieren sie Ihr letztes hoffnungsvolles Zugpferd gegen LePen in Frankreich, um nicht in die gleiche Situation kommen zu müssen wie in USA und GB.


    Letztlich alle drei Sachen sinnlos.


    Trump wird Präsi und muß sich stark schützen.


    Die AfD braucht Ihrerseits nur Ihre Aussagen und Thematiken radikalisieren(und die Merkel-U-Boote aus der Partei entfernen) was eine Wohltat wäre und das Volk honorieren würde und gut is.


    Ja und die Franzosen müssen beweisen, das sie doch nicht so hoffnungslos degeneriert sind wie es einen so manchmal scheint. ;)

    ...gucken müssen, ob er das überhaupt nachhaltig überlebt.
    Meine eigene Ansicht, so ganz einfach lässt sich die sogenannte "Elite" nicht ausblenden, er wäre ggf auch nicht der erste Präsi der VSA der sowas nicht übersteht.

    Aber meinst Du dessen ist er sich nicht bewußt, falls er durchzieht?


    Er braucht eigentlich nur in seinem gut geschützten Trump-Turm sitzen und einladen wen er möchte, was er eh schon so handhabt.

    Trump contra Soros reduziert sich ja nicht auf zwei Leute.
    Es ist der Kampf Nationalisten gegen Globalisten.

    Es sind halt die beiden Galionsfiguren beider Seiten, auf die es sich momentan zuspitzt und zuspitzen soll.


    Es ist der neu entflammte, alte Kampf zwischen nationalstaatlich, organisierte Völkern, gegen das skrupellose heimatlose, Geldpack verschiedenster Herkunft.


    Die Zeichen stehen auf Sturm der alten Bastille und zwar der Globalistischen!