Beiträge von Feli

    Hofer hätte unter Haider gewonnen!


    Der Strache ist n falscher 50iger, die Ratte konnte ich noch nie leiden unhd dem ist es wie es aussieht zuzuschreiben das es gestern in Ö. so ausging, aber was solls Italien wiegt so , oder so schwerer und da klappte die Systempropaganda zum Glück nicht so recht.


    Hier nochmal Straches Verrat, der aber für Ihn nicht neues ist.


    "„Strache hat eine in die Fresse bekommen“Holocaust-Symposium. V.l.; H.C. Strache, Michael Kleiner (Likud), Ursula Stenzel (Jüdin, FPÖ-Führung)Rafi Eitan (Lukud), Haim Mühlstein (Likud) und Norbert Hofer.Die WELT vom 4.12.16 erklärte den einmaligen Erfolg des neuen US-Präsidenten so: „Donald Trump ist andersals alle Politiker“. Die Niederlage des Strache-Hündchens, Norbert Hofer, im österreichischen Präsidentschaftswahlkampfam 4. Dezember 2016, geschah, weil „Strache nicht anders ist als alle anderen Politiker“. Wenn wiruns noch daran erinnern, dass im ersten Wahlkampf Hofer über den nicht gerade appetitlichen Alexander van derBellen, den Repräsentanten der Links-Grün-Migrations-Dekadenz, siegte, weil er mit einer offenen Sprache kämpfte,dann wird einem schlecht, wie er diesmal in den Wahlkampf zog. Als er zu Beginn des Wiederholungswahlkampfsvom Fernsehen gefragt wurde, ob er denn wieder diese offene Sprache sprechen würde, lächelte er undsagte: „Nein, das werde ich nicht mehr tun, man lernt ja schließlich dazu“. Er merkte gar nicht, dass man genaudas von ihm wollte, um einen FPÖ-Präsidenten zu verhindern, denn wer will denn das übliche verlogene Politikergewäschnoch hören? Niemand! Hofer lieferte sich dann mit seinem Kontrahenten nur noch Beschimpfungen aufder verlogenen Ebene der politischen Korrektheit, was jene zum Erbrechen brachte, die „jemanden wählen wollten,der anders ist, als alle anderen“. Strache organisierte zudem am 7. November 2016 im Wiener Grandhotel mit prominentenIsraelis ein Antifaschismus-Holocaust-Symposium mit dem Titel „Haben wir aus der Geschichte gelernt?Neuer Antisemitismus in Europa“. Strache ließ die FPÖ nicht mehr den tapferen ermordeten Soldaten der Wehrmachtgedenken, auch nicht den 10 Millionen ermordeten deutschen Frauen, Kindern und Alten, nein, Strache ließder Lüge vom „Novemberpogrom“ und der „6-Millionen-Lüge“ gedenken. Er bejubelte den 90jährigen jüdischenMenschenquäler Rafi Eitan, den er als „Eichmann-Jäger“ vorstellte. Zudem besuchte Strache mit den Juden dasehemalige KL Mauthausen und wiederholte dort die Gaskammerlüge. Damit war klar, dieser Strache wird die FPÖzugrunde richten, er würde Hofer in den Wahlabgrund stürzen. Die Systempresse kommentierte den voraussehbarenFPÖ-Absturz hämisch, denn die Wähler der Linken, Grünen und Dekadenten konnte Strache mit diesem EkelSchauspielohnehin nicht gewinnen, aber er würde große Teile des noch gesunden Wählerpotentials und dernationalen Stammwähler verlieren. In der Presse konnte man dann die höhnischen Kommentare folgender Artlesen: „Viele FPÖ-Sympathisanten fühlten sich durch diese FPÖ-Aktion vor den Kopf gestoßen und lehnteneine Teilnahme an der blauen ‚Antifaschismus‘-Kundgebung schlichtweg ab.“Strache verkörpert das, was die Lügenpresse einen dummen Populisten nennt, denn laut STANDARD vom19.03.2013 wollen „60 Prozent der Österreicher einen starken Mann“ und „42 Prozent sehen Hitler nicht alsschlecht“ an (offen geäußert, also in Wirklichkeit höher). Dennoch biederte sich Strache dem linksgrünen Dekadenzlagerund den Antifa-Menschenfeinden an. Ein dummer, dummer Mann, „nicht anders als alle anderenPolitiker“ auch. Ein FPÖ-Aktivist sagte am Wahlabend in Wien: „Strache hat eine in die Fresse bekommen“.Am selben Tag Hammerschlag in Italien: Merkels Schoßhündchen,Ministerpräsident Matteo Renzi, verliert sein Euro-ReferendumSPIEGEL-online: „Ersten Prognosen zufolge stimmten zwischen 54 und 58 Prozent gegenRenzi. Nun droht eine Regierungskrise.“Die Merkel-EU ist erledigt, den Krieg der Migrations-Eliten gegen die Völker gewinnen die Völker."
    http://concept-veritas.com/nj/…en/schlagzeilen_heute.pdf


    Hier noch mal Winklers Meinung zum Tagesgeschehen, wie immer treffend. ;)


    "Wie es aussieht, hat Norbert Hofer nicht gewonnen. Österreich hat damit den Rückschritt gewählt, sowohl der Demokratie als auch dem europäischen Gedanken einen schweren Schlag versetzt. Die volksverhetzenden Wahrheitsmedien haben damit nach den Niederlagen im Brexit und der Trump-Wahl einen Erfolg für die Funktionärs-Diktatur eingefahren. Das ist keine günstige Perspektive für 2017, denn die alten, mit van der Bellen wiedererstarkten Kräfte haben Europa in die Krise geführt und sich als unfähig erwiesen, eine Lösung zu erarbeiten. Ich kann über diese Wahl nur mein Bedauern und den Österreichern mein Mitgefühl ausdrücken.


    Die 19jährige Studentin, die in Freiburg von einem der Merkelgäste, einem 17jährigen afghanischen "Flüchtling" vergewaltigt und ermordet wurde, hat im weitesten Sinne Selbstmord begangen, denn sie hat sich als Bahnhofsklatscherin und "Flüchtlings"-Helferin betätigt. Auf ihrer Beerdigung haben ihre Akademiker-Eltern sogar Geld für eine "Flüchtlings"-Hilfsorganisation gesammelt. Damit darf ich dieser Studentin einen Darwin-Award für ein selbstverschuldetes Ableben und dem damit verbundenen Entzug lebensuntüchtiger Gene aus dem Erbgut der Menschheit verleihen.
    Der "jugendliche" Mördermoslem war übrigens bei einer Pflegefamilie untergekommen und hatte eine gute Sozial- und Integrationsperspektive. Wenn sich selbst derartige Vorzeige-"Flüchtlinge" als tickende Zeitbomben herausstellen, zeigt das deutlich, daß eine Integration nicht möglich ist. Merkels durch und durch idiotisches "Wir schaffen das!" hat sich einmal mehr als die Schönfärberei einer weltfremden Staatsratsvorsitzenden erwiesen. Die Bundestrulla steht damit in der würdigen Nachfolge Erich Honeckers, der seine DDR nur noch durch die rosarote Brille gesehen hatte, die ihm sein Regierungsapparat auf die Nase getackert hatte.
    Ursprünglich wollte die US-Grünin Jill Stein auch in Pennsylvania die Stimmen der Präsidentschaftswahl nachzählen lassen. Doch auf einmal ist ihr das zu teuer. Geht etwa ihrem Glaubensgenossen George Soros das Geld aus? Oder hat der Clinton-Wahlkampffonds die Aussichtslosigkeit dieses Unterfangens eingesehen? Damit ist die Neuauszählung in Wisconsin und Michigan sinnlos geworden, denn nur, wenn alle drei Bundesstaaten gekippt wären, hätte das die Mehrheit im Wahlmännergremium verändert. Womöglich hat da jemand eingesehen, daß er mit dem Feuer eines Bürgerkriegs spielt - oder, daß Trump für den Fortbestand des Systems weniger schädlich ist, als man bislang befürchtet hatte.
    Im Übrigen bin ich der Meinung, daß Merkel eine Abzulösende sei."
    http://www.michaelwinkler.de/Kommentar.html

    Laßt Ihnen einen der letzten kleinen Papyrrhussiege die sie noch haben, diese grün-roten Unmenschen.


    Sie spüren bereits das Ende.


    Eins muß man sich vor Augen führen, da hat über ein Jahr lang die gesamte Systemmaschinerie mit allen Tricks die sie noch auf Lager haben diesen sehr knappen Sieg erschummelt, aber sie haben dabei Ihr ganzen Pulver verschossen.


    So gesehen ist es nur eine kleine Verzögerung , mehr nicht und das auch nur mit letzter Kraft.


    Habe mir die Wahlsendung mit anschließender Gesprächsrunde bei Servus TV angeschaut, war interessant und recht gleichberechtigt und mit live Schaltung nach Leipzig zur Petri.
    Hat sich gut geschlagen im Gespäch.

    Ich war leider ein Patriot. Was meinst Du?

    Wer geht ist auch nicht viel anders als die schmucken Flüchtlinge die zu uns kommen. Was bringt es Dir? Nichts, denn Deine Verantwortung die Du als Patriot/Völkischer in dir fühlst begleitet Dich überall hin.


    Zum anderen bin ich doch im anderen Land der Fremde.
    Ich will aber kein Fremder unter Fremden sein, sonder gleicher unter Gleichen, frei und selbstbestimmt in einem freien und selbstbestimmten Staatsrahmen/Volksstaat.


    Wenn alle gehen ist keiner mehr da der ein Land/ Staat ausfüllen kann, oder eben auch erst mal erkämpfen und somit erschaffen kann.


    Ich bleibe und wenn es mein Ende sein soll.

    Ich weiß nicht wie damals die Stimmung bei den Systemtragenden war und wie dies nach außen getragen wurde ,oder nicht.


    Aber ich denke eine derartig offene zur Schau Stellung der Abneigung der Systemtragenden schon im Wahlkampf und jetzt sogar mit offenen Kriegserklärungen scheint mir eine ganz neue Qualität zumindest im Land der unbegrenzten Möglichkeiten selbst zu haben.
    Deshalb wird Trump ungleich mehr acht geben als seiner Zeit Kennedy.


    Wie gesagt, zu einer derartigen Kriegserklärung der Auserwählten, fällt mir nur ein Beispiel in der Geschichte ein.

    Könnte es sein, dass auch Trump ein Ass aus dem Ärmel ziehen könnte?

    Das ist doch nur Theater um die Leute zu verunsichern um Trump bestmöglich schon vor Amtsantritt zu schaden, aber das ist alles Quarck mit Soße, denn die können sich nicht wirklich leisten Trump die Wahl zu nehmen, das würde solch vertrauensverlust zum System für die Bevölkerung nach sich ziehen , das die Reaktion darauf in der Bevölkerung unabsehbar wäre.
    Trump ist gewählt und wird Präsi, wenn er sich gut genug zu schützen weiß!

    Und obendrein installieren sie Ihr letztes hoffnungsvolles Zugpferd gegen LePen in Frankreich, um nicht in die gleiche Situation kommen zu müssen wie in USA und GB.


    Letztlich alle drei Sachen sinnlos.


    Trump wird Präsi und muß sich stark schützen.


    Die AfD braucht Ihrerseits nur Ihre Aussagen und Thematiken radikalisieren(und die Merkel-U-Boote aus der Partei entfernen) was eine Wohltat wäre und das Volk honorieren würde und gut is.


    Ja und die Franzosen müssen beweisen, das sie doch nicht so hoffnungslos degeneriert sind wie es einen so manchmal scheint. ;)

    ...gucken müssen, ob er das überhaupt nachhaltig überlebt.
    Meine eigene Ansicht, so ganz einfach lässt sich die sogenannte "Elite" nicht ausblenden, er wäre ggf auch nicht der erste Präsi der VSA der sowas nicht übersteht.

    Aber meinst Du dessen ist er sich nicht bewußt, falls er durchzieht?


    Er braucht eigentlich nur in seinem gut geschützten Trump-Turm sitzen und einladen wen er möchte, was er eh schon so handhabt.

    Trump contra Soros reduziert sich ja nicht auf zwei Leute.
    Es ist der Kampf Nationalisten gegen Globalisten.

    Es sind halt die beiden Galionsfiguren beider Seiten, auf die es sich momentan zuspitzt und zuspitzen soll.


    Es ist der neu entflammte, alte Kampf zwischen nationalstaatlich, organisierte Völkern, gegen das skrupellose heimatlose, Geldpack verschiedenster Herkunft.


    Die Zeichen stehen auf Sturm der alten Bastille und zwar der Globalistischen!

    ausserdem wird nach aussen immer das Wipelchen in den WählerWind gehalten ,wie in Deutschland auch

    Denke ich nicht, die Situation ist in der USA wie es aussieht sehr zugespitzt und aufgeheizt mit der US/Römischen Provinz BRD-Germanistan ist die Situation in keinster Weise mehr zu vergleichen.


    Hier wird per Grundgesetz ein besiegtes und besetztes Volk verwaltet, um die staatlich anmutende Öffentlichkeit im Gang und ruhig zu halten.
    Die Wahlen und Parteien sind Fassaden die nicht dazu gedacht sind für ein Staatssystem Regierung zu sein und schon gar nicht Politik zu betreiben. Hier findet nur beobachtete, lizenzierte Verwaltung zur Ausbeutung und Unterdrückung eines Volkes statt.


    Im Zentrum der Geldmächtigen dieser Welt in den USA, scheint der Druck aus dem Volk langsam so hoch zu sein , das eben diese Eliten nicht mehr uneingeschränkt handeln können wie sie es seit mindestens 75 Jahren gewohnt sind und sich gezwungen sehen von Kriegserklärungen zu reden.


    Jetzt schaukelt sich eben die Auseinandersetzung zwischen Trump und Soros schon 2 Monate vor Amtsantritt hoch und das wird nicht ohne folgen bleiben. Die Erwartungen im Volk und auch auf der Welt sind unter den Menschen hoch gegenüber Trump, ob er nun will oder nicht wird er handeln müssen, er muß Soros als selbsterklärten Kriegsgegner zu Fall bringen, sonst hätte er sich all den Aufwand sparen können, denn von Lebensmüdigkeit kann man sich selbst leichter und mit weniger Aufwand befreien.


    Unruh wird er nur im Zaune halten können, wenn dieser völkerzerstörende,hetzende Satansgeldsack handlungsunfähig gemacht wird.


    Wird er die satanistischen Eliten nicht angehen und den Schwanz einziehen, werden seine Wähler und Anhänger unruhig werden.


    Meiner Meinung nach ist das alles Trump schon sehr lange sehr bewußt und er ist bewußt diesen Weg eingegangen, denn mal ehrlich nicht nur Trump selbst hat gesagt, wieso solle er sich das alles antun, um nur alles beim alten zu lassen?!
    Er hat/hatte es nicht nötig und das ist für mich das Hauptargument, das ich wirklich denke, das er handeln wird.


    Er wird zwar den Kapitalismus an sich nicht abschaffen , aber mal ehrlich, wenn diese kranken Eliten im Hintergrund von jeglicher politischen Beeinflussung entfernt würde, wäre das ja schon ein unermesslicher Gewinn für die Menschheit und deren Zukunft.

    Ich meine, wenn einem jemand den Krieg erklärt bevor er überhaupt im Amt und würden ist, dann kommt mir das doch irgendwie bekannt vor. War da nich was 1933?


    Also für mich wird es immer klarer, wenn Trump nicht Soros geheimer Kumpel ist, dann bleibt nur noch für jeden dieser beiden die Eliminierung des anderen.

    Trump muß aufräumen, sonst wird er weggeräumt!


    Erst Soros der Ihm den Krieg erklärt, nun droht McCain.


    McCain an Trump: Wehe Sie schließen Frieden mit Russland!


    http://n8waechter.info/2016/11…en-mit-russland/#comments


    Aber vielleicht gleich mal ne gute Möglichkeit für Trump seine Position zu festigen.


    Oberster US-Spion Clapper tritt zurück: Ein Hardliner geht
    Der Rücktritt gibt Donald Trump nun die Möglichkeit, eine Schlüsselposition rasch zu besetzen.
    https://deutsche-wirtschafts-n…on-clapper-tritt-zurueck/...

    Nein, ein so einfaches Entweder-oder gibt es nicht.

    Das ist schon richtig und wie immer im Leben, immer so.
    Mir geht bloß im Kopf um, wenn ich mich wirklich mit den Eliten anlege, was tue ich um mich selbst zu schützen , mich selbst so gut es geht aus der Schußlinie zu nehmen und da würde ich meine Gegner schnellstmöglich versuchen aus dem Verkehr zu ziehen, denn der beste Selbstschutz sind nicht nur die ständig mich umkreisenden Leibwächter, sondern eben auch das ausschalten der Auftraggeber eventueller Auftragskiller.
    Ich denke nicht das es ohne hartes durchgreifen gegenüber den Hintergrundleuten möglich ist, das System zu ändern ,oder eben auch dies unbeschadet zu überstehen.
    Ich würde mir wünschen diesen harten Weg würde er gehen, aber ich weiß ich träume schon wieder.;)

    Naja warten wirs ab.


    Ich sag mal vor der Wahl waren sich auch alle soooo sicher das Clinton gewinnt und ein Trump gar nicht erst durch kommen kann, oder durchgelassen wird.


    Vielleicht gehen die Überraschungen ja noch weiter und wenn nicht auch egal, denn ob so oder so müssen wir uns hier selbst auf unsere Hammelbeine stellen und aufstehen, um was zu verändern.

    Ist er nur ein ferngesteuerter Roboter der NWO und Soros&Co oder ihr Angstgegner?.

    Das beschäftigt mich seit der Wahl.
    Meines Erachtens gibt es nur zwei Wege, die er einschlagen kann und das werden wir beobachten können.
    Ist er nicht nur wieder eine faule Ente und ist wirklich willens das System zu ändern, dann bleibt nur , den Kampf gegen die Finanz-Mächtigen aufzunehmen.
    Nur wie soll das vonstatten gehen? Gleich nach Antritt im Januar per Nacht und Nebel mit Geheimdienst und Militär landesweite Verhaftungen, oder der Versuch über Steuerhinterziehung derer habhaft zu werden, wie einst Putin es machte?
    Für mich zumindest würde Trump nur dann glaubhaft bleiben. Tut er nichts gegen die sogenannten Eliten(vor allem Soros und Co), dann ist er nur ein Uboot und hat wieder alle verraten.

    Lupus hat recht.
    Es scheint fast so, das jeder Kritiker oft nur ein ewig unzufriedener, pessimistischer, hoffnungsloser, besserwissender Nörgler ist, für den es keine positive, bessere Zukunft geben darf.


    Ich kann und konnte noch nie diese Art von Einstellung verstehen.


    Schlimm ist nur, das solch Leute absolut kontraproduktiv wirken, ohne anscheinend es selbst zu merken, oder zu begreifen.
    Mit Negativität kann man von vornherein nichts positives bewirken.


    Unbegreiflich wie alle schon wissen wollen, was passieren wird.


    Es scheint es gäbe überall nur Hellseher, die aber nicht hell sehen können, sondern nur alles schwarz. :wall: