Beiträge von Nebelparder

Also ich muss jetzt echt mal etwas sagen, denn das nervt mich jetzt schon seit Wochen!

@Alfons07

Wie viele Doppelposts, die eigentlich untersagt sind bzw. vermieden werden sollen willst Du eigentlich noch veröffentlichen?

Wie wieviele ellenlange Texte willst du eigentlich kopiert oder übersetzt, was man eigentlich vermeiden soll zwecks copyright, noch bringen? Ein Link und ein, zwei Sätze genügt! Macht so ziemlich jeder hier und ist ungemein nützlich!

Ich schätze das Forum hier, weil es bisher stets auf Qualität und nicht auf Quantität gesetzt hat.

Wenn ich mir jetzt aber Deinen Thread und diverse andere Threads, in denen du aktiv bist, anschaue, dann habe ich dass Gefühl ich würde ein Messi-Zimmer betreten, um mich durch diversen Spam durchwursteln zu müssen.

Kann sein, dass das nur meine persönliche Meinung ist und die anderen im Forum das anders sehen. Ich will dich auch nicht damit angreifen.

Aber:

Zeit ist kostbar und wenn ich jetzt doppelt so lange brauche, um mich durch die Threads zu lesen, um anschließend feststellen zu müssen, dass ein Drittel davon überflüssig war und ein weiteres Drittel aus Doppelposts bestand, nervt mich das, weil der Mehrwert im Verhältnis zum Zeitaufwand in keinem Verhältnis steht.

Übersichtlichkeit und Effektivität ist mir sehr wichtig!

Wenn ihr das ähnlich seht, gebt meinem Beitrag bitte ein Like. Wenn nicht, dann natürlich nicht. So weiß ich, ob ich meine Meinung exklusiv habe oder eben nicht.

Danke!

Zitat von woernie

Zwischenfazit Clive Maund:

Echte SKS-Formationen sind ziemlich selten.

Bei Clive Maund kommen sie jedoch fast in jedem Chart vor.

Zitat von Alfons07

Und derFed-Kaiser ist nackt.

Was sagten die doch immer seit Jahren?

Die "Werkzeugkiste" der FED sei gut bestückt.

Ich glaube die haben die ganze Zeit über nur nen Korkenzieher drin gehabt, um sich die Sache irgendwann mal schön saufen zu können.

Im August 2018 hatte ich es mal so ausgedrückt:

Zitat von Nebelparder

Und die vielbeschworene Werkzeugkiste der FED beinhaltet bis auf ein paar verrostete Vorkriegszangen und -schrauben nur ein paar Spinnenweben.

[Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/attachment/130875-corona-iran-jpg/]

Ich halte die Zahlen vom Kreuzfahrtschiff und China am realistischsten was die Sterblichkeitsrate betrifft.

Kreuzfahrtschiff = 5,67 %
China = 5,85 %

Auf dem Kreuzfahrtschiff sind wohl alle Fälle erfasst. Keiner konnte weglaufen. Hier konnten die Verantwortlichen wichtige Daten sammeln.

In China läuft das Ganze bisher am Längsten. Durch die hohe Anzahl und die bereits vergangene Zeit werden die Zahlen immer genauer. Sicherlich wird hier in der Menge gelogen, aber das Verhältnis könnte recht gut stimmen. Evtl. müsste man alles x 100 oder mal 1.000 nehmen, aber die Relationen Gestorben, Genesen, Infiziert könnten stimmen. Ich könnte mir auch vorstellen, dass das sogar mit der WHO so abgesprochen ist, um Panik zu vermeiden.

Meine Vermutung ist also in etwa 6 %.

Das halte ich auch in Anbetracht der extremen Massnahmen für realistisch.

Wenn man nun noch die deutlich höhere Infektiösität von vielleicht 5 im Vergleich zur Grippe mit knapp 2 berücksichtigt, dann wäre das Ganze in etwa 170 x schlimmer als die normale Grippe. Der immer wieder gezogene Vergleich mit selbiger hinkt dermaßen, dass ich es echt nicht mehr hören kann.

Sollten sich wirklich 60-70 % damit anstecken, kann sich jeder selbst ausrechnen, was das allein für Deutschland bedeuten würde. (3,2 Mio. Tote oder knapp 4 % der Bevölkerung) Für die Welt ca. 300 Mio.

Ich hätte mich nie mehr darüber gefreut, wenn ich damit falsch liegen würde.

Hoffen wir das Beste!

Zitat von cadafi

Na da kann man gespannt sein auf das Statement der G7.

Ich glaube es geht bald eine ganze Etage weiter abwärts..

Das denke ich auch. Unter großen Schwankungen allerdings.

Bin vorhin in mein flexibles wiki eingestiegen bzw. habe aufgestockt.

Zitat von Duplicate Kruger

Bei diesen Wahrscheinlichkeiten würde mein ehemaliger Statistik Prof. ganz verzückt den Taschenrechner bemühen...

...das habe ich auch schon gemacht!

Verzückt war ich jedoch nicht dabei.

M.E. ist der Virus bereits seit Wochen in Deutschland. Es wurden eben nur keine Tests gemacht. Es werden auch jetzt nur vereinzelt Tests gemacht. Die Unentdecktenzahlen müssen riesig sein.

Ist jetzt aber auch völlig egal.

Die Sache ist zu 99 % gelaufen und man könnte fast meinen, dass das so gewollt war, denn so blöd kann keiner sein, dass man den einfachen Zusammenhang "Keine Tests - keine Fälle" nicht verstehen kann.

Karneval - Fußball - Spielwarenmesse - ...scheiß egal!

Ich übersetze mal die heutige Pressekonferenz:

Dass die Pandemie nicht mehr verhindert werden kann, ist nicht mehr zu verheimlichen. Darum sitzt da jetzt ein Experte und darf sagen, dass sich 60-70 % anstecken werden.

Um dennoch keine Panik aufkommen zu lassen, sagt selbiger Virologe, dass die Sterblichkeit lediglich bei 0,3-0,7 % liegen soll.

Taktik:

Das was man nicht mehr verheimlichen kann, nämlich die massive Infektiösität, wird jetzt wahrheitsgemäß verlautbart.

Die Beruhigungspille folgt jedoch zugleich, denn die Hamsterkäufe seit dem Wochenende haben zum Handeln seitens der Verantwortlichen geführt.

Schul- u. Kindergartenschließungen jedoch Fehlanzeige.

Die Verantwortlichen sind immer 3-4 Wochen mit ihren Handlungen zurück.

Die jetztigen Massnahmen hätte man vor 3-4 Wochen machen sollen, jetzt wären Schulschließungen angesagt. Die kommen jedoch erst in 3-4 Wochen.

Bürokratie und Zuständigkeitsdiskussionen sowie Politluschen können wir uns eben nur in guten Zeiten leisten!

Zitat von Deflationator

Sollte es aber viel tiefer gehen, dann wird das ein Wasserfall

Dieser Satz hat in etwa die Aussagekraft von:

Sollte es stark regnen, wird alles ziemlich nass.

Oder frei nach Sepp Herberger:

Vor dem Komma ist nach dem Komma!

Zitat von nicco

Das sehe ich ähnlich. Auf Wochenbasis ist die Aufwärtsbewegung m.E. beendet.
Es folgt vermutlich eine ABC Korrektur.

Ja, das denke ich auch.

Die 1.612 $ hatte ich als entscheidende Marke genannt.

Jedoch folgt nach meiner Zählung jetzt "nur" eine übergeordnete 4.

Die erreicht in den meisten Fällen nur 38,2 % oder weniger.

1.160 - 1.689 $ = 529 $ * 0,382 = 202 $ oder weniger

1.689 $ - 202 $ = 1.487 $

Evtl. bis 1.446 $, vielleicht aber auch nur bis zum dicken Brett bei 1.530 - 1.560 $.

Gestern ging mit 1.563 $ entweder erst die A dieser 4 zu Ende oder aber auch bereits die ganze 4.

Es waren bislang 23,9 %. Das würde durchaus reichen und war ja auch in der Nähe des dicken Brettes.

Das fundamentale Umfeld gibt zz. alles her.

Nach Abschluss dieser 4 sollte es zum Allzeit-Hoch gehen. (rund 1.900 $)

Solange es nicht unter 1.612 $ geht, gehe ich davon aus, dass der Goldpreis in wenigen Tagen bei 1.7xx $ steht.

Evtl. könnten auch rund 1.800 $ auf direktem Wege erreicht werden.

Zielzone: 1.703 - 1.800 $

Danach knapp 100 $ runter in der blauen 4.

Die Korrektur der letzten Tage ist m.E. eine Unterwelle 4 der blauen 3.

Es müsste jetzt noch eine exzessive Welle 5 der blauen 3 in die o.g. Zielzone erfolgen.

Der Anstieg sollte insgesamt erst in etwa beim Allzeit-Hoch enden. Das könnte so im Frühsommer sein. Danach wäre EW-technisch eine größere Korrektur angesagt. (ca. 1.625 $/evtl. bis zum dicken Brett bei 1.550 $) Vielleicht in Verbindung mit einem Abebben der Virus-Epidemie.

Danach sollte dann aber das Krall-Szenario unerbittlich zuschlagen und Goldpreise von 2.000 $ + bewirken.

Mittelfristig wäre Wirecard dann ein Kaufkandidat, denn das Virus-Desaster wird sicherlich zum Anlass genommen werden, das böse Bargeld zu verbannen.

In China werden jetzt Geldscheine desinfiziert. (kam heute auf n-tv)

Also, Wirecard noch etwas abstürzen lassen und unter 100 EUR dann ins Depot nehmen. Oder evtl. schon früher, wenn man mit shorts auf div. Indices abgesichert ist.

So habe ich es gestern mit der Sberbank gemacht. Gekauft zu 13,72 EUR im Wissen, dass es noch viel tiefer gehen kann. Dafür habe ich Shorts auf den Dow Jones.

Zum Vitamin D:

Da hier momentan so homöopathische Dosen genannt werden, kann man es sich ganz leicht selbst erschließen, ob die schulmedizinisch empfohlene Dosis von 600-800 I.E. richtig sein kann oder nicht.

In Deutschland haben 70-80 % einen Vitamin D Mangel (ja auch im Sommer/Sonnenschutz, die böse, böse Sonne), am Ende des Winters sind es 90 % und mehr.

Die einzige Altersgruppe, die keinen Mangel aufweist, sind Babies im 1. Lebensjahr.

Warum?

Weil die mit der richtigen Dosis supplementiert werden. Und zwar mit ca. 600 I.E. tägl.

Warum soll nun die Erwachsenendosis ebenfalls bei 600-800 I.E. tägl. liegen, wenn schon ein 6 KG Baby diese Dosis benötigt um einen guten Vitamin D-Spiegel zu erreichen.

Einfach mal auf die Waage steigen und den guten alten Dreisatz aus der Mathekiste holen.

Eine normalgewichtige, hellhäutige Person, benötig laut guten Ärzten 4.000 I.E. um einen sehr guten Vitamin D Spiegel zu erreichen.

4.000 I.E. / 70 KG * eigenes Körpergewicht = tägl. Bedarf

Der Vitamin D Gehalt aus der Ernährung deckt gerade einmal 10 % und auch nur dann, wenn man sich gut ernährt (inkl. 2-3 x Fisch in der Woche), ist also absolut vernachlässigbar!

Ich habe in der weitläufigeren Verwandschaft jemanden, der seit Anfang November 2019 tägl. 4.000 I.E. einnimmt, ca. 75-80 KG wiegt und vor zwei Wochen mit 48 ng Vitamin D im Blut getestet wurde. (Ausgangswert vom November 19 ist leider nicht bekannt)

Das ist O.K. und wesentlich mehr als der durchschnittliche Bürger hier in Deutschland vorweisen kann. Aber selbst das ist noch von Optimalwerten weit entfernt. (ca. 75 ng +/-)

Dieser Mensch hat einen sehr guten Arzt, denn ab jetzt soll er 6.000 I.E. für ein paar Wochen einnehmen, dann wieder auf 4.000 I.E. zurück, bzw. eine neue Kontrolle durchführen.

Mit 600-800 I.E. oder vielleicht 1.000 I.E. verhindert man vielleicht einen deutlichen Mangel, aber von guten oder gar optimalen Werten bleibt man damit meilenweit entfernt!

Ich bin übrigens kein Arzt sondern nur des eigenständigen Denkens fähig.

Von daher muss jeder selbst wissen, was er tut. Meine Aussagen beruhen auf den Aussagen/Publikationen von m.E. sehr guten Ärzten. Ich übernehme keinerlei Haftung für daraus abgeleitete Handlungen.

Zitat von Edel Man

Ganz nb. den Kursrückgang auf ihn zurückzuführen ist schon sehr negativ angedacht: Wir kennen Fälle, wo gezielt ganz andere Kaliber böswillig von Konkurrenten gedrückt wurden, wie TNX mit Jim Sinclair oder MUX mit Rob McEwen zB.

-72,2 % seit seiner Ernennung bei PAC. (26.10.2018)

Und das in einer Gold-Hausse mit Projekten in zwei sehr aussichtsreichen Regionen. (Pilbara + Red Lake)

Das muss man erstmal hinbekommen.

Das schafft nicht jeder!

Alle Achtung, Dale!

Zitat von Edel Man

Der neue Chairman Dale Ginn bringt jedenfalls wieder Bewegung in die "Fastkellerleiche"....
Gute Bohrproben demnächst wären ihm und v.a. uns zu gönnen.

Am 26.10.2018 wurde Dale Ginn zum CEO bei PAC ernannt.

Eröffnet hat PAC an diesem Tag mit 0,36 C$, geschlossen mit 0,32 C$.

Bereits am nächsten Tag schloss PAC bei 0,27 C$.

Hört sich kurstechnisch irgendwie so überhaupt nicht nach Hoffnungsträger an. (-25 % innerhalb eines Tages)

Seither gings dann auch folgerichtig unter Dale Ginn nahezu nur noch bergab.

(siehe auch meine Beiträge ab # 90 zu Dale Ginn)

Pacton Gold / PAC, PACXF (TSXV, OTC)

Zitat von Nebelparder

Zu PAC sollte man sich folgendes vergegenwärtigen:

Vor kurzem gab es diese Meldung bei Bonterra Resources:

ceo.ca/@newswire/bonterra-defendant-in-litigation

Übersetzt:

Bonterra-Beklagter in Rechtsstreitigkeiten

VAL-D'OR, QC, 16. April 2019 / CNW / - Bonterra Resources Inc. (TSX-V: BTR, OTCQX: BONXF, FSE: 9BR1) ("Bonterra" oder "Unternehmen") berichtet, dass es eine Mitteilung erhalten hat einer Zivilklage, eingereicht von seinem ehemaligen Chief Executive Officer und Direktor, Navjit Dhaliwal, und seinem ehemaligen Vizepräsident für Exploration und Direktor, Richard Dale Ginn, mit der Forderung nach einer Zahlung in Höhe von 1.092.000 USD für jeden Kläger.

bonterraresources.com (CNW-Gruppe / Bonterra Resources Inc.)

Im Namen des Verwaltungsrats erklärte Vorsitzender Greg Gibson: "Diese Klage ist ein strikter Versuch, Bonterra zu schikanieren. Geleitet von unserer Verpflichtung, im besten Interesse des Unternehmens und aller Aktionäre zu handeln, werden wir diesen Anspruch energisch bestreiten und angemessene Abhilfemaßnahmen einholen etwaige Schäden, die Bonterra durch die Handlungen der Kläger verursacht wurden. Unsere Antwort wird in Kürze erfolgen."
Weder die TSX Venture Exchange noch deren Regulierungsdiensteanbieter (wie dieser Begriff in den Richtlinien der TSX Venture Exchange definiert ist) übernehmen die Verantwortung für die Angemessenheit oder Genauigkeit dieser Veröffentlichung.

Richard Dale Ginn ist bei Pacton Gold im Vorstand vertreten. Er ist bei Bonterra vermutlich nicht ohne Grund ausgeschieden. Und jetzt diese Klage gegen seinen alten Arbeitgeber.

Vielleicht sollte man ihn bzw. die Unternehmen, bei denen er involviert ist, meiden.

Ich weiß es nicht, aber man sollte es sich auf jeden Fall vergegenwärtigen, wenn man gedenkt in PAC zu investieren.

Alles anzeigen

Zitat von Nebelparder

Ich kannte ihn bis vor kurzem nicht. Kennst Du seine Vita etwas genauer?

Ich möchte ihm nichts unterstellen, aber die ganze Geschichte mit Bonterra finde ich irgendwie nicht ganz koscher.

Der Abgang von ihm sah jedenfalls wie ein Rausschmiss aus und seine Klage gegen Bonterra würde ebenfalls für diese These sprechen.

Aber wie gesagt, mir ist Dale Ginn im Grunde genommen kein Begriff, verursacht aber ein schlechtes Bauchgefühl bei mir.

Für Pacton hatte ich mich die letzten Woche auch ein wenig interessiert, hab ein Engagement dann aber verworfen, nicht zuletzt wegen Dale Ginn und der Geschichte mit Bonterra.

Aber das sollte, wie Du bereits sagtest, jeder für sich selbst entscheiden.

Alles anzeigen

Zitat von Nebelparder

Bei den aufgelisteten Firmen ist mir auf die Schnelle aufgefallen, dass er San Gold Ende 2014 verlassen hat und die Firma dann Anfang 2015 bankrott ging. Daran könnte er wohl auch seinen Teil dazu beigetragen haben.

marketwired.com/press-release/…signs-tsx-sgr-1955997.htm

blog.ceo.ca/2015/04/16/morning…vali-mining-and-san-gold/

"San Gold – (SGR:TSX) – San Gold is the latest gold producer to suspend mining operations.
This is following news of Allied Nevada going bankrupt last month. If the gold price continues at current levels I would expect to see more of this in the next 6 months as these marginal producers can just not make money at these prices. San Gold stock was $1.50 in 2012 and now can be had for 2 cents."

Dann hat Klondex die Rice Lake Mine übernommen:

canadianminingjournal.com/news…ke-mine-and-mill-complex/

Wie Klondex endete ist bekannt. (hat jetzt aber absolut nichts mit Dale Ginn zu tun)

Die anderen kleinen unbekannten Firmen sagen mir nichts.

Bislang habe ich noch nichts Exzellentes zu Dale Ginn gefunden.

Bei Bonterra spricht vieles dafür, dass er gelogen hat und deshalb rausgeflogen ist. Schaut man sich die aktuellste Präsentation von BTR an und vergleicht sie mit der früheren Version als er noch bei BTR war, fällt auf dass die vollmundigen Aussagen so in dieser Form jetzt nicht mehr drin stehen!

Bei ceo.ca schreibt jemand im PAC-Thread:

"Dale Ginn is all you need to know about PAC."

Ob das jetzt positiv oder negativ gemeint ist, geht nicht daraus hervor, jedoch klingt es für mich negativ, wenn ich mir seine Vita bei San Gold und Bonterra ansehe.

Das sind so meine Überlegungen zu Dale Ginn.

Wie gesagt, ich kenne ihn nicht und verfolge ihn erst seit kurzem.

Ich kann mich, was ihn betrifft, natürlich auch kolossal irren, aber es ist auffallend, dass er zumindest bei ein paar seiner Tätigkeiten eine Schneise der Verwüstung hinterlassen hat. Ob das jetzt (alleine) auf seine Kappe geht? Ich weiß es nicht. Aber es ist eher unwahrscheinlich, dass er da jeweils immer nur Pech hatte und zur falschen Zeit am falschen Ort gewesen ist.

Alles anzeigen

Zitat von Nebelparder

Achja und im Gatling Exploration-Thread bei ceo.ca heißt es in einem Beitrag vom 14.02.2019:

"Ginn and Nav (Dhaliwal) are both losers and cons. I don't trust either of them and wouldn't invest in any entity they are involved in."

(Ginn ist COO bei Gatling Exploration)

Ziemlich harter Tobak!

Aber bitte meinen Beitrag nicht allzu ernst nehmen, sondern nur als winzig kleines Mosaikteilchen im Dale Ginn-Puzzle betrachten.

Und selbstverständlich stellt das nur meine persönliche Meinung dar, die sich als kolossal falsch herausstellen könnte.

Ich möchte auch niemanden von meiner Meinung überzeugen und auch niemanden von einem Engagement von PAC abhalten. Vielleicht fährt man mit PAC und Dale Ginn bald phantastische Gewinne ein.

Alles anzeigen

Zitat von Seeadler

Ich habe jetzt die Information erhalten, dass der Virus für uns (in Deutschland) keine größere Gefahr darstellt. Die Maßnahmen in China, besonders in Wuhan, sollen in der Tat etwas mit "regional begrenzten Besonderheiten" (Zitat, mehr war nicht herauszubekommen) zu tun haben. Das deckt sich in der Tendenz mit dem, was ich schon vor ca. einer Woche geschrieben habe.

Das Kreuzfahrtschiff schippert jedoch recht "überregional" umher.

Thailand lässt Kreuzfahrtschiffe nicht mehr anlegen, Russland lässt die Bundeswehrmaschine nicht landen, Australien quartiert seine Leutchen auf der Weihnachtsinsel ein und diverse Länder schließen ihre Landgrenze zu China.

Ist sicherlich nur ein kleines regionales Problemchen.

Ich habe Polyus Gold jetzt auch in meine Tabelle integriert.

Bewertung:

KGV ca. 16-17
EV/oz ca. 311 $
Free-Cashflow-Rendite ca. 7,5 %
AISC 605 $
Reservewertfaktor ca. 3,1
Dividendenrendite ca. 3,9 %
NP-Ratio ca. 2,5

Nachtrag:

In meiner EV-Berechnung sind sämtliche Liabilities enthalten. Daher ist bei mir der EV etwas schlechter als bspw. in den Tabellen von @nicco. Ich finde den EV jedoch aussagekräftiger, wenn man alles mit rein rechnet. Denn wer viele Schulden hat, sollte auch schlechter wegkommen als jemand der keine oder nur wenig Schulden hat.

Was möchtest Du mit diesem neuen Thread eigentlich bezwecken @Alfons07?

Auf die Schnelle habe ich 5-10 erwähnte Minenaktien entdeckt, die alle einen eigenen Thread haben.

Es wäre wesentlich übersichtlicher, wenn Information zu bestimmten Minen auch in deren Thread gepostet würden.

Denn wie soll das sonst ablaufen?

Ich will z.B. Informationen zu Gran Colombia Gold.

Dann gehe ich in den entsprechenden Thread.

Künftig muss ich jetzt aber noch Deine 10-20 Beiträge in diesem Thread durcharbeiten, um irgendwo zwischen den Zeilen noch Infos zu GCM zu finden.

Finde ich irgendwie total unübersichtlich.

Das bisherige System also bitte beibehalten, wäre mein Vorschlag.

Danke!

https://www.t-online.de/

Preisfrage:

Wie weit muss man runterscrollen bis man zum Corona-Thema kommt?

Es kommen erstmal 12 zum Teil belanglose Themen, wie z.B. "Naddel hat einen neuen Job", "Warum alkoholfreies Bier schmeckt" oder wie üblich "Fussball" bis man dann den Corona-Newsblog unter "Panorama" findet.

Und passend zu "Panorama" hat man dann auch gleich ein sehr sympathisches Bildchen von einem Kreuzfahrtschiff genommen.

Naja, Menschen in Schutzanzügen wären ja auch total unpassend!

Hier wird die ganze Bandbreite der subtilen Manipulation seitens der Medien aufgeboten.

Das Thema "Corona" ist medial fast nicht mehr präsent.

Egal ob Videotext, Topp-Schlagzeilen, Nachrichtenbeiträge.

Man muss jetzt fast schon danach suchen. [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/hae.gif]

Das passt in keinster Weise zu den sonst so sensationslüsternen Medien. Es sei an die harmlose Schweinegrippe erinnert. Da wurde Hysterie geschürt ohne Ende! Oder EHEC mit den Bio-Gurken. Selbst in der Lindenstrasse gabs damals eine EHEC-Tote und viele Erkrankte. Wegen eines kleinen Flizzekacke E. coli Bakteriums. Einfach lächerlich!

Und jetzt? Schweigen im Walde!

Es passt auch in keinster Weise zu den extremen Massnahmen in China und auch in anderen Ländern. Russland und andere Länder schließen ihre Grenzen zu China. Australien qurantänisiert die Rückholer irgendwo im Nirgendwo,....usw.

Das ist irgendwie beunruhigend.

Hab ich irgendwas nicht mitbekommen und die Pandemie ist abgesagt?

Dow Jones 29.145 Punkte im Hoch!

Noch nicht einmal 1 % unter Allzeit-Hoch.

Als gäbe es keine Exponentialfunktion in Sachen Virus-Ausbreitung.

Vollkommen krank...hoffentlich nicht im wahrsten Sinne des Wortes.

Erinnert irgendwie an die 3-Mann Kapelle auf der Titanic. Die spielten auch munter weiter.

Der Dow Jones ist unsinkbar!