Beiträge von Nebelparder

    Ich hatte Nebelparder auch in seinem Anliegen, hier sein Wikifolio erwähnen zu dürfen, unterstützt mit dem Hinweis darauf, dass auch ein früheres Mitglied im Forum seine Kreation "Xetra-Gold" monatelang und Dutzende Male bewerben durfte.


    Bei beiden Produkten habe ich mir die Freiheit erlaubt, darauf hinzuweisen, dass es sich im "IOU's" mit entsprechenden Risiken handelt, welche man kennen muss. Bei Xetra-Gold in deutlichen Worten...bei den "Perlen im Ozean" viel diskreter...Daran kann ich nichts falsches sehen!


    Als ob es in irgend einer Weise um mein wikifolio ginge.


    In meinen Beiträgen ging es übrigens in einer überwältigenden Anzahl um Charttechnik oder um fundamentale Bewertungen von Minenaktien.


    Hin und wieder gab es von mir meine Sicht der Dinge über die übergeordneten, wichtigen Themengebiete, die nicht nur an der Oberfläche gekratzt haben sondern die Hintergründe beleuchtet und gelegentlich auch künftige Ereignisse antizipiert haben.


    Ganz selten habe ich über das wikifolio geschrieben. Manchmal Monate lang überhaupt nichts.


    Ich glaube, dass es sich vielleicht nicht jeder vorstellen kann, wieviel Zeitaufwand allein z.B. die NP-Tabelle (Bewertung von Minenaktien) verursacht hat. Jedem habe ich diese Daten zur Verfügung gestellt. Und ich hätte sie auch weiterhin zur Verfügung gestellt, wenn es mir nicht irgendwann einfach zu viel Arbeit gewesen wäre. Soll heißen, ich pflege diese Tabelle schon längere Zeit nicht mehr. Ich habe also auch keine Daten diesbezüglich mehr. Hätte ich sie, stünden sie auch weiterhin hier im Forum jedermann zur Verfügung.


    Darum geht es nicht und darum ging es mir noch nie.


    Das hier stört mich z.B.:


    Zitat von LuckyFriday

    Am Biertisch würdest du wohl eine Schlägerei provozieren oder zur Türe hinaus begleitet werden.


    oder das hier:


    Zitat von LuckyFriday

    Bei der "Kobra" habe ich mich zweimal zurückgehalten.


    Zum 1. Zitat möchte ich anmerken:


    Was glaubst du eigentlich wer ich bin?


    Ein pöbelnder Prolet, der gerne Biertisch-Schlägereien anfängt? Glaubst du, ich kann es nicht selbst einschätzen, wann und wo eine blumige Sprache und wo eher ein deutliches Wort angebracht ist?


    Zum 2. Zitat:


    Musstest du dich zweimal zurückhalten, weil ich so ein unmöglicher Biertisch-Schlägerei-Typ bin oder was?


    Oder willst jetzt hier durchregieren ala Kretschmann und Söder?


    Und was du von mir hältst oder wie wichtig dir meine Arbeit hier ist, erkennt man daran, dass du kein einziges Wort, weder bei mir privat oder im Thread über die Sache verloren hast, bis @woernie ein paar Fragen gestellt hat.

    Gebt mal "Eva Herman aktuell" in google ein und dann bei duckduckgo.


    Während man bei google ihre Internetseite nicht angezeigt bekommt, zumindest nicht in den ersten Treffern, erscheint ihre Internetseite bei duckduckgo als erster Treffer.


    Kenfm haben sie ja glaube ich auch komplett aus der google Suche entfernt.


    Was müssen die nur für Angst vor der Wahrheit haben!

    "Verraten Sie uns, warum Sie Sich impfen lassen, geben Sie das Datum Ihrer Impfung an und schon spielen Sie mit - es warten jeden Tag 50 Preise auf Sie!"


    z.B. ein Herzinfarkt.


    Es gibt aber auch Schlaganfälle in der Verlosung und als großer Hauptpreis wartet der Tod.


    Schnell sein lohnt sich, bevor die anderen merken, welche beschissenen Preise wir für sie haben!


    Hat etwas gebracht!


    E79 Resources ist jetzt bei der ING handelbar. :thumbup:

    https://www.spiegel.de/ausland…ocket-newtab-global-de-DE


    Ist das wieder Qualitätsjournalismus at its best?


    95 % der Erwachsenen sollen laut des Spiegel-Artikels in Brasilien doppelt geimpft sein.


    Anbei ein Screenshot der aktuellen Impfquote in Brasilien.


    60,04 %


    Brasilien muss also aus ca. 2/3 Kindern bestehen, die nahezu gar nicht geimpft sein müssten, um die 95 % auf insgesamt 60,0 % zu drücken.


    Sehr glaubwürdig!


    Nachtrag:


    Brasilien hat eine Bevölkerung von ca. 32,5 %, die jünger ist als 18 Jahre.


    Die Unter-18-Jährigen müssten demnach -12,57 % (minus) geimpft sein, damit die Erwachsenen zu 95 % doppelt geimpft sein könnten bei einer Impfquote der Gesamtbevölkerung von 60,04 %.


    0,325 * (- 12,57) + 0,675 * 95 = 60,04


    Verehrte Schmierfinken des Speichels,


    das haut irgendwie nicht hin und es hätte durchaus gereicht zu erkennen, wenn man die Grundrechenarten beherrschen würde.


    In tiefster Verachtung


    Kein Freund


    Nachtrag 2:


    Selbst wenn in Brasilien kein einziges Kind bzw. Jugendlicher unter 18 Jahren geimpft wäre, betrüge die Erwachsenen-Impfquote lediglich 88,95 %.


    Wie wahrscheinlich ist das?


    Nachtrag 3:


    Habe gerade gemerkt, dass die 95 % sich auf Sao Paulo beziehen. In Brasilien gesamt sollen es ca. 80 % unter den Erwachsenen sein. Damit liegt hier aber so ziemlich exakt dieselbe Impfquote wie in Deutschland vor und der ganze Artikel ergibt demnach keinen Sinn, wenn man damit suggerieren möchte: Da schau her! Hätten wir in Deutschland auch so eine tolle Impfquote, hätten wir wie die Brasilianer keine Probleme. Und das war ja wohl die Intention des Artikels.


    Ich würde sagen in Brasilien ist einfach nur Sommer bzw. Frühling!

    Zitat von Montgomery Burns in Hell

    Die neue südafrikanische Variante B.1.1.529 sei ein gutes Beispiel dafür, dass man dem Virus keine Chance zur Mutation geben dürfe. Um weitere Varianten zu verhindern, werde es nötig sein, die Welt noch jahrelang zu impfen, sagte Montgomery.


    Geert Vanden Bossche warnte ja gerade vor dieser Immunflucht, die durch das Impfen während einer Pandemie ausgelöst werden soll.


    Und die Lösung von Montgomery soll es nun sein, noch mehr und jahrelang während einer Pandemie zu impfen.


    Wie war noch mal gleich die Regel Nr. 1 der Infektiologie?


    Impfe niemals in eine Pandemie hinein!


    Laut M. Yeadon stellen die diversen Mutationen jedoch keine Gefahr dar, weil das Immunsystem selbst Abweichungen bei den Mutationen von 20 % nachweislich im Falle von SARS-1 erkennen konnte.


    Bislang gab es bei den bisherigen Corona-Mutationen SARS-CoV-2 lediglich Abweichungen von 0,3 %.


    Ich kann mir nicht vorstellen, dass die neue Variante jetzt > 20 % von den bisherigen abweichen könnte....außer man hätte etwas Neues aus dem Labor in Umlauf gebracht.


    Ich denke jedoch, dass es frei erfunden ist und es sich bei Omikron um die Nebenwirkungen der Impfungen, soll heißen um ADE-Reaktionen und ein vollkommen verhunztes Immunsystem sich handelt.


    Das haben wir doch von Anfang an auf dem Schirm gehabt.


    In den Worten einer großen Staatsfrau:


    Jetzt sind sie nunmal da! (die Impfnebenwirkungen)


    Nachtrag:


    In der Anlage noch die aktuelle Lage in Südafrika.


    Dort scheint Omikron irgendwie, obwohl es der Ursprung von Omikron sein soll, nicht wirklich präsent zu sein. (Inzidenz 9,4)


    Aber bei nur 23,8 % Impfquote kann es auch nicht so viele Impfnebenwirkungen geben. ;)

    Wenn es einen neuen NAMEN kriegt wie COVID-21 oder AIDS-Corona (wer will schon AIDS haben?) oder sowas, dann ist es sogar offiziell...


    Ich bin für Cöder-0815.


    Halb Corona, halb Söder und sein bester, weil einziger Freund!


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Wieso eigentlich südafrikanische, neue Mutation?


    Wenn man die aktiven Fälle zugrunde legt, müsste es eine deutsche Variante sein.


    Man könnte sie künftig auch mit den Namen von deutschen Politikern benennen.


    Das klingt doch viel besser, wenn man dann noch die entsprechenden Adjektive beifügt.


    Agressiv, hinterlistig, resistent,....


    Und die Schuldfrage für hinterher wäre dann auch schonmal geklärt.


    Nebenbei wurden heute ca. 65 % an Corona-Toten einer normalen Grippesaison vermeldet.

    Zitat von skeptisch4ever

    möglich ...


    die (aus meiner Sicht) WESENTLICHE Aussage ist aber, dass auch Herr Drosten - der ja landläufig bei Leuten mit geBILDeter Meinung NICHT als Impfgegner bzw. "Covidiot" gilt - damit die Wirksamkeit und den Schutz durch die verfügbaren Impfungen stark relativiert!
    (um nicht zu sagen: negiert)


    Der stellt doch nur sein Fähnchen in den Wind. Das macht er übrigens schon von Anfang an.


    Sozusagen ist er die FDP unter den Virologen.


    Kann mich noch an die Anfangszeit erinnern als er von Talkshow zu Talkshow tingelte ewig lang rumgelabert hat, um am Ende im Grunde genommen nichts gesagt zu haben.


    Selbes Spiel auf den Pressekonferenzen.


    Zu gegebener Zeit richtet er sein Fähnchen ein wenig neu aus, um weiterhin im Fahrtwind bleiben zu können, sich dabei jedoch nicht zu angreifbar zu machen.


    Oder anders ausgedrückt:


    Er suchte mit seinem Herumgedrukse schon jeher nach Schlupflöchern, um sich zu gegebener Zeit darin verstecken oder gar Meinungsmäßig darin verschwinden zu können.

    Wenn Drosten schon "rausgerutscht" ist:


    „Mein Ziel – sagen wir mal: als Virologe Drosten –, wie ich jetzt gerne immun werden will, ist: Ich will eine Impfimmunität haben und darauf aufsattelnd will ich dann aber durchaus meine erste Allgemeininfektion ... haben.“, sagte Drosten in seinem Podcast. Diese Infektion nach erfolgter Impfung nennt der Virologe eine „Booster-Immunisierung“.
    „Da kriege ich dann Schleimhautimmunität, die ortsständig ist“, so Drosten.


    dann ist doch klar, dass die Impfung nur ein TEMPORÄRER Notbehelf ist!
    (mit dem Ziel, das Risiko eines schweren Krankheitsverlaufs bei der eigentlichen "Immunisierung" zu verringern!)


    Wenn man auf Prof. Voll-Pfosten hört, bekommt man aber vielleicht keine Schleimhautimmunität sondern evtl. eine ADE-Reaktion.


    Jedenfalls liefert er die perfekte Anleitung hierzu.

    Über die Diba kann ich die auch nicht Kaufen!
    Sonst geht da eigentlich fast alles, warum die denn nicht!?


    Ich habe der ING geschrieben, dass sie die Aktie freischalten sollen.


    Ob es etwas bringt, weiß ich nicht.


    Wer Interesse daran hat, kann ja ebenfalls der ING schreiben. Das geht ganz einfach online über das Konto mit TAN. (Auftrag an ING)


    Wenn das mehrere machen, bringt es vermutlich eher etwas.

    Also das müsste schon ein sehr schlauer Virus sein. Denke ein sehr tödlicher Virus verbreitet sich nicht so leicht - müsste also gut und überall verbreitet werden - um so tödlicher um so schneller ist sein Wirt weg und um so weniger kann er sich verbreiten. Klar könnte man irgendeinen Schläfer Virus bauen... aber ob das alles so kontrollierbar ist. Daher, ein netter militätischer Schlag kann den Umbau ebenfalls beschleunigen. Aber da dort die Eliten dann auch unter die Räder kommen könnten werden wir wohl noch länger mit der Nummer gefangen gehalten.


    Das hast du recht!


    Und deshalb ist das "Killervirus" ganz einfach eine 2-Komponenten-Lösung:


    Impfung + Virusinfektion


    Das Problem, dass sich tödliche Viren kaum verbreiten können, weil die Wirte zu schnell wegsterben, ist damit umgangen, denn das Virus allein ist kein Killervirus und kann sich somit rasch verbreiten.


    In ihrer grenzenlosen Debilität sorgen die Wirte selbst dafür und holen sich ihr persönliches Killervirus ab.


    Für die Verbreitung, die auf natürliche Weise kaum möglich wäre, wird also selbst gesorgt.

    Zitat von M.S.

    Wenn wir für jeden Corona-Toten in Deutschland eine Schweigeminute machen würden, brauchen wir ungefähr zehn Wochen dazu.“


    Also Generalstreik ist in Deutschland ja verboten.


    Aber gegen eine solidarische 10-wöchige Schweigeminute für die Corona-Toten, da kann wirklich keiner was dagegen haben.


    Zudem stammt die Idee ja auch von einem Ministerpräsidenten.


    Geben wir ihm recht und führen seinen noblen Vorschlag als gute und solidarische Bürger in vorauseilendem Gehorsam doch einfach aus.


    Für so einen edlen Grund sollten wir uns alle Zeit der Welt nehmen.

    Infektionsschutzgesetz:


    „§ 20 (6) Das Bundesministerium für Gesundheit wird ermächtigt, durch Rechtsverordnung mit Zustimmung des Bundesrates anzuordnen, dass bedrohte Teile der Bevölkerung an Schutzimpfungen oder anderen Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe teilzunehmen haben, wenn eine übertragbare Krankheit mit klinisch schweren Verlaufsformen auftritt und mit ihrer epidemischen Verbreitung zu rechnen ist. Das Grundrecht der körperlichen Unversehrtheit (Artikel 2 Abs. 2 Satz 1 Grundgesetz) kann insoweit eingeschränkt werden. […]“.



    Bedrohte Teile der Bevölkerung?


    Das müsste doch eigentlich mit dem T-Zellen-Immunitätsnachweis, wenn man denn immun sein sollte, dann nicht mehr der Fall sein.


    Also damit zählte man ja dann nicht mehr zum bedrohten Teil der Bevölkerung und wäre von einer Impfpflicht gemäß ihres eigenen Gesetzes ausgenommen!?


    Pfeile immer Aikido-mäßig zurückschicken! Je härter der Angriff, desto härter die "eigens gewählte" Selbstzerstörung.


    Ich bin mir sicher, dass die sich bald zerlegen werden.