Beiträge von Goldkense

  • Gold ... Meinungen und Diskussionen

    Auswandern in Zeiten von Corona?
    Lübke-Mord war Reaktion auf seine unsägliche Aussage?
    VT?


    Wir gehen hier gerade alle zusammen vor die Hunde, wenn nicht endlich das Ruder herumgerissen wird.
    Wir sitzen alle im selben Boot. Lübkes Aussage war die Äußerung eines Mitinsassen, der wie soviele andere Systemgänger nicht gerafft hat, wem er wirklich dient.


    Keine Sorge, gar so schlimm wird es am Ende nicht kommen. Kein Massensterben und so. Aber die Ahnungslosen und die Ängstlichen, die, die den Autoritäten immer noch vertrauen, werden ihre Lektion zu lernen haben.

  • Santacruz Silver Mining / SCZ, SZSMF (TSX, OTC)

    Zitat von Barkmann

    Ich habe gerade genau das Gleiche festgestellt, flatex hat für meine 8.000 Santas 35,90 Euronen Gebühren abgebucht. Die müssen doch wohl eine Meise haben, die Aktien sind über flatex gar nicht an der New Yorker OTC handelbar. Ich habe die Aktien über die TSXV gekauft und dort werden sie auch verkauft.


    Mir reichts jetzt mit diesem Drecksladen, nach einigen anderen Querelen werde ich mir jetzt einen anderen Broker suchen. Vorher mache ich mir aber noch den Spaß und rufe dort gleich beim Kundenservice an.


    Zitat von Minehunter

    Ja, das ist echt ne Frechheit. Man muss also erstmal in der flatex "pink-shit-liste" nachschauen ob sich das gewünschte Unternehmen darin befindet.


    https://www.flatex.de/fileadmi…nk_sheets_de_11092020.pdf


    Hatte Santacruz Silver auch an der TSXV gekauft, wie so viele andere Aktien.
    Santacruz ist jetzt raus und dafür Oroco aufgestockt.

    Wie immer steckt der Teufel im Detail.
    Hätt' ich tatsächlich nicht für möglich gehalten, wie flatex da abzockt :thumbdown:

  • Santacruz Silver Mining / SCZ, SZSMF (TSX, OTC)

    "Pink Sheets" sind doch Pennystocks an den New Yorker Börsen. Unter SCZ kann man die Aktie aber auch in Kanada zeichnen. Da die TSX-V unter 0,49 CAD pro Stück eine günstige Pauschale berechnet, dürfte es keinen Grund für Deinen Broker geben, so dermaßen zuzulangen, wie die NY-Börse bei den "Pink Sheets".


    Flatex gibt vermutlich die Hammergebühren in NY mit einer Art Ratenzahlungssystem an den Kunden weiter und verdient evtl. noch ein wenig dabei, erscheint aber immerhin auf den ersten Blick als vergleichsweise günstiger Broker.
    Mein Broker gibt die Fremdgebühren der jeweiligen Börse einfach komplett weiter. Bei Pennystocks sind das dann schnell der Maximalwert von 600 US$.

  • Gold ... Meinungen und Diskussionen

    Dann war's das wirklich endlich mit der Korrektur :thumbsup:

  • Prosper Gold, PGX

    Eines muss man dem German Mining Network, von welchem @Jacky Cola uns im MMG-Thread berichtet hat, lassen:
    Mit dem vor ein paar Wochen angebotenen Prosper Gold (PGX) PP hätte man einen, wie sich nun andeutet, womöglich vielversprechenden Wert gezeichnet:
    https://ceo.ca/pgx


    Heute aufgrund der tagesaktuellen News, Samplefund von 882 goldgrains in ihrem Red Lake-Claim (!), schießt die Aktie 40%+ in die Höhe. Wenn ich mich recht entsinne, ist da ein erfahrenes und erfolgserprobtes Management am Werke.
    MCP immer noch sehr gering, ist ja alles noch ganz am Anfang.
    Vielleicht ein Wert, den man mal im Auge behalten sollte.


    Wer mag, kann mir gerne erklären, was diese 882 goldgrains wirklich bedeuten :baby:

  • Länderrisiken

    Zitat von silberfan_bt

    zu 272:
    Solch einen niveaulosen Beitrag habe ich selten gelesen. Eine Schande für dieses Forum!

    Es sind sicher nicht die guten Ärzte gemeint, die es unbestreitbar gibt. Die Ärzte, die im System gegen das System arbeiten und den Menschen wirklich sehr helfen. Meine Hausärztin ist zB so eine, der Kardiologe im hiesigen Krankenhaus, unsere Kinderärztin und unser Zahnarzt.
    Solche außergewöhnlichen Menschen muss man im Ärztewesen als Patient aber schon suchen und dann ist es ein Glücksfall. Was haben wir lange gesucht, um diese wunderbaren Ärzte zu finden.


    Sonst landet man beim 08/15 pharmaaffinen Arzt, der innerlich irgendwann aufgegeben hat oder seinen Idealismus bereits in der Universitätsmühle verloren hat. Es gibt da seelenlose Gestalten, gerade im "Krebs-Business", da läuft einem ein kalter Schauer über den Rücken.


    Man kann ein Stück weit verstehen, dass bei dem Wahnsinn von Seiten der Behörden, wo man mit enormer Bürokratie sowie einer Mischung aus Drohungen und Belohnungen für gewisses Verhalten gegängelt wird und den Patienten auf der anderen Seite, deren Qualität sich sicherlich in den letzten Jahren auch nicht erhöht haben dürfte, wie leicht man im Ärztealltag aufgerieben wird.
    Das hat genauso System wie in anderen Bereichen.
    Einige wenige rebellieren dagegen und bleiben idealistische Ärzte, einige verkaufen ihre Seele und kassieren richtig ab und gehen dabei auch über Leichen, die meisten aber machen Dienst nach Vorschrift.


    Wenn wurschtler mit seinen Aussagen überspitzt und polemisiert, so stimmt die Grundaussage durchaus, dass wir ein profitorientiertes Krankheitssystem, mit dem entsprechend geformten Spektrum seiner Ärzteschaft, betreiben, anstatt eines echten Gesundheitssystems zum Wohle der Menschen.


    UND:
    Wenn sich Ärzte finden sollten, die diese unausgegorenen, völlig vertrauensunwürdigen, in Windeseile zusammengeschusterten, neuartigen Impfstoffe spritzen wollten, ja dann sollten sie sich gefälligst mit dem Zeug auch zuerst impfen!

  • Länderrisiken

    Zitat von Neo

    Ich möchte Deagel nicht promoten. Es ist auch nicht wissenschaftlich. Leider ist das Abbild der Pläne die die Elite gerade umsetzt.Ich hoffe sehr und tue alles dafür - wie viel andere, dass es anders kommt.


    Verstaatlichungen sehe ich momentan weniger in Russland, wie viel mehr in allen westlichen Ländern.

    Deagel kreiert eine Erwartungshaltung des nahenden Untergangs, des Massensterbens. Unsere Erwartungshaltung und Vorstellungskraft darf einfach nicht darauf ausgerichtet sein. Wehrkraftzersetzung wird nicht ohne Grund in Kriegszeiten so hart geahndet.
    Ja, es ist die Zukunft, die man gerne für uns sähe und man will sie uns glaubenmachen, damit wir helfen sie herbeizuführen, bzw. sie gewähren lassen.


    Aber: Glaub' mir, es wird nicht so kommen.
    Bis vor vier Jahren habe ich gelegentlich auch auf Deagel hingewiesen.

  • Länderrisiken

    Deagel ist gefährliche, destruktive Propaganda im Mäntelchen des "Wissentschaftlichen".
    Würde ich nicht promoten wollen.


    Russland könnte in der Tat versucht sein, wenn es die Stärke hierzu erlangt, sich gänzlich von ausländischem Einfluß in Schlüsselindustrien freizumachen. Eine Verstaatlichung in einer kommenden Übergangszeit würde ich da nicht ausschließen wollen.
    EMs+Minen in der turbulenten Phase der nächsten Jahre, danach Russland-Aktien long.

  • Northern Dynasty / NDM, NAK (TOR, NYSE)

    Zitat von fritz

    Bin hier auch etwas investiert, und bleibe es. Denke, dass die USA in nicht zu ferner Zeit dieses Kupfer dringend brauchen werden. Gerade wenn sie mit dem Klimaschutz ernst machen. Dann wird man einen Weg zur Förderung finden, die Angler und Naturschwärmer beiseite schieben.


    Das USACE hatte ja Gelegenheit gegeben, die Umweltverträglichkeit des Projekts darzutun. Das hat die Firma auch angekündigt, aber nicht geliefert. Die bisherige Führung ist wohl an ihrer überheblichen Arroganz gescheitert. Das lässt sich vielleicht reparieren. Ein Prozess, gleichzeitig weiter verhandeln, dann ein Kompromiss - warum sollte das unmöglich sein? Sicher ist hier freilich nichts.


    Gruß! Fritz

    Es stehen halt mächtige Interessen auf der einen Seite, die die USA gerne weiterhin in einer gewissen Rohstoffabhängigkeit halten möchte. Die Pebble-Tapes stammen ja nur oberflächlich betrachtet von besorgten Umweltschützern.


    Wer kontrolliert beispielsweise einen großen Teil der geostrategisch bedeutsamen Vorkommen von seltenen Erden?
    Wohin haben die Bidens nochmal lukrative Geschäftskontakte?
    Spitzname J.Biden aktuell in den USA?


    Wer kontrolliert mehrheitlich den Supreme Court in den USA?
    Wer ist Clarence Thomas und in welchem Verhältnis steht er zu J.Biden?
    Wieso die überaus eilige Amtseinführung von Amy Coney-Barrett?
    Kavanaugh?
    Wieso die Ernennung eines neuen US-Verteidigungsministers und wieso werden im gleichen Zuge die US-Special Forces direkt dem Verteidigungsministerium unterstellt?
    Hat Trump wirklich die Amtsübergabe an Biden einleiten lassen?
    Was hat es mit dem 2019 verabschiedeten "Presidential Transition Enhancement Act" auf sich?


    Welche Rolle mag folgende Executive Order vom 30.September 2020 im Zusammenhang mit dem Pebble-Project, welches symbolhaft als das Politikum schlechthin für diesen Sachverhalt herhalten musste, spielen:
    https://www.whitehouse.gov/pre…rals-foreign-adversaries/


    WIe würde mit diesem zum symbolhaften Flagschiff aufgebauschten Minenprojekt in puncto seltene Erden wohl am Ende verfahren werden, wenn es sich erwiese, dass doch nicht alles so klar war mit der Präsidentenwahl in den USA, wie man uns hierzulande landauf und landab unermüdlich vorbetet?



    Daraufhin zur allgemeinen Erheiterung "Der Martin":

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Northern Dynasty / NDM, NAK (TOR, NYSE)

    Zitat von Goldkense

    Das ist mal eine katastrophale Überraschung. Mal sehen, ob's wirklich dabei bleibt.
    Wenn, wird's schon sehr bitter für die noch Investierten.
    Ich werde den Bestand trotzdem erstmal nicht verkaufen.

    Beim letzten Panik-Abverkauf war es der zweite Tag nach der Äußerung von Biden, dass er die Mine nicht genehmigen würde, wenn er Präsident würde, der die niedrigsten Kurse dieses "politischen Schock-Events" hervorgebracht hatte, 25.8.2020.
    Womöglich sehen wir morgen entsprechend tiefere Kurse im Vergleich zu heute oder auch nicht. Man wird schauen müssen.


    Es mag schlicht Torheit oder auch fatale Sturheit sein, die mich an dem einmal eingeschlagenen Kurs festhalten lassen wollen, aber vermutlich wird die Behörde, die die Genehmigung hier und heute versagt hat, sich strategisch günstig für eine Biden-Administration positioniert haben wollen. Die Bekanntgabe der Entscheidung datiert einen Tag nach der Veröffentlichung der Nachricht, dass Trump die Amtsübergabebehörde instruiert hat die Biden-Administration in die Amtsgeschäfte einzuführen.


    Im Falle eines dennoch erfolgenden Trump-Sieges kann eine Genehmigung durchaus noch erteilt werden - im Rahmen einer Executive Order oder unter dem Vorwand einer fadenscheinigen, gesichtswahrenden Neubewertung. Hierfür sprechen einige Indizien, so dass dies in einem solchen Falle nicht unwahrscheinlich wäre.


    Vermutlich werde ich sogar kräftig nachkaufen. Werde es berichten, sofern ich dies getan haben sollte. Denn entweder wird dies ein wunderbares Beispiel für ein abschreckendes Beispiel, das man Minenaktien-Neueinsteigern zur Lektüre empfehlen können wird oder aber etwas anderes, erfreulicheres.

  • GOLD : Märkte und Informationen

    Und wieder einmal war damals vor der Korrektur die Erwähnung auf tagesschau.de, der Nr.1-Mainstreamquelle, dass Gold die 2000er-Marke überwunden hat, Auftakt für die 1-2 Wochen später beginnende Korrektur.


    Zitat von jogyli

    Woran man wieder sieht: Eines wird erzählt, anders gehandelt.
    Wenn Banker und Politiker sagen, dass man aus Gold rausgehen soll, z.B. weil Kryptowährung besser ist, gehe ich weiter rein.
    Das hat sich in den letzten Jahren immer als guter Rat gezeigt.


    Nur dachte ich: Diesmal wollen sie dich linken und der Kurs rennt uneinholbar davon. Dies ist diesmal ihr Ziel.
    Und eines nicht allzu fernen Tages wird es dann auch so herum sein.


    Es wird Propaganda mit der Lüge und der Wahrheit gemacht.

  • Gold ... Meinungen und Diskussionen

    Bitcoin und alle andere Kryptos sind eine gigantische


    a) Marketing-Kampagne für digitales Geld (inklusive "Anfütterungsphase" und Gewöhnung an das Konzept),
    b) ein Feldversuch zur Erprobung aller relevanen Parameter,
    c) eine willkommene Schein-Alternative zu Edelmetallen,
    d) schließlich ein Tool zur großflächigen Vermögensvernichtung,
    e) und letztenendes die Wegbereiter für eine lückenlose Überwachung und Steuerung der Menschheit mittels Digitalgeldes.



    Da fällt mir sogleich das Zitat eines Hochleistungsunsympathen ein:
    "Die Kapitalisten werden uns noch den Strick verkaufen, mit dem wir sie aufknüpfen."
    (Lenin)

  • Northern Dynasty / NDM, NAK (TOR, NYSE)

    EIn Artikel auf seeking alpha von Harrison Schwartz versucht unter anderem meine unter a) gestellte Frage zu beantworten:
    https://seekingalpha.com/artic…ity-of-success-is-greatly


    Seine Einschätzung: 4,13 US$
    WENN die Genehmigung erteilt wird, etc.