Beiträge von warum

    GENERATION MINING


    Hier mal die Vorstellung eines kleinen Explorers mit einem Palladium-Projekt in KANADA


    Datenstand ( November 19)
    - 51% am Marathon Projekt in Nordamerika --> Option zum Aufstocken auf 80%
    - ca. 7,1 Mio Unzen von Palladium-Aeq --> seit DEZ 8,7 Mio Unzen (siehe Unten)
    - gute Infrastruktur im Umfeld


    - PEA release in Dec/19


    - Management Board: Jamie Levy / Kerry Knoll / Rod Thomas / Brian Jennings/ Stephen Reford / Phillip C. Walford / Paul Murphy


    Geschichte & Besitz:
    - Entwickelt von 1985 bis 2010 unter verschiedenen Unternehmen
    - über 20300m Bohrung in 1094 Löchern
    - Stillwater hat Marathon 2010 für 118Mio übernommen (damaliger Pd-Preis 530USD)
    - Verkaufte 25% an Mitsubishi für 81,25Mio in 2012
    - Sibanye kaufte Stillwater in 2016


    Geologie: Bilder siehe Präsi (machte ein Problem beim erstellen)



    Zeitplan:
    - wurde im Sommer 2019 übernommen und seit dem Fleißig gebohrt
    - PEA Dec 2019
    - Feasibility Study und Erlaubnis in 2020 nach Plan


    Struktur & Shareholders:
    - Shares Outstanding: 91,1 Mio
    - Warrants: 28,9Mio (Average Execerise Prize 0,324CAD)
    - Options: 7Mio ( Average 0,208CAD)
    - Market Cap: 22Mio CAD ( bei 0,25CAD)


    - Sibanye Stillwater ~ 12%
    - Zebra Holdings ~ 12%
    - Osisko Mining ~10 %
    - Management ~ 9%
    - McEwen ~ 3%


    Präsentation


    Wird aktuell von Gwen als Buy eingestuft und ist beim aktuellen & zukünftigen PD-Preisen ganz interessant ...


    Und hier gleich noch die aktuelle Erhöhung der Reserven vom 02.12.19: News [smilie_blume]
    --> Ressourcen-Erhöhung um 1,6 Mio Unzen Pd-Aeq


    @ Edel ... vll. könntest du den passenden Tag anlgegen bzw. anlegen lassen, da ich einen falschen Tag immer sehr verwirrend finde .. Beste Grüße


    Handelsplatz geändert in TSX
    Edel

    Verstehe nicht, warum du hier schreibst........
    Miesepeter haben wir genug zur Zeit.......
    ........und selten solche Anstiege wie hier oder GBR zum Beispiel.
    Da freut man sich mal über so etwas.


    Aber geh mal im Keller zum heulen..... :saint:

    Nicht um euch zu ärgern ... aber hier lesen deutlich mehr mit als du vll. glauben magst. Daher wollte ich den steilen Anstieg den ihr beschreibt nur mal in die Gesamtsituation einordnen ...


    Dennoch wünschte ich euch viel Erfolg ;) - zumal ihr ja scheinbar beim Timing ein gutes Händchen hattet [smilie_blume]

    Weiß gar nicht was ihr euch hier freut wie Rumpelstilzchen...


    Klar is cool wenn der Kurs sich von 6 auf 12 cent verdoppelt.. Aber nicht wenn er wenige Tage vorher bei 18 stand und 2 jahre vorher bei 45...


    Aber ja, gerade im Explorer und Juniorproduzenten Bereich sehen viele charts ähnlich aus... Pacton ist ja ein gutes Beispiel...


    Dann viel Glück den investierten.. Auf das es nur nach oben gehen möge ;)

    15 Mio. CAD für Skeena Resources

    [Blockierte Grafik: https://cdn.pressebox.de/r/1c3d78300c1aa080/attachments/10/99/26/thumbnail_1099268_200x160.jpg]



    Der kanadische Basis- und Edelmetall-Explorationsgesellschaft Skeena Resources (ISIN: CA83056P8064 / TSX-V: SKE), der im ‚Goldnen Dreieck‘ von British Columbia vorrangig an der Entwicklung der früher produzierenden Minen ‚Eskay Creek‘ und ‚Snip‘ arbeitet, aber auch bereits eine vorläufige wirtschaftliche Bewertung für das Kupfer-Gold-Porphyr-Projekt ‚GJ‘-durchgeführt hat, beschafft sich Geld für seine weiteren Arbeiten.


    Wie das Unternehmen mitteilte, plant man über eine nicht bankgeführte Privatplatzierung bis zu 18.292.683 steuerbegünstigte, sogenannte ‚Flow-Through‘-Aktien zu einem Preis von 0,82 CAD pro Aktie zu emittieren.
    Damit würde Skeena rund 15 Mio. CAD brutto einnehmen. Der nach Abzug aller Kosten verbleibende Nettoerlös soll zur Finanzierung der Explorationsabeiten der unternehmenseigenen Projekte in Kanadas ‚Golden Triangle‘ verwendet werden. Das Angebot endet voraussichtlich am oder um den 16. Dezember 2019, wobei die Finanzierungsrunde den üblichen Bestimmungen der Börsenaufsicht, aber auch den erforderlichen behördlichen Genehmigungen unterliegt.


    Die anhaltend sehr guten und oberflächennahen Bohrergebnisse rechtfertigen diese Kapitalmaßnahme auf jeden Fall. Denn auch bei dem noch andauernden Bohrprogramm wurden jüngst wieder hervorragende Gehalte von z.B. 9,14 Gramm pro Tonne Gold (g/t Au) und 348 Gramm pro Tonne Silber (g/t Ag) über 9,80 m, inkl. 21,40 g/t Au und 706 g/t Ag über 0,50 m sowie 6,12 g/t Au und 72 g/t Ag über 15,81 m, inkl. 36,90 g/t Au und 34 g/t Ag über 1,50 mund 9,91 g/t Au und 737 g/t Ag über 17 m über 0,83 m durchteuft!

    Die Angaben der Börsenplätze zum aktuellen Kurs sind bei wenig gehandelten Aktien im Pennystock bereich so gut wie immer Murks vatapitta...


    Immer Geld/Brief zum eigentlich angezeigten Kurs anschauen... Der liegt nicht selten unter dem Geldkurs...


    Und das meist bei 0 bis wenig 100 bzw 1000 gehandelten Aktien...


    Am besten dir selbst den Kurs zwischen dem Spread bestimmen, sonst begehst du einen fatalen Fehler...


    Ging mir in der Vergangenheit selber häufig so, dass ich erschreckt oder erstaunt bin bei schnellem Blick auf die Watchlist... Da - 12% oder auch mal +10% steht... Bei genauerer Betrachtung fällt dann das oben erwähnt auf...


    Also Augen auf :thumbup:

    Die Watchlist im Kupfer wächst bei mir langsam... Habe aber irgendwie das Gefühl der Kupferpreis könnte am Beginn dee kommenden Krise einen ähnlichen Bash bekommen wie 2009... Ist halt mehr oder weniger reines Industriemetall... Und wenn die Panik losgeht, wer weiß...


    Aber sich mit dem Thema auseinander setzen kann man ja schonmal :saint:

    Der XAU ist um 2 % gestiegen.
    KL 51,970 -0,410 -0,78%.
    Ich konzentriere mich auf die MInen, die besser als der Index sind.
    Einige Minen aus Russland habe ich auch verkauft. Fundamental gut, aber die Performance stimmt nicht.


    https://de.investing.com/indic…ia-gold-silver-components

    Bist du im Daytrading unterwegs? Ansonsten verstehe ich zwar deinen Ansatz, aber außerhalb des oben genannten Bereiches ist der Vergleich auf Tagesbasis nicht sehr hilfreich...

    sehe ich ähnlich ...


    zumal das Timing aktuell besser nicht hätte sein können .... Wenn Gold wirklich in den nächsten paar Monaten anzieht ist die Verwässerung schon durch ... die Mine haben Sie trotzdem ...


    bin hier sehr positiv gestimmt ... daher auch die Aufstockung .. wann bekommt man denn mal -17% geschenkt bei so einem asset ;)


    und wenn es noch tiefer geht .. kaufe ich halt nochmal nach ;) ... den perfekten Zeitpunkt trifft man eh nie

    1. Nachkauf mit Erhöhung um gut 40%... Aktuell nun knappe 10% depotwert (3. Hinter metallic minerals und gbr)....


    Eventuell gehts nochmal ne etage tiefer... Dann kauf ich einfach stur weiter... [smilie_blume]


    In den nächsten tagen erfolgt dann eine weitere geplante Gesamtdepot-Steigerung um 25%... Gnadenbringende Weinachtszeit und so ;)

    Ich hab wohl besseres zu tun, als mich mit dem Management eines ausländischen Unternehmen über deren Strategie bezüglich Vorwärtssverkäufen zu streiten...


    Ich investiere einfach nicht in Unternehmen deren Strategie mir nicht zusagt...


    Bin bei dem Thema grundsätzlich bei dir, aber wie gesagt... Bin weit weg davon mich aktiv damit zu stressen.. Da müsste ich schob nen paar Mille investiert haben und versuchen mein Gewinn zu optimieren... Aber doch nicht als kleinanleger ;)

    Nur mal zur Vervollständigung ... Hier mal noch die News von Anfang November zur Feasibility Studie ;)


    Hatte den Einstieg verpasst, den Gwen mit Ende Oktober prophezeite (Sie wusste ja wann die Feasibilty Studie und deren Inhalt veröffentlicht wird ..

    IRW-PRESS: Skeena Resources Ltd.:
    Skeena liefert robuste vorläufigeWirtschaftlichkeitsbewertung für Eskay Creek
    Nachsteuer-NPV 5% mit 638 Mio. CAD, 51% IRR und 1,2 JahreAmortisationszeit!
    Vancouver, BC (7. November 2019)


    Skeena Resources Limited (TSX.V:SKE, OTCQX: SKREF) ("Skeena" oder das "Unternehmen") freut sich, dieerste vorläufige wirtschaftliche Bewertung ("PEA") bekannt zu geben,die von Ausenco Engineering Canada Inc. durchgeführt wurde.("Ausenco"), unterstützt von SRK Consulting (Kanada) und AGP MiningConsultants, für das Gold-Silber-Projekt Eskay Creek ("Eskay Creek"oder das "Projekt") im Golden Triangle von British Columbia.


    Eskay Creek 2019 PEA Highlights:


    - Hochwertiger Tagebau mit durchschnittlich 3,23 g/t Au, 78 g/t Ag(4,17 g/t Auäq.) (verwässert)


    - Nachsteuer-NPV5% von 638 Mio. CAD (491 Mio. USD) und 51% IRR beiUS$1.325 USD pro Unze Gold und 16 USD pro Unze Silber


    - Amortisationszeit nach Steuern von nur 1,2 Jahren


    - Vorproduktionsinvestitionen (CAPEX) von 303 Mio. CAD (233 Mio.USD)


    - Barwert nach Steuern zu CAPEX-Verhältnis von 2,1:1


    - Durchschnittliche Jahresproduktion 236.000 Unzen Au, 5.812.000Unzen Ag (306.000 Unzen Auäq.) auf Lebensdauer Mine (LOM)


    - LOM All-in Sustaining Costs (AISC) von 983 CAD/Unze (757USD/Unze)Auäq. Ausbringung
    - LOM Produktionskosten von 949 CAD/Unze (731 USD/Unze) Auäq.


    - 6.850 Tonnen pro Tag (TPD) Mühle und Flotationsanlage zurHerstellung von Konzentrat


    - Wechselkurs (US$/C$) von 0,77


    - Die Bargeldkosten umfassen die Bergbaukosten, dieVerarbeitungskosten, die allgemeinen Verwaltungskosten desStandorts, die Behandlungs- und Raffineriekosten sowie dieLizenzgebühren.


    - AISC beinhaltet Bargeldkosten plus geschätzte G&A-Kosten desUnternehmens, nachhaltige Kapital- und Schließungskosten.


    - Goldäquivalent (AuEq), berechnet nach der Formel: Au (g/t) + [Ag(g/t) / 82.8]



    Walter Coles, CEO von Skeena, kommentierte:


    "Eskay Creek war einebemerkenswerte Entdeckung, die 1994 zu einer außergewöhnlichenUntertagemine wurde und bis 2008 produzierte. Diese PEA zeigt, dassEskay Creek noch eine glänzende Zukunft vor sich hat, revitalisiertals Gold- und Silbertagebau mit der zusätzlichen Möglichkeit zumUntertagebau. Das Projekt hat das Potenzial, durchschnittlich306.000 goldäquivalente Unzen pro Jahr mit einem verdünntenMühlenfuttergehalt von 4,17 Gramm pro Tonne Goldäquivalent zuproduzieren. Auch als Brachfläche profitiert Eskay Creek von derenormen Infrastruktur, die von den vorherigen Betreibern installiertwurde. Schließlich können wir durch die Schaffung einesGoldkonzentrats anstelle von Doré die Anfangskapitalkosten mit 233Mio. USD im Verhältnis zur Menge der produzierten Edelmetalle sehrniedrig halten; dies vereinfacht und reduziert auch die technischenRisiken für das Projekt".


    PEA Übersicht


    Eskay Creek PEA 2019 betrachtet einen Tagebau mit einerVor-Ort-Behandlung des abgebauten Materials durch konventionelleMahlung und Flotation, um ein Gold-Silber-Konzentrat für dieBereitstellung an Drittschmelzereien zu gewinnen. Bei der Minehandelt es sich um einen eigentümergeführten, normalen LKW- undSchaufeltagebau mit einer geleasten Minenflotte. Derzeit werdenkeine Beiträge von zuvor gemeldeten untertägigen Ressourcen in dieseStudie einbezogen. Die Verarbeitungskapazität von 6.850 Tonnen proTag führt zu einer Produktionslebensdauer von 8,6 Jahren. Weitere1,5 Jahre Vorstrippung, Lagerung und Erschließung der Minen sindgeplant, bevor die Verarbeitungsanlage im ersten Jahr ihren Betriebaufnimmt. Die PEA nutzt die umfangreiche bestehende Infrastrukturvon Eskay Creek, einschließlich Allwetter-Zufahrtsstraßen, zuvorzugelassene Tailing Storage (TSF) und die Nähe zu den kürzlich inBetrieb genommenen 195-MW-Wasserkraftwerk und dem angeschlossenenStromnetz.
    Die PEA basiert auf der grubenbegrenzten Ressourcenschätzung desUnternehmens (28. Februar 2019) und enthält keine Ergebnisse aus demkürzlich eingeleiteten und laufenden Phase-I-Infill-Bohrprogramm2019. Das Inkrafttreten der PEA ist der 7. November 2019 und eintechnischer Bericht wird innerhalb von 45 Tagen nach dieserOffenbarung auf der Website des Unternehmens und in SEDARveröffentlicht.
    Mineralressourcen sind keine Mineralreserven und haben keinewirtschaftliche Tragfähigkeit nachgewiesen. Die PEA ist vorläufigerNatur und beinhaltet abgeleitete Mineralressourcen, die zuspekulativ sind, um wirtschaftliche Überlegungen anzustellen, die esermöglichen würden, sie als Mineralreserven zu kategorisieren. Esbesteht keine Sicherheit, dass PEA-Ergebnisse erzielt werden.