Alles anzeigenIch würde, in der Situation, WAHRS CYPRESS DEV DEUTLICH BEVORZUGEN.
(und da(nn) auch ZEIT mitbringen..................)
Hintergrund, Gründe:
Du suchst ja, soweit verstanden, Lithiumaktien, australische sind glaube noch schwierig.
Also dbzgl passts, soweit sehe.
Iconic könnte m.E. möööööööglicherweise EInen Grösseren Hebel/Potenzial als Cypress haben,
jedenfalls von JETZIGEN Niveaus aus,
aber Iconic liegt, Meiner Wahrnehmung, zeitlich, auch noch WEIT hinter Cypress in Der Entwicklung.
Und ich würde sagen Cypress ist auch "RELATIV schon EIniges sicherer, "mehr deriskiert" ".
Also Iconic hat m.E. schon noch "paar Aufgaben mehr auszuknobeln",
Das soll aber auch nicht heissen dass Cypress "1.000% sicher" wäre.
Sie haben vor Allem noch Einiges an Ihrer "Pilotanlage" auszutesten, "rumzutüfteln",
aber wenn ich tippen müsste, Eigener Eindruck, scheint es mir schon ZIEMLICH, ZIEMLICH wahscheinlich da Einen Künftigen Produzenten entstehen zu sehen.
(Das/"Sowas" sage auch nicht sooooo oft)
Das ist, trotzdem, Keine Garantie.
Hmm, Danke mal für deine Gedanken Popeye.
Habe mir die letzten 5 Seiten der Diskussion über Iconic bei WO durchgelesen und was da "Klurispek" am 31.08.21 09:11:40 Beitrag Nr. 11.177 (Faktencheck) schrieb kommt mir plausibel vor...
Wird zwar später in der Diskussion etwas relativiert, da wohl doch 2 Open Pits mit höheren Li-Gehalten entstehen sollen, aber ist mir glaube doch zu heiß, bzw. unsicher die ganze Geschichte...
Werd mal weiter schauen, aber zum jetzigen Zeitpunkt mach ich hier wohl nichts, bzw. muss mir erst einige andere Werte anschauen
![]()