@MaxPower1990 . Wie ich schon in einem früheren Artikel aufzeigte, entwickelte sich Gold und Silber schneller nach oben als die wichtigsten Lebensmittel in dieser Zeit in Hyper-Deutschland - was nicht konträr ist zu obigen Aussagen ( z.B. Waffen,Zigaretten,Hygieneartikel,Medizin usw.).
Und wie entwickelten sich Immobilien und Aktien im Vergleich zu Lebensmitteln bzw. Gold? Eher im gleichen Verhältnis wie Lebensmittel der im gleichen Verhältnis wie Gold? Oder in einem ganz anderen Verhältnis?
Die Antwort ist NEIN!, war nicht so. Gold ist in guten Zeiten viel Wert. Es ist ein begehrtes Luxusgut. In schlechten Zeiten sind andere Dinge gefragt.
Gold ist ein Sparstrumpf, den man gut verstecken kann, um schlechte Zeiten zu überstehen. In den schlechten Zeiten ist gerade Gold vergleichsweise wenig wert (Diamanten vermutlich noch weniger).
Lupus, welche Dinge sind denn in schlechten Zeiten deiner Ansicht nach gefragt?
[Blockierte Grafik: https://upload.wikimedia.org/w…ldpreis_in_Papiermark.png]
Caldera
https://www.google.de/url?sa=t…Vaw2qBuGOxUWT9-RMghk1dcsd
Ich danke euch erstmal für alle Antworten. Zu diesem Chart würde mich noch interessieren: Hat denn die Hyperinflation damals Vermögenswerte in gleichem Maße betroffen wie z.B. Lebensmittel? Also wenn ich am 31.10.1923 meine Feinunze Gold in 100000000000 Papiermark umgetauscht hätte, wären da Hausbesitzer verzweifelt genug gewesen, mir für diese Summe ihre Villa in Frankfurt zu verkaufen?
Wobei ihr das ja eigentlich schon beantwortet habt, dass das so extrem dann doch nicht war.
Hallo liebe Leute,
ich überlege, einen Teil meines Geldes in physisches Silber und Gold zu stecken. Nun hat ja, wenn man sich die Charts der letzten 100 Jahre inflationsbereinigt anschaut, hat Gold wohl seine Kaufkraft in etwa behalten, wohingegen die Landeswährung in Deutschland fast wertlos geworden ist. Nun gibt es viele "Experten", die aufgrund der Gelddruckpolitik von EZB und FED wieder eine Hyperinflation voraussagen. Was haltet ihr von dieser These?
Jetzt habe ich aber schon in zwei Quellen gelesen, dass man direkt nach den Weltkriegen mit einer Unze Gold quasi eine große Villa in Bestlage Frankfurts hätte kaufen können. Nun passt diese Aussage aber irgendwie nicht zu dem, was ich den Charts entnehme. Wie seht ihr das?
Und warum sollte sich Gold besser entwickeln als Silber? Silber wird doch von der Industrie benötigt und Gold nicht. Entschuldigt bitte die provokante Frage im GOLDseitenforum 
Gruß,
Christian
