Beiträge von TeeKay

Man kann den Shopeintrag auch so interpretieren, dass 5000 Stueck pro Haushalt und Bestellung erlaubt sind. Ueber mehrere Bestellungen also auch mehr als 5000 Stueck. Find das auch etwas laecherlich. Sammler kaufen keine 5000, Haendler wohl kaum ueber deren Webshop zu Endkundenpreisen und Investoren zahlen keinen 25%-Aufpreis auf den Spotpreis.

Wenn du die Muenze auf den Schreibtisch stellen willst, waer vielleicht auch sowas wie ein Panda oder ein Libertad eine Ueberlegung wert. In den Kiloversionen wird eine sehr schoene Holzschatulle mitgeliefert. Bei aelteren Pandas oder beim Libertad wird die Muenze leicht zum Betrachter geneigt, wenn man die Schatulle oeffnet.

Hier ein Beispiel: http://shop.strato.de/epages/S…463452/Products/210272003

Die Schatullen aelterer Pandas sehen genauso aus (http://www.china-coins.com/images/artikel/P0430051_1.jpg), die neuen finde ich persoenlich unpassender, da die Muenze nicht mehr geneigt wird. Ausserdem hat insbesondere der Libertad meiner Meinung nach eine weit bessere Praegequalitaet als der Kooka. Das Relief wirkt sehr viel ausgepraegter. Die Dinger kosten natuerlich mehr als die Massenware Kookaburra, aber den Aufpreis bekommt man beim Verkauf auch wieder zurueck. Und wie du schon sagtest, manche stellen sich eine wertlose Lampe zum Kaufpreis >1000 EUR auf den Tisch.
Und beim Panda koenntest du irgendwann noch die Goldkiloversion daneben stellen - Auflage nur 200 Stueck, Preis bei Neuausgabe in diesem Jahr 21.000 EUR.

Die Nachfrage nach der Proof-Version ist wohl nicht so berauschend, wie anfangs gedacht. Das Orderlimit wurde von 10 auf 5000 Stueck pro Haushalt erhoeht.

Warum sollte man bei Kleiner Muenzen 800 EUR zahlen, wenn man per Direktorder bei der US Mint auf einen Preis von nur knapp 640 EUR kommt?

Zitat

Original von ich
Wieso, ich denke den ML gibts es in allen vier EM, nein? Beim Panda hättest Du ein abgeschlossenes Sammelgebiet, aber Platin waren nur von 2002 und 2005 in 1/10 Unzen, sowie 2003 und 2004 in 1/20 Unzen geprägt. Bischen lütt.
Na mich haben die nicht überzeugt. Vielleicht sollte ich es mir noch mal überlegen, wenn wieder mal welche bei ebay auftauchen.

Die Pandas gibts zwar nur in winzigen Groessen, dafuer aber auch ohne (bzw. vergleichsweise geringem) Aufpreis auf den Spotpreis zzgl. MwSt. Argentarius hatte letztens ein Angebot. Und bei eBay kriegt man sie gelegentlich auch. Wer kiloweise investieren will, ist damit natuerlich schlecht beraten. Aber die eine oder andere Unze kriegt man auch in 1/10 Stueckelung zusammen. Und das ganze mit potentiellem Hebel (eventuell aufkommendes Sammlerinteresse).

600 EUR, dabei gibts die Muenze bei dem gleichen Anbieter auf seiner Website fuer 580.

Man kann auch direkt beim Emittenten gucken, dort findet man geplante Ausgaben inkl. Auflage: http://www.chinagoldcoin.net/english/index.htm

Die verkaufen schon Kruegerrand. Seit kurzem gehen sie aber scheinbar dazu ueber, nicht lieferbare Ware aus dem Katalog zu nehmen. Frueher standen dutzende Artikel immer als "nicht lieferbar" drin. Das bedeutet im Umkehrschluss aber auch, dass sie lieferbare Ware wieder in den Katalog aufnehmen - und das duerfte bei der meistgehandelten Goldmuenze bald geschehen.

Nein, da ich die Ueberlegungen fuer unnoetig halte. Den Kruegerrand hat man zur Zeit des Boykotts auch verkaufen koennen, wenn auch mit Abschlag.
Wenn es soweit kommt, dass man die Muenzform voellig aendern muss, kann man die Muenze immer noch abschleifen, oberflaechlich schmelzen, haemmern oder sonstwas tun. Und wenn das alles nicht fruchtet, kann man immer noch Granulat draus machen.

Wenn es nur darum geht, die Form zu aendern, brauche ich keine Pfanne. Dann halte ich das Schmelzgut ueber einen Eimer Wasser und lass es dort reintropfen. Abgesehen davon reicht schon ne simple Eisenpfanne.

Na dann sind die 15 Grains vielleicht die Versilberung. Wie gross ist denn der Barren und vor allem, wie schwer ist er?

Vielleicht noch aus der Kolonialzeit?

Internetforen sind denkbar ungeeignet um festzustellen, wie etwas wirklich lief. Jeder kann hier alles behaupten und glaubwuerdig schildern.
Ich z.B. bin laut den Aussagen eines Forumsmitglieds ein zahlungsunfaehiger Haendler, der Silber weit unter Marktpreis kaufen moechte. Fuer mich ist der Verkaeufer hingegen ein wortbruechiger Anbieter, der seine Silberbarren lieber zum um 60 EUR gestiegenen Preis verkaufen wollte und die schon komplett ausgehandelte Transaktion platzen liess. Damals wurde die Darstellung des Anbieters mehrheitlich als die richtige ausgemacht und ich war der verachtenswerte Preisdruecker. Und wem hats was gebracht?

http://de.wikipedia.org/wiki/Grain
Waere demnach ein 1g-Barren.

Zitat

Original von goldjunge2006
Gibt´s so Minischmelzöfen eigentlich? Hat jemand von Euch schon mal Gold selber eingeschmolzen???

Gold schmilzt bei nicht ganz 1100°C. Wenn es also nur darum geht, kleine Mengen Gold umzuformen, reicht ein simpler Bunsenbrenner.

Als Jude wurde ich von goldhelm identifiziert. Ist jetzt natuerlich bloed fuer mich, da ich mich bislang fuer atheistisch hielt. Aber die Indizien waren einfach erdrueckend.

Mh, jetzt bin ich also schon ein sozialistischer Jude, oder juedischer Sozialist? Bin gespannt, welches Attribut mir Person Nummer 3 anheftet.
Hab nur nicht richtig gelesen. 50% Preissteigerung ist natuerlich richtig.

Bei ProAurum kommt aber ein unauffaelliger Werttransporter bei dir vorbei, bei allen anderen die Post, GLS, UPS oder sonstirgendwas, wo keiner Verdacht schoepft. Ausserdem liefert ProAurum erst ab 1000 EUR.

Statistiken muss man auch richtig interpretieren. Dort steht, dass Normalbenzin im Januar 2000 (und Ende 2001) gut 30% guenstiger war als im Januar 2006. Wenn du sagst, Benzin war Ende Juli 50% teurer als Ende 2001, dann mag das so sein, ist aber nicht ansatzweise ein Indiz dafuer, dass die Destatis-Grafik fehlerhaft ist.

1,77 DM = 0,91 EUR
Normalbenzin im Januar 2006: 1,25 EUR (laut http://www.marktlog.de/?p=154 kostete Super 1,27, aber das ist auch nur ein Preis, nicht der Monatsdurchschnitt, den Destatis ansetzen duerfte).
Und 1,25 EUR -30% = 0,88 EUR
Aber selbst ausgehend von 1,35 EUR haetten wir nicht die von dir genannte Steigerung um 50%.

Du kannst dein Bewertungsprofil ja auf Privat umstellen, dann sieht niemand, was du handelst.

Also da muss ich jetzt mal sagen, dass er durchaus Recht haben koennte. Bei Briefmarken lief es genau so. In den 60er und 70er Jahren sammelten hunderttausende Menschen Ersttagsbriefe (Schmuckumschlaege mit Zudrucken und Sonderstempeln, die nie einen Postsack von innen sahen). Die waren nicht billig. Die echten Briefe, die Oma Herta bei der Post aufgab, wurden dagegen ueberhaupt nicht beachtet. Jetzt werden einem die Ersttagsbriefe zum Schleuderpreis fuer Centbetraege hinterhergeworfen, waehrend fuer echte, aussergewoehnliche Briefe, fuer die man damals keinen Aufpreis zahlen musste, bis zu vierstellige Betraege bezahlt werden.