Wie Sie der obigen Tabelle entnehmen können, enthalten einige der Bohrlöcher höhergradige Zonen. N020 zum Beispiel enthält fast 85 Meter mit 0,61 % CuÄq, während Loch N023 0,61 % CuÄq über fast 57 Meter enthält. Das ist zwar ausgezeichnet, aber denken Sie daran, dass es sich um Unterabschnitte von breiteren, aber minderwertigen Intervallen handelt. Wenn wir uns zum Beispiel Bohrloch N023 ansehen würden, bedeutet das Herausfiltern der 56,7 Meter mit 0,61 % CuÄq, dass die verbleibenden 82,3 Meter einen durchschnittlichen Gehalt von 0,17 % CuÄq aufweisen. Während sich also die Abschnitte mit höheren Gehalten deutlich von den Ergebnissen abheben, werden sie „benötigt“, um sicherzustellen, dass der breitere Abschnitt einen akzeptablen Durchschnittsgehalt erreicht. Und das ist in Ordnung, denn das Schlüsselwort für diese Art von Einzahlungen ist „Konsistenz“. Gehaltsschwankungen innerhalb eines Lochs sind zu erwarten.
Die wichtigste Erkenntnis aus der Pressemitteilung ist nicht die Bestätigung von höhergradigen Kupferzonen innerhalb der Gehaltshülle, sondern das tatsächliche Vorkommen von kupferhaltigem Material auch außerhalb der Gehaltshülle. Obendrein sticht Loch 20 tatsächlich heraus. Der Durchschnittsgehalt außerhalb des hochgradigeren Abschnitts mit 0,61 % CuÄq ist nicht nur immer noch gut, die Lage macht Bohrloch 20 auch besonders faszinierend.
Das Loch wurde etwa 200 Meter südlich der Löcher N017 und N031 gebohrt und ist eindeutig ein Step-out-Loch, was bestätigt, dass sich die Mineralisierung in Richtung Süden fortsetzt. Und da erwartet wurde, dass die Südzone einen niedrigeren Durchschnittsgehalt als die Nordzone aufweisen würde (der Durchschnittsgehalt der Südzone in der historischen Ressourcenschätzung war etwa 20 % niedriger als die der Nordzone), enthielten die fast 152 Meter tatsächlich 0,49 % CuÄq verheißt Gutes und übertrifft unsere Erwartungen.
[Blockierte Grafik: https://i0.wp.com/www.caesarsr…Tomas-11.jpg?w=1140&ssl=1][Blockierte Grafik: https://img.wallstreet-online.de/blogs/button/blog_lupe_trans.png]
Interessant sind auch die minderwertigen Ergebnisse beispielsweise in Loch 21. Wie Sie unten sehen können, sind die 81 Meter mit 0,40 % CuÄq und 33 Meter mit 0,49 % CuÄq gut, aber auch die minderwertigen Zonen mit 0,22–0,28 % CuÄq sind interessant. Während dies wie ein triviales Element klingen mag, wird dies tatsächlich ein größerer Vorteil für das Projekt sein, als auf höhergradige Zonen innerhalb der Erzhülle zu stoßen. Dies bestätigt im Grunde, dass Gestein, von dem angenommen wurde, dass es sich um Abfall handelt, tatsächlich im Minenplan landen könnte. Und das könnte möglicherweise einige ernsthafte wirtschaftliche Vorteile haben, da praktisch das gesamte Gestein sowieso abgebaut werden müsste. Solange es den Cutoff-Gehalt erreicht, ist es wirtschaftlich sinnvoller, es durch die Mühle zu schicken, als es zu entsorgen. Oroco wird mit Gestein mit 0,22-0,28 % CuEq nicht viel Geld verdienen,
https://www.caesarsreport.com/…m-santo-tomas-north-zone/