Beiträge von Gerald

    @Rastelly Ja ich hab bereits mehrmals Natural Gas erfolgreich geshorted. Gestern hab ich am Tief den Short verkauft. Am späten Nachmittag bin ich mit einer kleinen Position wieder rein und habe heute früh den Short weiter aufgestockt, welchen ich bei weiteren Anstiegen weiter erhöhen werde, so meine Vorgangsweise. Und ja ich Trade Natural Gas SHORT und du scheinbar LONG. Der gestrige SHORT Trade hat super funktioniert (+60% innerhalb weniger Stunden, was meine anderen Verluste etwas kompensiert hat) und heute ist ja wieder der Natural Gas Preis auf höherem Niveau angekommen und gerade wieder etwas gefallen.

    Ist eigentlich jemand im Gassektor investiert?

    Ja die letzten Wochen hab ich Natural Gas mit einem 3-fachgehebelten Short ETF von Wisdomtree bereits mehrmals "getradet" und damit bisher nette Gewinne eingefahren. Gestern z.B. noch aufgestockt und heute am Tief verkauft. Morgen wird dann wieder gekauft und bei Anstiegen weiter aufgestockt, so mein weiterer Plan dazu.


    3NGS WisdomTree Natural Gas 3x Daily Short

    @Blue Horseshoe "Trailing Stop Loss" Orders sind prinzipiell ja eine schöne Sache, wenn man diese "richtig konfiguriert". Gerade Minenwerte und natürlich besonders die Uranwerte sind ja extrem hochvolatil und daher muss man dem Kurs ganz schön viel Spielraum geben, um nicht ständig ausgestoppt zu werden und den größten Anstieg dann gar zu verpassen.


    Hier würd mich interessieren, wie du diesen z.B. bei UEC konfiguriert hast:

    • Dieser Wert müsste ja sehr liquide sein, somit müsste ja eine "Trailing Stop (ohne Limit)" Order hier reichen oder nutzt du auch dafür einen "Trailing Stop Limit" Order?
    • Dann ist noch der Abstand zu wählen und wiederum hier nehme ich an, dass du einen prozentuellen Wert und keinen absoluten Wert wählst. Hier ist es mir ein Rätsel wie du diesen sinnvoll setzt, wenn der Kurs nach oben explodiert oder eben dann wieder massiv einbricht. Setzt man diesen zu eng fällt man doch sehr schnell raus.
    • Und wendest du "Trailing Stops" nur kurzfristig im Falle von Bullruns für kurze Trades an oder gar über längere Zeit also mehrere Wochen oder gar Monate.

    Hier würden mich deine Erfahrungswerte sehr interessieren und gleich vielen Dank für deine wertvollen Inputs!

    Liebe Community!

    Folgenden Auszug aus dem heutigen "The Maven Letter" (01.06.2022) von Gwen Preston möchte ich mit euch teilen.


    Gwen Preston ist aktuell zu Gold sehr nachdenklich und möchte ihr Portfolio mit mehr grünen Metallen versehen. Hier ein kurzer Auszug aus ihrem Börsenbrief:


    "... Vielleicht bin ich pessimistisch, wenn ich glaube, dass dies eine Wende für Goldanleger bedeutet. Aber ich mache mir Sorgen, dass das letzte Jahrzehnt, in dem Risiken belohnt wurden und alle möglichen neuen Sektoren (Cannabis, Kryptowährungen, NFTs) den Goldaktien die einzigartige Attraktivität geraubt, die sie früher hatten.

    Goldaktien waren früher ein Risiko - ein intelligentes Risiko, denn es basierte auf makroökonomischen Argumenten für Gold beruhte, aber dennoch ein Risiko war - und wenn sie funktionierten Renditen in einer Größenordnung, die im gesamten Anlagespektrum Aufmerksamkeit erregte.

    Der Anstieg des Risikos bedeutet, dass sich die Optionen für risikoreiche und ertragreiche Anlagen vervielfacht haben und Gold diesen einzigartigen Reiz. Und jetzt weiß ich einfach nicht, ob ein steigender Goldpreis jemals Goldaktien anziehen wird, wie es früher der Fall war.

    Um es klar zu sagen: Ich glaube, dass der Goldpreis noch steigen wird. Ich bin mir nur nicht mehr so sicher dass dieser Aufwärtstrend dazu führen wird, dass Generalisten in Goldaktien strömen. Das war in den letzten zwei Jahren sicher nicht der Fall zwei Jahren: Während diese 20 Milliarden Dollar in physische Goldfonds flossen, flossen 1 Milliarde Dollar aus Goldminenaktien Goldminenaktien.

    Goldentdeckungen werden immer für Aufregung und hohe Renditen sorgen. Great Bear ist ein gutes Beispiel - er stieg innerhalb von vier Jahren um das 100-fache, während sich die Goldaktien bestenfalls seitwärts bewegten. Und ich bin zuversichtlich, was Gold als Anlageform und die Bilanzen der Goldminengesellschaften sowie die Gold, da die Globalisierung zurückgeht und die Politik sich neu ausrichtet, ungeachtet neuer monetärer Realitäten verdammt.

    Aber aufgrund überzeugender Fundamentaldaten machen grüne Metalle einfach mehr Sinn. Kupfer, Nickel, Uran, Silber und Lithium (mehr dazu nächste Woche) sind unbestreitbar unterversorgt, während die Nachfrage ansteigt. Die Anlagemöglichkeiten für diese Metalle sind einfach grundsolide und ihre Aktien sollten eine breite Masse von Anlegern ansprechen (junge und alte, risikofreudige und konservative und konservativ, umweltbewusst und einfach wertorientiert). Das Gleiche kann man von Gold nicht sagen, auch wenn so sehr ich mir das auch wünschen würde.


    Es hat einige Zeit gedauert, bis ich diesen neuen Gedankengang akzeptiert habe. Und ich bin mir nicht sicher, ob ich Recht habe - es hängt wirklich alles davon ab, wie der Markt und die Wirtschaft diese Straffung überstehen, denn ein langer Abwärtsbewegung könnte tatsächlich die Risikobereitschaft für Realwerte verringern, was dem Gold einige seiner seiner alten Vorteile zurückgeben würde.


    Aus diesem Grund werde ich keine dramatischen Veränderungen in meinem Portfolio vornehmen. Ich liebe nach wie vor Goldexplorer, denke, dass Entdeckungen glauben, dass Entdeckungen den Anlegern immer viel Geld einbringen werden und dass gute Projekte, die zum richtigen Zeitpunkt sehr gute Renditen erzielen können, und ich sehe ein starkes Aufwärtspotenzial für das Metall selbst.


    Aber um die Goldkomponente des Portfolios auszugleichen, werde ich mich eher auf grüne Metalle nächsten Zeit."

    @woernie und @Caldera Ich möchte hier mal meinen Dank an Euch beide Aussprechen, dass ihr hier soviel Zeit und Energie aufwendet, um uns an Euren Meinungen und Sichtweisen teilhaben zu lassen. Ich denke nicht nur ich, sondern viele viele Foristen sind sehr dankbar für Euren wertvollen, super aufbereiteten Input - Danke!

    Also ich hab schon ein paar Abos getestet:


    Hauptsächlich Producer weniger Explorer (Gold, Silber, Kupfer, Lithium, Uran)
    - Goldfolio.de (Der Aktionär) > Markus Bussler


    Kleinere Producer, Developer & Explorer (Gold, Silber)
    - The Daily Gold > Jordan Roy Byrne


    Hauptsächlich Explorer & einige Developer (Gold, Silber, Uran, Kupfer, Kohle …)
    - The Maven Letter > Gwen Preston


    Producer, Developer & Explorer (Fokus Silber und Uran)
    - Silverchartist > Steve Penny


    Langfristdepot + Swingtrading
    - Rendite-Spezialisten > Lars Erichsen


    Swing-Trading
    - InTheMoneyStocks > Gareth Soloway
    - Tradermacher > Lars Erichsen/Patrik Leuchte



    ***


    Und für ein Monat habe ich „Der Goldreporter > Hannes Huster„ getestet. Von ihm hat man hier im Forum eine hohe Meinung und er scheint sehr gute Ideen zu haben. Das Probeabo war zu kurz und mit den täglichen Updates mir dann zuviel Info.


    Also ich komme sehr gut klar mit „The Daily Gold > Jordan Roy Byrne„ und auch „Silverchartist > Steve Penny„ beide Abos sind sehr günstig wie ich finde.


    „The Maven Letter > Gwen Preston„ überfordert mich ständig, da aus meiner Sicht viel zu viele Depotwerte hat und zudem dann nun zwei Depots führt. Liefert viel fachlichen Input, welchen ich zum Großteil nicht verstehe. Aber sie wird auch hier im Forum recht geschätzt und hat mit Great Bear einen 100-Bagger gelandet. Ja aber fast ausschließlich Werte mit sehr niedriger Marktkapitalisierung also hochspekulativ würd ich meinen. Sie als Geologin befasst sich eben tief sachlich mit der Materie. Bei ihr vermisse ich aktives Portfoliomanagement und auch irgendwie tut man sich schwer zu erkennen wieviel Potential die Werte so mitbringen.


    Hier finde ich persönlich „The Daily Gold > Jordan Roy Byrne„ sehr gut bisher und auch einfach in der Darstellung und Kommunikation.


    Ja Goldfolio sicherlich zum Einstieg ganz ok aber ich find eben die anderen nun besser und aktiver.


    Ja „Rendite-Spezialisten > Lars Erichsen„ macht die Sache gut und seine Swing-Trades laufen echt gut. Kann hier nur positives berichten.


    Hingegen der „Tradermacher > Lars Erichsen/Patrik Leuchte„ war im letzten Jahr zum Vergessen und wollen sich aber nun auch verbessern.


    Bzgl Swing- und Daytrading bin ich danach bei „InTheMoneyStocks > Gareth Soloway„. Bin nun seit 2 Monaten dabei und es läuft prächtig. Viele kleine Trade wie Short Öl, Long China Tech, Long Zoom, Long Vix usw. Das Service ist ganz einfach gestaltet, täglich gibt es dann zu Börsenschluss ein Video zur aktuellen Lage, wo man was lernt. Also sehr zu empfehlen, obwohl es $99 pro Monat kostet.


    Und ja auf Twitter kann man dann noch so Leuten wie Jeff Clark folgen, der immer gute Tipps hat und Goldventure.org ist auch sehr aktiv auf Twitter und Teil sein Depot auf seiner Homepage (kostenlos). Sonst als Experten dann man dann noch Don Durrett folgen von GoldStockData.com. Und viele viele weitere …

    Mir geht es gleich wie @Jones. Es sieht ja alles sehr bullish aus und schön langsam kommen auch Developer und Explorer in die Gänge. Aber wie wird sich Gold und unsere Minen halten, wenn der #1 Ukrainekrieg endet und #2 die Inflation ihren Peak überschreiten wird? Beides könnte ja bereits in wenige Wochen (Mai/Juni) kurzfristig gegen den POG arbeiten. Und ja ich persönlich würd mir noch gerne einen letzten starken Abverkauf wünschen, da ich noch 40% Cash übrig hätte.


    Nachdem ich in den letzten 2 Jahren einige massive Gold-Abverkäufe miterleben durfte, bin ich nun vorsichtig geworden. Zudem vertraue ich so Elliott-Wave-Trader wie Rüdiger Born, welcher den aktuellen Kursanstieg eher als Korrektur im Abwärtstrend interpretieren. Die aktuellen Kursanstieg versteht er nicht als bullish, da kein impulsiver Anstieg, die Anstiege mit vielen Rücksetzern und Überschneidungen versehen sind.


    Also es kann leicht sein, dass ich nun zu sehr auf der Bremse stehe, aber die Themen Ukrainekrieg und Inflation stellen für mich ein unkalkulierbares Risiko auf den Goldpreis dar. Manchmal hab ich aber da und dort den Eindruck, dass ich der einzige bin, der noch kurzfristig sehr skeptisch ist.

    Ja es sieht alles sehr bullish aus und schön langsam kommen auch Developer und Explorer in die Gänge. Aber wie wird sich Gold und unsere Minen halten, wenn der #1 Ukrainekrieg endet und #2 die Inflation ihren Peak überschreiten wird? Beides könnte ja bereits in wenige Wochen (Mai/Juni) kurzfristig gegen den POG arbeiten. Und ja ich persönlich würd mir noch gerne einen letzten starken Abverkauf wünschen, da ich noch 40% Cash übrig hätte.


    Nachdem ich in den letzten 2 Jahren einige massive Gold-Abverkäufe miterleben durfte, bin ich nun vorsichtig geworden. Zudem vertraue ich so Elliott-Wave-Trader wie Rüdiger Born, welcher den aktuellen Kursanstieg eher als Korrektur im Abwärtstrend interpretieren. Die aktuellen Kursanstieg versteht er nicht als bullish, da kein impulsiver Anstieg, die Anstiege mit vielen Rücksetzern und Überschneidungen versehen sind.


    Also es kann leicht sein, dass ich nun zu sehr auf der Bremse stehe, aber die Themen Ukrainekrieg und Inflation stellen für mich ein unkalkulierbares Risiko auf den Goldpreis dar. Manchmal hab ich aber da und dort den Eindruck, dass ich der einzige bin, der noch kurzfristig sehr skeptisch ist.


    Aus meiner Sicht passt es hier zum Artikel und hoffe, dass ich nicht wieder einen Rüffel mir hier einhandle, weil Input im falschen Thread.

    Ja, sehr gut... Doppelt gemoppelt. ^^
    Hier ausführlich zitiert: Max Resource Corp. / MAX, MXROF (TSXV, OTC)


    JRB ist ein Solider, aber welchen Grad meint er, den Investitionsgrad seines Bekannten? Denn die Erzgrade sind m.E. superb...


    Grüsse
    Edel

    Der Vollständigkeit halber hier noch der abschließende Kommentar im gestrigen Börsenbrief von Jordan: „Bei Max Resources ist jetzt der richtige Zeitpunkt, um zuzuschlagen, da die Aktie senkrecht gestiegen ist. Es ist unwahrscheinlich, dass ich in nächster Zeit ein Käufer sein würde. Ein Branchenkenner hat mir jedoch (in einem nicht damit zusammenhängenden Gespräch) erzählt, dass ein großes Unternehmen sehr an dem Unternehmen interessiert ist. Ich bin kein Kupferexperte, aber die Bohrergebnisse sehen hervorragend aus. Es könnte sich lohnen, diese Aktie zu kaufen, wenn sie eine Art Konsolidierung im Chart bildet. Hier ist ein Tipp. Wenn Sie das Gefühl haben, eine Aktie kaufen zu müssen, die senkrecht gestiegen ist, beginnen Sie mit dem Kauf einer 1/3-Position und warten Sie dann mit dem Kauf weiterer Aktien. Wenn die Aktie weiter steigt, haben Sie zumindest eine Position und müssen nicht gleich eine ganze Position riskieren.„

    UEC entfernt sich ganz schön GD200, welcher aktuell bei ca. 4,10USD liegt und der Kurs bei 5,83USD. Was meint Ihr? Ausbruch nach oben abwarten oder lieber Traden und mal Gewinne mitnehmen?

    Auszug vom heutigen Depotkauf (08.04.2022) aus dem Uraniuminsider (Börsenbrief von Justin Huhn) ;)


    Kauf einer 5%igen (gewichteten") Position in Spring Valley Acquisition Corp. (SV: NYSE) bis zu 10,40 US$/sh.


    Spring Valley Acquisition Corp. ist eine Special Purpose Acquisition Company (SPAC). SPACs ermöglichen Unternehmen einen wesentlich schnelleren Börsengang als ein herkömmliches IPO-Registrierungsverfahren. Eine SPAC wird ausschließlich zu dem Zweck gegründet, ein privates Unternehmen in der Zukunft zu erwerben. Das SPAC führt ein Underwriting durch, indem es zunächst Aktien zu einem Preis von 10,00 $/Aktie ausgibt, und die eingeworbenen Mittel verbleiben im Treuhandvermögen mit der Absicht, eine Akquisition durchzuführen. SV gab bei seinem Börsengang 23 Millionen Aktien aus, die aus einer Stammaktie zu 10,00 $/Aktie und einem halben 5-Jahres-Kaufoptionsschein bestehen, der zu 11,50 $/Aktie ausübbar ist. SV hat sein Übernahmeziel identifiziert: NuScale Power, ein von Fluor unterstütztes Unternehmen, zu einem Preis von 1,9 Mrd. $. Anschließend führte SV eine PIPE-Kapitalerhöhung (Private Investment in Public Equity) durch, die weitere 236 Mio. $ einbrachte, wobei einige sehr beeindruckende Namen beteiligt waren, darunter: Samsung C & T Corporation, DS Private Equity und Segra Capital Management (ein führender Hedge-Fonds im Uranbereich).


    Im Jahr 2020 erhielt die NuScale Power, die sich mehrheitlich im Besitz von Fluor befindet, von der US-Nuklearaufsichtsbehörde die allererste Genehmigung für ihren kleinen Modulkernreaktor (SMR) und wird voraussichtlich im August dieses Jahres die endgültige Design-Zertifizierung erhalten - doch mehr zu dieser Technologie im nächsten Abschnitt. Konzentrieren wir uns zunächst auf die "Marktmechanik" der Zukunft.


    Die geplante Übernahme von NuScale durch SV bedarf der Genehmigung durch die S.E.C., die in naher Zukunft erwartet wird. Sobald die Genehmigung erteilt ist, wird die angekündigte Übernahme den Aktionären zur Abstimmung vorgelegt. Es ist vorgesehen, dass alle derzeitigen Aktionäre die Möglichkeit erhalten, ihre Aktien zu 10,10 Dollar zurückzukaufen. Wir haben jedoch nicht die Absicht, von dieser Möglichkeit Gebrauch zu machen und halten daher keine SV-Aktien.


    Die SV-Aktien wurden aufgrund des Verhaltens der SPAC Arbitrage Hedge Funds relativ nahe am IPO-Preis von 10,00 $/Aktie gehalten. Diese Fonds kaufen SPACs über ihre Börsengänge - in dem Wissen, dass ihr Nettoinventarwert 10,00 $/Aktie beträgt, weil die Mittel aus dem Börsengang treuhänderisch verwaltet werden und nicht für G & A verwendet werden können - mit der einzigen Absicht, die erworbenen Stammaktien zu verkaufen und die Optionsscheine zu behalten. Dieser Vorgang wird als "Warrant Stripping" bezeichnet. Letztendlich besteht das Ziel des SPAC Arbitrage Hedge Fund darin, nach dem Verkauf der Stammaktien keine Ausgaben zu haben, sondern die 5-Jahres-Warrants ohne Kosten zu besitzen. Indem sie immer wieder in SPAC-Börsengänge investieren, verfügen diese Hedge-Fonds am Ende über eine beträchtliche "Warrant Chest", die eine Aufwärtsoption für einen Korb von Unternehmen darstellt. Dieses "Warrant Stripping" hat auf dem SV-Markt stattgefunden, und die Aktien, die ständig angeboten werden, haben unserer Meinung nach den Aktienkurs von SV künstlich niedrig gehalten. Es wird geschätzt, dass die verbleibende Anzahl von Stammaktien in den Händen der Hedge-Fonds, die an dieser Aktivität beteiligt sind, in der Nähe von 5-6 Millionen Aktien liegt.


    Ein Anhaltspunkt dafür, dass der Kurs der Stammaktien vorübergehend künstlich niedrig gehalten wird, ist der Preis der handelbaren 5-Jahres-Optionsscheine von SV, die zu 11,50 $/Aktie ausgeübt werden können (SVSVW: NYSE). Sie schlossen gestern bei 2,17 $/Warrant. Unserer Ansicht nach sind sie auf der Grundlage des derzeitigen Aktienkurses der Stammaktie "hoch bewertet". Das ist für uns ein Hinweis darauf, dass die Stammaktien weiter steigen werden, sobald die Aktien, die im Rahmen des "Warrant Stripping" ausgegeben werden, aufgebraucht sind.


    Lassen Sie uns nun darüber sprechen, warum wir von NuScale begeistert sind. NuScale wird unter dem Tickersymbol "SMR" gehandelt werden, wenn der Deal von den SV-Aktionären genehmigt wird.


    Die Dynamik und das Interesse an SMR nehmen weltweit weiter zu, da mehrere Länder ihr Interesse bekundet haben und Forschungsmittel bereitstellen oder bereits aktiv an der schnellen Umsetzung dieser fortschrittlichen Kerntechnik arbeiten. In vielerlei Hinsicht sind die Kernenergie-Reaktoren die ideale Lösung für die Zukunft der Kernenergie. Die kleineren Reaktoren können in kleineren Netzen eingesetzt werden, haben weitaus geringere Vorlaufkosten, sind betrieblich sicherer und können leichter anstelle von Industriebrachen wie stillgelegten Kohlekraftwerken eingesetzt werden. Ohne zu sehr auf die Argumente für SMR eingehen zu wollen, möchten wir nur sagen, dass wir die Zukunft dieser fortschrittlichen Nukleartechnologie für sehr vielversprechend halten.


    Es gibt zwar viele Unternehmen, die SMR entwickeln, aber das Leichtwasser-Konzept von NuScale ist der erste und einzige SMR, der die Genehmigung der NRC erhalten hat - ein Verfahren, das bis zu 5 Jahre dauern kann. In den letzten 14 Jahren wurden über 1,3 Milliarden Dollar in die Technologie von NuScale investiert. NuScale ist führend in der SMR-Entwicklung und wird als einziges reines börsennotiertes SMR-Unternehmen auch als erstes durch das Tor gehen. Wir sind davon überzeugt, dass dieses Vehikel bei den Aktionären auf großes Interesse stoßen wird.


    Was die Aktienstruktur betrifft, so wird der Streubesitz von SMR recht dünn sein. Es wird erwartet, dass Fluor die Mehrheit der ausstehenden Aktien von SMR besitzen wird. Die PIPE-Investoren besitzen etwa 10 % der ausstehenden SMR-Aktien, ebenso wie die ehemaligen SV-Aktionäre. Hinzu kommt die mögliche Beteiligung an URA und URNM, die den Streubesitz noch mehr aufzehren würde. Wir sind der Meinung, dass eine Positionierung in SV zum jetzigen Zeitpunkt opportun ist, um von der Liquidität zu profitieren, die durch den Verkauf des SPAC Arbitrage Hedge Fund geboten wird, und bevor die Aktien von SV zu "SMR" werden (vorausgesetzt, die Transaktion wird von den Aktionären genehmigt - wovon wir ausgehen), was wahrscheinlich dazu führen wird, dass der Markt diese Gelegenheit viel stärker wahrnimmt.


    Kauf einer 5%igen Focus List-Position in SV (NYSE) mit einer Limit-Order von nicht mehr als 10,40 US$/sh.

    Hier auch noch der heutige Kommentar von Jordan Roy-Byrne zu Max Resources, da ich um seine Meinung/Kommentar gefragt habe. Hier seine kurzes Feedback, welches ich mit euch hier teile:


    "I heard very good things about it today from someone I trust to. A reasonable but not high degree."
    "Ich habe heute von jemandem, dem ich vertraue, sehr gute Dinge über sie gehört. Ein angemessener, aber nicht hoher Grad."

    Servus wertes Forum,


    welchen Börsenbrief könnt ihr empfehlen? Wie ist die Performance im Vergleich zu einem Edelmetall-Fonds?


    Vielen Dank!

    @Seth-K Schau dir mal die Edelmetall Fonds von Stabilitas an, die sehen für mich sehr sehr vernünftig aus.


    Link: http://www.stabilitas-fonds.de/index.php


    Vaneck GDXJ wäre da vielleicht auch was oder ein Wikifolio z.B.


    Damit wird der Gold-Bull-Run eine ruhige Zeit und vielleicht auch gar nicht so schlecht. Denn immer wieder haut plötzlich ein Wert negativ rein und halbiert sich innerhalb weniger Stunden. Die letzten Monate bei vielen Werten so ähnlich passiert. Diesen Stress kann man sich mit einen Fond oder ETF dann natürlich sparen und kann in der Zwischenzeit anderen Hobbies nachgehen. Falls man sich aber voll für Minen interessiert, dann leg dir halt so 10~20 Werte zu in unterschiedlichen Risikoklassen, Werte gibt es ja genug … ;)

    Also ich hab schon ein paar getestet:


    Hauptsächlich Producer weniger Explorer (Gold, Silber, Kupfer, Lithium, Uran)
    - Goldfolio.de (Der Aktionär) > Markus Bussler


    Kleinere Producer, Developer & Explorer (Gold, Silber)
    - The Daily Gold > Jordan Roy Byrne


    Hauptsächlich Explorer & einige Developer (Gold, Silber, Uran, Kupfer, Kohle …)
    - The Maven Letter > Gwen Preston


    Producer, Developer & Explorer (Fokus Silber und Uran)
    - Silverchartist > Steve Penny


    Langfristdepot + Swingtrading
    - Rendite-Spezialisten > Lars Erichsen


    Swing-Trading
    - InTheMoneyStocks > Gareth Soloway
    - Tradermacher > Lars Erichsen/Patrik Leuchte



    ***


    Und für ein Monat habe ich „Der Goldreporter > Hannes Huster„ getestet. Von ihm hat man hier im Forum eine hohe Meinung und er scheint sehr gute Ideen zu haben. Das Probeabo war zu kurz und mit den täglichen Updates mir dann zuviel Info.


    Also ich komme sehr gut klar mit „The Daily Gold > Jordan Roy Byrne„ und auch „Silverchartist > Steve Penny„ beide Abos sind sehr günstig wie ich finde. Beide


    „The Maven Letter > Gwen Preston„ überfordert mich ständig, da aus meiner Sicht viel zu viele Depotwerte hat und zudem dann nun zwei Depots führt. Liefert viel fachlichen Input, welchen ich zum Großteil nicht verstehe. Aber sie wird auch hier im Forum recht geschätzt und hat mit Great Bear einen 100-Bagger gelandet. Ja aber fast ausschließlich Werte mit sehr niedriger Marktkapitalisierung also hochspekulativ würd ich meinen. Sie als Geologin befasst sich eben tief sachlich mit der Materie. Bei ihr vermisse ich aktives Portfoliomanagement und auch irgendwie tut man sich schwer zu erkennen wieviel Potential die Werte so mitbringen.


    Hier finde ich persönlich „The Daily Gold > Jordan Roy Byrne„ sehr gut bisher und auch einfach in der Darstellung und Kommunikation.


    Ja Goldfolio sicherlich zum Einstieg ganz ok aber ich find eben die anderen nun besser und aktiver.


    Ja „Rendite-Spezialisten > Lars Erichsen„ macht die Sache gut und seine Swing-Trades laufen echt gut. Kann hier nur positives berichten.


    Hingegen der „Tradermacher > Lars Erichsen/Patrik Leuchte„ war im letzten Jahr zum Vergessen und wollen sich aber nun auch verbessern.


    Bzgl Swing- und Daytrading bin ich danach bei „InTheMoneyStocks > Gareth Soloway„. Bin nun seit 2 Monaten dabei und es läuft prächtig. Viele kleine Trade wie Short Öl, Long China Tech, Long Zoom, Long Vix usw. Manchmal etwas stressig Abwesenheit zu empfehlen kosten aber auch 99$ pro Monat aber hat man schnell verdient.


    Und ja auf Twitter kann man dann noch so Leuten wie Jeff Clark folgen, der immer gute Tipps hat und Goldventure.org ist auch sehr aktiv auf Twitter und Teil sein Depot auf seiner Homepage (kostenlos). Sonst als Experten dann man dann noch Don Durrett folgen von GoldStockData.com. Und viele viele weitere …


    Und ja du bist im richtigen Forum, wo du dich mit Top-Experten - ich nicht - austauschen und einlesen kannst. Dieses geballte Know-How solltest umfassend nutzen, da top und auch noch kostenlos!!