Beiträge von tom-silver

    neben der Kupferspekulation auch Silber und die Dividende (DR ca. 2.7%) nicht zu vernachlässigen sind

    2024 production forecast: ....20.7 million ounces of silver....(Neben Kupfer, Zink und Molybdän scheint mir Silber bei Southern Copper ein reines Nebenprodukt zu sein.)

    Und das mit der Dividende ist etwas mit Vorsicht zu geniessen: die letzte Quartals-Dividende wurde in Form von Aktien ausgezahlt.

    Aber als Kupfer-Play bin ich auch dabei.

    Neuer Preis 1.096,30. Man muss sich bis zum 12.7. entscheiden. Man kann jetzt auch eine andere Anzahl bestellen, als bei der ersten Bestellung.

    Noch ein kleiner Nachtrag. Offenbar kann man keine GRÖßERE Anzahl bei der neuen Bestellung angeben. Das habe ich nämlich versucht. Heute wurde mir mitgeteilt, dass es bei der ursprünglichen Anzahl bleibt.

    Alles in allem kann die Gesamtmenge der Bestellungen gegenüber der ersten Bestellphase also nur sinken. Man hat das Gefühl, dass sie absichtlich möglichst wenig Münzen verkaufen wollen. Oder es habe sehr viele Leute versucht eine höhere Anzahl zu bestellen und die Auflage reicht nicht.


    P.S. Ich mach das nur aus Neugier und es handelt sich um keine Werbung für die Münze ;)

    Heute das Schreiben: 1.043,15 € ist zu niedrig für den zerbrochenen Krug weil "der Bund verpflichtet ist, die Münzen stets zu einem über dem Goldpreis liegenden Preis zu verkaufen".

    Neuer Preis 1.096,30. Man muss sich bis zum 12.7. entscheiden. Man kann jetzt auch eine andere Anzahl bestellen, als bei der ersten Bestellung. Wenn man nichts tut bekommt man keine Münze.


    Bei dem ganzen Aufriss würde ich ja wetten, dass der Verkauf noch schlechter laufen wird, als eh schon wegen des hohen Goldpreis diese Jahr zu erwarten war. Aber ob deshalb die Auflage spürbar kleiner wird, oder ob der Überschuss hinterher einfach über Händler billig zu haben ist. Vermutlich letzteres.

    Für die aktuelle 100 Euro Goldmünze 'Faust' ist bei gold.de eine Auflage von nur 86.500 eingetragen. Die maximale Auflage war 160.000. Wenn die Zahl stimmt, war das die geringste Auflage für eine 100 Euro Sammelmünze und würde die 10% Aufschlag erklären, den man aktuell bezahlen muss. Mal sehn wie es damit so weiter geht und ob die 'Münze Deutschland' daraus irgendwas lernt. (Wahrscheinlich nicht.)


    Gruß

    Tom


    Also ich hab jetzt auch keine Erfahrung, aber per DHL kostet der Versand nicht "ein paar hundert Euro" sondern deutlich weniger (auch mit Versicherung). Und beim Zoll würde ich auch eine halbwegs ehrliche Schiene fahren, dabei aber auf den Materialwert abheben. Der Sammlerwert liegt ja immer auch im Auge des Betrachters. Wenn der Materialwert aber z.B. nur 700 Euro ist, kommt man vielleicht billiger weg.

    Bei auragentum stehen die schon auf 1-2 Tage Lieferzeit. Bei meinem Händler vor Ort heißt es KW29/30. Ich glaube aber nicht, dass man sich beeilen muss. Ich hab das Gefühl, dass die Royal Mint es etwas übertreibt mit neuen Sovereigns. Zumindest die Memorial gibt es noch überall für wenig Aufgeld. Und sogar die 2022er mit Elizabeth bekommt man noch günstig. Wer soll die alle kaufen?
    Und ja, Charles mit Krone sieht schon sehr merkwürdig aus.

    Es soll wohl einen Krönungs-Sovereign geben

    Der verlinkte Sovereign ist ein "Struck on the Day", also eine Tagesprägung vom Krönungstag (sehr hoher Aufpreis). Später im Jahr soll es noch einen "normalen" Bullion-Sovereign mit Charles und Drachentöter geben. Aktuell gibt es mit wenig Aufpreis nur den Memorial mit Charles und Wappen.

    Ich hab mir zwei Bullion "Belegexemplare" gegönnt. Da ich vermutlich noch die Abdankung von Charles III erleben werden, versuche ich die Jahrgänge vollständig zu sammeln. Der Aufpreis war noch halbwegs erträglich (ca 10%). Keine Ahnung ob die in ein paar Wochen/Monaten noch billiger werden. Da aber noch echte 2023er Sovereigns raus kommen sollen, bin ich abschließend auf die Höhe der Auflage gespannt.
    Ich finde die aktuellen Bullion-Sovereigns aber auch recht hässlich; nicht unbedingt wegen Charles sondern weil die so rot und abgelutscht aussehen.



    Nach zuvor seitenlanger Diskussion kann nun also keiner etwas zu den Münzen sagen?

    Ich beschäftige mich ein bisschen mit den neuere Sovereigns (ab 1957). Die Münzen zwischen 1957 und 1982 haben alle eine Millionenauflage und man kann keinen großen Aufpreis erwarten. Trotzdem sind die mit dem Diadem-Kopf (1974-1982) zumindest in Deutschland relativ selten und daher würde ich schon mit 10-15% über Spot rechnen.

    Hier ein kleiner Auszug aus der englischen Wikipedia-Seite zum Sovereign


    The sovereign remained popular as a trade coin in the Middle East and elsewhere following the Second World War. The small strikings of 1925-dated sovereigns in the postwar period were not enough to meet the demand, which was met in part by counterfeiters in Europe and the Middle East, who often put full value of gold in the pieces.

    Auf gut deutsch: England hat die Produktion von Sovereigns eingestellt. Im Mittleren Osten wurden die aber noch intensiv genutzt. Und da es zu wenig gab, hat man welche (mit vollen Goldgehalt) "gefälscht". Nicht um zu betrügen, sondern nur um für den Alltag genug passende Goldmünzen zu haben, die jeder kennt.


    Das könnte zumindest erklären, warum es gefälschte Münzen mit vollem Goldgehalt gibt. Ich vermute, Münzen mit zu geringem Goldgehalt, wären beim Händler aufgefallen.

    Obwohl ich schon ein paar Käufe mit Leuten hier aus dem Forum erfolgreich absolviert habe, kann es ja nicht schaden hier mal einen kleinen Track Record aufzubauen. Daher Danke an @inspektah für die schönen Münzen und das Anlegen dieser Forumseite.
    Viele Grüße aus Hamburg
    Tom

    Hallo @goldHD


    ich befürchte, dass die Antworten zu Deinen Fragen sehr unterschiedlich ausfallen. Aber ich versuch mich mal dran:


    Ich persönlich finde alles unter 5% zum Sportpreis okay. Klar, manchmal findet man was für 2%, aber da ich langfristig halten möchte, kommt es mir nicht auf das letzte Prozent an. Einen Tag später ist der Goldpreis eh schon wieder anders.
    Testen tue ich nur mit Feinwaage und Schieblehre, sowie Augenmaß. Daher kaufe ich auch keine Barren sondern nur Münzen, deren genaues aussehen ich im Internet nachschlagen kann. Ich bilde mir ein, dass man Barren einfacher fälschen kann. Einige Standard-Münzen haben ja sogar inzwischen Sicherheits-Feature, die man auch prüfen kann. Wenn ich dann von einem seriösen Händler kaufe reicht mir das als Sicherheit.
    Die Diskussion zu Kratzern, Original-Kapseln und Original-Plastik-Blistern bei Standard-Ware halte ich auch für übertrieben. Gold ist Gold. Wenn man sich aber schon die Mühe macht persönlich in den Laden zu gehen, sollte man sich die Ware auch gut anschauen. Soviel Zeit sollte sein.
    Zum Verkauf hab ich wenig Erfahrung, da ich aktuell eher kaufe. Aber ich bilde mir ein, dass man mit Standard-Münzen am Ende besser fährt, weil die jeder kennt. Wenn ich etwas exotisches habe, muss ich erstmal jemanden finden, der es überhaupt haben will.
    Ich gehe auch gern persönlich zum Händler. Je häufiger man kauft (und verkauft) um so eher findet man auch die Händler zu denen man ein gutes Gefühl entwickelt und zu dem man vor Ort gern hin geht. Das finde ich dann am Ende wichtiger als das letzte Prozent.
    Barzahlung ist mir hingegen völlig unverständlich. Und auch Quittungen halte ich für völlig überschätzt, da man sie auf jedem Farbdrucker fälschen kann und auch nicht weiß ob sie wirklich zum Gold gehören. Aber da ist jeder Jeck halt anders.


    Viele Grüße
    Tom