Beiträge von Boersi

    Ja, das sagt man immer so mit diesen fiesen 97%...


    Wobei ich gefühlt eher so Richtung 50% erlebt habe, wenn ich dem Käse "ewig" Zeit lasse.
    ich sags mal so: wenn Du oder ich 20 Explorer ausgelost bekommen, die wir anschauen "müssen",
    wäre auch nur höchstens einer spannend... auch wenn sich manche verstehen ganz gut zu verkaufen.
    Der Reward bei den 3% ist halt super


    Die Krise bzw die Einbahnstraße... damals nach unten... war recht lehrreich.
    um im Sektor zu bleiben, mußte man schon ein bischen grübeln.
    Bei mir hatten es scho nnur wenige gerissen wie Probe Mines, Tribune, Carlisle und
    auch einige "Fehlgriffe" wie Red Eagle, Goldn Queen oder Lydian... die schafften es zwar nicht,
    daber ich stieg aus, eigentlich nur weil ich dachte zu teuer.
    ...und bei Skeena stieg ich bei 0,4 wieder aus und bei Wildcat Silver / Arizona Mines auf bei 0,xx
    (eigentlich nur aus Langeweile)


    Lehrreich, dass man nie den Fehler machen darf Werte zu vergessen, bei allem was man hat,
    muss man stets dranbleiben und immer wieder neu drüber nachdenken... bei manchen (wenigen) reichen
    dazu aber auch 5 Sekunden am Tag :thumbup:
    Hat den Haken, dass ich mich grad eigentlich um fast nix Neues mehr kümmern kann bei so
    vielen Posis.


    Das einzige was mir auch klar ist: Das gleiche Depot in 5 Jahren würde komplett anders aussehen bei so mancher Performance und der Werte wäre vermutlich weit weg von jetzt... ob nach unten oder oben.. man kann eigentlich immer nur auf Sicht fahren... und ein bischen auf Weitsicht.
    Auch nicht zu vergessen, Rohstoffpreise können sich halt auch mal schnell ändern.
    Wobei ich da eigentlich an eine gewisse Stabilität glaube derzeit.. die Nachfrage ist einfach da.. so lange wir keinen deflationären Schock kriegen... die Weltschulden gäben es her, die Fiskalpolitik nicht.
    Evtl. ist dieses "Gefängnis" ja ganz gut, weil man die Inflation nicht mehr so einfangen kann wie früher...
    und Inflation heißt halt, Rohstoffe steigen...

    Sehe ich auch so... finde die Bewertung schon etwas komisch..
    ich hatte die bei der ursprünglichen PEA schonmal und verkaufte wieder...
    nach dem Update wieder im Depot... naja will nicht klagen, sind auch 48% gestiegen
    seit ich sie wieder hab.


    Eine ähnlich Fehlbewertung sah ich mal bei Black Iron... vor einigen Jahren.
    Mittlerweile fast 500%, also meistens muss ich sagen, ging es gut, wenn ich
    schulterzuckend mic hfragete was diese geringe Bewertung soll...


    Auch hier bei den Risiken, die sowieso jeder Explorer hat, fänd ich ne Marktkap von 100 Mios CAD
    ok, und bei 250 Mios CAD würd ich nicht von Überbewertung sprechen.
    (Fully diluted sind grad mal 40)


    Ziel anscheinend, nac heinem Interview ist es wohl auch die Durchschnitts-Grades zu erhöhen... kommt immer gut, obwohl das sicherlich nicht das Hauptproblem ist.. die Studie zum jetzigen Kupferpreis ist fast schon zu unverschämt gut

    Hallo zusammen,


    bin wie so mancher vom wallstreet-online-Forum hierher gekommen.
    Die Gründe haben auch schon andere genannt... Deren Moderation ist recht merkwürdig,
    so wurden über die Jahre viele gute Leute vergrault. Einerseits liegt es an der Masse der Besserwisser,
    andererseits an einer extrem merkwürdigen Moderation. So werden Thread mit viel Infos geschlossem,
    weil nicht dikustiert wird... andersrum wird mal viel diskutiert und dann fehlen Quellenangaben zur
    eigenen Meinung oder so ähnlich... Jedenfalls Streß pur dort.


    Bin seit dem Jahr 2000 an der Börse aktiv und hab mir erstmal am Neuen Markt die Finger verbrannt.
    Seit 2004 bin ich im Rohstoffsektor übergewichtet, was in den letzten Jahren oft ärgerlich war.
    Aber ich fühle mich da wohl, da man auch viel Erfahrung gesammt hat und das hatte sich dann
    auch mehr und mehr gelohnt.


    Bin quer durch investiert. Der Rohstoff selber ist oft sekundär für mich, bin immer auf der Suche
    nach besonderen Liegenschaften oder unterbewerteten Produzenten von welchem Rohstoff auch immer.
    Natürlich hab ich auch mal je nach Einschätzung Angeot/Nachfrage/Vorkommen gewisse Vorlieben zu gewissen Zeiten,
    aber eins hab ich mimer beobachtet: Ein außergewöhnlich gutes Projekt schafft es dann auch finanziert zu werden.


    Grüße,
    Börsi

    von der Bewertung her ist Deep-South schon der Oberhammer.
    Rein von den Eckdaten her.


    Liegt es nur am Wasser ?
    Neulich gab es mal eine Doku im TV (finde die irgendwie nicht über google), wonach Namibia über einen riesigen unterirdischen Vorrat verfügt. Steht auch in dem Artikel (5 mal so groß wie der Bodensee)


    https://tvheute.at/zdfneo-prog…-namibia-doku_-1827022845


    Oder liegt es auch an Zweifel am unterstellten Verfahren der Studie "bio-heap leaching" ?

    Da ist er ja...


    Hallo Popeye82 und an alle anderen,


    ich bin hier mal nur Boersi und nicht Boersiback wie bei wallstreet-online
    (da ich dort einmal "back" kam)
    Popeye's Eindruck zu wallstreet-online ist im Vergleich zu dem, wie ich es dort mittlerweile
    wirklich empfinde, sogar noch das reinste Lob.
    Wir wechseln grad wohl reihenweise hier rüber....


    Eigenes Fachwissen scheint da mittlerweile verboten zu sein...
    Wenn das Forum zu klug wird, liest vielleicht keiner mehr ihre Werbebanner, keine Ahnung.
    Aber scheint irgendwie politisch... Meiner Meinung nach "dumm halten" und ist jetzt
    extrem schlimm geworden.


    Ich hoffe hier kann man sicher besser austauschen.