Beiträge von Theo

    Hallo Fragezeichen,


    spätetestens wenn sie in der Summe der Sozialabgaben bei 100% angekommen sind, haben die Politiker ein mathematisches Problem. Es schreien die Politiker nach Rücklagen, die nicht einmal in der Lage waren, in guten Zeiten Rücklagen für die Pensionen ihre Staatsbediensten aufzubauen. Altersarmut existiert schon jetzt und wird sich weiter verschlimmern.


    Wenn viele Menschen mit ihrer Hände Arbeit nicht einmal ihre eigene Lebenskosten decken, wo soll das Geld herkommen. Von den großen Unternehmen wollen sie das Geld nicht nehmen, denn die Stücklohnkosten müssen konkurrenzfähig bleiben. Ich hätte da eine Idee, 1% von den vergebenen Geldern des ESM müssen abgezweigt und in gute Bildung gesteckt werden.

    Zitat

    Für die Wirtschaft ist vor allem die drohende Lücke bei den Fachkräften ein Problem. Nach Prognosen der Bundesagentur für Arbeit verringert sich das Arbeitskräftereservoir bis 2025 demografiebedingt um sieben Millionen.

    Ein Mentekel der Politiker und Wirtschaftsbosse. Die Unternehmer, die über junge Menschen klagen, die ihrer Meinung nach nicht ausbildungsfähig sind. Dann bestraft die Unternehmen, die gut ausgebildete Fachkräfte erwerben, aber nicht für eine gute Fachausbildung sorgen. Die Industrie verlangt nach einem genügend hohen Potential an gutausgebildeten Fachkräften, mit dem die Löhne auf niedriges Niveau gedrückt werden kann.


    Wer Kietzdeutsch als neu entstehende Sprache begrüßt, darf sich nicht wundern, daß bei der Bewerbung solche jungen Menschen durch das Ausbildungsraster fallen. Die menschliche Resource darf nicht für die Wirtschaft dasein, sondern die Wirtschaft sollte für die Menschen dasein. Auswüchse dürfen bekämpft werden. Lustig das reflexhafte Verhalten für Fehlentwicklungen sofort eine neue Zwangssteuer erheben. Irgendwann ist die Leistungsfähigkeit aufgebraucht und die Steuerschraube weit überdreht.

    Zitat

    Angestrebt ist, das die PKV als Vollversicherung abgeschafft wird und sich alle über eine Pflichtversicherung in der GKV grundversichern. Wer einen höherwertigeren Versicherungsschutz wünscht, kann dies über Zusatzverträge privat absichern.

    An sich halte ich diese Form für die Beste. Ich erinnere mich an meine Studentenzeit, in der ich über eine berufsabhängige gesetzliche Ersatzkasse versichert war. Der Krankenstand war berufsabhängig geringer, dann ist der Beitragsatz kleiner und der Leistungsumfang größer gewesen. Da die AOK das Auffangbecken für jeden Kleinen war, sind die Beitragssätze entsprechend höher als bei den Ersatzkassen gewesen. Grundversorgung eines Menschen sollte nicht vom Kranksein oder Einkommen abhängen. Da gilt schon das Solidarprinzip. Die paritätische Finanzierung geht auch in Ordnung. Über die Höhe und den Leistungskatalog kann trefflich gestritten werden. Wir sind wieder oder schon soweit: Wer arm ist, stirbt früher.

    Hallo Währungshüter,

    Zitat

    Außerdem wird unterstellt, dass ein Selbständiger eine unmündige Person ist, ...

    Das wird mir als Angestellter auch unterstellt. Die Beitragsbemessungsgrenze der gesetzlichen Rentenversicherung liegt in Westdeutschland im Jahre 2012 bei 67.200 Euro. Ob ich allerdings über die Anlage bei Überschreiten der Beitragsbemessungsgrenze frei entscheiden darf, weiß ich nicht.

    Zitat

    Klar gibt es einige, bei denen man sich fragen muss, ...

    Ich will ehrlich sein, ich weiß nicht wieviel einige sind.


    Als Beispiel können wir hier die abhängigen, scheinselbständigen Postausfahrer heranziehen. Die Ausbeutung in dieser Branche ist so stark, daß das verdiente Geld gerade so zum Leben reicht. Der "Staat" ist nicht in der Lage solche Beschäftigungsverhältnisse sozialversicherungspflichtig abzufedern, stattdessen denkt er über eine Zwangsverrentung nach. Nicht jede Selbständigkeit ist fördernswert. Aus diesem Grund wird wahrscheinlich eine Menge Lobbyarbeit betrieben, um die Gesetzesvorhaben zu unterminieren. Du hast noch Hoffnung ;) .


    Zitat

    ... die politische Klasse verfügt über zusätzliches Fremdkapital über das sie nach Gutdünken verfügen kann ohne für dessen Verbleib Verantwortung tragen zu müssen.

    Wenn die Politiker für ihre Entscheidungen mit einem Teil ihres Eigenvermögens gerade stehen müßten, würde so manche Entscheidung anders ausfallen.


    Deshalb glaube ich fest, daß du bei einer gesetzlichen Zwangsverrentung eine Kontrolle über das eingesetzte Kapital verlieren wirst.

    Hallo Währungshüter,
    nicht genaues weiß man nicht. Die Verantwortlichen können und wollen wahrscheinlich nichts Konkretes äußern. Bisher hat man nur Luftballons steigen lassen.


    Ich gehe mit folgenden Beschreibungen konform:

    Zitat

    Gold und Immobilien oder auch der Unternehmenswert selbst werden als individuelle Altersvorsorge nicht akzeptiert. Stattdessen dürfen zukünftig Millionen Selbständige „wählen“, ob sie ihre 400 Euro jeden Monat direkt im staatlichen Rentensystem oder indirekt in vermeintlich privaten Versicherungen verbrennen, die doch nur Parlamentäre für hochgiftige Staats- und Bankenpleitepapiere sind. Dort wartet ein Kettenbrief-Umlageverfahren, bei dem dank demographischem Selbstmord des Landes in wenigen Jahren schon die Einzahler weggebrochen sein werden. Hier lauert ein Schuldenscheingeldsystem im Endstadium, das noch einmal kräftig befeuert werden will, bevor es zu Asche verfällt. So oder so, die Selbständigen sollen in ein großes schwarzes Loch zahlen, woraus sie nichts mehr wiederbekommen werden als ein leises Echo mampfender Banker und Bürokraten. Deshalb ist Zwang nötig, der Freiheit geheißen wird.

    Als abhängig Beschäftigter, wendet man bei mir das Zwangsprinzip schon immer unter der gesetzlicher Vorschrift an. Allerdings wird mein Beitrag einkommensabhängig gestaltet. Jedoch wird die gesetzliche Rente durch längere Lebensarbeitzeit verwässert und durch den Nachhaltigkeitsfaktor in den nächsten Jahren auf ca. 50% der heutigen Rentenzahlungen gedrückt.


    Du bist auch sicherlich nicht die Norm eines kleinen Selbstständigen, denn viele kommen mit ihren Penunzen grade so über die Runden. Im Alter hängen sie dann über das Rentengrundeinkommen am tropf des Steuernzahlers. Die Motiviation der Macher zeigt sich an der Ungeheurlichkeit eine Pauschale, die Kleinverdiener in die Abhängigkeit treiben würde.


    Die Absicht ist also nicht die Verhältnismäßigkeit, sondern das Eintreiben von Geldern, selbst über Leichen gehend. Werte, die nicht unter Kontrolle stehen, werden aus diesem Eigengrund nicht erlaubt sein. Du darfst einzahlen, aber bestimmt nicht über das Kapital verfügen. Die gleichen Prinzipien wie beim ESM.


    Geteiltes Leid ist halbes Leid, zahlen wir also gemeinsam in den Moloch ein, bevor es sich selbst zerfrißt. ;)

    Zitat

    Ja Retten Insolvenzverschleppen ist so schön, zumindest bis wirklich mal etwas bezahlt werden muss, dann wird es häßlich!

    Tut, wir sind deutsch --> Selbstaufopferung. Geh Du voran :D. Wenn wir die Ironie beiseite lassen, A. Merkel, W. Schäuble und ihre dienenden Beamten haben bereits deine und meine Steuern anderen versprochen. Jetzt geh gefälligst deiner Arbeit nach und zahle fleißig Steuern. :D

    Zitat

    Interessante Texte, die sich mit den Problemen und Chancen der derzeitigen Gesellschaft und ihrer Jugend beschäftigen.

    Naja, Schule war ein früheres Leben von mir. Immerhin beschäftigen sich die Themen mit der derzeitigen Gesellschaft.


    Ich wurde gequält, mit den Leiden des jungen W., oder Wojzeck von Büchner, Iphygenie auf Tauris, Berlin Alexanderplatz von Döblin oder J. P. Satre mit seinem "Das Sein und das Nichts", "Der Besuch der alten Dame" oder "die Physiker" ... Inhalte, die mir alle nur verschwommen im Gedächtnis verblieben.


    Bis auf Homo Faber von M.Frisch, wo mir viele Passagen im Gedächtnis geblieben sind. Ich saß in einer Jungen Reihe links außen in Front zu einem jungen Deutschlehrer. Die Mädchen in der Mitte hatten die guten Noten abgestaubt, weil sie sich mit vielfältigen Interpretationen des verkorksten Lebenlaufes auseinandersetzten. Zugeben, von den pubertierenden jungen kamen viele dumme Bemerkungen. Als Quittung gab's dann der Reihe nach schlechte Bewertungen der Jungen.


    Habe ich was für das Leben gelernt? Also besser waren wir auch vor Jahrzehnten nicht. Aber, ich kann rechnen, lesen und ... leidlich schreiben. Außerdem weiß ich, das Rostock nicht in Bayern liegt. Mit Generationsvergleichen sollte vorsichtig umgegangen werden. Verzeiht einem alten Mann die Retroperspektive in seine früheren Leben :whistling: .

    Zitat

    ...das finde ich notwendig, gerade angesichts eines Geschäftsmodells, das unter Druck gerät.

    Wie stellst du sicher, daß das Eigenkapital seinen Verwendungszweck findet?


    Zitat

    Daneben unterscheiden sich die Sparkassen von den privaten Banken dadurch, dass „die Erzielung von Gewinn nicht der Hauptzweck des Geschäftsbetriebes“ ist (vgl. z. B. § 3 Abs. 3 des Sparkassengesetzes von Nordrhein-Westfalen). Leitmotiv ist die Gemeinwohlorientierung. Die Verwendung entstandener Gewinne ist in den regionalen Sparkassengesetzen unterschiedlich geregelt. Zumeist wird ein erzielter Gewinn, soweit er nicht durch die Erhöhung der Sicherheitsrücklage bei der Sparkasse verbleibt, an den Träger ausgeschüttet oder von der Sparkasse direkt für gemeinnützige Zwecke zur Verfügung gestellt. Viele Sparkassen haben zudem Stiftungen gegründet, die vielfach karitative Zwecke fördern.

    Tja, das Leitmotiv kann arg gedehnt werden, um das Geld zielorientiert dem Gemeinwohl zur Verfügung zu stellen.


    Die Sparkassen geniessen aus den unten quotierten Gründen ihren Ruf bei einer breiten Bevölkerungsschicht!

    Zitat

    Sparkassen entstanden zumeist im 19. Jahrhundert, um den ärmeren Bevölkerungsschichten eine sichere Möglichkeit zu eröffnen, kleinste Kapitaleinlagen zur Risikovorsorge im Alter oder bei Krankheit verzinslich zurückzulegen. Die Institute unterlagen daher zunächst strengen Geschäftsbeschränkungen, die im Zeitablauf nach und nach gelockert wurden.

    Um Schuldenlöcher der Kommunen zu stopfen, waren die Gewinne nie gedacht. Verflixt, gewöhnt euch daran, daß wir uns den Luxus vergangener Jahrzehnte nicht mehr leisten können.

    Die Idee Sparkassen anzuzapfen wurde aus der unangenehmen Forderung geboren, den Solidarpakt zu kündigen. An dieser Umverteilungseinnahme will aber kein Politiker etwas ändern :D.


    Wieso soll denn auf die Einnahmequelle verzichtet werden, denkt sich der pervers denkende Politiker. Stattdessen generieren wir doch noch mehr Einnahmen durch Anzapfen der Sparkassen, damit wir wie gewohnt weiter machen können. Das Eigenkapital der Sparkassen wird von den Kunden gespeist und dient dem Betrieb des öffentlich rechtlichen Finanzinstituts.


    Bisher waren die Sparkassen ein Teil der Kreditgeber der Kommunen. Die Kreditvergabe wird wegen der Pleitekommunen immer weiter zurückgefahren. Die Kommunalpolitiker wissen schon, daß ihre fetten Jahre vorbei sind. Jetzt noch schnell alles Gesunde verwursten, dann hinter mir die Sintflut.

    Zitat

    (Ironie aus)

    Aber Goldtrader, worin kann ich die Ironie in deinen Sätzen erkennen? Ach ich hab's, liegt in der angegebenen langen Zeitperiode von ein bis zwei Jahren ;)

    Aus den Mittelstandsnachrichten: http://www.deutsche-mittelstan…richten.de/2012/03/40337/

    Zitat

    Die EU arbeitet an einer Änderung des Lissabon-Vertrages, um die dort verankerte No-Bailout-Klausel auszuhebeln. Die Änderung wird parallel zum ESM verhandelt, beschlossen sollen beide gleichzeitig werden – möglichst ohne erneute Volksabstimmungen in einzelnen EU-Staaten.

    Ist der Ruf erst ruiniert, regierts sich schöner ungeniert.


    Jetzt werden also Verträge ohne Zustimmung der Vertragspartner abgeändert. Das ist die pure Diktatur :whistling:

    Hallo Edel Man,


    säkular bedeutet in deiner Überschrift "langandauerend"? Ich kenne den Begriff nur als Unterschied zwischen weltlich zu kirchlich.
    Meine abgeleitete Übersetzung wäre damit langandauernde Depression

    Zu meiner Schulzeit wurde ein positiv belegtes Sprichwort als Tugend verwendet:
    Wer den Pfennig nicht ehrt, ist des Talers nicht wert
    Wer mit kleinen Beträgen (Kleinvieh) nicht umgehen kann, sollte von höheren Werten fern gehalten werden. Wenn jemand runden möchte, darf das zu meinen Gunsten gerne tun.


    Aus der Marktpsychologie kennen wir die "Ergründung der Zahlungsbereitschaft" zur Gestaltung des Preises. Das in jedem deutschen Supermarkt angewandte 99er Mittel. Predestiniert ist die Auszeichnung 9, 99 Euro oder 19,99 Euro. Wer auf die kleinste Währungseinheit auszeichnet, sollte moralischerweise auch exakt abrechnen.


    Wird denn auch gerundet, wenn per Karte bezahlt wird? Meine Meinung, Bargeld soll immer diskreditiert werden.

    Hallo Silber-Lukas,


    eigentlich wollte ich mich nicht mehr zu deinen Kasperiaden äußern. Deine ursprüngliche Absicht des Goldkaufes unter unseligen Kreditbedingung hast du ja aufgegeben. Dein Plan war doch Silber als Wertespeicher und zur Spekulation zu nutzen. Du hast mit deinem bisherigen Silberkauf vieles richtig gemacht. Wie ich sehen durfte, handelt es dabei sich um Philharmoniker in 20er Tubes, die du unberührt gelassen hast. Die Silberstücke bekommst beim seriösen Händler sicherlich zu annehmbaren Verkaufspreisen ausgelöst.


    Warum verkaufst du Wirrkopf dieses Silber für fragwürde Goldbarren in kleiner Stückelung. Wenn unbedingt für Extremszenarios etwas rückgestellt werden soll, dann spar auf Handelsgold mit großer Akzeptanz. Nach Mithras werden Sovereigns in vielen anderen Ländern erkannt und auch akzeptiert. Sind zwar 7,32 Gramm fein, aber wesentlich besser als die unsäglichen 5 Gramm Barren.


    Mein gut gemeinter Rat, sattele Handelsgold oder moderne Viertelunzer auf deine bisherigen Anlagen.

    Zitat

    Er arbeitet und hat wie bekanntlich viele Abzüge vom Lohn und muß Miete etc. bezahlen.

    Kommt darauf an, ob er jemanden mit versorgen muß und wieviel Lenze er auf dem Buckel hat. Die "guten" Silberzehner sind in meinem Sinne schon zu teuer. Die Zeiten das Silberzehnerle als Bargeld zu horten sind seit Ende 2011 vorbei. Wenn ich richtig verstanden habe, liegen die 5000 Euro als Wertesicherung bereit und sollte vor dem Werteverfall umgeschichtet werden. Er ist als nicht direkt darauf angewiesen. Dann bietet sich eine vollständige Umwandlung in Silber und Handelsgold an. Werkzeug und Lebensmittelvorrat kann mit den nächsten Lohnbezügen aufgebaut werden.


    Die Frage, von Fragezeichen aufgeworfen, enthält die Unsicherheit des Wendepunktes bei der Inflation der Lebensmittel. Die Geschwindigkeit bei der Teuerung bzw. Inflation in Lebensmitteln hat nach meiner Beobachtung angezogen. Bedenken habe ich immer, wenn gebetsmühlenhaft über die zu niedrigen Lebensmittelpreise in Deutschland geschrieben wird. Wenn ich große Preissteigerungen sehe, dann im unteren Preissegment. Das trifft dann die ärmeren Menschen.


    "Gute" Lebensmittel, die mir schmecken, sind ein wenig teuer. Mangelernährung kann allerdings nur mit frischen Lebensmitteln vermieden werden werden.


    @Fragenzeichen: Bleib bei deinem trockenen Humor. Deine Replik mit der Unterversorgung der blutleeren Gehirne durch sinkende EM Preise war Spitze ;) . Mußte herzhaft darüber lachen.

    Hallo Fragezeichen,

    Zitat

    ZEIT ONLINE: Trotzdem hat der deutsche Bundestag ja gerade wieder milliardenschwere Hilfen für Griechenland beschlossen. Verstehen die Menschen, dass noch mehr Hilfe nötig ist?


    Chatzipanagiotidis: Dieses Argument habe ich oft gehört. Nach dem Motto: Die kriegen doch schon Milliarden von uns. Aber von dem Geld aus den Hilfspaketen sehen die normalen Griechen nichts.

    Mit einem Wort, daß ich nicht gern schreibe, ist der Verwendungszweck des Rettungspaketes pervers.

    Zitat

    Demnach ist das Volumen der CDS um 8 Prozent im Jahr 2011 gestiegen.

    Komisch, haben die Banken keine Experten, die das Kleingedruckte im Vertrag lesen können. Wenn die CDS im Schadensfall nicht fällig werden, nutzt das ganze Versichertsein überhaupt nix. Alles nur Lug und Betrug, aber im großen Stil.

    Hi Lupo,

    Zitat

    ....und dann fließt 2015 nochmal Milch und Honig nach Siechenland...

    Deine Prognose erschreckt mich. Hast du Anhaltspunkte das die Mächtigen ihre Machenschaften solange durchhalten? Ich habe jegliches Gefühl für zeitliche Vorhersagen bzgl. unseres Geldsystems verloren. Ich kann mir nicht vorstellen, daß die Draghische Luftgeldnummer ohne Konsequenzen für das Finanzsystem und die Währung bleibt. Nach meiner Einschätzung müßte die deutsche Wirtschaft nun schon arg in Mitleidenschaft gezogen worden sein. Das muß in naher Zukunft starken Einfluß auf deutschen Steuereinnahmen nehmen. Die kommenden Zwangsmaßnahmen zur Ankurbelung der Binnenwirtschaft wird erst nach der Bundestagswahl 2013 schlagend werden. Bis dahin sind Bürger ausgeblutet, wenn die Arbeitslosen und niedrig Verdiener enorm anstiegen.


    Wie gesagt, mein Zeitgefühl versagt oder der wirtschaftliche Zusammenbruch kommt nicht. Die Rettungspakete sind nicht für die Griechen gedacht, sondern dienen alleine der Rettung der Banken.


    Ich wäre neugierig, was deine Verbindung aus der lokalen Wirtschaft (Mittelstand) denkt?