Alles anzeigenHallo,
zahlen lügen eben nie, morgen ist der 16.07.2008
13,21,23,33
best regards
BAAL
P.S Let´s (Northern) rock
GEFANGENENAUSTAUSCH
Israel hat dem Austausch von Kriegsgefangenen mit der Hisbollah zugestimmt: Am Mittwoch wollen sich beide Parteien an der libanesischen Grenze treffen. Ein deutscher BND-Agent hat das schwierige und umstrittene Geschäft mit ausgehandelt.
Nö, Onkel Ben hat nur vor dem Senat gemeint, dass die Inflation besorgniserregend ist und gleichzeitig seine Wachstumsprognose etwas angehoben. Daraus schließt der gemeine Spekulant, dass er die Zinsen möglicherweise anheben könnte, was den Dollar stützt und gleichzeitig dem Gold einen mini-Rücksetzer gibt. Hat sich aber schon wieder deutlich über 970 gefangen, womit ich vorher bei solchen Aussagen nicht gerechnet hätte. Zeigt IMHO, dass Gold fundamental stark ist, egal, wie sehr man an den GEC glaubt.......Dax ist auch etwas hochgegangen. Da bin ich ja heute Mittag mal wieder zeitgerecht aus Dax put, Euro call und Gold call mit massiven Hebeln pünktlich rausgeganen. Vielleicht geh ich jetzt gleich wieder rein. Zocken macht süchtig und sollte mit ausreichend physischem gedeckt sein
Ben Shalom Bernakes Aussagen werden Morgen 15.30 Uhr nur gar keinen mehr interessieren! 
ÖL 146 USD auf 136 USD in Minuten... 
Die kriseninhärenten Volatilitäten sind zurück.
Baron, hab ich da was übersehen, oder bist DU in einem Zeitloch verschwunden gewesen. Muss doch heißen: 2 Tage! In Zeiten wie diesen ist ein Tag wie ein Jahr.
Ja korrekt. Denk gerade mehrere Gedanken parallel. Schwer für einen Mann!
Ein echter Bank Run ist das ja nicht mehr, die Leute holen im Prinzip ihr Geld bei der FDIC ab. Den Run gab es letzte Woche bis Freitag.
Warst nicht DU der Annahme - noch vor paar Monaten - das ein Bank-Run in den USA, bei einer Größenordnung IndyMac, völlig unmöglich ist und das es der amerikanischen Wirtschaft gut geht?
Nein? Oder doch?
@snafu
Die ANGST des Establishments (Zentralbanker, Politiker, Chefbürokraten) vor der 1000er Marke ist gigantisch!
Bisher hielt ich W. Eichelburgs Äußerungen dazu für überspitzt. Er hatte aber diesbezüglich vollkommen Recht!
Vor den Bankschaltern von Fortis in Brüssel soll es angeblich lange Schlangen von besorgten Kunden geben, die ihr Geld abheben wollen. Dies werde nicht nur in der belgischen Hauptstadt sondern auch an anderen Orten beobachtet. Dies ist jedoch derzeit noch nicht bestätigt. Auch aus den USA ist zu hören, dass mehr und mehr besorgte Kunden ihre Gelder bei den Banken abheben und in Sicherheit bringen.
Eine kleine Bilderserie (sagen wir drei bis fünf Bilder unterschiedlicher Filialen) würden zur Bestätigung reichen.
Unterschätzt mir die Macht und Kraft eines Gerüchtes nicht!
A streut Gerücht. B und C verbreiten es weiter, usw. Die ersten handeln in Folge dessen aus Sicherheit (die IndyMac-Pleite ist erst zwei Jahre her). Die Nachricht manifestiert sich im Kollektiv. Die Bank verliert Millionen bis Milliarden an Spareinlagen. Parallel dazu sinkt der Aktienkurs. Sparer und Aktionäre fühlen sich bestätigt und verstärken den Bank-Run zusätzlich. Die Bank ist wegen eines Gerüchtes insolvent. Es muss nicht einmal 100% gestimmt haben.
Kapitalismus 1. Klasse!
"Zuerst ignorieren sie dich (vor 2 Jahren), dann lachen sie über dich (vor einem Jahr), dann bekämpfen sie dich (die letzten 12 Monate) und dann gewinnst du."
M. Ghandi
Ratet mal. Slogan von Indymac:
"You can count on us"
Verkaufen wir für die Sparer mal ein "O"...
cunt[vulg.]http://www.dict.cc/deutsch-englisch/M%F6se.htmlMöse{f}http://www.dict.cc/deutsch-englisch/M%F6se.html[vulg.]http://www.dict.cc/deutsch-englisch/Fotze.htmlFotze{f}http://www.dict.cc/deutsch-englisch/Fotze.html[vulg.]http://www.dict.cc/deutsch-eng…us+%5Bvulg+Vagina%5D.htmlMaus {f} [vulg.: Vagina]
[Blockierte Grafik: http://images.bloomberg.com/r06/homepage/HP_INDU.png]
July 15 (Bloomberg) -- Fannie Mae andFreddie Mac plunged on speculation Treasury's plan to support the biggest U.S. mortgage- finance companies will sacrifice common shareholders.
Fannie Mae dropped as much as 19 percent in New York and Freddie Mac declined 26 percent, following U.S. Treasury Secretary Henry Paulson's plan to avert the collapse of the mortgage firms. The cost to protect against a default on the companies' $20 billion of subordinated debt rose.
Bloomberg: Citigroup's $1.1 Trillion of Mysterious Assets Shadows Earnings
ZitatAt an investor presentation in May, Citigroup Inc. Chief Executive Officer Vikram Pandit said shrinking the bank's $2.2 trillion balance sheet, the biggest in the U.S., was a cornerstone of his turnaround plan.Nowhere mentioned in the accompanying 66-page handout were the additional $1.1 trillion of assets that New York-based Citigroup keeps off its books: trusts to sell mortgage-backed securities, financing vehicles to issue short-term debt and collateralized debt obligations, or CDOs, to repackage bonds.
Alles anzeigen
100%ige Zustimmung.
Es wird keine lineare Entwicklung der Krise geben. Die Entwicklung seit Sommer 2007 beweist es.
Des Weiteren sind die einschlägig diskutierten Metalle in 1. Linie Werterhaltungsmittel und erst in 2. Angelegenheit besteht für ein kurzes Zeitfenster die Möglichkeit Sachwerte, basierend auf individuellen Präferenzen, "lukrativ" zu erwerben.
Warum es immer und immer wieder hier diskutiert wird? Ich weiß es nicht. Vielleicht wisst Ihr es...
Die Entwicklung ist hinreichend klar. Es gilt sich gut vorzubereiten, die nötigen Stellschrauben gedreht zu haben & den ein oder anderen überflüssigen Kommentar hier zu überdenken.
Was man mit Blick auf 1 Jahr Krise sagen kann ist, dass die Möglichkeiten der FED stark unterschätzt worden und immer noch werden.
Im Blick auf Personen wie Dottore & weissgarnix kann man eben lachend, weinend und erfreut schauen: lachend, da sie vor einem Jahr meinten wir geraten in einen Horrorkollaps Day-to-Day, weil gewisse Bilanzierungsregeln (unabänderbar natürlich
Ein Posting ohne das Wort "Pöbel". Es ist vollbracht.
Ergänzung:
Die global vorhandene M3 aller Währungen + aktuelle und zukünftige Ausweitung seitens Der Zentralbanken VS. die Verknappung von Giralgeld an kleine und mittelständische Unternehmen (!) sowie für eine "zur bewusst geplanten Konsolidierung freigeschossenen Konzernstrukturen" existierende restriktive Kreditpolitik.
Giralgeld wandert statt über Kreditvergabe der Geschäftsbanken (2% Mindestreserve) nun direkt (!) in die Rohstoffmärkte. Zerstörung der Unternehmen, da Preise ab Punkt X nicht mehr weitergegeben werden können und gleichzeitige Verarmung der kleineren Schichten "Millionär abwärts", auf Grund mangelnder Gewinne aus Aktien- und Fondsanteilen und sinkender Lohnstrukturen!
[Blockierte Grafik: http://www.safehaven.com/images/mauldin/10722.png]
Und noch mal: die Sache ist komplex. Es spielen viele Faktoren mit rein, bedingt durch einen Kapitalismus auf globalisierter Ebene mit unterschiedlichsten staatlich veränderbaren Regulierungsmöglichkeiten.
Eine Butterfly-Effect-Situation, in der selbst obiges von mir Geschildertes nicht annähernd ausreichend ist, um die gesamte Problematik zu beschreiben.
Bis dahin!
(aus dem Bank-Run Thread, passend auch hier zur Thematik!)
Wenn sowieso die Hyperinflation kommt muss man sich doch in Sachen Bank-Run bei einer allerwelts-Bank überhaupt keine Sorgen machen, da sie ja sowieso keinen Pleite gehen lassen. Oder könnte es irgendwann trotzdem zu einem Run kommen wenn bei vielen auf einmal die Erkenntnis reift, dass es keinen Sinn mehr hat auch nur einen Cent auf der Bank zu haben?
100%ige Zustimmung.
Es wird keine lineare Entwicklung der Krise geben. Die Entwicklung seit Sommer 2007 beweist es.
Des Weiteren sind die einschlägig diskutierten Metalle in 1. Linie Werterhaltungsmittel und erst in 2. Angelegenheit besteht für ein kurzes Zeitfenster die Möglichkeit Sachwerte, basierend auf individuellen Präferenzen, "lukrativ" zu erwerben.
Warum es immer und immer wieder hier diskutiert wird? Ich weiß es nicht. Vielleicht wisst Ihr es...
Die Entwicklung ist hinreichend klar. Es gilt sich gut vorzubereiten, die nötigen Stellschrauben gedreht zu haben & den ein oder anderen überflüssigen Kommentar hier zu überdenken.
Was man mit Blick auf 1 Jahr Krise sagen kann ist, dass die Möglichkeiten der FED stark unterschätzt worden und immer noch werden.
Im Blick auf Personen wie Dottore & weissgarnix kann man eben lachend, weinend und erfreut schauen: lachend, da sie vor einem Jahr meinten wir geraten in einen Horrorkollaps Day-to-Day, weil gewisse Bilanzierungsregeln (unabänderbar natürlich ) jegliche "krummen Dinger" seitens Zentral- und Geschäftsbanken verbieten. Weinend, da sie einfach so weiter gemacht haben, als hätten sie nie einen Fehler gemacht: "zugeben" von Fehlern ist in Foren wohl wirklich nicht sehr "in". Erfreut, dass zumindest weissgarnix mit seinem neuen Blog eine sehr gute Arbeit leistet. Warum Dottore nun schon das X. GAME-OVER ausrufen musste verstehe wer will. Die "obszönen" Kommentare für die BILD Zeitung ebenfalls. Bewusst einkalkuliertes "Gemache" oder wirklich totale Belehrungsresistenz. Was macht man in diesem Fall? Einfach nicht mehr lesen und echauffieren!
Ein Posting ohne das Wort "Pöbel". Es ist vollbracht.
Ergänzung:
Die global vorhandene M3 aller Währungen + aktuelle und zukünftige Ausweitung seitens Der Zentralbanken VS. die Verknappung von Giralgeld an kleine und mittelständische Unternehmen (!) sowie für eine "zur bewusst geplanten Konsolidierung freigeschossenen Konzernstrukturen" existierende restriktive Kreditpolitik.
Giralgeld wandert statt über Kreditvergabe der Geschäftsbanken (2% Mindestreserve) nun direkt (!) in die Rohstoffmärkte. Zerstörung der Unternehmen, da Preise ab Punkt X nicht mehr weitergegeben werden können und gleichzeitige Verarmung der kleineren Schichten "Millionär abwärts", auf Grund mangelnder Gewinne aus Aktien- und Fondsanteilen und sinkender Lohnstrukturen!
ZitatWir haben (in absoluten Zahlen) die schärfste Kontraktion bei Krediten seit langem: Minus 154,2 Mrd USD.
[Blockierte Grafik: http://www.safehaven.com/images/mauldin/10722.png]
Und noch mal: die Sache ist komplex. Es spielen viele Faktoren mit rein, bedingt durch einen Kapitalismus auf globalisierter Ebene mit unterschiedlichsten staatlich veränderbaren Regulierungsmöglichkeiten.
Eine Butterfly-Effect-Situation, in der selbst obiges von mir Geschildertes nicht annähernd ausreichend ist, um die gesamte Problematik zu beschreiben.
Bis dahin!
Langsam schwenken immer mehr auf (Hyper-) Inflation um, weissgarnix, jetzt Dottore
etwas spät!
Alles anzeigenHabe heute wohl keinen glücklichen Einstieg ins Forum gewählt, aber vielleicht ist es auch nur zu heiß draußen.
Zur mittäglichen Verdauung möchte ich mich aber mal dem Thema "NWO" zuwenden.
Diese "Konditionierung" besteht nicht in einer konkreten Handlungsanweisung bzgl. einer konkreten Aufgabenstellung, sondern in der geistigen und emotionalen Wahrnehmung des Alltags. Es geht um nichts geringeres als um die Meinungsführerschaft innerhalb eines Systems /Unternehmung/Gesellschaft/Verein... unter welchen Prämissen neue Informationen vom Einzelnen wahrgenommen und bewertet werden. Gelingt es einer Gruppe diese Meinungsführerschaft in einem System zu erreichen, so werden sich die übrigen Mitglieder, sofern sie zu diesem System gehören möchten, auch entsprechend verhalten. Das einzelne Mitglied muß demzufolge natürlich nicht in einen irgendwie geartetn detaillierten Plan einiger Weniger eingewiesen sein. Nicht systemkonformes Verhalten wird je nach Wichtigkeit im Erxtremfall mit Liegesentzug, sprich Ausschluß aus der Gruppe sanktioniert. Insgesamt ein ganz natürlicher Vorgang, der in jeder sozialen Gruppe nachvollzogen werden kann. Bezüglich der o.g. "Weltregierung" kann man eine weitgehende, ganze Gesellschaften durchdringende Oekonomisierung des Denkens erkennen. D.h., immer mehr gesellschaftliche Prozesse werden im Wesentlichen vor oekonomischen Hintergründen diskutiert, berwertet und entschieden. Hieraus werden bis zu einem bestimmten Punkt enorme Effektivitätsgewinne generiert, bis das System grundlegende Bedürfnisse der einzelnen Mitglieder nicht mehr befriedigt. Sind wir an diesem Punkt angelangt?
Sofern dies mit "Ja" beantwortet werden kann, ich tendiere dazu, stellt sich die Frage, inwieweit das System reformfähig ist und wie schnell diese Reformen greifen können. Insbesondere welche Kräfte dann zur Verfügung stehen, "vernünftige" Problemlösungen zu initiieren.
Habe jetzt halbwegs verdaut!
Grüße aus einem schattigen Büro.
Stichwort: TECHNOKRATIE!
Und ja: das war endlich mal wieder ein sehr guter Beitrag! Willkommen im Forum. Du lässt hoffen! 
P.S. Die Hitze beeinflusst diese Tage wirklich die Gemüter!
aber schrulligen Experten millionenfach lieber als ein Forum mit hunderten und tausenden von Durchschnitts-Teilnehmern, von denen jeder eine Meinung hat aber keine eine Ahnung.
ZitatIch bin hier, um mit Leuten, die sich auskennen oder gute Wissensquellen haben, fundierte sachliche Diskussionen zu führen. Gerade das zeichnet einige Forenbeiträge hier aus und ist in der jetzigen Krisenzeit wirklich Gold wert (im wörtlichen wie übertragenen Sinne).
Wenn nahe zu alles so kommt wie analysiert, wird man "selbstbewusst". Das andere eine Arroganz hinein deuten ist typisch menschlich.
Aber es gilt auch: NIVEAU SIEHT NUR VON UNTEN AUS WIE ARROGANZ! (Oscar Wilde)
ZitatWenn ihr hier was gelten wollt, liebe Leute, bringt mal ein paar fundierte Sachargumente, aber lasst die ständigen persönlichen Angriffe
Einfach nur schade, dass sich nichts geändert hat... 
Viel Spaß mit Fragen nach "Wo gibt es Futurekurse?" oder "Wie beeinflusst die Geldmenge die Inflation?" oder "Welches Bilderberg(/buch)?" 
Alles anzeigenBAAL:
überleg's dir nochmal.
ich habe in einem anderen forum die erfahrung gemacht, daß man die Trolle ignorieren kann, d.h. es gibt die threads, in denen sich interessierte unterhalten und gegenseitig anregen und kritisieren und eben andere. und innerhalb von threads geht das auch. ignorieren hilft da auf dauer sehr gut. wie gesagt, das nervt am anfang etwas, aber es funktioniert.
gerade du (oder auch GB ) solltest dir ein beispiel am Zumwinkel-thread nehmen, durch den diejenigen, die dieses thema ohne scheuklappen diskutierten von den folgenden entwicklungen eben nicht im geringsten überrascht wurden.
zum 'fourth of July'
angesichts der derzeitigen spannungen sehe ich diesem datum auch mit spannung entgegen. deine (auch GB's) überlegungen dazu würden mich schon interessieren.
danke
Zwei große Pausen gemacht & jetzt erneut eine herbe Enttäuschung und Anfeindungen unter aller Würde und Niveau!
Regel Nr.1 bei mir, zum Verständnis für alle: in einem Forum hat man entweder was zu sagen (etwas INTELLIGENTES, Qualitätsaspekt) oder man "hält einfach mal die Schnauze!"
Warum hier noch schreiben?! 
Die Masse hier ist so ekelhaft, unglaublich. Erinnere mich an die Diskussion von Eldorado, wo er Deutschland aufs schärfste schlecht machte und keiner auch nur ansatzweise bereit war etwas positives zu sagen! Interessanterweise leben aber die meisten hier in D. Inkonsistenter, sich selbst verlogener geht es meines Erachtens nicht mehr! Meckern, meckern, meckern...
UND natürlich meckern, meckern, meckern wenn man gute Analysen bekommt.
Ich schließe mich BAAL an. Es bringt einfach nichts mehr hier zu schreiben! 
Wenn dieser WICHTigtuende ARBEITSLOSe Massenposter die Maßstäbe, die er auf andere anwendet, auf sich selbst anwenden würde, oioioi.
Einfach auf Ignore - fertig is.
10 Stunden in der Hitze aufm Bau. Ich verstehe Deine Frustration!
Die Themen stehen hier gar nicht zu Diskussion, zumal ich deine Sicht der Dinge in weiten Teilen ausdrücklich richtig finde, aber der Ton macht die Musik.
Na was denn nun? Was wird gewünscht?
Der gute Ton hatte hier mal die Musik gemacht. Mittlerweile nur noch Anfeindungen und Themen(!)fremde Kritik. Keine Fakten, nur persönliches.
Die Deutsche Bank hat heute mitgeteilt, dass sie auf der Grundlage ihrer
gegenwärtigen Erwartungen damit rechnet, dass sie für das zweite Quartal
2008 einen Gewinn ausweisen wird, wenn sie das Quartalsergebnis wie
vorgesehen am 31. Juli veröffentlichen wird. Bei einem solchen Ergebnis
wird die BIZ-Kernkapitalquote (Tier-1) der Bank in der Größenordnung von 9
Prozent liegen. Daher erwartet die Bank nicht, dass die Ertragslage im
zweiten Quartal Kapitalmaßnahmen erfordert.
[Blockierte Grafik: http://www.welt.de/multimedia/archive/00428/ackermann_DW_Wirtsc_428928g.jpg]
FROM RUSSIA WITH LOVE!
Alles anzeigen
Wäre es nicht mal wieder Zeit, dann also zum dritten Mal, das Forum zu verlassen, du Dramaqueen? Natürlich nur, um dann wenig später wieder angekrochen zu kommen - schon scheiße, wenn man als Arbeitsloser so viel Zeit hat...
EDIT: Das von mir zitierte "Pöbel" hast du ja schnell wieder einkassiert.
Rob
Ja, sonst kommt wieder eine Vera-am-Mittag-"du bist so arrogant"-Diskussion auf!
Mit Argumenten kommen einige eben nicht weiter...siehe du!
Warum ein persönliches Posting dieser Art & kein Eingehen auf oben aufgeworfenes? Warum so wenig THEMEN(!)Beiträge von Dir?
Sehr suspekt!
"Pöbel" ist i.Ü. nur pejorativ für "normales Volk" (Masse). Also nimm das Zäpfchen und leg Dich wieder schlafen. Etwas "Besonderes" scheinst' nicht zu sein.
... warum bringt keiner mal ein echtes Gegenargument gegen BAALs Erläuterungen, sondern appelliert nur an ein "ach so großes Ego".
Letzteres machen immer (!) die, welche oft selbst nichts zu sagen haben, aber gerne mal etwas kluges sagen würden...nur schade, wenn man eben sogar nichts von Geschichte, Weltpolitik, Wirtschaft, etc. versteht.
D.h. lest die einschlägigen ANALysen eines weissgarnix (oder Dottore - Anm.: kündigt jeden 2. Tag GameOver an, zockt aber den DAX rauf und runter, sehr glaubwürdig!), etc.!
Warum sollte man denn hier noch posten? Nibelungen hat es sehr gut auf den Punkt gebracht. Man sollte sich in die Offiziersschule zurückziehen, weiter seine Studien fortsetzen (Selbststudium ist das, was Personen wie privileg, etc. einfach vollkommen fehlt..sonst wären einige Meinungen nicht so eklatant irrsinnig - Stichwort: Israel/Iran), ein Glas Wein sich genehmigen...
Was man nicht tun sollte: hier sein Wissen weiter öffentlich teilen! Hitzige Diskussionen machen nur Sinn, wenn man auch selbst mit etwas Neuem rausgeht bzw. die Chance darauf besteht. Und das ist wie man merken musste nicht mehr wirklich der Fall. Schade.
Personen wie Schmidt, Kissinger, Schröder, und und und werden verteufelt - das sie aber u.U. einen Zacken schärfer im Denken sind, kommt einigen niemals in den Sinn.
Warum entstehen Eliten und wieso stellen sich im meisten Fall gegen die Mehrheit der Menschen?
Simpel: weil die Mehrheit der Menschen vollkommen ignorant ist, ihr Bundesligafußballquizwissen für die Spitze der geistigen Pyramide hält und es sich selbst im Forum herauskristallisiert. That's Life! 
