ZitatOriginal von Goldesel
@all
Wobei ich mir darüber im klaren bin, dass ich auf seine und andere Kommentare angewiesen bin, da ich weder Zugang zu den COMEX- oder sonstigen relevanten Daten habe und diese schon gar nicht nachvollziehen und interpretieren kann.
Hallo Goldesel,
schau mal hier:
http://www.wellenreiter-invest.de/
http://www.cftc.gov/dea/futures/deacmxlf.htm
--> Wird jeden Freitag die Daten vom Dienstag veröffentlicht. Mehr hat der Butkler auch nicht.
ZitatOriginal von yoyo
Ob der Markt versorgt ist wird der Preis regeln. Wenn die Nachfrage grösser als das Angebot ist geht der Preis in die Höhe. Verteuert sich ein Rohstoff nicht, heisst dass der Markt versorgt ist. Wie er versorgt wird spielt keine Rolle.
Gegen ein ETF in Kupfer, Öl, Nickel, Stahl und und und werden die Chinesen und andere grossen Rohstoffnachfrager auch was haben. Wieso gibts kein ETF in Öl ? Da werden die Amis auch was dagegen haben.
Ist das nun ein Rückzieher: "Wie er versorgt wird spielt keine Rolle"?
Eben hast Du noch von physischer Versorgung gesprochen und ziehst Dich nun aufs Papier zurück.
Ich will mich aber nicht beschweren solange ich mich zu den Marktpreise auch physisch eindecken kann. So long.
ZitatOriginal von yoyo
Konkurrenz abschalten ? Weiss ich nicht.
Weisst du es ? Belehre mich !
Liegt mir fern Dich zu belehren.
Du scheinst von einer hervorragenden physischen Versorgungslage beim Silber auszugehen. Die SUA sieht dass allerdings anscheinend ganz anders. Denn sonst kann ich mir ihr Verhalten/Standpunkt nicht erklären.
Naja und deswegen denke ich eben daß Du daneben liegst mit Deiner Sichtweise daß der Markt physisch bestens versorgt ist. Laße mich aber gerne von Dir eines besseren belehren wie dieses Verhalten/Sichtweise der SUA anders zu interpretieren ist.
ZitatAlles anzeigenOriginal von yoyo
wow,
http://www.goldseiten.de/conte…/artikel.php?storyid=2126
schon wieder geht uns das Silber aus. Über 75% des Silbers stammt als Nebenprodukt bei der Förderung von Gold, Zink, Kupfer oder Blei. Also gehen uns diese Metalle auch aus ?
Zumindest nach diesen Daten vielleicht in 30 Jahren (wenn keine Exploration mehr stattfindet). Nur die Berechnung der Lebensdauer ist ein dynamischer Prozess. Das vergessen viele bei dieser Betrachtung oder verschweigen es.
http://www.bgr.bund.de/cln_029…ebensdauer.html__nnn=true
Gruss
yoyo
Und was steckt dann hinter der Panik der SUA zum geplanten Silber ETF?
ZitatAlles anzeigenOriginal von svard
Hallo Edelmetall-Gemeinde!
Da ich in nächster Zukunft nach Argentinien auswandere,
würde ich gerne von euch wissen, wie ihr Gold- und Silberbarren
transportieren würdet.
Wäre es denn bspw. ratsam, alles (leider hat man bei Silber schnell mal etliche Kilos)
in einem größeren Tresor, auch mit in den Umzugscontainer zu packen?
(Wär ja sehr praktisch)
Thx und beste Grüße!
Könnte man machen. ich weiß allerdings von einem Kollegen, der bei seiner Versetzung nach Singapur seinen kompletten Containerinhalt schwimmend im Hafen von Singapur wieder fischen konnte.
No Risk no fun.
Zum Gewichtstest:
Was für ein Metall/Legierung soll man denn in "gefälschten" Goldbarren verwenden um das spezifische Gewicht von Gold zu erreichen? Also ich denke bei Gold reicht die Ermittlung des spezifischen Gewichts zum Echtheitsnachweis sicher aus.
Da Silber ein wesentlich geringeres spezifisches Gewicht hat, siehts hier schon anders aus. Bei Silber käme Blei als "Substitut" durchaus in Frage. Aber bei Müntzen wirds auch schon wieder schwierig.
War nicht wirklich ernst gemeint. Auch ich denke daß Gold derzeit immer noch zum Spottpreis zu haben ist, u.a. angesichts der aktuellen und der zu erwartenden Fiat-Liquiditäts-Schwemme.
Wollte nur den Wolfi - unseren einsichtigen lernfähigen Experten - mal richtig eingruppieren. Eigentlich gehört doch ein Experte der so lange Zeit so sehr daneben liegt hochkant rausgeschmissen, oder? Dass das nicht passiert macht auch hellhörig.
der Wolfi ist inzwischen voll investiert und treibt jetzt die Lemminge rein?
Vorsicht, die Milchmädchen-Hausse beim Gold beginnt !!!
Der Wolfi wacht auf :D:
Trotz der starken Rallye ist Gold noch weit von seinem Rekordhoch entfernt. Anfang 1980, kurz vor dem scharfen Preisverfall, kostete eine Feinunze mehr als 800 US-Dollar. "Vor einem halben Jahr hätte ich jeden als Spinner bezeichnet, der diesen Preis noch einmal für möglich hält", sagt Wrzesniok-Roßbach von Heraeus. "Inzwischen glaube ich, dass wir dort in den nächsten Jahren wieder landen werden."
ZitatOriginal von Silberbarren
sehr zu empfehlen ist auch http://www.argentarius.de. Sehr nett und kompetent und er hat auch immer mal wieder Angebote.
Naja, der hat hier früher immer unter einenm Pseudonym Loblieder auf sich selbst gesungen. Empfand ich als äußerst unseriös. Und dann die ganze konstruierte Geschichte mit der sie ihre Verkaufsplattform "Silberinfo" gegründet haben und hier die Sache als Moderatoren madig machten...
Alles sehr unseriösen Beigeschmack den ich ausgerechnet im Edelmetallhandel überhaupt nicht leiden kann.
Der Typ ist ein gescheiterter Redakteur einer NeuenMarkt-Klitsche.
Der ist doch froh wenn er den Kopf einigermassen über Wasser hält.
Hier wirbt er im April 2005 sogar für den Wiedereinstig in Internet-Werte:
http://www.postbank.de/pbde_ag…lusiv_internetsektor.html
Der ist doch von vorvorgestern.
Bin ich froh dass die nochmal so verlässlich nach unten durchdrücken...
Auf dem Weg nach oben habe ichbei 8.80 etwas trockenes Pulver beiseite gelegt und dachte schon ich krieg keine Chance mehr zum Wiedereinstieg. Das war knapp. Wie weit geht's runter? Ich denke ich werde bei 8.30 wieder nachlegen. Vielleicht zu früh. Aber besser früh als nie.
ZitatOriginal von Libertad
Neid?
Mich langweilen diese abgekupferten Propaganda-Argumente aus den üblichen Mainstream-Gehirnwäschemedien..
Neid ist keine Tugend. Gier ist allerdings auch eine Todsünde. Und um diese Gier geht es hier. Und um anstehende Massenverelendung.
Also Petzi, leg los. Her mit den Fakten.
Lieber Anzugpunk,
also daß es eine positive Antwort geben wird, das erwartet hier wirklich niemand.
Es geht doch darum den Status quo dokumentiert zu bekommen...
Das Stück Papier wird historischen Wert haben auch wenn Du Dir das im Horizont Deines egozentrischen Weltbildes nicht ausmalen kannst.
ZitatOriginal von Dagobert
Ich glaube, die "Verantwortlichen" lachen sich schlapp.
Glaubt Ihr wirklich, eine Antwort zu bekommen?
Lieber Dagobert,
eine Antwort wird ganz bestimmt kommen. Und diese Antwort wird eine ziemlich klare Sprache sprechen. Humoriges wird man allerding überhaupt nicht darin finden können...
ZitatAlles anzeigenOriginal von ertz78
Hallo,
ja nutzen wir uns die noch verbliebenen Rechte und rufen den Petitionsausschuß an! Prima Idee, so lange es noch Art. 17 GG gibt.
http://www.bundestag.de/parlam…15/a02/petition/index.asp
Allerdings sollten wir zunächst erstmal sammeln, welche Fragen wir stellen möchten und welche Ziele damit erreicht werden sollen.
Meine Unterstützung ist sicher! Von der Verfahrensweise her halte ich auch eine grundsätzliche Absprache im Forum für sinnvoll und anschließend reicht jeder seine Petition ein. Das verleiht unserem Anliegen mehr Nachdruck, als eine Sammelpetition (meine Einschätzung)
ertz78
Ich versuch mal einen Anfang. Zunächst muß klar festgestellt werden daß der Gegenstand der Petition Volkseigentum ist. Ziel der Petition ist den Verbleib des Volkseigentums nachweislich zu klären sowie den Zugriff auf das Volkseigentum sicherzustellen.
Sollte der Verbleib nicht nachweislich klärbar sein, ist in der Konsequenz dessen Verlust festgestellt worden. Es ist keine Begründung akzeptabel, warum der Verbleib nicht nachweislich klärbar ist. Über den Sachverhalt des Verlusts müssen dann die Bürger in einer grossangelegte Kampagne informiert werden. Diese Kampagne muß mindestens 95% der gesamten Bürgerschaft erreichen. Verantwortlich für den Verlust wäre immer(!) die derzeit aktive Regierung die bei Übernahme der Regierungsgeschäfte von der Vorgängerregierung auch die Übernahme des Volksvermögen sicherstellen muß.
Eine nicht erfolgte Übernahme ist nicht entschuldbar. Ob aus Vorsatz oder Fahrlässigkeit.
Und was machen wir dann? 
Sollte der Verbleib nachweislich klärbar sein und sich Teile des Vermögens im Zugriff fremder Mächte (z.B. privates Wachunternehmen) oder ausländischer Mächte auf extraterritorialem Gund und Boden befinden, so ist dies ein außerordentlicher Zustand des Volksvermögens über den wiederum in einer Kampagne die Bürgerschaft informiert werden müßte. Desweiteren müßte die Regierung unverzüglich den unabhängigen Zugriff auf das Volksvermögens sicherstellen.
Sollte der Verbleib nachweislich klärbar sein und auch im vollen Zugriff der Regierung sein, na dann ist ja alles im Butter und ich fress' einen Besen und hab meinen verwetteten Arsch verloren. In diesem Fall wäre vielleicht noch zu klären, ob und welche verfassungsgemäßen Vorgaben es für die Regierung beim Umgang/Veräußerung vom physischen Goldvermögen gibt.
Zur Umfrage Petitionsausschuss anrufen, kann die Antwort "Nein, hat sowieso keinen Sinn" gestrichen werden.
Ich habe in einer anderen Sache bereits mal auf Landesebene eine Petition eingereicht. Habe zwar damit nicht das gewünschte Ergebnis erzielt, als daß der Grund meiner Beschwerde abgestellt wurde, konnte mich aber anhand des Ergebnisses erneut von der Verfilzung unseres Systems sowie dessen Absurdität anschaulich überzeugen.
Sozusagen Staatsbürgerkunde in Reinstform.
Deswegen: Einen Sinn hat dies IMMER. Wenn auch nur den Sinn, einen Impuls auf das System zu geben und sich anhand der Impulsantwort ein genaueres Bild über den inneren Systemaufbau zu machen. Auch wenn der Impuls selbst am Systems nichts bewirkt/ändert, ist die Systemreaktion doch sehr erhellend.
Also, weiter so. Ich bin dabei!!!
Smartie
