Beiträge von Minos
-
-
http://www.goldseitenblog.com/…1/mit-zins-und-zinseszins
Nun schreibt Herr Bechtel zum zweiten Mal einen wirklich großen Mist über den Zins und Zinseszins, diesmal schaltet er vorsorglich die Kommentarfunktion aus, um keinen weiteren, berechtigten Sturm der Entrüstung auszulösen, richtiger wird seine wirre Argumentation dadurch aber nicht:
Herr Bechtel behauptet zusammengefasst, nicht der Zins sei das Problem, sondern der Zinseszins. Dies sei aber ein rein juristisches Problem, man könne einfach §248BGB streichen und das Problem sei gelöst!
Mir als Physiker und Mathematiker stehen die Haare zu Berge. Der Zinseszins ist nichts anderes als auch nur ein Zins, nämlich der Zins auf einen (einst erhaltenen) Zins. Wenn man den Zinseszins abschaffen will, muss man den Zins abschaffen, da nützt kein Streichen von irgendwelchen Paragraphen im Gesetz. Der Zinseszins ist eine zwingende Folge des Zinses und er lässt sich nicht losgelöst vom Zins abschaffen. Punkt.
Und bevor wieder irgendwelche obskuren Argumentationen kommen, ein unter den Kommentaren gefundenes Beispiel:
Ein CD-Verleih verleiht eine CDs zu 5% Mietzins des Anschaffungswertes und kauft von den Einnahmen weitere CDs, die er wieder zu 5% Mietzins verleiht, usw usw. Er hat somit nur Zins eingenommen, keinen Zinseszins. Wirklich???
Natürlich nicht, sein CD-Angebot und seine Einnahmen steigen exponentiell nach. Zins und Zinseszins eben. Und wenn er genug CDs hat, dann kauft er meinetwegen ein Haus und vermietet dieses zu einem eintsprechenden Mietzins. Wieder nur ein Zins? Natürlich nicht! Das Haus wurde schließlich bereits von Zins und Zinseszins gekauft.Wie Herr Bechtel nun den Zinseszins losgelöst vom Zins als Schuldigen ausmacht und diesen juristisch getrennt vom Zins elimieren will, dass wird wohl für immer sein Geheimnis bleiben.
Minos
-
aktualisiert ...
A long way to go ...
-
Das Ratio DAX/Gold pendelt seit vielen Monaten um den Wert 5. Offensichtlich hat man sich mit diesem Niveau nun vertraut gemacht. Aber keine Bange, der Fahrstuhl wird noch einige Etagen tiefer in den Keller fahren.
-
[Blockierte Grafik: http://www.realterm.de/images/Papiergeldvergleich.jpg]
-
[tube]6d1rGYKG3II[/tube]
-
Hm, Zerstörung eines gesetzlichen Zahlungsmittels ...
Ist erlaubt:
-
-
-
Lesebeispiel:
Wer Ende 1961 Aktien (DAX) kaufte und 50(!) Jahre später, also Ende 2011 verkaufte, der hatte gegenüber Gold eine jährliche Underperformance von 0,7% p.a.. ... und die Dividenden sind selbstverständlich eingerechnet ...Kommentar:
Aktienanlagen muss man langfristig sehen, so 100 Jahre, oder besser 200 Jahre. -
super schnell und reibungslos, gerne wieder!
![smilie_blume [smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif)
Minos
-
-
-
-
Damit hat der DAX/Gold sein altes Tief (Tagesbasis) vom 22.08.2011 bei 4,2 fast wieder erreicht. Er wird noch unter 2 fallen, bei diese Prognose Anfang 2010 bleibe ich weiterhin. Wann? Das ist die große Frage!
http://www.realterm.de/DAXinGold.php
Minos
-
... hört einfach das Original hier:
http://www.hesradio.com/radioshows.html
Das mit dem Reibach war nicht nur geplant, die Show ist zudem auch kopiert. Das Original hat viel früher damit angefangen. Das wirkt (und ist?) authentischer.
... und kostet nix! Seit vielen Jahren!
Minos
-
Trotz des Godlpreisrückganges ist er gegen Aktien nciht allzuviel gefallen! Das ist eher erstaunlich positiv für Gold!
Minos
-
4500 punkte sehen wir schon nächste woche. wir brauchen also eine neue prognose

Vielleicht sehen wir ja bald DAX 4500, vielleicht, ...
aber ob wir auch Gold über 2300 € sehen? - Das wäre aber dann ein ganz, ganz dickes Ding nächste Woche.
Ich schließe das nur vorsichtshalber nicht aus ...

Um meine Ehre
zu retten: das DAX/Gold-Tief muss nicht mit DAX-Tief zeitlich zusammentreffen, so z.B. in der Historie:
DAX-Tief: 1974
DAX/Gold-Tief: 1980Minos
-
Der Fall des DAX/Gold geht weiter in neue Tiefen, Graph s.o.
-