Beiträge von Beobachter

Zitat

Original von damokless
Ich möchte nicht wissen, in wievielen Tresoren auch heute noch etliche dieser Barren lagern und man sollte auch nicht vergessen, wie viel die Nazis damals vor Ende des Kriegs vergraben oder versenkt haben, was man bis heute nicht wiedergefunden hat.

Irgendein Sondengänger oder Taucher wird eines Tages den Fund seines Lebens machen
und vermutlich nur wenige Sekunden danach einen ähnlich kapitalen Herzinfarkt erleiden

Die Amerikaner haben sogar darauf verzichtet Berlin einzunehmen, um sich das Reichsbankgold unter den Nagel zu reißen.
In der Geschichtschreibung der Sieger lautet die Version:

Die USA vermuteten noch Panzerdivisionen Hitlers in den Alpen und schwenkten mit ihrem Vorstoß Richting Ost deshalb nach Süden um.
Dafür überließen sie sogar das prestigeträchtige Pfand der Hauptstadt den Russen.
Später tauschte man dafür ein Drittel des amerikanisch okkupierten zukünftigen DDR-Territoriums gegen eine Hälfte von Berlin.

In der Realität sah es aber nun so aus, daß die Amerikaner mitten im größten Krieg der Menschheitsgeschichte im Jahre 1944 die Gelegenheit nutzten, der Welt die Nachriegsodnung eines neuen Weltfinanzsystems aufzudrücken.
Man zwang die Unterzeichner in Bretton Woods mit der Drohung, sie andernfalls nicht zu befreien und dem Kommunismus zufallen zu lassen.

Um nun aber das Bretton-Woods System zu installieren, benötigte man weitaus mehr Gold, als den USA zur Verfügung standen.
Deshalb war es unerläßlich das Nazi-Gold und das japanische Raubgold wiederum zu rauben.

Dieses und nichts anderes war der Grund, warum die Atombomben auf Japan fielen.
Die Russen hatten eine Japan-Invasion mit eben demselben Ziel bereits anlaufen lassen, welche sie in allerletzter Minute wieder abbliesen und dadurch einen Zusammenstoß mit amerikanischenTrupen verhinderten:

Warum die A-Bomben wirklich fielen
http://www.saar-echo.de/de/art.php?a=24729

Noch heute hält Rußland die japanischen Kurilen besetzt.
Gegen Deutschland und Japan gelten bis heute in der UNO die Feindstaatenklauseln, nach der Deutschland und Japan jederzeit, OHNE Beschluß der UNO (!!!) angegriffen werden können, wenn sie nicht spuren.

http://www.google.com/search?q=feindstaatenklausel

Zitat

Original von Anzugpunk

Wenn das "Umweltschädlich" ist - dann ist Holz ist noch viel umweltschädlicher... Aber Angst nen Kamin anzuzünden hat komischerweise keiner...

Holz ?
Wo soll das denn umweltschädlich sein ?
(bitte keine CO-2 Märchen. Holz BINDET das C , welches bei Verbennung wieder abgibt: Nullsummenbilanz !)

Was ist das überhaupt für ein Argument ?
Von Holz war nie die Rede.

Zitat

Original von white knight
Grüss Gott miteinander!

Ist es nicht hochinteressant wie wir alle am Tropf dieser lebenden ungarischen Legende hängen. Befragen wir doch mal die andere, leider nicht mehr lebende, aber genauso talentierte ungarische Legende.

UNGARISCH ?
das hat wohl weniger zu sagen als die andrere tragende Gemeinsamkeit ihrer Identität.
Deren Nationalität ist austauschbar.

Zitat

Original von Kellermeister
Man kann sich des Eindruckes nicht erwehren, dass weltweit Kräfte am Werk sind (Verschwörungstheorie?), die eine Vorbereitung auf die Zeit der knappen fossilen Energie blockieren. Ohne wissenschaftsgläubig zu sein, so kann ich mir nicht vorstellen, dass z.B. die Kernfusion nach wie vor derart in den Kinderschuhen stecken würde, wenn hier keine Bremsklötze am Werk wären.
Ganz zu schweigen, vom Einfluss (als Miteigentümer) der arabischen Scheichs auf die Grundausrichtung der Automobilkonzerne (groß, schwer und schnell). Oder die Amerikaner, die nicht nur aus Kostengründen arabisches und südamerikanisches Öl bevorzugen, anstatt zunächst nach Kräften die eigenen Resourcen auszubeuten.

Ich würde nicht automatisch alles als Verschwoörung interpretieren.
Schon heute haben die USA beispielsweise Wasserknappheit.
Anstatt nun aber jeweils zwei riesige Trinkwasseraufbereitungsanlagen jeweils in Florida, Texas und Kalifornien (meergelegen !) zu bauen, was die beste Investition in die Zukunft wäre, lassen sie es eben drauf ankommen.

Daß man in New Orleans (Katrina) keinen ausreichenden Dammschutz gebaut hatte, war ja wohl auch keine Verschwörung, sondern Nachlässigkeit.

(Obwohl: wenn man sich ansieht, WER von dem Desaster profotiert hat und WER verantwortlich war, könnet einem schon schlecht werden (Stichwort > Cheney))

Hier scheinen zwei Mechanismen Hand in Hand zu gehen:
Die Verantwortlichen nutzen die Tatsache, daß sich mehr an den Wiederaufbauarbeiten verdienen läßt als an prophylaktischen Schutzbauten.

So läßt man die ignorante Schafherde eben regelmäßig immer wieder in die Katastrophe rennen.

Wer ist nun Schuld ?

Die Schafherde wegen ihrer Dummheit (trotz dauernder Aufklärung oder die Verantwortlichen, die davon profitieren ?

Zitat

Original von Anzugpunk
Auch wenn es mehr als Offtopic ist:

Auf längere Sicht denke ich das sich nur der Wasserstoff, und der Diesel durchsetzen werden.

Diesel ?
- sehr umweltschädlich ! (Partikel, CO etc)

Wasserstoff ?
- ist ja keine EnergieQUELLE, sondern muß mit sehr grossem EnergieAUFWAND (!) und Verlusten erst HERGESTELLT werden !

Woher soll dafür die Energie kommen ?
Sonne ? Wo denn ?

Die Gebiete, wo man genügend Sonne hätte (Wüsten), sind allesamt zu weit entfernt von den Gebieten mit entsprechendem Bedarf an Wasserstoff (Industreländer). Transport von Wasserstoff ist mit viel zu hoehen Verlusten verbunden.
Wasserstoff läßt sich nicht dauerhaft speichern !
Die H2-Moleküle schlüpfen zwischen allen Atomen eines Behälters hindurch !

Zitat

Original von Goldgräber

Dänemark von 77,4 % (1994) auf 35,9 % (2005) des BIP abgebaut.
Spanien von 68,1 % (1996) auf 43,1 %.
Irland von 89,6 % auf 27,4 %.
Niederlande von 77,2 % (1995) auf 52,7 %.
Finnland von 58,0 auf 41,3 %.
Schweden von 73,9 % auf 50,4 %.
UK von 52,3 % (1996) auf 42,4 %.
Kanada von 98,2 % auf 70,7 %.
Estland von 6,4 % (1997) auf 4,5 %.

Liechtenstein ist schuldenfrei.

Allgemein gesagt, im Durchschnitt sinken die öffentlichen Schulden in Europa.
In Deutschland bekanntlich leider nicht.

Bevor es zum Einspruch kommt, dass der Schuldenstand in Relation zum BIP angegeben ist.
Ja, klar. In welcher Relation denn sonst? Ja, man könnte auch die absoluten Zahlen nennen.
Aber auch die Relation sagt was aus über die Zurückzahlbarkeit. Weil je besser das Verhältnis ist, desto leichter fällt es den Staaten die Schulden tatsächlich auch zurückzuzahlen.

Alles anzeigen

Davon haben einige mit kreativer Buchführung ihr BSP hochgerechnet.

Zitat

Original von Goldgräber

Norwegen hat seine zurückgezahlt. :
Russland ist auch gerade dabei.
Andere Staaten haben nie großartig welche gehabt. Die Golfstaaten schwimmen im Geld.
Es gibt sicher noch mehr Beispiele.

Norwegen: -Öl
Russland: -Öl
Golfstaaten: -Öl
Deutschland ? außer Spesen nix gewesen

noch mehr Beispiele ? keine relevanten

Der Link zum Minority Report sollte nicht als Werbung sodern als Mittel der Aufklärung verstanden sein.
Der Minority Report ist schließlich KEIN kommerzielles Produkt, sondern eine Aufklärungsinitiative einer einzigen Privatperson in Berlin.

Das Thema ist ja: Ist Deutschland noch zu retten.?

Da könnte man über die Beträge hinaus schon auch die Betrachtung weiterer Quellen hier im Forum zulassen.
Auch die Gegenseite, die das Voranschreiten einer Multikultigesellschaft mit allen Tendenzen befürwortet, könnte ja als Gegengewicht ihre Ansichten und Quellen hier posten.

Deutschland hat im Gegensatz zu den ehemalige Besatzern Afrikas und anderer Landstriche des Globus den Vorteil , nicht die Rechnung für die kolonialen Vergehen vergangener Jahrhunderte tragen zu müssen.

Dies ist natürlich den Kriegsgewinnern ein Dorn im Auge, sodaß sie Deutschland in die Zwangslage bringen, die Gewinne ihrer weit ertragreicheren Volkswirtschaft auf den großen Kuchen an Notleidern in der EU zu 70% zu verteilen.
So wie der Länderfinanzausgleich innerhalb der Bundesrepublik die erfolgreichen und sparsamen Buindesländer bestraft, straft der EU-Fonds die deutsche Volkswirtschaft, indem er ihr den Ertrag der kräftigsten Exportwirtschaft der Welt leichterhand abnimmt:

dazu Interview mit Prof Hankel:

http://www.saar-echo.de/de/art.php?a=31868
aus:
http://www.goldseitenforum.de/thread.php?postid=93232

Solange Deutschland die Bremsklötze nicht endlich abwirft, die seine Kräfte hemmen, wird das hier nix mehr.

diese Antwort hatte ich erwartet - ist sie doch nichts weiter als der natürliche Ausdruck der Hilflosigkeit , dem Untergang Deutschlands bis zur vollständigen Islamisierung zusehen zu müssen.

Mein Bedauern für alle die hier bleiben.

Der Letzte macht das Licht aus !

______________________________________________________________

[...] Werbung sowie drei folgende Beiträge gestrichen. Gruß HORSTWALTER

Zitat

Original von HORSTWALTER
Beobachter

darf ich mich auf einen Reisebericht freuen?
Ich bin gespannt auf den Ort, wo das Gras grüner wächst. Ich könnte mir sogar unter Umständen ebenfalls einen weiteren Umzug vorstellen. Eine positive Grundeinstellung ist aber in jedem Land, in jeder Kultur und für jeden von uns eine wünschenswerte Sache. Übrigens sind Edelmetalle nicht rein für islamische Wirtschaft geeignet, wenngleich die südländischen Mitbürger hier in Bochum weitaus weniger Probleme mit der Akzeptanz von Silber10nern haben. Dies gilt allerdings auch für Italiener bei Silber gegen Eis oder Pizza

Gruß

HORSTWALTER

PS: Klaro ist Deutschland zu retten, in großen Teilen zumindest.

Alles anzeigen

ich gehe dorthin , wo ich mit meinem noch reichlich vorhandenen Idealismus auch vorankomme und belohnt werde.
In das Land, das meine Grosseltern noch mit bloßen Händen wiederaufgebaut haben komme ich zurück, sobald die Erträge meiner Arbeitskraft nicht mehr nach kommunistischer Manier auf zu viele Nichtstuer zwangsverteilt werden.

Nach 10 Jahren Fachqualifikation weniger als 10 Euro die Stunde schlägt jedes Entwicklungsland.

Da ist die Auswahl recht groß.

Die Überschrift dieses Threads sollte weiter gefaßt werden:

Ist Europa noch zu retten?

Eine Antwort dazu findet sich im Minority Report(klick)
(nichts für schwache Nerven !)

schön, wenn man der Sklaverei auch noch positive Seiten abgewinnen kann.
Ich für meinen Teil werde jetzt nach meinem Examen keine Steuern in dieses Fass ohne Boden zahlen.

Ich bin weg.

Sobald absehbar wird, daß ein Neustart (ohne dasselbe Pleite- Virus (=soziales Gedöns/ Barmherzigkeit für alle 6 Miliarden Menschen dieses Planeten auf Kosten der 38 MIliionen Steuerzahler in D) in Aussicht steht, komme ich gerne zu Euch zurück, um den Wiederaufbau (nach dem großen Bürgerkrieg ???) mit anzukurbeln.

So lange könnt Ihr ja Eure Goldmünzen im Garten vergraben und täglich die Islamisierungsnachrichten lesen, bis alle den Dhimmi Status erreicht haben.

http://www.dhimmitude.org/
http://www.islamisierung.info

Übrigens, die arabischen Staaten führen gerade Silber- und Goldmünzen wieder ein und freuen sich sicher, daß ihr den Weg in die islamische Wirtschaft hier in Europa schon vorbereitet.

Zitat

Original von Arthur

Was verstehst du unter Deutschland? Ein Land besteht nach völkerrechtlicher Definition aus dem Gebiet, dem Volk und der Regierungsform.
Gebiet: Tja, ich leb hier nun mal leider.
Volk: wenn man so weit geht, Menschen zu irgendeinem arbiträren Kollektiv zuzuordnen, gehöre ich wohl auch dazu,
Regierungsform: ich habe ihr nie zugestimmt.
Wenn du kritisierst, wir unterstützten nicht den Staat, so muss ich immer noch antworten: ich habe nichts mit diesem Staat zu tun.

Alles anzeigen

Deutschland ist ein Gebiet, das seit 70 Jahren alliierter Kontrolle unterliegt und dessen Einwohnerschaft einem gezielten Bevölkerungsaustausch durch Massenimmigration unterworfen wird.
Jedes Jahr kommen 800.000 Fremde ins Land (http://www.destatis.de), die den Sozialsystemen, also der produktiven Bevölkerung auf der Tasche liegen. ( www.islamisierung.info)

Die Fremdstaatenklausel gegen Deutschland (und Japan) gilt seit dem WK2 und soll sicherstellen, daß wir USraelische Interessen bis zum St. Nummerleinstag bedienen.

Die Hoheit in der Gesetzgebung haben sich die Allierten in den 4+2-Verträgen festschreiben lassen, sodass gesichert ist, daß Deutschland nie wieder in die Selbständigkeit entlassen wird.

Solange die deutsche Restbevölkerung also als Zahlmeister der Nationen geschröpft werden kann, wird man einen Staatsbankrott so weit wie möglich hinauszögern.

Die deutschen Godlreserven sind ebenfalls zu 99% im alliierten Ausland eingelagert, sodaß wir auch darauf nicht zurückgriefen können.

NOCH kann sich jeder im Internet die Quellen besorgen, um die Informationen zu recherchieren, die nötig sind, die deutsche Sklaverei zu erkennen.

Wie lange noch ?

Zitat

Original von FloG 06
Also wenn das stimmt, daß vor allem mit Computerwaren die Inflation runtergerechnet wird, so ist das ein Lehrstück in Sachen Bewertung.
Als würde der Takt einer CPU 1 : 1 auf die Leistung des Gesamtrechners durchschlagen. Tut er nicht, da ja Speicher, Festplatte, Tastatur nicht schneller wurden.
Aber die echte Inflationsrate geht runter, da die Rechner " schneller = besser " wurden.
Bei Grafikkarten gibts ja noch stärkere Steigerungen, die Spielwelten immer schöner. Bremst das auch die Inflation ?

Churchills Spruch zur Statistik passt mal wieder voll !

Churchill wurde dieses Zitat von den Nazis in den Mund gelegt!

Zitat

© DIE ZEIT 18/2002
Zahlenschwindel

Häufig, wenn Statistiken unsere Vorurteile konterkarieren, wird ein vermeintliches Zitat von Winston Churchill bemüht, für das ich aber nie einen Beweis gefunden habe. Sinngemäß soll es lauten: "Ich glaube nur Statistiken, die ich selbst gefälscht habe." Stimmt’s? Peter Frankford, Wiesbaden

http://www.zeit.de/2002/18/200218_stimmts_churchill.xml

Zitat

Original von Zarathustra
Bisher dachte ich immer (und denke es immer noch), dass das "Gelddrucken" eines Staates nichts anderes als "Geldschöpfung" also Kredit gegenüber der Zentralbank (bsplw. der Fed) ist....sämtiche Artikel und Forums-Poster, die immer mit dem Szenario "Hyperinflation" daherkamen, mit dem Argument des "ungehemmten Gelddruckens" hab ich daher eher ungläubig abgetan...da "Gelddrucken" für mich "Geldschöpfung" ist und daher mit Zins und Zinseszins behaftet ist...was zwar zu einer jährlichen Inflationsrate (im einstelligen Bereich), aber letztendlich durch Hereintreiben der Zinsen über den Steuerzahler zur Geldknappheit und damit eher zur Deflation führt...Nun hab ich dieses Unsinns(??)-Argument schon derart oft gelesen, dass ich mir selbst unsicher wurde...auch im Internet ist keine ordentliche Aufklärung meiner Frage zu finden...die da lautet:

Kann der Staat auch Geld drucken, dass er nicht schöpft, d.h. er druckt schlichtweg ein paar Dollar, die er ins Ländle wirft und um deren Geldmenge, die bereits vorhandene Menge an Geld im Land inflationiert, ohne dass er dabei Zinsen zahlen muss etc.?? Ich kann mir das beim besten Willen nicht vorstellen, denn wenn er das könnte, wozu nimmt er dann Kredite über Zentralbanken auf, die ihm in die Zinsfalle bringen, wenn er doch zinslos durch staatliches (also nicht privates, durch Fed-Kredit) Papierdrucken ohne Aufwand (z.B. Steuereintreibung) seine Bürger enteignen kann, seine Währung abwertet und somit sogar die staatlichen Schulden verringert...das würde doch das Ausland nie zulassen?

Ebenso mit dem berühmten Helikopter...wessen Geld wird da abgeworfen? Geld durch Geldschöpfung? Was soll das bringen? Dadurch wächst die Staatschuld um den gleichen Wert, wie sie durch die Inflation (durch Abwurf des Geldes) verringert wird, mit dem üblen Anhängsel "Zins"....meinte Bernake damit tatsächlich staatlich gedrucktes Geld (das kein Schuldgeld ist und ohne Zins behaftet ist?).

Ich hoffe ihr versteht was ich sagen will...

mfg
Zarathustra

Alles anzeigen

Man muß zwischen Papiergeld und Münzgeld unterscheiden.
1)Das Papiergeld wird über die Zentralbank gegenm Zinsen dem Staat zur Vefrügung gestellt, während das

2) Münzgeld von der Bundesregierung selber in Auftrag gegebn werden kann.