Beiträge von magister80

    Zitat

    Original von SILBER bo


    Hm, war es dann nicht eher so, dass man immer für den gleichen Betrag kaufen sollte...? :rolleyes:


    Gruss bo


    wenns der cost average effekt sein soll, dann hast recht.


    ansonsten fährt man mit einer fixen menge auch nicht so schlecht, erhält aber keinen so guten durchschnittspreis wie beim regelmäßigen kaufen um einem fixen betrag


    dann würd ich mir zumindest nicht auf einmal um den ganzen Betrag Gold kaufen, sondern ihn splitten

    am einfachsten ist:


    jedes monat unabhängig vom kurs deine em (immer gleiche menge) kaufen


    spart den stress sich über schwankungen zu ärgern und ergibt on the long run einen guten durchschnittspreis


    wichtig ist nicht, ob du für eine oz gold € 10,-- mehr oder bezahlt hast, sondern daß du sie gekauft hast

    Zitat

    Wenn man in Deutschland von einem durchschnittlichen Ertrag von ca. 1000KWh/installiertem KWp ausgeht, kommt man auf eine Rendite von 10%(Tendenz steigend, wenn weiterhin mehr Sonne scheint).


    Es wird zwar wärmen, aber die Sonnenintensität nimmt ab


    Global Dimming :(

    Angenommen jemand hat € 100k Schulden wegen des Kaufes einer aktuell vermieteten Wohnung und dieser jemand kann diese Wohnung erst in zwei Jahren verkaufen (da dieser jemand sonst € 30k versteuern müsste).


    Auf der anderen Seite hat dieser jemand € 60k auf Rückkaufswerten in vier Lebensversicherungen, die bereits 11(€ 20k, klassisch), 8, 8 (beide zusammen € 35k, fondsgebunden, aber schon auf konservativste Depotstufe gewechselt) und 3 Jahre(€ 5k, fondsgebunden, wie die anderen beiden) laufen. Restlaufzeit bis 2040.


    Was tun ? Alles sofort auflösen? Alles Ende des Jahres (bis dahin sollte es in Ö eine OGH Entscheidung geben, die die Rückkaufswerte erhöht) auflösen ?


    Kreditzinsen sind fix bis Ende 2007.


    Danke für eurer Tipps

    Zitat

    Original von HIghtekki
    der dukat ist in der tat je gramm billiger als der 1/10. aber die spanne zwischen an und verkauf ist etwa gleich (zumindest bei pro aurum). wenn du das teil nach relativ kurzer zeit wieder verkaufen willst und nicht davon ausgehst, dass sich die spanne ändert wäre es der preis je gramm egal, da du ja für den 1/10 zwar pro gramm mehr zahlst aber beim verkauf auch pro gramm mehr bekommst.
    auf sehr lange sicht mit einbezug einer krise könnte der preis je gramm wieder relevanter werden. wenn nun also die spanne ähnlich ist und der preis je gramm beim dukat niedriger ist diese variante der anderen überlegen denke ich.


    allerdings würde ich größere stückelungen nehmen. man bekommt bei beiden ca. 15% weniger als man davon bezahlt.


    verkaufen werde ich die Dukaten nicht. Meine Überlegung dahinter ist, für einen günstigen Preis/Gramm kleine Goldmünzen zu kaufen, da diese im Krisenfall im täglichen Leben leichter verwendbar sind als 1oz Goldmünzen bzw. 50, 100 oder 250g -barren.

    Hallo,


    ich hätte zu den beiden Münzen folgende Frage:


    Der Dukaten besteht aus 986er Feingold bei einem Goldgehalt von 3.4424g je Münze.


    Der kleine Philharmoniker besteht aus 999er Feingold mit einem Goldgehalt von - eh klar - 3,110g je Münze.


    Der Dukaten ist aber billiger als der kleine Philharmoniker (zumindest in Österreich).


    Somit wäre es ja falsch den kleinen Philharmoniker zu kaufen, da ich ja zum einen mehr bezahle und zum anderen beim Dukaten einen um 10% höheren Goldgehalt habe.


    Ist meine Annahme korrekt ?


    Danke für eure Antworten