Beiträge von woernie

    ...



    Während der Handelskrieg eskaliert, mehren sich die Marktgespräche, dass Peking monetäre Waffen einsetzen wird, um als "letztes Mittel" Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen.
    ...

    Wenn die Chinesen ihre Treasuries auf den Markt werfen...dann...ja dann... :D


    Was dann ? ?(


    Dann sieht der Chart der Monetary Base eben so aus:


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild13wknj.jpg]


    :thumbsup:



    Da müssten schon noch paar andere Holders Panik bekommen und alles hinschmeißen um ernsthaft Trouble auszulösen. China allein kann höchstens einen Sturm im Wasserglas entfachen.Abgesehen davon: Verkäufe würden die eigene Währung aufwerten. Will China das ? Bestimmt nicht.



    Quelle: https://www.mark-wirtschaft.de/

    Hallo @Buche,


    danke für Deine Antwort. [smilie_blume]


    Wenn man sich die 'Dimensionen anschaut, dürfte es klar werden in welche Richtung der Laden (zuerst) laufen sollte....
    Die Netto Short Exposition der Coms in Silber beträt vergleichsweise bescheidene ~12000 Kontrakte. Davon entfallen etwa 8 000 auf die klassichen 'Spekulanten' die Swap-Dealer. Bei Gold liegt dieses Netto Short Exposure bei ca. 137 000 Kontrakten. Deutlichst mehr als in Silber , mal abgesehen davon , dass der Gold-Future schwergewichtiger ist als der Silberfuture. Was ich damit sagen will: das was bei Silber passiert ist vergleichsweise Kleingeld und für die Coms wahrscheinlich im Falle 'überrannt' zu werden verschmerzbar. Tippe ergo dass die Gold_Coms 'recht bekommen' werden. 8o


    Viele Grüße W.


    P.s:


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild1gojcm.jpg]


    Schicht im Schacht (=Topbildungen) waren im Bullmarkt zwischen 2009 und 2011 immer bei ~ 350 000 Nettoshort.
    Zwischen 2013 und 2016 viel das 'Top-Niveau' wieder sogar bis 350 000 Kontrakten. Was mich damals zu der Annahme verleitete, wir seien wieder im Bullmodus, wo die Coms tendenziell short sind.
    Inzwischen steigt das Niveau das TOPS anzeigt wieder und lag zuletzt bei ~ 150 000 Kontrakten.


    Also CAVE ! ;(

    Bekanntermaßen hatten wir 2008 eine Finanzkrise. Nun warten wir Goldjünger auf die mit Sicherheit kommende nächste Megakrise, um uns dann am gestiegenen Goldkurs zu erfreuen. Wenn ich mir jedoch den historischen Goldpreischart ansehe, ist Gold während und nach der Krise erst einmal überhaupt nicht gestiegen... :hae:


    Im Gegenteil, nach der Finanzkrise 2008 brach der Goldkurs bis auf den Boden der Produktionskosten ein, um sich dann bis Mitte 2009 langsam wieder auf das Niveau von 2008 zu erholen. Erst ab da kroch der Kurs hoch, um Mitte 2011 seinen Peak zu erreichen.
    Warum ist der Kurs nicht schon ab Krise 2008 sprunghaft gestiegen? Der allgemeinen Lesart zufolge flüchten doch die Anleger bei Krisen in Gold. Haben sie hier aber nicht gemacht, oder übersehe ich etwas ? :hae:

    In Finanzkrisen fehlt es an Finanzen . 8o
    Liquidität ist das Zauberwort. Initial wird da alles (vieles) versilbert/vergoldet , also zu Geld gemacht, sprich verkauft ! Umgeschichtet wird , wenn es noch etwas zum umschichten gibt, später.


    Hab' mir den SRSRocco Chart mal angesehen. Der 200 MA im Monatschart macht meines Erachtens wenig Sinn. Was soll das sein ? 16,66 Jahre ? :hae:


    Ich habe mal einen Chart mit MA 12 (1 Jahr) , MA 24 (2 Jahre) MA 60 (5 Jahre), MA 120 (10 Jahre , MA 180 (15 Jahre) und MA 240 = 20 Jahre gemacht:


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild1ttjen.jpg]


    Wenn wir uns die Gleitenden Monatsdurchschnitte hier mal im historischen Kontext anschauen, dann ist zu sehen, dass nach dem TOP der 70/80 er Jahre der Preis bis zum 10 Jahres GD konsolidierte. Hier erfuhr er etwas Unterstützung. Entwickelte sich dann entlang dieses weiter steigenden GD's aufwärts um 8 Jahre nach dem TOP ein sekundäres Hoch auszubilden.


    Nun, bezogen auf die GD's ist der Preisverlauf nach dem TOP 2011 bisher ganz ähnlich. 8o
    Wir sind aktuell im Kontext gleitende Durchschnitte da , wo wir 1988 waren.


    Bedauerlicherweise ist der POG nach 1988 dann zunächst durch den 15 Jahres GD gerutscht, Unterstützung bot jetzt der 20 Jahres-GD...nur um letztlich selbst diese letzte Bastion aufzugeben und deutlich darunter zu fallen .
    Der echte Boden bildete sich dann sogar unterhalb des 30 Jahres-GD's (hier nicht dargestellt). So geschätzt im Bereich des GD 40...der notiert aktuel bei...647 $. ;(


    Nur mal so...Geschichte wiederholt sich ja nicht. Angeblich reimt sie sich aber.

    Moin Vatapitta, mit Verlaub, ich finde das Bild sagt rein Garnichts … außer , dass Silber innerhalb der letzten 6 Tage an zwei Tagen, die letzten zwei eben, 'abverkauft' wurde. Darüber, wie dieser 'Abverkauf' wieder mal inszeniert wurde , sagt das Volumen (hier nicht ersichtlich) einiges. Das hat mit Vartians DeflaXXL m. E. nicht viel zu tun. Silber ist schon ziemlich 'deflationiert'.


    Findet Woernie. :thumbsup:

    US Empire State Index (nahe oder unter "0") könnte guter Indikator für Einstieg in Edelmetalle und Minen sein.


    Leider bin ich da erst heute drauf gekommen. War 2001, 2003, 2008 und 2015 so.


    hier zum Chart ..

    Mmmh, ich hatte ja vermutet , dass Charts die in irgendeiner Form die wirtschaftliche Aktivität (Boom/Bust) abbilden hier zielführend sein könnten. Respektive die 'monetären Antworten' in case of Bust, sprich Lockerungspolitiken/Geldmengenausweitung.


    Die Charts der 'wirtschaftlichen Aktivitärten', habe mal den 'Initial Claims' (Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe) genommen und den Goldpreis darüber gelegt, sind wenig erhellend im Hinblick auf den Goldpreis.


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild2zm4jvz.jpg]


    Grün = wirtschaftliche Talsohlen, rot= (abkippende) Hochkonjunktur.


    Auch der Chart der Kapazitätsauslastung zeigt keinen klaren Zusammenhang zwischen Wirtschaftsaktivität und Goldpreis.


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild1zxej9o.jpg]


    Erst als 'unkonventionelle Mittel' ins Spiel kamen (aka ZIRP/QE ) ging beim POG die Post nachhaltig ab.


    Habe mir dann (in Teilen, der Homm ist m. E. schwer verdaulich) das Gespräch im Umfeld des gezeigten Charts angeschaut. Substanzielles kommt ja eher von Schulte. ;)
    Na , jedenfalls läuft der von Dir herausgegriffene Chart (ISM/Empire State --> Prices paid) in Richtung 'Inflationserwartung/Realrendite'...


    Wenn man den POG Chart über inflations-indexierte Staatsanleihen stellt, kann man schon sehen , dass es da Zusammenhänge gibt . (negative Korrelation)


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild13fukqn.jpg]


    Glasklar, wie ich meine, kommt das im 5 Jahreschart zum Ausdruck überlagert mit dem inversen Goldchart:


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild7dqks7.jpg]


    Und auch der Langfrist-Chart mit überlagertem, inversem POG zeigt die Stoßrichtung an:


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild10y5kwf.jpg]


    Wenn es stimmt , was Kudlow sagt, dass wir in unserem Leben keine (FED et all.)-Leitzinserhöhungen mehr sehen werden ( :D ), dann kann uns Goldanleger mittel- und längerfristig eigentlich nicht viel passieren. :thumbsup:
    Ich habe hier die 'Zinswende' ja auch IMMER als 'wishfull thinking' apostrophiert.


    Als 'Timing-Indikator' unter Handelsaspekten sind die kleineren Zacken im inflations-indexierten Bond-Chart natürlich trotzdem nicht geeignet


    Man orientiere sich was Edelmetallanlagen anbelangt an den Bitcoin-Jüngern:


    [Blockierte Grafik: https://kryptoszene.de/wp-content/uploads/2017/10/Hodl-1024x576.jpg]



    Schönen Sonntag allseits. :thumbsup:

    :P ... und genau da war im Januar auch öfter ein Tagestief.

    Hallo Jones,


    Eigentlich tendiere ich dazu @Caldera zuzustimmen: ein False Break ist in aller Regel ein starkes Signal in Gegenrichtung. Einschränkend muss aber gesagt werden , dass wir zuvor bereits ein False Break nach unten gesehen hatten (SKS, getriggert mit Pullback an neck-line)...und die (von mir erwartete) starke Dynamik in Gegenrichtung (nach oben) ist ausgeblieben. Jetzt steht es also Patt oder 1:1 mit jeweils einem FBO oben und unten. Wobei man zugeben muss , die Reaktion oben (nach unten) sieht dynamischer aus, als die zuvor unten. ;(


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild2v88jtu.jpg]


    Deshalb für mich erhöhte Wahrscheinlichkeit für weiter abwärts.


    Die starke Unterstützung hatte ich etwas höher angesiedelt (grüne, durchgezogene Linie ~ 1288) Wäre jetzt Widerstand. Und wäre sehr gut wenn die 1288/90 schnell zurückerobert werden könnte.


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild147jmk.jpg]


    Einigen wir uns so: breite Unterstützungszone ~1288 bis 1268. ;)

    Ich glaube da kannst Du jeden Chart der die wirtschaftliche Aktivität abbildet nehmen. Die Tiefpunkte sind Rezessionen und als Folge sehen wir monetäre Lockerungspolitiken. Ich glaub‘ den Empire State gibt es noch nicht so lange. Aber der ISM Purchasing Manager Index ( seit 1948 ) müsste ähnlich funktionieren.


    Aber das ist jetzt aus der Hüfte geschossen...ich schau irgendwann mal dieses Wochenende ob ich was finde...

    Fortsetzung : Habe anstatt Silber lieber Gold geshortet , gestern gegen 11 Uhr , da die Banken alles dransetzen werden , ihre Shorts zu attraktiven Preisen zu geben (sprich die bisherigen Tiefs zu unterbieten) :


    [Blockierte Grafik: https://charts.comdirect.de/charts/rebrush/design_big.chart?WIDTH=645&HEIGHT=655&TYPE=MOUNTAIN&TIME_SPAN=5D&TO=1558096552&AXIS_SCALE=lin&DATA_SCALE=abs&LNOTATIONS=163146782&LCOLORS=5F696E&IND0=VOLUME&AVGTYPE=simple&WITH_EARNINGS=1&SHOWHL=1]
    hier mein Kauf zu 1,07 EU in Stuttgt. gestern beim POG von etwas über 1296 $ . Steht im Moment 1,70-1,75EU.

    Trollig ! <X <X <X
    Wieder ein 'echter Caldera': … ''habe-gestern-zu-XX- gekauft-und-habe-heute-schon DAUSEND Prozent-in-der-Tasche'' .. :wall: :wall: :wall:


    Kindergarten.

    Zurzeit habe ich keine Minen und konzentriere mich auf Gold.
    Evtl. entsteht ein neuer Aufwärtstrend mit einem höheren Tief.

    Ich wäre gerne Dein Broker. Ich glaub‘ von deinen Transaktionskosten könnte ich gut leben. 8o


    Bin gespannt was die Minen machen, wenn Deine Annahme eines neuen Aufwärtstrends bei Gold zutrifft.

    Bin zwar etwas enttäuscht , dass es mit der Diamant-Formation nicht geklappt hat, bin aber noch voll investiert.Noch sind wir in der vor Wochen bereits genannten Supportzone. Allerdings an deren Unterrand.
    Optimistisch stimmen mich nach wie vor die Uran-Funnymentals . Im Chart von UUUU : alle Preisavancen wurden mit deutlichen Volumenzuwächsen gefahren (kleine grüne Pfeile)...Interesse ist da. Unte 2,5 kann man , je nach Risk-Profil einen Teilverkauf ins Auge fassen. Noch greift die Regel buy@support.


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild11wtjcm.gif]


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild12gbkgx.gif]

    Hoffen wir mal, dass die TechnicalTraders richtig liegen !


    https://www.thetechnicaltrader…ld-momentum-rally-begins/

    Welcome back, jamie-Dimon, hoffen ist legitim. Mach ich die ganze Zeit. 8o
    Solche Ansagen liest man wirklich gerne als Goldbug. Auch oder wenn ich keinerlei technische Substanz im Sinne eines set-ups oder Konzeptes aus dem Artikel heraus filtern kann. Nur ˋwe think‘ oder ˋwe believe...‘
    Aber klar , man darf nicht alles verraten. ;)


    Um näheres zu erfahren und noch eine ganze Unze Silber abzuschleppen muss man ˋnur‘ ein Jahresabo zu $ 649 abschließen. [smilie_happy]

    Ein Tag ist doch nix wert. Wir brauchen einen Anstieg in der breite der Minen, am besten ziemlich zäh aber beständig.

    Stimmt exakt. Für die Wende bei den Minen braucht´s ein robustes ˋfollow through´ von mindestens zwei ,drei weiteren Aufwärtstagen. Der heutige Tag...desillusionierend. <X

    Dem Woerni sei mal auf die Schulter geklopft:
    Posting vom 26.April:...

    Na ja, ich hab‘ nur das was jeder sieht ˋbebildert‘. Eine Schwalbe macht bekanntlich keinen Sommer. Schulterklopfen reicht , wenn wir bei POG ~1420 stehen. Dann sind hier alle gut drauf. Sogar @DrK dürfte dann zur Altersmilde neigen. Aber trotzdem: danke für die unverdienten Blumen.