ich betrachte nur das time-window 1986 bis 2018
aber das reicht schon um Warnsignale aufzuzeigen
https://goldswitzerland.com/if…ld-you-are-not-a-goldbug/
In the US for example corporate debt to GDP has doubled since the 1960s. Irrational optimism and share buy-backs have fuelled this debt boom.
[Blockierte Grafik: https://goldswitzerland.com/wp-content/uploads/2019/01/corp_debt.jpg]
Alles anzeigen
Na ja, der Egon ist halt immer sehr 'alarmistisch' was das Schuldenwachstum anbelangt. Ich bin kein Ökonom, aber wenn man die Zahlen von Wachstum und Schuld und ihre prozentualen Veränderungen die letzten 100 Jahre tabellarisch anschaut, dann sieht das für mich zunächst gar nicht soooo dramatisch aus. Das höchste Schuldenwachstum , relativ, also prozentual hatten wir in den 30 er , 40 er und 90 er Jahren des letzten Jahrhunderts. Und das Wirtschaftswachstum hat sich nach einem 'Durchhänger' im Anschluß an die Dotcom-Bubble (2000 - 2010) auch wieder berappelt. Klar es wurde mit UNSUMMEN (ZB-Bilanzen anschauen !) angekurbelt.
Habe mal diese kleine Tabelle gemacht:
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild3k3kla.jpg]
Okay, der Knaller in der Grafik die keepitshort gepostet hat lautet:
US CORPORATE DEBT HAS DOUBLED SINCE 1962 !
So what ?
Wer 1962 100 Greenbacks (FIAT Money) zu 3 % angelegt hat hat heute 523 $ . (Der tatsächlich am Markt erzielbare Durchschnittszins dürfte höher gelegen haben). Schulden verdoppelt, Kapital verfünffacht. 
Bin natürlich trotzdem Goldbug ! 
Eine Unze Gold kostete 1962 35 Dollar. und Heute 1300 Dollar. Der Goldbug (Goldinvestor) hat also sein 'Vermögen' (im 1962 er Beispiel) besser durch die Zeit transportiert als der FIAT-Investor/Sparer. [size=18][size=10]Aber nehmen wir noch ein anderes Beispiel: wer 1980 sein Geld in Gold angelegt hat , musste 500 $ die Unze investieren. Der Sparer der diese 500 $ zu 3 % (Durchschnitts-)Zinsen angelegt hätte, wäre heute bei 1537 $ , also ca. 237 $ besser gestellt als der Goldbug.
[color=#000000][size=18]
Es ist alles nicht so einfach.
