Interessante Überlegung.Goldmünzen galvanisch versilbern!!
Der erste Eindruck sollte schützen.
Wie kriegt man den Dreck wieder ab ? ![]()
5. September 2026, 03:29
Interessante Überlegung.Goldmünzen galvanisch versilbern!!
Der erste Eindruck sollte schützen.
Wie kriegt man den Dreck wieder ab ? ![]()
Dann noch 4 Jahre bis zum Goldverbot ...
...und bis zur Zwangshypothek/'Lastenausgleich' auf Deine Immobilie.
You can run, you can't hide...aber 'nen Krügerrand schon etwas besser als 'ne Immo.
…...auch beinahe zu schön um wahr zu sein ! Die Bodenbildung bei den Minen vor dem Abschluß !!? Als kleines Fragezeichen bleibt der 'Lückenwiderstand' , hier im XAU bei 70,XX. Auch im Rato, relative Stärke gegen Gold. Gestern mit Schmackes die Nackenlinien pulverisiert und gleich noch die 50 Tage Linie überrannt. Aus FAANG (Facebook,Apple,Amazon,Netflix,Google) wird BANG (Barrick,Anglogold,Newmont ,Goldcorp) !!? ![]()
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild16pe8h.jpg]
Dann könnte das Motto bis auf weiteres lauten: 'buy the dips' . ![]()
Ja, die 11800/900 gilt's im Auge zu behalten. Technich betrachtet hat der DAX hier die Option eine astreine SKS mit Kursziel ~ 10 000 zu triggern. Fehlt nur noch der Zündfunke.
Schon passiert...viel Glück beim SHORTEN.
an den investment profi ghost_god:
wenn ich fragen darf, was hältst du von den silber prognosen des herrn prof.bocker im heutigen leitartikel?
….
Bin zwar nicht gefragt, erlaube mir aber dennoch meine rüpelhafte Meinung zu äußern:
Der Traum eines weisen und weißen alten Mannes , dem die Zeit davon läuft.
Träume sind Schäume, so leid es mir tut.
Bocker ist sicher seit 18 Jahren (mindestens) Silber long. Und jetzt würde er eben gerne auch mal sehen, dass die eigenen Prognosen 'zünden'. Ich kann mit ihm fühlen. Und ich schätze Herrn Prof. Bocker sehr ! Aber wie @ghost_god schon schrieb: seriös scheinen mir diese Kursziele nicht.
P.s.: Abstruse Behauptungen ( Bezos, Buffet und Gates wären zusammen im Besitz der Hälfte des gesamten US Vermögens..
), machen den Artikel nicht gerade glaubhafter.
...um wahr zu sein.
![]()
Mustergültiger geht kaum. Heute SKS getriggert mit KZ ~ <10 000. Fehlt noch etwas Volumen. Sollte jetzt noch etwas ansteigen.(Zunächst das Volumen und weiter abwärts) Dann ein Pullback an die Nackenlinie...und wir hätten in der Gegend ~11800 einen perfekten Shorteinstieg.
Beobachten !
Iss ja egal 'was in dem Fraß' drin ist oder war, entscheidend ist was es kostet. Bei meinem Bäcker ein Kilo Brot ~ 2,80 €. Der Discounterpreis ist sicher nicht repräsentativ.
Und wie sieht das bei Silber aus? Kann man heute mehr Brotlaibe für sein Silber als 1930 kaufen? Die langfristige Kaufkraftentwicklung von Silber würde mich interessieren.
Dann hol' mal den Taschenrechner raus. Alle notwendigen Daten findest Du im Netz. Mach' was für's Forum.
![]()
Alles anzeigenMir ging es eher darum, dass sich in dem Artikel die Entwicklung der Unze als Wertespeicher nicht gerade prickelnd, sondern eher „schwindsüchtig“ darstellt :
So gab es für eine Unze 1980 (bei 615 USD) 1230 Brote, 1990 (bei 338 USD) nur noch 482 Brote und jetzt bei 1200 USD gerade mal 413.
Nach 100 Jahren insgesamt nicht gerade berauschend.
Grüße
Wird auch wieder mehr werden. Das Leben und die Märkte: ein ständiges Auf und Ab...sollte man in Deinem Alter doch wissen. Jetzt sind wir eben an einem ˋKaufkraft-Zwischentief‘. ![]()
...ganz enge 'Kiste' !
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild49gilz.jpg]
Innerhalb der 'Zone' des meisten 'Verkehrs'...
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild5uvfnj.jpg]
...auf Support ? Tendenz : JA ! Ergo: buy@support
<13,6 ist der 'Ofen' erst mal aus.
Ja, die 11800/900 gilt's im Auge zu behalten. Technich betrachtet hat der DAX hier die Option eine astreine SKS mit Kursziel ~ 10 000 zu triggern. Fehlt nur noch der Zündfunke.
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild1sji1z.jpg]
Alles anzeigenKelsey Williams noch mal im Detail :
1930 20 USD 1 oz 20 USD 200 Laib Brot 200 Gallonen
2018 20 USD 1 oz 1200 USD 413 Laib Brot 413 Gallonen
Der POG hat sich nominal ver–6,x–facht aber der von Brot und Gallonen gerade mal verdoppelt.
Der Kaufkraftverlust beim USD mag bei 96 % liegen, aber auch alle anderen seiner Substitute, hier Gold, leiden an Schwindsucht.
Grüße
Carloz hat's schon gesagt: nominal hat sich Gold ver 60-facht.
Der Preis von Brot und Benzin hat sich ver 30-facht.
Real:
Die Kaufkraft des Dollars hat um 96 - 97 % abgenommen ( 1930: 20 Dollar kaufen 200 Brote/ 2018 : 20 Dollar kaufen 7 Brote)
Die Kaufkraft von Gold hat sich REAL verdoppelt: 2018 : 1 Unze Gold kauft ~ 400 Brote !
Wo ist da Schwindsucht ? ![]()
D. h. wer in Europa wohnt und nichts verlieren will, der kauft jetzt Dollar.
Mach das . ![]()
Edit:
Nicht nur für die „Eine Unze bleibt eine Unze“ – Experten eine schwer verdauliche Kost ...
Grüße
Wieso ? Das ist doch genau das , was die 'eine Unze bleibt eine Unze'-Fraktion immer sagt !
06. Januar 2015....Tickende Zeitbombe Margin Debt
Und auch die ˋÄhnlichkeiten‘ zu 1929....wurde schon im November 2013 kolportiert. Von McClellan Financial, auch kein ´No Name‘
...[Blockierte Grafik: https://www.wiwo.de/images/chart-of-doom/9499770/2-format1001.jpg]
Nur mal so zur Frage, ist denn Verlass auf Extrema etc.
Alles anzeigenAm WE versuche ich immer , meine Strategie für die nächste Woche zu entwerfen.
…
Caldera
Ich habe meine Strategie vor ca 17 Jahren 'entworfen' und bin ihr bisher treu geblieben. Spart Zeit und Nerven. Gut leben, viel Urlaub...man lebt nur einmal...bisschen Immo ...was dann übrig ist und nicht gebraucht wird zu mindestens 60 - 70 % in EM...mit dem Rest wird 'gespielt'. ![]()
Moin Ihr Jammerlappen.
Billich. will ich.
Ich will aber irgendwann auch teuer . Wenn ich mir was wünschen dürfte: noch in diesem Leben ! ![]()
Zu Beginn der EM-Rally 2016 hatte @woernie auch eine schöne Beobachtung im Verlauf der US-Aktienindizes präsentiert, und dabei auf die Divergenz zwischen dem Russell 2000 und dem S&P hingewiesen .
Stimmt ! Diese (indikative) Divergenz ist mir diesmal entgangen:
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild2r7elw.jpg]
![]()
Alles anzeigenWoernie, super Arbeit und Charts, die Du hier für die Forengemeinschaft machst! Danke dafür.
Einerseits sehe ich langfristig schon steigende Zinsen. Relevant für den Aktienmarkt dürfte dann aber nicht der Nominal-, sondern der Realzins sein. Und wenn ich einen negativen Realzins habe, muss der Aktienmarkt (erstmal) nicht crashen. Der Crash folgt verzögert.
KURZFRISTIG vermute ich jedoch nochmal sinkende US-Renditen. Es erwarten einfach zu viele Spekulanten steigende Renditen. Ist nur die Frage, wodurch diese sinkenden US-Zinsen ausgelöst werden. Und das sollte dann (kurzfristig) wohl einhergehen mit einem sinkenden Euro. Vielleicht ergibt sich in den USA und in D ein s.g. Crash Up Boom im Aktienmarkt, ähnlich dem Internethype 1999/2000. "Begründet" wird dieser Hype in den USA mit sinkenden Zinsen (gut für die Wirtschaft) und in D mit einem sinkenden Euro-Kurs.
Bezogen auf die Zinsstrukturkurve stellt sich für mich die Frage, wann diese negativ wird. Da die Problematik auch bei der FED bekannt ist, vermute ich, dass die FED es dieses Mal nicht zulassen wird, dass die ZSK invers wird, zumindest erstmal nicht. Von daher kann meines Erachtens der Aktienmarkt schon noch ein paar Jahre nicht crashen. Allerdings ist ein mehrjähriges Seitwärts auch eine Art von Crash.
Mit Allem soweit einverstanden. Nur '...noch ein paar Jahre aufwärts/kein Crash' kann ich mir kaum vorstellen. Ich würde 'Jahre' durch 'Monate' ersetzen und 'Crash' durch 'nennenswerte Korrektur.Ich denke dieses Jahr brauchen wir die 'Stahlhelme' noch nicht auspacken. Ich sehe uns ,um auf die oben erwähnte 'Analogie' zurück zu kommen, im Jahr 1928 ! Aber 2019 dürfte kritisch werden. Mein Szenario: Auslöser Eurokrise (Italien ? Bankencrash ? Vorbeben letzte Woche in Athen ?...)
...aber nicht vergessen: bei diesem Chart zählen die Kurse zum Monatsschluss. Diesen sollte man vielleicht abwarten, bevor man intra-month das Depot räumt...
Schon klar.
Hütchenspielerei und BS ist mir zum emotional. Auf diesem Niveau ist die Diskussion für mich beendet!
Was bist Du für ein 'Heiliger ' ?
![]()
Wenn man sich auf einen Indikator verlässt , der in 30 Jahren ein EINZIGES Mal eine korrekte , zielführende Indikation angezeigt hat und 3 mal nicht , was sagt das statistisch ? Dass man eine 1 : 3 Chance auf einen positiven Ausgang hat: Was ist das anderes als 'Hütchenspiel' ? Wo ist das 'emotional' ? ![]()
Wenn man einen Indikator (hier Zinskurve) mit einem komplett anderen (Margin Debt) ohne mathematisches oder statistisches Elaborat rein verbal verknüpft, dann ist das MEINUNG und analytischer BS. Das ist meinetwegen 'drastisch' aber nicht 'emotional'. Ich bin eben hemdsärmelig.
Und der Artikel über Schiller, mit Verlaub, da steht ganz genau NIX drin was in irgendeiner Weise aufschlussreich wäre...außer dass die Aktienmärkte '...stark gestiegen sind und dies weniger '... wegen fundamentaler DATEN als einem bullischen Narrativ' . Wussten wir das nicht bereits ? Seit ca. 5 Jahren ? ![]()
Mein Posting an Dich und Nebelparder war in keiner Weise despektierlich oder gar angriffig gemeint. Ich wollte nur auf die Unterscheidung von Meinung/Stimmung und Fakten hingewiesen haben.
Und dass Du Deine Beiträge zu dem Topic jetzt nachträglich gelöscht hast : ganz schlechter Stil ! Soviel zum Thema: Niveau !
Weichei !
Okay, das letzte Wort war jetzt emotional. Aber so ein zickiges Getue geht mir voll auf die Zwölf !