Beiträge von woernie


    Das ist aus charttechnischer Sicht in 100 Jahren kein Bull Wedge...bin gerne bereit , das ausführlicher zu begründen falls gewünscht, will aber auch keine sinnlose Diskussion führen, die alle Beteiligten unnötig Zeit kostet. @Caldera hat das meines Erachtens schon richtig erkannt, indem er (skeptisch ? ) meint: ''...verdient hätten wir es ja ! ''


    Der Meinung bin ich auch ! :thumbsup:


    Und wenn's steigt, ist es uns ja vollkommen schnuppe warum. Ob Bull Wedge oder Schiwappschischi... :rolleyes:

    Die viel beschworene 1280 ist da, leicht überhandelt und nu?
    Die Marken knapp über 1200, 1240 und 1280 alle pulverisiert, da darf man jetzt wirklich gespannt sein.
    Eigentlich sind wir damit über Heddas Ziel hinaus. Sollte das bis zum Wochenschluss so verbleiben, läuft es wahrscheinlich anders als angenommen.
    Die Minen reagieren aktuell noch etwas reserviert, so, als könnte man dem 1280er Bruch noch nicht so ganz trauen.

    pipex,pipex...kommt mir doch bekannt vor. :thumbsup:


    Remember?


    Manchmal ganz witzig in alten Foren zu schmökern...


    P.s.: seit 2010 registriert, jetzt erstes Posting...ganz schön langer Anlauf. ;)

    Auch zu dem Thema:



    Zitat von ...aus einem Börsenbrief.

    .Das bedeutet: Um die Investments in die neuen Positionen zu finanzierten, muss der Fonds seine derzeitigen Positionen erheblich abbauen. Die Scotiabank schätzt den Umfang dieser Verkäufe auf rund 2,6 Milliarden Dollar, was zwischen 2,5% bis 8% jeder einzelnen Position entspricht.

    Auf der anderen Seite sollen 23 Titel neiu in den GDXJ aufgenommen werden. Wobei mir nicht ganz klar ist inwiefern es sich dabei um Juniors handeln soll. Nochmal der Börsenbrief:



    Zitat von ..

    Die Scotiabank erwartet erhebliche IndexKäufe in folgenden 19 der 23 Neuaufnahmen:

    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild1farwt.jpg]

    GEMETZEL :saint:


    Ich habe ein paar Werte +/- 0 liquidiert und die starke im Plus mit SL nachgezogen .. mal schauen was hier die nächsten Tage passiert.


    Ich warte jetzt noch etwas mit Nachkäufen ... gerade die Australier hats mal wieder volle Breitseite erwischt ...

    Ja und ? Das ist doch auch 'traden' ? Oder was ? ...nix für ungut. :whistling:

    Das der Ausbruch erstmal scheitert ist, denk ich, Konsens, aber wie es weitergeht, und wo es drehen könnte, hast Du bisher nicht gesagt ! Außerdem bemühe ich mich stets, nicht zu labern, sondern Erkenntnisse in möglichst wenig Text zu packen ! :rolleyes: Caldera


    ?( :huh: :pinch:


    Wie es weiter geht ? ?)


    Könnte, würde, hätte, täte...ganz recht ! Damit ist die Zukunft perfekt umschrieben. Aber es könnte auch das Gegenteil passieren ! :D Und das gilt sowohl für Prognosen nach klassischer Charttechnik als auch für Elliott Waves. Auch wenn Du meinst gemäß den EW Rules könne man/Du die Zukunft zuverlässig 'voraus zählen'. Retrospektiv gibt es immer DIE Zählung die passt. Retrospektiv ! Wenn einer von uns die Zukunft kennen würde, bräuchte der nicht zu spekulieren ! Also hör' bitte auf , so zu tun , als hättest gerade DU den Stein der Weisen entdeckt. Es irrt der Mensch so lang er strebt. Auch (und gerade) der Elliotter!



    Hier ist der Faden für klassische Charttechnik. Charttechnik spielt sich zwischen Unterstützungen und Widerständen und entlang von Trendlinien ab. Mehr ist es nicht. In sofern ist klassische Charttechnik nur ein Hilfsmittel um Kursprognosen auf Sicht weniger Wochen zu erstellen, eigentlich nur für die 'Navigation' im Tagesgeschäft.


    Langfristige Prognosen (''Wie es weiter geht...'') lassen sich auf Basis von Fundamentaldaten m. E. zuverlässiger erstellen als durch technische Betrachtungen. Oder durch ganz langfristige Musterinterpretation. ;)


    Also, wie geht's weiter ? Ich würde sagen (und hoffen) irgendwie in der Art...Gold, Minen, Silber...in der Reihenfolge. :thumbsup:


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild2abrvj.jpg]


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild7qppt1.jpg]


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild5lqoar.jpg]





    P.S.:Ich höre wirklich gerne mal den Statusreport von Leuten wie Nebelparder oder ligand (die selber zählen !!!) Oder auch mal die Prognose von einem Ass oder einem vermeintlichen Ass, wie Gilburt,Rosen,Tiedje etc. Aber werter ;( Caldera, bitte platziere Deine Meinung (von mir aus Erkenntnisse) und Deine Fundstücke aus der weiten Wellt des WWW (auch wenn sie Dir aus dem Herzen sprechen) künftig in den Threads in die sie thematisch gehören.


    p.p.s.: Nachdem Du hier die Heulsuse gemacht hast (am 02. März, von wegen Häme und so...) und es dann nicht einmal für nötig befandest auf entsprechende Nachfragen zu antworten ,biste bei mir 'abgehakt'.

    @ Woernie . Ich denke ,daß ich näher am Thema bin als jeder Andere, auch wenns nur verbal ist !

    von mir aus, aber bitte nicht in 'meinem' Faden. Laberfäden gibt es hier doch genug, oder ? Ich hab' ja nichts gegen eine Meinungsäußerung hin und wieder, aber du hast jetzt zum wiederholten mal innerhalb von wenigen Stunden hier 7 Beiträge abgesetzt, die bestenfalls unter dem Motto 'Konversation' durchgehen. Informationswert tendenziell null.


    Sorry, aber ich hatte Dich schon mehrfach höflich gebeten beim 'Thema' zu bleiben. Und das lautet: Charttechnik für Gold und Silberbugs. Und nicht Elliott Wave Theorie for Beginners.


    Und mit Verlaub, ich habe mich schon festgelegt: ich denke der Ausbruch wird zunächst scheitern. Oder meinst Du ich lade mir das Depot aus Masochismus mit Puten voll?

    Man kann eine kleine Cup&Handle Formation annehmen...


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild17uuqo.jpg]


    Würde der Ausbruch hier gelingen, stünden Kurse um ~ 20 als Kursziel zur Disposition.


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild2p2uru.jpg]


    Wenn man den Chart so weit aufzieht , zeigt sich aber schon die 'Qualität' des Widerstandes bei 18,50.


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild473u0e.jpg]


    Wenn man in den Monatschart wechselt, wird's noch deutlicher. Ich vermute in Schlagdistanz zur 18,50 haben die Silberpreise die letzten 10 Jahre mehr Zeit als in der Nähe irgendeines anderen Preisniveaus verbracht. :/


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild5eau1v.jpg]


    Also wirklich unwahrscheinlich, dass der Preis hier ab-/durch geht ohne viel Federlesens und ohne zurück zu schauen.


    Sagt einer , der darauf auch investiert hat. :whistling:

    Kurzer Blick ins charttechnische Regelbüchlein. Seite 1 : sell@resist, buy@support.


    Egal was heute passiert, werde ich meine Absicherungen bis nach Ostern halten. Ostermontag/Pfingstmontag sind beliebte Tage für 'Großdrückereien'... ;(


    ...


    Ich für meinen Teil werde nach bestem Wissen versuchen mein Vermögen zu mehren .. und das mache ich langfristig nicht in dem ich Linien in Charts einmale sondern eine übergeordnete Strategie habe...


    Eine 'übergeordnete Strategie' ? Denkst Du die haben andere nicht ? Wer das herrschende Geldsystem einigermaßen verstanden hat, und ich denke die meisten hier im Forum haben das, werden sich durch Vermögenstransfer in 'echtes Geld/reale Werte' absichern, sprich 'eine übergeordnete Strategie' verfolgen.


    Die Linien im Chart dienen nicht der 'übergeordneten Strategie'', sondern der zeitlichen und räumlichen Orientierung, dem Timing ! Sagen wir so: Du bist ein begeisterter Wanderer und wanderst auch gerne in unbekanntem Terrain. Dann ziehst Du doch auch nicht ohne Kompass und Wanderkarte los ? Der Kompass/die Wanderkarte ist der Chart ! Die 'Lust am Wandern' die übergeordnete Strategie. :thumbsup:



    Und das 'philosophieren' über die Netto-Short-Engagements der Commercial-Dealers im COT-Report hat mit 'Linien in Charts' eintragen wenig bis nichts zu tun. Das sind sozusagen 'fundamental-strategische' Erwägungen. Kann man natürlich auch alles ignorieren, wenn man 'eine übergeordnete Strategie zur Mehrung des Vermögens' verfolgt. Al gusto.


    Viele Grüße von Vermögensmehrer zu Vermögensmehrer. ;)

    Vielleicht machen wir uns manchmal selbst das Leben schwer, denn wir sind mit dem Herzen ständig Long und viele Anlegen blenden dann einfach alles andere aus.


    In einem Buch des bekannten Traders Larry Williams der - soweit ich weiß - erfolgreich auch Rohstoffe gehandelt hat, führte einmal aus "Ich kann nicht verstehen, warum Golbugs bullish sind, wenn die Commercials es nicht auch sind"...

    Hat er das wirklich gesagt/geschrieben ? Das ist nämlich absoluter Nonsens ! Zwischen 2001 und 2011 waren die Commercials zu keiner Sekunde bullisch in dem Sinn, dass sie Netto-Long gewesen wären. Wie auch. Dann müsste ja (im Bullmarkt wohl gemerkt) das 'Publikum' Netto-Short sein. Die Commercials nehmen IMMER die Gegenposition ein
    Regel für den Metallmarkt: Bärmarkt: Commercials Long, Bullmarkt: Commercials short.


    Hier aus einem alten Posting zu dem Thema: