Beiträge von zweiblum76

    habe die beiden noch mal überprüfen lassen - die 1917er ist tadellos - aber mit der 32er hat etwas nicht gestimmt - hatte minimales untergewicht (6,729g solten es sein - waren aber nur knapp 6,71g)
    habe sie dann doch lieber umgetauscht - denke es war ne unterlegierte fälschung.........
    wundert mich nur das münzen gefälscht werden die nur zum spot gehandelt werden.......

    danke für die schnelle antwort - ist hilfreich da ich die noch umtauschen kann - die frage ist nur welche.....
    haben deine gulden die rotgoldfärbung wie die krüger oder die "normale"?


    da der 1917er "unverschämt gut erhalten ist könnte ich mir ne nachprägung vorstellen - hat jemand infos dazu?


    wenn du magst schick mir doch bilder per pn/mail - würde mich freuen - ne gängige referenzmünze zum farbvergleich dazu wäre genial.....

    kennt sich jemand mit niederländischen goldgulden aus?


    habe 2x 10 gulden bekommen 1917 und 1932 - der 1917er ist in stempelglanz und der 1932er fast stempelglanz.....


    gewicht und maße stimmen - allerdings weicht die legierungsfarbe stark ab -
    der 17er hat eine gotgoldfärbung (fast wie ein kr) und der 32er normales gelbgold
    - werde später bilder reinstellen -
    habe nur sehr spärliche informationen zu gulden gefunden - und leider nix über die legierungen (900er ist schon klar)


    kann es sein das der 17 eine nachprägung ist? - bei den vrenelis hat die np von 1935 (l/b) ja auch ne rotgoldlegierung genau so wie bei den franz. mariannen


    hat jemand zufällig auch die genannten jahrgänge und kann ein halbwegs farbechtes bild liefern oder hat dazu sonstige informationen?

    Arthur


    die frage ist vielmehr - warum ist das dem händler nicht aufgefallen?
    ;)
    deckt sich aber mit meinen erfahrungen das die meisten gold-ankaufs-läden/juweliere erschreckend wenig ahnung von gold und speziell goldmünzen haben.........
    habe es schon sehr oft erlebt das die anhand einer wage und nem taschenrechner versuchen den feingehalt eines krügers zu bestimmen weil sie mit dem begriff unze nicht wirklich was anfangen können........
    das lustigste erlebniss war einer der ende februar für nen 1 unzen krüger 520,- euro wollte für die 1/4 krüger dann aber nur 123,- das stück........da er der meinung war das die den gleichen feingehalt wie die 20goldmark haben - nicht das es draufstehen würde.........

    schon ein wenig kurios das ganze.......


    hat es etwas damit zu tun das ml neuerdings werbung bei goldseiten macht und artikel schreibt?


    ein seriöser händler sollte keine probleme damit haben sich fragen zu stellen!


    liebe dieses forum - währe mehr als schade
    :(


    edit:
    wenn eine gewisse finanziele abhängikeit bestehen sollte wäre ich gerne bereit einen kleinen monatlichen obulus zu zahlen um die neutralität des forums zu bewahren - und damit bin ich bestimmt nicht der einzige

    an der "gefrosteten" queen und dem ahornblatt
    (sind mattiert und glänzen nicht wie der hintergtund- wie es bei nen nomalen der fall ist)


    hübsche teile übrigens - ein glücksgriff
    ;)

    das mit den rubeln interessiert mich jetzt aber schon gewaltig........
    ;)
    haben dort alle jahrgänge solch gewaltige sammlerwerte?
    hätte da 5 rubel 1890 (5,81 fein)
    und 5 rubel 1898 (3,87) fein an der hand......
    habe bislang wenig quellen zu denen gefunden
    kennt jemand die auflagen bzw. hat ne vorstellung zum sammlerwert?

    Zitat

    original von ml-agentur:
    und glauben Sie mir, auch andere Forenteilnehmer machen sich über Ihre Aussagen mehr als Lustig.


    das mit dem lustig machen kommt schon hin - nur betrifft es nicht unbedingt die aussagen von tenntwände............
    ;)