Beiträge von zweiblum76

    Tilo
    hast ja recht....geht nun ein wenig zu weit und ist nicht wirklich mein interessengebiet....


    mir sind nur bei den alexabehauptungen die hutschnur geplatzt.
    nachdem einwände anderer mit erneuten behauptungen geblockt wurden musste ich meinen senf dazugeben.
    habe es erst dezent versucht......wurde ignoriert.....bin deutlicher geworden (manche habe es verstanden).....wurde ignoriert


    ....aber belassen wir es dabei.....


    meine letzten 3 posts waren wirklich nicht "nett".........werde sie löschen........denke der wink kam an und kann ja als konstruktive kritik verwendet werden.


    wie gesagt.....alles gute und viel erfolg

    wollte mich ja eigentlich trollen.....


    aber bei techn. sachen kann ich nicht wiederstehen.


    auf der seite laufen 2 interessante skripte (im browser einfach mal auf "quelltext anzeigen" schalten und dann ganz unten schauen:
    http://anormal-tracker.de/
    http://gostats.de/privacy.xml


    weitergabe von verbindungsdaten an 3te.


    einen solchen hinweis zu datenschutz vermisse ich auf der seite.....


    datenschutztechnisch höhchst bedenklich in so einer branche........legal wäre es dennoch WENN ein entsprechender hinweis in den AGBs stände.
    z.b. sowas:


    "Datenschutzhinweis
    Auf dieser Website werden durch den Service anormal-tracker.de Daten zu Optimierungszwecken gesammelt und zwischengespeichert. Auf Basis dieser Daten werden komplett anonyme Auswertungen angeboten um das Angebot dieser Website zu verbessern. Für diesen Dienst werden Cookies eingesetzt. Bei Cookies handelt es sich um kleine Textdateien, die vom Internet-Browser zwischengespeichert werden. Die Cookies ermöglichen die Wiedererkennung des Besuchs, können aber niemandem zugeordnet werden. Die von anormal-tracker.de gespeicherten Daten können keinen Besucher persönlich identifizieren sondern geben lediglich Aufschluss über die eingesetzten Technologien (Browser, Auslösung etc.) und die Häufigkeit von Besuchen. Der Erhebung dieser Daten kann auf anormal-tracker.de/widersprechen.php mit Wirkung für die Zukunft widersprochen werden."


    ein blick in die AGB´s dieser seite zeigt aber folgendes:




    auf andere "merkwürdigkeien" in den AGBs gehe ich nicht weiter ein.......andere baustelle


    sich trollend
    LG



    die hatte misan mal hier spendiert....



    ( Misanthrop - hoffe es ist ok das ich dein werk reposte)


    Aber mal unter uns: Irgendwann muß man vielleicht auch mal einsehen, daß man jemanden zu Unrecht beschuldigt hat nur weil es einem vielleicht nicht sonderlich sympathisch war, daß er um ein bißchen Werbung zu machen den bisherigen Erfolg nicht unter einen Scheffel stellte ...


    aber mal unter uns: irgendwann muß man vielleicht mal einsehen, daß man unhaltbare argumente lieber aus der welt schafft (goldene strohhalme gab es mehr als genug).... nur weil man vielleicht keine echte ahnung hat wie alexa werte zusammenkommen.
    dann aber das gegenteil zu behaupten und konsequent offengelegte "zweifel" zu ignorieren macht bei mir kein gutes bild.


    ein schlauer manipulator (mache mir hier wenig hoffnungen) würde warten bis die nachweislichen spuren eines (extrem dilletantischen) push-versuches wenigstens oberflächlich schwerer nachweisbar sind (hätte noch ca. 2-3 monate gedauert).


    bevor nun (50) zeilig um den heißen brei geschwafelt wird (oder gar weitere couchtischbilder kommen) möchte ich klarstellen das mich der umfang der geschäfte, mitarbeiter mit feminin angehauchten formulierungen und die vorgeschichte der anderen tätigkeiten nicht die bohne interesseren.


    wenn aber jemand ungefragt mit alexa werten seinen erfolg beweisen will (welcher händler macht sowas?) kommt man schon mal auf die idee sich die genauer anzuschauen..........und wenn die sich dann so extrem auffällig zeigen, gleichzeitig immer noch mit deren aussagefähigkeit argumentiert wird, muss man sich solche fragen gefallen lassen (sollt ja bei 16 jahren erfahrung und so viel schreibeifer kein echtes problem darstellen).


    aber nein......man ignoriert lieber weiter, beschuldigt alle anderen als trolle (der war echt gut) und versucht mit bildern aus dem poesieabum abzulenken.


    das die bezeichnung grosshandel mit endkunden als käuferschicht wohl juristisch abmahnbar ist hatte ja WG schon erwähnt (leider beim edit gelöscht).
    in kombination mit dem hier gezeigtem tonfall ein mutiges vorgehen.
    http://www.123recht.net/forum_…p?topic_id=31783&ccheck=1
    ....aber wie gesagt....nicht meine baustelle.....mich interessieren die auffälligen alexawerte :D


    in der geschichte des forums gab es hunderte "vorstellungen" von händlern. das ist auch gut so.
    wenige haben es dezent und richtig gemacht, einige haben falsch begonnen (wer hier wohl gemeint ist) dann ganz schnell dies auch begriffen und die kurve gekratzt (mittlerweile sehr erfolgreich und geschätzt im forum)..........andere sind "hier" nur kurze gäste.....


    mündige kunden habe heutzutage die möglichkeit sich ein eigenes bild zu formen. die auswahl an händlern hat sich über die letzten 2-3 jahre vervielfacht.
    kennt ihr einen anderen händler der profilneurotisch das "mein haus, mein boot.... spiel" nötig hat?

    "Zusammenfassung und Ende!"


    .....viel text....wenig informationen.....


    warum wird meine frage weiterhin ignoriert?
    zu konkret? zu unangenehm? ;)


    die "expertnemeinung" zu den alexadetails hätte mich doch sehr interessiert :D


    das profilneurotische foto passt jedenfalls gut ins bild - schöne lageraustattung beim logistiker (edele einrichtung) oder sollte ich sagen "bei den jungs"?


    weiterhin viel spaß und erfolg....gegebenfalls mal die SEO beratung wechseln......

    auch wenn es wirklich vom thema abkommt.....


    aber die roten flecken (genau wie die milchflecken bei den maples) sind ein hochinteressanes thema das immer mal wieder aufflammt.
    habe viele unterschiedliche meinungen gehört....leider wiedersprechen sich auch die guten und fundierten quellen.


    die aussage mit den verureinigungen auf dem rohling erscheinen mir am logischstem. aüffällig ist das bestimme münztypen/jahrgänge stärker betroffen zu sein scheinen - ausreißer bestätigen die regel.
    erinnere mich auch an nen guten post von jürgenlangen (glaube ich) in dem er verschieden exemplare zeigte welche alle in der selben region des münzbildes betroffen waren.


    um die verwirrung komplett zu machen........habe teilweise rotgoldflecken auf alten umlaufünzen (wilhelm, sov.....) aber auch auf hermetisch versiegelten (sollte man zumindest denken) exemlaren entdeckt (z.b. panda)....von feingold bis runter zu 900ern.....

    wer "dumm" fragt lernt.
    wer nicht dumm fragt bleibt es ewig ;)
    (zumal die frage durchaus berechtigt ist)


    rote flecken ändern am wert nicht viel - feingoldgehant ändert sich nicht.
    mann kann diese flecken auch (temporär) entfernen (kommen halt irgendwann wieder).


    wiederverkaufswert:
    wenn ich 2 100er zum gleichem preis vorleigen habe (einer mit der andere ohne flecken) entscheide ich mich für den ohne.
    wenn der mit nen euro weniger kostet nehme ich eher den.
    bei hochpreisigen sammelmünzen (lunar drache mit flecken) mag das anders aussehen.
    bei den 100ern macht es keinen echten unterschied.


    geh mal zum apotheker deines vetrauens.
    ne genauere feinwaage wirs du kaum finden.
    wenn gewicht und maße stimmen (maße können minimal abweichen) ist alles in butter........


    romario hat recht ->viele sehen das als echtheitszeichen.
    romario hat doppelt und dreifach recht -> gefälschte krüger gibt es nicht! (zumind. keine, die man nicht sofort enttarnen könnte)

    Zitat von »Gold-Grosshandel.de«
    Goldmobs neuerliche Behauptung, unser Ranking sei gepushed, ist eine verleumderische Behauptung die er natürlich mit nichts belegen kann, die wir aber notfalls sehr leicht widerlegen könnten.


    ich will hier keine rechthaberischen diskussionen führen, daher die einfache frage:
    nutzen sie die toolbar und generieren dadurch traffic, welcher bei alexa registriert wird?
    falls nein, nehme ich alles zurück. falls ja, kann man sich über den begriff pushen trefflich streiten. ehrlich gesagt ist mir ihr alexa-ranking aber auch total wurscht. für mich spielt das alexa-ranking keine geige. bei mir zählen positive erfahrungen anderer foristen. damit bin ich bislang gut gefahren.
    theoretisch ist alexa jedenfalls bis zu einem gewissen grade manipulierbar. das ist nichts neues und ist sogar bei google möglich. das ganze als anzeichen für ihre gigantischen umsätze anzuführen ist jedenfalls absurd.


    schön zusammengefasst!
    tatsächlich schert sich kaum ein webmaster um diesen alexa-rank.


    wer hatte den nochmals als argument für was ins spiel gebracht?


    eine (diletantische) manipulation ist sehr wohl nachweisbar.

    schade das meine argument vollig ignoriert werden.


    wie bereits erwähnt kommen andere faktoren bei alexa zum einsatz (von backlinks sprach ich hier nie). Wiederhole nochmals das eine fluktuierende IP hierzu nicht nötig ist.


    nun wird mit bereichen von 30.000 argumentiert. der tatsächliche pagerank liegt bei knapp unter 700.000.
    sprechen wir hier noch von der selben seite?


    wie ist der 3 monats durchschnitt mit steigerungen von bis zu 4500% (pageviews) zu erklären während der 1 monats durchschnitt dannach völlig zusammenbricht?
    welche rückschlüsse würde ein "experte" mit 16 jahren erfahrung daraus ziehen?

    Und noch ein Tipp für die Skeptiker:
    Wer den Geschäftsumfang eines Händers von extern abschätzen will, der sehe sich einfach mal vergleichend den weltweiten Trafficrank bei Alexa an. Das sich so ergebende Ranking dürfte in der Regel halbwegs zuverlässig den (Online-)Geschäftsumfang wiederspiegeln:
    http://www.alexa.com/siteinfo/…frei-haus.de#trafficstats


    Probiert das einfach mal für die Euch bekannten Händler durch. Es ist deutlich zu erkennen, daß sich die allseits bekannten Größen wie PA und WG dort auch entsprechend wiederspiegeln. Wo beim Vergleich des großen Restes wir mit unseren Shops in etwa stehen, läßt sich dann leicht ablesen.


    Dazu ist noch zu erwähnen, daß dieses Ranking keineswegs proportional verläuft. Eine Seite die dort beispielsweise auf Platz 1 Mio. liegt, hat nicht etwa ungefähr ein Drittel der Besucher einer Seite mit Platz 333.000, sondern höchstens gut ein Zehntel ... ! Unserer Erfahrung nach (mit mittlerweile 16 Jahren Vollzeit-Onlineerfahrung) kann man das Verhältnis des Alexa-Rankings in etwa verdreifachen um das Verhältnis der absoluten Besucherzahlen halbwegs zuverlässig abzuschätzen. Das ist natürlich nur ein grober Wert, der auch nicht über die gesamte Skala hinweg (bis z.B. Platz 10 Mio.) gilt, sondern erst ab ca. Platz 1 Mio. abwärts. Abschätzen läßt sich das durch den Vergleich von einer genügend hohen Anzahl von Seiten, von denen man die absoluten Besucherzahlen und den Alexarank kennt. ... Alexa ist der mit Abstand größte und älteste Dienst dieser Art und liefert die zuverlässigsten Trafficdaten.


    hier wird suggestiert das der alexa score ein indikator für den erfolg einer seite sei.....skeptiker sollen hier beruhigt werden.
    daraufhin wurde belegt das sich dieser score weitestgehend beliebig beinflussen lässt.
    wie sich eine manipulierte seite von einer gewachesenen unterscheidet wurde ebenfalls erklärt (sogar mit einem extrem auffäligem - um nicht von lächerlich dilletanitsch zu sprechen - beispiel hinterlegt ;) )


    leider wird darauf nicht eingegangen.


    Und Euer Leugnen der Aussagekräftigkeit von Alexa ist geradezu hilflos.


    Zum dritten Mal: Testet alle euch bekannten Seiten, deren Zugriffe Ihr kennt oder (im Verhältnis) abschätzen könnt. Die Alexazahlen sind stimmig. Und die Annahme, daß bei so vergleichbaren Angeboten wie denen der EM-Händler damit auch eine Verhältnisaussage der Umsätz in der Regel halbwegs zuverlässig herleitbar ist, ist nicht mehr als naheliegend!


    unter hilflosen aussagen bezüglich alexa stellt sich jeder etwas anderes vor.... :D
    mag ja sein das ich beruflich mit alexa zu tun habe ;) - einem erfahrungschatz von 16 jahren (kombiniert mit diesem marketingtalent) mag ich aber nicht wiedersprechen.
    .....nur das ein solch angreifbares/wiederlegbares argument (welches bei genauer betrachtung eher gegenteiliges anzeigt) von einem "experten" ins feld gefüht wird irritiert mich doch ungemein......

    Zur Glaubwürdigkeit und Manipulationsfähigkeit von Alexa auch hier: http://www.ulf-theis.de/suchmaschinen/al?h-steigern.html


    die hier getroffene aussage bestätigt das resultat meines experimentes.


    zitat:
    Der erste wichtige Schritt ist natürlich die Installation der Toolbar für den IE oder eben das SearchStatus Plugin für den Firefox. Alleine schon die Tatsache, das man selbst über ein Alexataugliches Tool verfügt, lässt über einen Zeitraum von 6-8 Wochen den AlexaRank auf etwa Platz 150.000 oder höher ansteigen (bei mehrfachem täglichem Besuch der eigenen Seite oder des eigenen Blogs). Zudem empfielt sich, mit beiden Browsern (IE und Firefox) und den installieren Add-Ons täglich die eigene Seite aufzurufen.

    um das bild abzurunden:
    http://www.alexa.com/siteinfo/…osshandel.de#trafficstats
    über 3 monate durchschnittlich 1500% steigerung......
    das sah bei meinem experiment ähnlich aus......muss mal die alten bilder/statistiken raussuchen.


    irritierend das das restliche umfeld die zweifel unterstützt:
    http://www.seitwert.de/seitwert.php


    erweckt bei mir nen anderen eindruck.....aber vermutlich habe ich davon keine ahnung :D


    mich wundert nur das gewachsene webseiten sich völlig anders darstelle...... :whistling:

    uniques bei alexa sind mir neu:
    http://www.alexa.com/help/viewtopic.php?f=5&t=14151


    alex wertet nicht nur besucher sondern die anzahle der besuchten unterseiten, die verweildauer usw.
    zur manipulation bedarf es noch nicht mal einer fluktuierenden IP.


    fakt ist das alexa mit einfachsten mitteln beliebig manipulierbar ist.
    alexarank als beweis guter besucherzahlen ist völlig ungeeignet.


    das heranführen des ranks seitens einer person, welche vorgibt hiervon ahnung zu haben, überzeugt mich nicht.

    Zitat
    Das tückische in Deutschland (für Alexa zumindest) ist, kaum einer hat die Alexa Toolbar. Ist hier absolut unpopulär und auch bei Datenschützern und Securityexperten (Spyware) nicht hoch im Kurs. Somit ist es recht einfach den Alexa Traffic Rank zu manipulieren.
    Man lädt sich also die Toolbar herunter(bitte noch nicht downloaden, erst weiterlesen!), besucht damit ja zwangsläufig die eigene Webseite sehr oft und schwupps. Guter Alexa Traffic Rank.




    Damit ist ja alles Wesentliche gesagt.


    eine webseite auf plätze oberhalb der 200.000 zu bringen dauert max. 2-3 monate - vollig ohne menschliche besucher und sogar onhe benutzung von skripten.
    5 min. täglicher zeitaufwand (etwa 50 - 100 klicks) - wenn man es drauf anlegt geht es sicherlich wesentlich schneller....


    habs getestet - funktioniert - macht aber keinen sinn und bringt rein gar nichts.
    alexa dient in deuschland einzig der selbstbeweihräucherung von SEO "experten".


    wer dies bezweifeln mag dem kann es gerne bewiesen werden. ;)

    http://www.geld-verdienen-durc…was-taugt-der-alexa-rank/


    zitat:
    So erfreut sich Alexa zwar im englischsprachigen Raum unter den Internetnutzern einen großen Zuspruch, doch in Deutschland wird die Alexa Toolbar fast nur von Webmastern selbst benutzt. Dies führt zu kuriosen Verzerrungen der Ergebnisse.



    http://www.reiffix.de/blog/tip…affic-rank-steigern-kann/


    zitat:
    Das tückische in Deutschland (für Alexa zumindest) ist, kaum einer hat die Alexa Toolbar. Ist hier absolut unpopulär und auch bei Datenschützern und Securityexperten (Spyware) nicht hoch im Kurs. Somit ist es recht einfach den Alexa Traffic Rank zu manipulieren.
    Man lädt sich also die Toolbar herunter(bitte noch nicht downloaden, erst weiterlesen!), besucht damit ja zwangsläufig die eigene Webseite sehr oft und schwupps. Guter Alexa Traffic Rank.


    weitere informationen:
    http://www.google.de/#hl=de&q=…rfai=&fp=ee5ee57acdb47974