Beiträge von vatapitta

  • New Gold / NGD (TSX, NYSE)

    Nun ist es soweit: SHARES OUT.: 579,115,291 plus 93.750.000
    Die Zahl der Aktien erhöht sich um ca. 1/6 - Der Anteil pro Aktie an den Reserven/Earnings usw. nimmt entsprechend ab. - Habe mir keine aktuelle Präsentation angesehen.


    "New Gold Inc. ("New Gold" oder das "Unternehmen") (TSX und NYSE American: NGD) freut sich, bekannt zu geben, dass sie ihr zuvor angekündigtes Angebot (das "Angebot") von Stammaktien des Unternehmens ("Stammaktien") mit einem Konsortium von Konsortialbanken abgeschlossen hat. Insgesamt 93.750.000 Stammaktien wurden von der Gesellschaft zu einem Preis von 1,60 C$ pro Aktie ausgegeben, was einem Gesamterlös von 150 Millionen C$ entspricht. New Gold beabsichtigt, den Erlös zur Verbesserung der finanziellen Flexibilität, zur Stärkung der Bilanz, einschließlich der Schuldentilgung, und für allgemeine Unternehmenszwecke zu verwenden.


    Das Konsortium der Konsortialführer wurde von BMO Nesbitt Burns Inc. geführt und umfasste die RBC Dominion Securities Inc., Scotia Capital Inc., CIBC World Markets Inc., TD Securities Inc., J.P. Morgan Securities Canada Inc., Merrill Lynch Canada Inc. sowie die folgenden Unternehmen, Credit Suisse Securities (Canada), Inc., National Bank Financial Inc., Canaccord Genuity Corp., Cormark Securities Inc., Eight Capital, GMP Securities L.P., Laurentian Bank Securities Inc., Paradigm Capital Inc. und Raymond James Ltd."


    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator


    Könnte ein Kredit zur Rettung von Krediten sein. Banker buddeln so ungern nach Gold.
    Und sie teilen auch ungern, wenn es etwas zu verdienen gibt.



    LG Vatapitta

  • Saracen Mineral / SAR (ASX)

  • GOLD : Märkte und Informationen

    Hallo Donar,

    Zum Thema China/USA gibt eine Menge Meldungen. Zum besseren Verständnis könnte es beitragen, wenn man sich jeweils fragt, wer hinter der Meldung steht und was damit beabsichtigt sein könnte.


    Die USA und China befinden sich in einem Wirtschaftskrieg! - Bomben und beschießen tut man sich höchstens in Afrika und andernorts (Syrien, Iran), wo man die verfeindeten Parteien unterstützt.


    +++++++


    In diesem Beitrag zur nuklearen Option Chinas (Verkauf der US- Bonds) setzt China den USA Grenzen hinsichtlich chinesischer Öl-Interessen im Iran.


    +++++++


    Besonders aufschlussreich sind die Meldungen von Vox-News, dem Sender, über den Trump seine Wähler erreicht.
    In dieser Meldung wird China als schwach dargestellt und US-Bonds noch vor Gold als sicherer Hafen genannt. Also US- Propaganda!


    "Gordon Chang: Ich denke, dass die Leute überrascht sein werden. Ich denke nicht, dass sie das sollten, doch das werden sie. Denn die Märkte glauben, dass China in dem Maße der gemeldeten Daten wächst. Doch wir können zunehmend beobachten, wie sich die Leute zu sicheren Häfen flüchten, vor allem zur 10-Jahresstaatsanleihe. Die Leute wollen sie und das ist ein echtes Zeichen dafür, dass es Probleme in der Weltwirtschaft gibt. Und natürlich wird China diese verschlimmern.


    Langfristig denke ich also, dass es eine Fluch zu sicheren Häfen geben wird und wenn die chinesische Wirtschaft letztlich an die Wand gefahren wird, dann wird sich das sehr positiv für die 10-Jahresstaatsanleihe, Gold und andere sichere Vermögenswerte auswirken."



    Wirklich wichtig ist die Botschaft in dem Artikel, dass man keine rasche Einigung im Handelskrieg erwarte.
    Einmal soll diese Nachricht die eigenen Wähler darauf vorbereiten, dass sie nicht mit einer raschen Lösung rechnen sollen und zum zweiten signalisiert man China, dass man mit den Zöllen weitermacht, bis China wirtschaftlich in die Knie geht. - Die USA werden den Wirtschaftskrieg weiter voran treiben, egal, was zwischenzeitlich in Meldungen zur Beruhigung der Massen und Märkte gesagt wird!

    "Doch ich möchte damit beginnen, Ihre Einschätzung bezüglich der Aussichten auf eine Handelsvereinbarung zu erfragen, Gordon. Denken Sie, dass die Spannungen innerhalb der nächsten paar Monate gelöst werden können?


    Gordon Chang: Sicherlich nicht. Ich sehe keine Möglichkeit eines Handelsabkommens bis 2020, vielleicht 2021, vielleicht auch niemals. Das Problem ist, dass Xi Jinping, das chinesische Staatsoberhaupt, nicht notwendigerweise auf eine Handelsvereinbarung aus ist. Laut eines Zitats kontrolliere er diesen Handelskrieg und wenn er irgendwelche Kompromisse eingehen sollte, dann wird er die notwendige politische Verantwortung für diese übernehmen.


    Sie müssen sich im Gedächtnis behalten, dass die Ansammlung großer Macht natürlich ein Vorteil ist, doch das bedeutet auch große Verantwortung. Er kann den anderen Menschen nicht die Schuld zuschieben. Also denke ich, dass das politische System Chinas aktuell in Stillstand geraten ist und das bedeutet, dass wir kein übergreifendes Abkommen erwarten können. Wir werden höchstwahrscheinlich auch auf keine vorübergehende Vereinbarung hoffen können."



    In die gleiche Richtung zeigt aktuell die Entsendung von Kriegsschiffen in die Straße von Hormus und die Bemühungen Verbündete in die Auseinandersetzung hineinzuziehen.



    Damit ist die weitere Richtung klar! - Schwankungen auf dem Weg des Goldes nach oben natürlich eingeschlossen.



    LG Vatapitta
    PS: Ich vermute, dass man den Aktien- und Bondmärkten eine etwas längere Verschnaufpause gönnt und nicht sofort weiter eskaliert. Das hilft auch den Goldpreis etwas einzufangen. Für einen Trendwechsel braucht es ja nur einen Tweet. - Unberechenbarkeit ist eine wirksame Waffe. China ist ein zentral gesteuertes System, was der Flexibilität nicht schadet.

  • Charttechnik ...Meinungen und Diskussionen

    Hallo @Caldera,


    in deinem Chart hast Du eine Korrektur eingezeichnet - 2 Varianten, mild und wahrscheinlich.


    Heißt das, dass Du annimmst, dass wir schon in dieser Korrektur sind oder diese demnächst ansteht.
    Mögliche Ziele könnten ca. 1490 bzw. 1460 $/oz sein.


    Die anschließende Aufwärtsbewegung könnte dann bis ca. 1700 $ gehen. (Ähnlich hatte sich Hedda geäußert.)


    Habe ich das richtig verstanden?



    LG Vatapitta

  • Sovereign Metals / SVM (ASX)

    Moin moin,


    SVM ist der schwächste Werte in meinem Depot und ich bin unsicher, ob sich der innere Wert in der aktuellen Marktphase materialisieren wird.


    Wenn die Märkte unter einem Mangel an Liquidität leiden, wer kauft dann ein Elektroauto.
    Auch die normalen KFZ Verkäufe haben sehr deutlich den Rückwärtsgang eingelegt.


    Wie seht ihr die Situation von SVM?



    LG Vatapitta

  • GOLD : Märkte und Informationen

    Moin moin,


    es gibt einen herausragenden Artikel von Uli Pfauntsch. Er beschreibt nicht nur, dass der Bondmarkt kein Safe Heaven mehr ist, sondern zeigt die Klippe von der die Liquidität in ein schwarzes Loch stürzen könnte. Mit seinem Szenario dürfte er richtig liegen. Es geht um die Liquidität von Bondfonds, denen eine hohe Liquidität und die Möglichkeit des täglichen Verkaufs angedichtet wird. Wenn nun Anleger aufgeschreckt durch Verluste eines einzelnen Fonds, wie z.B. beim Absturz der argentinischen Währung, Kapital abziehen, dann muss der Fond seine Assets verkaufen. Er wird dann feststellen, dass es für vieles keine Geldkurse gibt und muss seine besten und liquidesten Bestandteile - Anleihen von Staaten - verkaufen. Das setzt eine Kettenreaktion in Gang.
    [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten.de/bilder/upload/gs5d657ebfb3d19.png]


    Zitat: "Albtraum der Notenbanker


    Und genau aus diesem Grund können die Zentralbanken im Grunde niemals wieder zulassen, dass die Preise für Risikoaktiva fallen: Die Alternative besteht darin, nicht einen, zwei oder hundert Fonds auszusetzen, sondern den Handel im gesamten Markt anzuhalten. Denn wenn alle beginnen zu verkaufen, und die Preisfindung auf einen Markt trifft, der über das letzte Jahrzehnt von Notenbanken dominiert wurde, könnten mehrere Generationen von Tradern und Investoren, die ohne Preisfindung aufgewachsen sind, schockiert sein, wenn sich die fairen Marktpreise zeigen.


    Kurzum, zu glauben, dass man im Anleihemarkt den "Sicheren Hafen" findet, wird sich als fataler Irrtum erweisen. Die Gefahr liegt in der unzureichenden Liqudität. Sobald die Anleger erkennen, in eine Blase investiert zu haben, und ihr Kapital gleichzeitig abziehen, drohen beispiellose Verluste. Insbesondere Institutionen wie Pensionsfonds, Staatsfonds, Versicherungen und Publikumsfonds werden stark betroffen sein.


    Mein Rat: Meiden Sie sämtliche Anlage-Vehikel, die im Anleihe-Markt engagiert sind und schichten Sie stattdessen in Gold, Goldaktien und andere Sachwerte um."



    Danke Uli für deine erhellenden Gedanken.
    An der Grafik sehen wir, dass die Banken sich dieses Problems bewusst sind.



    Das ist der Weg einer brutalen Deflation, weil praktisch in der Sekunde, in der der Handel dieser Fonds ausgesetzt wird, die Liquidität auch an anderen Märkten nicht mehr vorhanden ist. Die Folgen sind ein Kollaps sämtlicher Märkte und Preise und verschuldeten Unternehmen, da niemand mehr Kredit geben kann.
    Ist auch nicht gut für Immos, Silber, Gold, Minen, Rohstoffe und natürlich sämtliche Hebelinstrumente oder Dinge die an die Liquidität von Banken gebunden sind. - Dann ist Cash Trumpf!


    Ich vermute daher, wenn der Markt für diese Fonds geschlossen wird, dass die Notenbanken gleichzeitig - what ever it takes - die Geldschleusen öffnen werden. Dennoch wird es eine uns unbekannte Zeit dauern, bis wieder irgend etwas läuft. - Und alles ist anders.


    Das könnte auch der Zeitpunkt für eine Konfiszierung des Vermögens der Bürger durch den Staat in vielfältigen Formen sein.



    LG Vatapitta

  • Vatapittas Depot 1

    Moin moin,


    ich stelle mir im Anbetracht der veränderten Situation eine neue Watchliste zusammen.
    Von der Liste bzw. von der Parkbank haben es 3 Werte ins reale Depot geschafft: CDV, BGL und CLH.


    Die schlechten Performer werden aussortiert und durch Unternehmen mit Silberanteil ersetzt:
    - BTO - Hauptbeschäftigung nach wie vor ist der Verkauf eigner Aktien. Eigentlich müssten sie besser dastehen nach der Ausgliederung der Nicaragua Assets an Calibre/CXB. BTO hat viel Geld dort investiert und war mit dem Return nicht zufrieden. Calibre verfügt aktuell nicht über diese Summen und so bleibt unklar, was aus der Übernahme der Minen wird.
    - Zijin ist im realen Depot. Es wird allerdings mehr als Rohstoffunternehmen angesehen, weshalb die Aktie nicht recht voran kommt. Viel Kupfer.
    GOR ist ebenfalls im realen Depot und verabschiedet sich nach hier nach tollem Anstieg.
    Neuaufnahme: PAAS, CDV, OLA, St. Barbara, Regis, FVI, GPR, GOLD


    1) 8% OR - 17,21 C$
    2) 8% PAAS - 25,14 C$
    3) 8% LMC - 2,87 C$, Mexiko + Brasilien
    4) 8% WGX:AX - 2,27 A$, Australien, fokussiert, unterbewertet, sehr gute Explorationsergebnisse
    5) 8% OLA - 1,67 C$
    6) 6% KL - 66,50 C$, Australin + Kanada
    7) 6% SBM:AX - 3,21 A$
    8 ) 6% RRL:AX - 5,14 A$
    9) 6% PG - 2,34 C$,
    10) 6% LUG - 8,83 C$, Fruta del Norte, Equador, 1. Gold Q4/2019
    11) 6% FVI - 5,61 C$
    12) 6% GPR - 1,10 C$
    13) 6% GOLD - 1,30 C$
    14) 6% CDV:AX - 0,46 A$
    15) 6% CNL - 4,42 C$, Kolumbien, Newmont ist beteiligt
    Summe aktuelle Kurse: 227,57
    Vergleich: 147,23
    HUI: 234,68


    Mal schauen.



    LG Vatapitta

  • China sieht neue Weltordnung durch goldgedeckten Ölhandel

    Moin moin,


    es gibt ein Interview von Mike Gleason mit Gordon Chang. Beide sehen die Sache natürlich komplett anders, als in Beitrag 122 beschrieben:


    "Gordon Chang: Ich bin nicht sonderlich darüber besorgt, dass China die US-amerikanischen Staatsanleihen verkaufen könnte, um uns zu schaden. Denn wir sollten im Gedächtnis behalten, dass sie maximal nur 2 Billionen Dollar an einem sehr großen und liquiden Markt besitzen; wir sollten jedoch auch darüber nachdenken, wie die Dynamik an den Märkten funktioniert. 100% unserer Schuldverschreibungen sind in Dollar angegeben. Die Chinesen nehmen also Dollar her und müssen diese dann in andere Währungen investieren, um uns zu schaden - Euro, Pfund, Yen, was auch immer.


    Das bedeutet wiederum, dass die Regierungen in Brüssel, London und Tokio an die globalen Märkte gehen müssen, um den Wert ihrer Währungen wieder nach unten zu drücken, da diese in die Höhe schnellen werden, wenn die Chinesen sie kaufen. Diese Zentralbanken müssen also ihre Währungen ins Gleichgewicht bringen und der einzige Weg, wie sie das tun können, ist es, Dollar zu kaufen. Die Chinesen sprechen seit Mitte 2008 von der nuklearen Option, würden diese jedoch niemals anwenden. Und der Grund dafür ist, die Tatsache, dass sie sich bewusst sind, dass sie scheitern würde."


    China wird natürlich niemals alles auf einmal einsetzen. Aber Nadelstiche mit einem gut getimten Verkauf von 50 Mrd. Dollar kann ich mir schon vorstellen. Trump möchte ja angeblich auch einen schwachen Dollar und Null Zinsen. Wenn dann China für 50 Mrd. $ US-Anleihen verkauft, könnten sich andere Länder mit hohen Dollareinnahmen anschließen. Mit 50 Mrd. Dollar kann China die EM-Märkte ordentlich aufmischen. Sie müssen damit keineswegs eine andere Währung kaufen. Diese Möglichkeit wird in dem Beitrag von Gleason/Chang verschwiegen.


    US-Bonds sind in diesem Umfeld kein Safe Haven mehr!


    Man darf getrost davon ausgehen, dass beide Seiten zum Teil falsche Wirtschaftsdaten veröffentlichen.
    Die Demokratiebewegung In Hongkong dürfte in bewährter Weise von den USA angefacht und gesponsert werden.
    Perfektes Timing zum Handelskrieg!



    LG Vatapitta

  • Westgold Res. / WGX (ASX)

    Moin moin,


    ich habe auf anraten u.a. von @Salorius die Mail deutlich anders formuliert und auf die zwei Punkte konzentriert, die mir am wichtigsten sind. Zunächst kam eine automatische Antwort.


    Anscheinend liege ich mit meiner Einschätzung der Unterbewertung von Westgold richtig. WGX war gestern der Top-Performer und ist um 20% gestiegen. Heute geben sie im Gegensatz zu vielen anderen Minen kaum nach.
    Der aktuelle Finanzbericht (Kurzform) kam gerade mit guten Zahlen heraus.


    FJ 2019 Financial Results - 82 Seiten


    Das Hedging beläuft sich auf 10.000 oz Gold/Monat bis Dezember 2020 zu 1827 A$/oz. Der Goldpreis war im Top bei 2300 A$/oz.
    Am 30.06. hatte man 67 Mio. A$ Cash plus equity share holdings and assets in Höhe von 56 Mio. A$.


    Mich interessiert besonders, was sie an Beteiligungen halten.
    RNX und MGV machen zusammen nicht 56 Mio. A$ aus.
    Wer findet heraus, was noch dazu gehört?


    Da sich der Bericht nicht in den automatischen Übersetzer kopieren lässt, bin ich für eine kurze Zusammenfassung des Wesentlichen dankbar.



    LG Vatapitta

  • Vatapittas Depot 2

    Moin moin,


    es gab einige Veränderungen.


    - TSN habe ich nach der Stilllegung der Mine in Guerrero/Mexiko mit Verlust verkauft. Die genaue Begründung findet ihr im zugehörigen Thread.
    - Dafür kam der Explorer Bellevue Gold aus Australien ins Depot. Das Management hat auf der Diggers und Dealers im August einige Preise abgeräumt. Nach gigantischem Anstieg habe ich eine ca. 20%ige Korrektur zum Einstieg genutzt. BGL hat sechs Bohrgeräte im Einsatz. - Mal schauen, was dabei herauskommt.
    - Die Miniposition MGA habe ich mit kleinem Verlust verkauft.
    - Am besten haben sich Leagold, Cardinal Res. und Westgold (heute +20%) entwickelt// CDV hatte ich vor dem Anstieg kräftig aufgestockt und nun warte ich auf die Feasbility Studie.
    - Sovereign hat kräftig abgegeben - habe ich zum unpassendsten Zeitpunkt aufgestockt.
    - Kirkland ist deutlich hinter den drei anderen großen Positionen geblieben.
    - Nachdem Gold Road den Deckel bei 1,40 A$ weggesprengt hatte, stieg sie kräftig weiter. Goldfields hat ihre 10% an GOR für 1,45 A$ verkauft - um die Verschuldung zu senken oder sich woanders einzukaufen? - worauf GOR heftig abstürzte und auch nach der Erholung heute unter 1,45 A$ notiert.
    - Zijin blieb weitgehend unverändert und wird nach der schwachen Entwicklung eher als Rohstoffunternehmen gesehen. Zijin hat gewaltig im Bereich Kupfer zugelangt. Übernahme von Nevsun und eine Beteiligung an IVN im Kongo, alles für Dollars, die sie nun verdienen müssen. Vermutlich gibt es eine starke Zunahme bei den Reserven und bei den Schulden. Da ich die Entwicklung Chinas/Asiens langfristig positiv sehe, soll Zijin weiter im Depot bleiben. Eine Dividende gibt es auch.


    Die 4 größten Positionen machen ca. 61% aus. Fundamentaler Score alt/neu
    1) 23% Kirkland - (Kanada, Australien)
    2) 16% Leagold - (Mexiko, Brasilien)
    3) 12% Westgold - (Australien), 12 Mio. oz Gold in allen Kategorien - einschließlich inferred.
    Wenn das Management es nicht verhindert, macht der Markt aus dem Mini einen Mercedes 500.
    4) 10% Cardinal Ressources - 5 Mio. oz Gold Reserven P+P im Norden Ghanas plus weitere Projekte.



    4 mittlere Positionen ungefähr gleich gewichtet:
    Gold Road - Australien
    Sovereign Metals - Grafit in Malawi (Anodenmaterial für Lithium- und andere Batterien + Titan/Rutil
    Zijin - Asien, Afrika, Australien, Südamerika, hält eine Beteiligung von 10% an PVG
    Newcrest - Major, wächst organisch und durch Übernahmen. Hat neben Gold auch viel Kupfer.



    3 neue kleinere Positionen, die zusammen 9% des Depots ausmachen.
    BGL - Bellevue Gold, Australien
    TLG - Trolius, Quebec
    CLH - Coral Gold, Nevada


    Das Depot hat sich diesen Monat - trotz TSN und SVM - sehr erfreulich entwickelt.



    LG Vatapitta

  • GOLD : Märkte und Informationen

    Moin moin,


    Andreas Popp: Wir haben keine Krise, es ist viel schlimmer .....


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    [Blockierte Grafik: https://yt3.ggpht.com/a/AGF-l79UgQrBj6P8FgJFRRfrzqkTDx9AHlresreoGA=s48-c-k-c0xffffffff-no-rj-mo]
    WissensmanufakturAm 24.08.2019 veröffentlicht
    ABONNIEREN 99.000


    In welcher Phase befindet sich das globale Geldsystem? Welche Anlagen sind noch sicher? Was bringt uns die kommende Zeit in Sachen Rentenzahlungen, privater Altersvorsorge, Zusatzrente, Investmentfonds, Aktien etc., wenn jetzt die geburtenstarken Jahrgänge ihre Gelder abfordern? Wo und wie kann man künftig noch sicher überleben?Andreas Popp spricht im Interview mit Robert Stein über einen beschleunigten Zusammenbruch, der direkt vor der Tür steht. Ebenso beschreibt der Makro-Ökonom die langjährige wie auch die aktuelle Zinspolitik weltweiter Banken, die nun eine Verelendung der Geldinstitute bzw. die Kernschmelze des Finanzsystems herbeiführen muss. „Wir befinden uns in der Endphase eines völlig verfehlten Systems, da wir alles auf Pump aufgebaut haben.“ Der Zusammenbruch der Banken sei somit unaufhaltbar und nur eine Frage der Zeit. „Wir sollten das Bankensystem jedoch jetzt nicht retten, sondern wir brauchen eine völlige Neuordnung auf einer anderen Ebene,“ so der Gründer der Wissensmanufaktur.



    LG Vatapitta

  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    Danke @Salorius,


    deine klugen Überlegungen helfen mir. - Ich war über die Präsentation sehr verärgert.
    Der Text lautet dann:


    Dear Mr. Cook,
    as I am planning an larger investment into your company, thus I would like to ask you about some topics. I very much appreciate your time.


    1) WGX has a hedge of 212,500 oz gold at a price of 1874 A$ per oz. The current gold price is A$ 2258.
    The hedging has resulted in a loss of A$ 81.6 million based on current exchange rates.
    The WGX share price has not risen despite a 9% increase in the gold price.


    Will you continue with forward sales in 2019?



    2) 2019 you have so far once, on 23.01. published exploration results (Fortnum Gold Project)
    The very good results come from depths of up to 234 metres.


    In 2018 there were results from Paddy's Flat from 327 meters depth. There are historical data from 399 meters.


    In the INVESTOR PRESENTATION - DIGGERS & DEALERS of 05.08.2019 on page 9 you suspect further gold occurrences in the Westgold mines at depths of 450 metres and above. Is there any evidence of this in the form of exploration results?



    As the investment has to be released in a short timeframe, I would be more than happy to receive a timely answer.


    Sincerely Yours
    ...


    Die automatische Antwort:
    "Hi ...


    Thank you for your enquiry to Westgold. We received it and will respond as soon as possible.


    Thanks"



    LG Vatapitta
    PS: Bei Sunzi gibt es eine Strategie, dass man den Gegner glauben macht, dass man ohne Rücksicht auf eigene Verluste kämpfen wird. Beide, sowohl Trump/USA als auch China haben sich auf diesen Weg gemacht.
    Die chinesischen Unternehmen haben eine gewaltige Menge $ Schulden, die die Dollarreserven Chinas weit übersteigen. Trump möchte diese Schulden schlagend machen. Dazu muss die Exportindustrie in China schrumpfen. Dann kann durch zunehmende Arbeitslosigkeit in China auch der dortige Immobilien Markt zum Einsturz gebracht werden, mit sehr unangenehmen Folgen für die Banken.
    Ich denke, dass das eher nicht aufgeht, weil China monetär mehr zuzusetzen hat. - Das kann ein sehr langer Weg werden. Stark sinkende Aktienmärkte dürften Paulson letztlich überzeugen, dass Trump recht hat und er die US-Zinsen senken muss.


    Das Dilemma ist, dass ein sinkender und zinsbilliger Dollar zu weiterer Verschuldung in Dollar führen kann. = Kakerlakenfalle

  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    Moin moin,


    ich stelle den Beitrag zu Westgold + Silver Lake Res. hier ein, da er hier mehr Leser findet.


    WGX + SLR


    Da ich ein paar Fragen an Mr. Cook von WGX habe, werde ich ihm eine Mail schicken:



    "Sehr geehrter Herr Peter Cook,



    1) WGX hat eine Absicherung von 212.500 oz Gold zu einem Preis von 1874 A$ pro oz. Der aktuelle Goldpreis ist 2258 A$.
    Durch die Absicherung ist bisher auf der Basis aktueller Kurse ein Verlust von 81,6 Mio. A$ entstanden.
    Der Aktienkurs von WGX ist trotz eines Anstieges des Goldpreises um 9% nicht gestiegen.


    Werden sie mit den Vorwärtsverkäufen 2019 fortfahren?




    2) 2019 haben sie bisher einmal, am 23.01. Explorationergebnisse veröffentlicht (Fortnum Gold Projekt)
    Die sehr guten Ergebnisse stammen aus Tiefen bis maximal 234 Metern.


    2018 gab es Ergebnisse von Paddys Flat aus 327 Metren Tiefe. Es existieren historische Daten aus 399 Metern.


    In der INVESTOR PRESENTATION - DIGGERS & DEALERS vom 05.08.2019 auf der Seite 9 vermuten Sie in Tiefen ab 450 Metern weitere Goldvorkommen in den Minen von Westgold. Gibt es dafür irgendeinen Beleg in Form von Explorationsergebnissen?



    Mit freundlichen Grüßen"





    Deepl hat das für mich übersetzt:



    "Dear Peter,


    1) WGX has a hedge of 212,500 oz gold at a price of 1874 A$ per oz. The current gold price is A$ 2258.
    The hedging has resulted in a loss of A$ 81.6 million based on current exchange rates.
    The WGX share price has not risen despite a 9% increase in the gold price.


    Will you continue with forward sales in 2019?




    2) 2019 you have so far once, on 23.01. published exploration results (Fortnum Gold Project)
    The very good results come from depths of up to 234 metres.


    In 2018 there were results from Paddy's Flat from 327 meters depth. There are historical data from 399 meters.


    In the INVESTOR PRESENTATION - DIGGERS & DEALERS of 05.08.2019 on page 9 you suspect further gold occurrences in the Westgold mines at depths of 450 metres and above. Is there any evidence of this in the form of exploration results?


    Yours sincerely".



    Ich habe den Text deutlich entschärft. Habe eine große Position Aktien von WGX und werde sicher meiner Bank zur HV eine entsprechende Order für die Abstimmung/Entlastung geben. Das Management hat in zwei Jahren auf Grund von Dummheit mehrere 100 Mio. A$ Wert vernichtet. Wenn WGX immer noch so unterbewertet ist, dann liegt das an den erstklassigen Assets, von denen das Management nach einem kapitalen Fehler, in der selbst verschuldeten Not, viel zu viel verkauft hat.


    Die letzte Präsentation für Diggers and Dealers ist lächerlich/eine Frechheit gegenüber Investoren.
    Da sitzen zwei Manager in einem Mini. - Downsizing, während andere wachsen!
    Sie haben aus einem Mercedes 500 einen Mini gemacht und loben sich dafür!
    Die haben einen vollständigen Realitätsverlust.
    Wäre schön, wenn die Herren merken, dass eine Präsentation kein Märchenbuch ist,
    in der sie Behauptungen ohne jeden Beleg aufstellen können.


    @LuckyFriday kannst Du es Dir bitte ansehen?



    Danke
    Vatapitta
    PS: Das war jetzt viel Arbeit, aber die Mäuse wollen schon verdient werden.

  • Vault Minerals / VAU (ASX)

    Zitat von GoldmanSachse

    Nachtrag eben gesehen, dass die Meldung dazu bereits kurz nach Börsenstart in Australien veröffentlicht wurde. Die Übernahme macht Sinn, und 52 Mio AUD für 654k Oz Ressourcen "near-term" wären in meinen Augen sehr günstig bezahlt...

    Moin moin @GoldmannSachse,


    das finde ich auch.


    Bei WGX gibt es die 12 Mio. oz im Boden für 34,5 US$/oz
    1,9 Mio. oz haben sie kürzlich an RNX für 26 A$/oz verkauft.
    WGX könnte mit einem guten Management eine doppelt so hohe Marktkap. haben.
    Die haben wirklich viele Dollars verbrannt.
    Wenn ich nur an die Übernahme des Dienstleisters für den Minenbau denke.
    Die letzte Präsentation wirkt auf mich lächerlich!
    Was für eine gigantische Wertvernichtung durch das Management!
    Ich hoffe sehr auf eine Übernahme!


    SLR produziert mit 140- 150.000 oz/Jahr (plus 80-85.000 von Reflektor) = ca. 228.000 oz
    WGX ca. 284.000 oz
    SLR hat eine höhere Marktkapitalisierung -     900 Mio A$ gegen 761 Mio. A$ bei WGX!
    Die Reserven und Ressourcen von SLR lagen im Januar bei 5,3 Mio. oz - allerdings höher gradig.



    LG Vatapitta

  • Westgold Res. / WGX (ASX)

    Moin moin,


    da ich ein paar Fragen an Mr. Cook habe, werde ich ihm eine Mail schicken:


    "Sehr geehrter Herr Peter Cook,


    WGX hat eine Absicherung von 212.500 oz Gold zu einem Preis von 1874 A$ pro oz. Der aktuelle Goldpreis ist 2258 A$.
    Durch die Absicherung ist bisher auf der Basis aktueller Kurse ein Verlust von 81,6 Mio. A$ entstanden.
    Der Aktienkurs von WGX ist trotz eines Anstieges des Goldpreises um 9% nicht gestiegen.


    Bei einem weiteren Anstieg des Goldpreises um 10% fallen weitere 48 Mio. A$ Verlust an.


    Jede weitere Absicherung kann diesen Verlust erhöhen.


    1) Können sie ein vorläufiges Ende ihrer Vorwärtsverkäufe bis zum 31.12.2019 ankündigen, um die weitere Entwicklung abzuwarten?



    2) Sehen Sie es als eine starke Verhandlungsführung an, wenn sie die 1,9 Mio. oz Gold von Higginsville für 26,3 A$/oz an RNX verkaufen (50% in Aktien von RNX)?



    2019 haben sie bisher nur einmal, am 23.01. Explorationergebnisse veröffentlicht (Fortnum Gold Projekt)
    Die sehr guten Ergebnisse stammen aus Tiefen bis maximal 234 Metern.


    2018 gab es Ergebnisse von Paddys Flat aus 327 Metren Tiefe. Es existieren historische Daten aus 399 Metern.


    3) In der INVESTOR PRESENTATION - DIGGERS & DEALERS vom 05.08.2019 auf der Seite 9 vermuten Sie in Tiefen ab 450 Metern weitere Goldvorkommen in den Minen von Westgold. Gibt es dafür irgendeinen Beleg in Form von Explorationsergebnissen? Ich konnte weder 2018 noch 2019 entsprechende Ergebnisse in ihren Veröffentlichungen finden.



    Silver Lake Resources produziert 2019 ca. 228.000 oz und WGX ca. 284.000 oz Gold.
    Die Reserven und Ressourcen von Silver Lake Resources liegen bei 5,3 Mio. oz, die von Westgold bei 12 Mio. oz.
    Die Marktkap. von SLR liegt bei 900 Mio. A$ und die von WGX bei 761 Mio. A$.


    4) Haben sie eine Erklärung für die deutlich schlechtere Bewertung für Westgold im Vergleich zu SLR?



    Können sie meine 4 Fragen bitte bis Ende August beantworten?



    Mit freundlichen Grüßen"



    Deepl hat das für mich übersetzt:


    "Dear Mr. Peter Cook,


    WGX has a hedge of 212,500 oz gold at a price of 1874 A$ per oz. The current gold price is A$ 2258.
    The hedging has resulted in a loss of A$ 81.6 million based on current exchange rates.


    The WGX share price has not risen despite a 9% increase in the gold price.


    A further 10% increase in the gold price would result in a further A$ 48 million loss.


    Any further hedging can increase this loss.


    1) Can you announce a temporary end to their forward sales until 31.12.2019 to await further developments?



    2) Do you see it as a strong negotiation when you sell Higginsville's 1.9 million oz gold to RNX for 26.3 A$/oz (50% in RNX shares)?


    2019 you have so far published only once, on 23.01. Exploration results (Fortnum Gold Project)
    The very good results come from depths of up to 234 metres.


    In 2018 there were results from Paddy's Flat from 327 meters depth. There are historical data from 399 meters.


    3) In the INVESTOR PRESENTATION - DIGGERS & DEALERS of 05.08.2019 on page 9 you suspect further gold occurrences in the Westgold mines at depths of 450 metres and above. Is there any evidence of this in the form of exploration results? I have been unable to find 2018 or 2019 results in your publications.



    Silver Lake Resources producing approximately 228,000 oz and WGX approximately 284,000 oz Gold in 2019.
    The reserves and resources of Silver Lake Resources are 5.3 million oz and those of Westgold are 12 million oz.
    The market cap of SLR is A$900 million and that of WGX is A$761 million.


    4) Do you have an explanation for the significantly worse valuation for Westgold compared to SLR?



    Can you please answer my 4 questions by the end of August?



    Yours sincerely"



    Ich bitte um freundliche Hilfe den Text besser zu übersetzen.
    @LuckyFriday kannst Du es Dir bitte ansehen?



    Danke
    Vatapitta
    PS: Das war jetzt viel Arbeit, aber die Mäuse wollen schon verdient werden. :thumbup:

  • Westgold Res. / WGX (ASX)

    Moin moin,


    es gibt ein paar News.


    Die Litium Royalty ist für 2 Mio. A$ verkauft.
    Ein Basismetallprojekt in Northern Territory wird abgespalten, die Aktionäre erhalten für je 4 WGX eine Castile Resources. Abschluss der Transaktion soll im November sein.
    KALGOORLIE (miningweekly.com) - Die an der ASX notierten Westgold Resources haben Pläne zur Entflechtung ihrer polymetallischen Vermögenswerte im Northern Territory vorgestellt.


    Es gibt weitere Vorwärtsverkäufe im Hedgebook - insgesamt 212.500 oz für 1874 A$ in den nächsten 23 Monaten.
    Man hübscht mit den aktuellen Verkäufen den Durchschnittspreis etwas auf. Die haben noch nicht bemerkt, wohin die Reise geht. Absichtlich wird das nicht exakt nach Jahren aufgeschlüsselt.


    Aus der aktuellen Präsentation:
    Im Jahr 2019/20 sollen 270.000 - 300.000 oz Gold gewonnen werden.
    ASCI 1340 - 1410 A$/oz
    Daraus ergäbe sich eine Marge von ca. 500 A$/oz für das gehedgte Gold bei ASCI von 1370 A$/oz
    Wenn man von einer Produktion 280.000 oz ausgeht, dann sind ca. 38% der jährlichen Produktion gehedgt, wobei die größere Menge und die schlechteren Preise in das gerade begonnene Jahr fallen dürften.
    Goldpreis 2258 A$ - hier beträgt die Marge 888 A$ für den Rest von ca. 62%.


    Reserven - 2,65 Mio. P+P
    Ressourcen - 9,35 Mio. M+I+I
    Stand Oktober 2018


    Man spricht von Downsizing=Konzentration auf Gold und drei Minen in Westaustralien Murchinson Region.
    Die durchschnittliche Tiefe der Untergrundminen dort liegt bei 450 Metern, während sie ansonsten zwischen 900 und 1000 Metern liegt. In der Tiefe vermutet man erhebliches Potential.


    Das Management scheint durch Komplexität überfordert und hat entsprechend gehandelt.
    Es gibt leider keinen Ausblick über 2019/20 hinaus. Es fehlt eine Übersicht über die Entwicklung der Reserven/Ressourcen und die Explorationsaktivitäten. Man sagt auch nichts über eventuell geplante Exploration.
    Wenn dort nichts unternommen wird, fehlen positive Überraschungen.
    Die Präsentation ist simpel gestrickt und es fehlt ein Ausblick auf konkrete geplante Aktivitäten. Wäre an der Zeit, dass der Laden übernommen wird.
    Es fehlen weiter Angaben zum Free Cash Flow, zu den größten Shareholdern und zur Beteiligung des Managements und ob das Unternehmen Schulden hat. Da gibt dann hoffentlich der Jahresabschluss genauere Auskunft.



    Die Marktkap. beträgt 461 Mio. € = 414 Mio. US$
    Dafür gibt es 3 produzierende Minen mit einem Ausstoß von ca. 280.000 oz Gold, einer ungehedgten Marge von 888 A$/oz = 600 US$ (Goldpreis 1526 US$) Reserven und Ressourcen von ca. 12 Mio. oz. WGX hat in die drei Minen in der Murchinson Region in den letzten drei Jahren 356 Mio. A$ = 240 Mio. US $ investiert.



    Die 12 Mio. Unzen im Boden kosten aktuell 34,5 US$/oz. Insgesamt scheint WGX erheblich unterbewertet, wozu das Management kräftig beigetragen hat.
    Bei einer tatsächlichen Marge von 500 US$ x 280.000 oz könnte WGX 140 Mio. US$ einnehmen, also 1/3 der aktuellen Marktkap.. Wozu wird da überhaupt etwas gehegt?

    Die Beteiligungen an RNX von 11,4% (247,5 Mio. C$) und an MGV von 16,8% (Marktkap. 29,4 Mio. A$) werden nicht aufgeführt.



    Die Zahl der Aktien hat sich leicht erhöht:
    Anzahl Aktien alt - 389.122.763 Stk
    Anzahl Aktien neu - 389.169.957 Stk


    Plus 47.194 Aktien - Die Options sind anscheinend nicht ausgeübt worden. - Beitrag 68




    In einer Analyse von Canaccord vom 24.07. 2019 finden sich weitere wichtige Informationen:
    Goldprod.: 2019 - 255.000, 2020 - 284.000 und 2021 - 309.000
    ASCI (US$)2019 - 21: 1007, 936, 887 US$/oz
    Netincome A$ 2019 - 21: 38, 110, 160 Mio. A$
    Ebitda 2019 -21: 102, 209 und 285 Mio. A$


    Net Cash: 67 Mio. A$
    P/NAV: 0,66
    größte Shareholder: Ruffer 9,6% und GEAR 9,25%, BlackRock ?

    Verlust aus dem Hedging bei aktuellen Kursen: (2258 - 1874 A$) X 212.500 oz = 81.600.000 A$
    Wobei die erzielten Vorwärtspreise etwas höher sind als der jeweilige Spot.


    Der HJ-Bericht zum 30.06.2019 ist noch nicht veröffentlicht.


    Zitat aus Beitrag 67:
    "Gold ist seit dem 16.05. von 1287 auf 1399,5 $ um 8,8% gestiegen.
    WGX ist in der gleichen Zeit von 1,50 auf 1,995 A$ um 33,3% gestiegen.


    Seitdem ist Gold um weitere 9% gestiegen und WGX hat sich nicht bewegt.
    @Caldera lag mit seinem Beitrag 65 leider richtig.


    Die 1,9 Mio. oz in Higginsville wurden für 26,3 A$/oz an RNX verkauft. 50% Cash Rest Aktien von RNX. ?)


    Kurzer Rückblick auf Beitrag 66:
    "Sie haben 115 Mio. A$ Net-Cash
    Das Kontrakt Mining Business wird mit 80 Mio. bewertet.
    Das Rover AU-CU Projekt mit 30 Mio."


    Wer mag nachrechnen oder hat Fehler entdeckt?
    Letzter Kurs in Sydney war 1,955 A$ = 1,195 €
    Letzter Kurs auf onvista am Freitag 1,24 € = 2,08 A$



    LG Vatapitta
    PS: Die Rechtschreibkorrektur kann sehr lästig sein, wenn sie aus englischen Wörtern deutsche macht.

  • Resolute Mining / RSG (ASX)

    Moin moin,


    ich habe mir gerade RSG etwas genauer angesehen und meinen Beitrag an den alten Thread aus 2006 angehängt.


    Dort gelöscht und bringe ihn nun hier ein. Hoffe, dass nicht zu viel doppelt ist:



    Die Schweizer UBS ist mit gut 5% neuer Anteilseigner bei RSG und ich vermute stark, dass sie genau nachgerechnet haben.



    Hier gibt es anscheinend eine unendliche Auflistung von Beteiligungen die RSG an anderen Unternehmen hält.
    Kann das jemand bewerten?



    Der Chef von RSG - Welborn - bedauert, dass es bei den Minen in Afrika nicht zu einer Zusammenarbeit mit den Nachbarn TGZ und Perseus komme.



    In der Präsentation werden die Zahlen für 2019 korrigiert von 400.000 oz mit ASCI von 960 $ auf 490.000 oz mit ASCI von 920 $.


    Ein Vergleich mit Leagold, die eine ähnliche Anzahl oz zu höheren ASCI produzieren könnte interessant sein, @Nebelparder.


    Die Marktkapitalisierung von LMC ist 451 Mio. € - von RSG ist 898 Mio. €, also fast doppelt so hoch.



    LG Vatapitta