Beiträge von vatapitta

    Moin moin warum,


    warum freue ich mich, dass Du eine Frage hast. - Könnte es etwas mit deinem Alias zu tun haben? ;)


    Die hinter den Analysen von CapitalCube stehende Datenbank halte ich für sehr umfangreich und professionell.
    Sie bieten gegen Bezahlung Analysen an - Klick auf Financials (leider verpixelt). Unter DeepDive findest Du die monatlichen Gebühren für eine Freischaltung ihrer Datenbank.


    Die Vorgehensweise erinnert mich an die Fondsmanagerin "Susan Leverman - Der entspannte Weg zum Reichtum".
    Hier findest Du ein Wikifolio, das diesen Investmentansatz seit Januar 2013 erfolgreich umgesetzt hat und in den knapp fünf Jahren mit deutschen Aktien nahezu 300% Rendite erwirtschaftet hat. Für eine positive Analystenbewertung (Eigeninteresse) gibt es bei Susan übrigens einen Minuspunkt. :thumbup:


    Es dürfte kein Zufall sein, dass GUY mit einem hohen Score, gerade erst von EDEL hervorragend fundamental analysiert, momentan an Stärke gewinnt. Der Score ist nur ein Anhaltspunkt bei der Auswahl. Andere sind das Länderrisiko, das Management, die charttechnische Situation und die Zukunftsaussichten/Projekte.



    Viele Grüße
    Vatapitta

    Moin moin,


    da ich schon diverse Jahre dabei bin, beeindrucken mich solche Tage nicht mehr.
    Ich schaue allerdings nach dem Vortrag von Paulson auf dem Denver Goldforum, in dem er sich darüber beschwerte, dass die Minenindustrie nicht profitabel sei und Value vernichtet, während das Management sich ungeniert die Taschen voll macht, eher drei- bis viermal hin, bevor ich mein Kapital in eine Gesellschaft investiere.


    Dabei helfen mir die von Nicco u.a. vorgestellten Analysetools.
    Der Capitaltube hat eine sehr breite Datenbasis - logischerweise aus der Vergangenheit - auf Grund der er seine fundamentalen Analysen macht. Dabei werden verschiedene Textbausteine verwendet.



    Aktien werden mit bullish oder bearish bewertet, was einem charttechnischen Aufwärtstrend oder Abwärtstrend entspricht. Verwirrend wird das Ganze, weil es in den Aufwärtstrends Konsolidierungen gibt, genau so wie in es in den Abwärtstrends Erholungen gibt.



    Wenn man ein möglichst stressfreies Depot haben möchte, dann wähle man überwiegend Aktien im Aufwärtstrend. Das hat Caldera immer wieder am Beispiel von Kirkland erläutert.


    In einer unsicheren Phase der EM Preisentwicklung, werden die großen Anleger, die die Kurse machen, als erstes die unterbewerteten Perlen - CapitalCube = Valueaktien - kaufen. Wie zum Beispiel Guyana, die heute die Liste der Gewinner anführte.


    Viele von uns haben Aktien im Depot, die sich im Abwärtstrend befinden und/oder die überbewertet sind (= safe und = spekulativ bei CapitalCube). Diese sind in volatilen Märkten oft auf der Verliererseite.


    Bei mir ist GSV die Aktie mit dem größten Verlust. Ich bin auch vor einer klaren Trendwende von GSV beim Kurs nicht gewillt die "Position zu verbilligen", da GSV nach wie vor den übergeordneten Abwärtstrend nicht verlassen hat (sagt CapitalCube) und mit einem Rating von 46 - das sich auf die Vergangenheit bezieht - eher bescheiden bewertet ist. Der Markt hat das ohne Frage vorhandene Potential noch nicht erkannt und/oder ist noch nicht bereit es einzupreisen. Solange, bis sich das ändert, werde ich die Füße still halten! Habe ich der Vergangenheit leider viele Fehler gemacht. Das sollen in Zukunft weniger werden.


    Es gibt einige Aktien im Aufwärtstrend (= bullish), mit hohem Rating und der Einstufung Value, diese sollten sich in der derzeitigen Phase besser entwickeln, als die schlechter bewerteten Aktien.



    Wenn alle Aktien eines Sektors steigen, ist die Hausse schon in einer sehr späten und euphorischen Phase und die Anleger sind bereit ein hohes Risiko einzugehen. Wenn wir den heutigen Tag aus dieser Perspektive sehen, dann haben wir das Beste noch vor uns - also kein Grund, um Trübsal zu blasen.



    Ich denke gerne um die Ecke. Das ist für Menschen, die lieber alles in Schubladen einsortieren, nicht einfach.
    In Finnland, einem bei den Pisatests führenden Land, wurden vor ein paar Jahren die Schulfächer abgeschafft. Das soll helfen beim Lernen komplexe Sachverhalte zu verknüpfen. So wird das Gelernte auch besser behalten.
    Von den Finnen lernen, heißt Lernen lernen! :thumbsup:



    Hier einige Werte mit hohem Rating = Value Bewertung (über 50 = neutral bzw. undervalued) und im Aufwärtstrend bei CapitalCube (Börsenkürzel eingeben und auf Investment Analysis klicken), Abweichungen stehen in Klammern hinter den Ratings:


    X GSV - 46 (aber bearish = technische Richtung, neutral = fundamentale Bewertung)
    Gold Fields, GFI - 81
    GUY - 92

    ASM - 94 (Achtung noch Bearish bewertet und undervalued)
    SVM - 84 (Bearish + undervalued)
    AR - 72
    PG - 79

    X GOR.Asx - 71
    RPM - 54
    PRU - 54
    X ALO - 75
    X IMG - 56

    X KL - 91 (aber overvalued - das System bewertet nicht die zukünftigen Aussichten)
    X KDX - 75 (aber overvalued - s. o.)
    X NGD - 59 (Value neutral - s. o.)
    X SBM.Asx - 91 (aber bearish und overvalued)
    X Zijin - 59 (aber bearish und undervalued)
    SMF - 81 (bullish und neutraler value)
    ROXG - 79 (aber bearish und undervalued)
    X IDM - 58 (aber bearish und undervalued)
    X CNL - 42 (bullish aber overvalued) - Der Markt sieht das anscheinend anders und preist eine positive Entwicklung in der Zukunft ein. Das ist das Projekt, welches die kolumbianische Regierung gegen den ehemaligen Präsidenten und vermutlichen Paten von Antiochia, Uribe, als Präzedenzfall für den Bergbau in Kolumbien durchsetzen möchte.
    WDO - 53 (neutral und bearish)
    X BGM - 8 (= spekulativ und overvalued und bearish)
    X GQC - 21 (= spekulativ und overvalued und bearish)
    ESM - 25 (spekulativ und overvalued und bearish)
    X WPM - 81 (bullish, safety und overvalued)
    PGM - 29 (spekulativ, bearish und overvalued)
    HRT - 63 (neutral, bearish)


    Die Ratings für die Minen können sich durch veröffentlichte Quartalsergebnisse, die Einpreisung positiver Entwicklungen oder durch die Kursentwicklung verändern.


    Die neutralen/bearischen und undervalued Aktien werden bei einem Trendwechsel nach bullish interessant. Bitte die Werte selber prüfen, da ich Fehler nicht ausschließen kann. Eine Entscheidung ist natürlich wesentlich auch von den zukünftigen Aussichten abhängig.


    Ich vermute, dass eine ausgewogene Mischung zwischen value und spekulativen Werten ein Depot stabilisiert und zu einer guten Performance führt.


    Bei den overvalued Minen findet sich in der Analyse manchmal der Satz: "Die jährlichen Umsatzerlöse ändern sich in Übereinstimmung mit den gewählten Peers, aber die Erträge gehen zurück, was darauf hindeutet, dass das Unternehmen weniger kostenbewusst ist und möglicherweise Mittel für das Wachstum aufwendet." - Diese Aussage sollte vor einem Kauf überprüft werden.


    Jeder hat seine eigene Investmentidee. Hier habe ich meine für diese Marktphase vorgestellt.
    X Depotwerte



    Alles Gute
    Vatapitta

    Moin moin EDEL,


    es kann doch nur hilfreich für uns sein, wenn wir Analysetools verstehen. Sozusagen ein Realitätscheck.


    Dass das System nun gerade ESM anbot, dafür konnte ich nichts.
    Ich habe es leider nicht hinbekommen CNL, GOR, GQC, BGM usw. einzustellen.


    Auch unser gemeinsamer Kandidat KDX oder mein Spezi NGD scheinen gemessen an den Aussichten schlecht weg zu kommen.
    Ich bin ausschließlich an Klarheit, hinsichtlich der Stärken und Schwächen eines Analysetools, interessiert.


    Ansonsten teile ich deine Einschätzung zu ESM. Bei durchaus wahrscheinlicher Genehmigung hat ESM ein sehr hohes Potential. Deshalb ist sie auch auf meiner viel zu langen Watchlist.


    Danke für die Klarstellung.


    Vatapitta

    Moin moin EDEL,


    es kann doch nur hilfreich für uns sein, wenn wir Analysetools verstehen. Sozusagen ein Realitätscheck.


    Dass das System nun gerade ESM anbot, dafür konnte ich nichts.
    Ich habe es leider nicht hinbekommen CNL, GOR, GQC, BGM usw. einzustellen.


    Auch unser gemeinsamer Kandidat KDX oder mein Spezi NGD scheinen gemessen an den Aussichten schlecht weg zu kommen.
    Ich bin ausschließlich an Klarheit, hinsichtlich der Stärken und Schwächen eines Analysetools, interessiert.


    Ansonsten teile ich deine Einschätzung zu ESM. Bei durchaus wahrscheinlicher Genehmigung hat ESM ein sehr hohes Potential. Deshalb ist sie auch auf meiner viel zu langen Watchlist.


    Danke für die Klarstellung.


    Vatapitta

    Danke EDEL,


    wieder ein interessantes Analysetool mehr.


    Mich freut die positive Einschätzung von CNL, GQC und v.a.m.. :thumbsup:
    Hier sieht auch die Bewertung von ESM viel besser aus, als bei Capital Cube.


    Dafür hält Captital Cube Gold Road für unterbewertet und sieht GOR als Value Play. :]


    Wir werden sehen.


    Gruß Vatapitta


    PS: Nach etwas probieren kann ich das Tool jetzt anwenden.

    Moin moin Nico,


    Du versorgst uns immer mit interessanten Charts. Besten Dank! [smilie_blume]

    Ich bin dabei....


    Guyana Goldfields, Inc. has a fundamental score of 92 and has a relative valuation of UNDERVALUED. Guyana Goldfields, Inc. is on the top left quadrant of the CapitalCube Value - Price Matrix. We classify this space a 'Value Play'. Here, Guyana Goldfields, Inc. is potentially undervalued, since it trades below its CapitalCube Implied Price of 5.71. At the same time, Guyana Goldfields, Inc. is also fundamentally strong with a score of 92. This is a classic value stock definition.
    https://online.capitalcube.com…o/guy/investment-analysis


    Wie hast Du die verschiedenen Werte in das Diagramm bekommen?
    Mich interessieren zum Beispiel CNL.CA und GOR.ASX, aber auch BGM und GQC.
    KDX und NGD befinden sich rechts von der fairen Bewertung im Quadranten Safety. Was hat das zu bedeuten?
    Wie aktuell ist die jeweilige Analyse? Welche Fundamentalen Daten gehen dort ein?


    Google übersetzt:


    So weit haben sie das erklärt. Nur 4 der 6 Vergleichswerte sind Mikrokaps mit eine Marktkapitalisierung zwischen 10 und 40 Mio. C$. NGD und KDX sind gerade dabei ihre Produktion hoch zu fahren. Das ist in den Daten der Vergangenheit natürlich nicht enthalten.



    Mir ist es durch Zufall gelungen die von EDEL hochgelobte Euro Sun Mining einzugeben.
    Capital Cube meint: "Relative Valuation Euro Sun Mining, Inc.'s price of CAD 1.42 is greater than CapitalCube's implied price of CAD 0.07. At this level, CapitalCube believes that Euro Sun Mining, Inc. is overvalued. Over the last 52 week period, the stock has fluctuated between CAD 0.62 and CAD 2.02.
    Eine extrem krasse Bewertung. Das Diagram reichte für diese Einschätzung anscheinend nicht aus.


    Das macht mich etwas ratlos. ?)



    Herzlichen Dank für deine interessanten Charts.


    Vatapitta


    PS: Ich habe etwas probiert und nun hat es doch geklappt. Die Analysen stelle ich dann gegebenenfalls in den jeweiligen Thread.

    Moin moin,


    Gold Road zeigt weiter technische Stärke.


    Der Produktionsstart liegt nun nur noch 18 Monate entfernt, wenn wir davon ausgehen, das Gold Fields die Anlagen rechtzeitig fertig stellt. - Hier findet ihr ein Update zu den Bauarbeiten, ein Update zur Exploration, und dass van Eck Anfang Oktober Aktien von Gold Road zugekauft hat.


    Die Bewertung des Goldes in Situ (Beitrag 84 von EDEL) sollte sich in den kommenden 18 Monaten langsam erhöhen. - Was für eine Bewertung hältst Du für realistisch, EDEL?


    Bemerkenswert ist die positive Performance auf allen Zeitebenen von 5 Tagen bis zu 5 Jahren.
    Zum Vergleich: Der Goldpreis ist von 10/2012 bis Oktober 2017 von ca. 1760 $ auf aktuell 1283 $ gefallen.
    Gold Road hat in der Zeit um über 300 % zugelegt. Das ist eine sehr respektable Leistung!

    Noch besser wird das Ganze im Vergleich mit dem GDXJ, der in den letzten 5 Jahren ca. 64% verloren hat!



    Diese Funktion kann bei Investitionsentscheidungen für uns sehr hilfreich sein. Eine Aktie sollte zumindest auf Monatsbasis den GDXJ schlagen, um in die nähere Auswahl zu kommen. Wer mochte schon Underperformer im Depot haben? - Für einen Einstieg kann man dann noch eine Konsolidierung abwarten. - Wenn der GDXJ fällt, sollte man über einen Ausstieg nachdenken oder zumindest nur noch die stärksten Werte im Depot haben.



    Auch als Hilfsmittel zum Ausstieg kann ein Vergleich der Performance sinnvoll sein. Eine schlechte Performance kann einer Konsolidierung nach einem starken Anstieg geschuldet sein. Wenn da nix war, dann muss es andere Gründe geben. - Also besser Füße ruhig halten, bzw. den Wert aus dem Depot schmeißen. Diese Strategie ist natürlich nichts für Leute, die gerne ins fallende Messer greifen. ;(



    Die viel gepriesenen Freiläufer von EDEL gibt es nur, wenn man auch zum richtigen Zeitpunkt aussteigt. Das bekommt Edel anscheinend sehr gut hin. Deshalb erhoffe ich mir von ihm diesbezüglich deutlich mehr Hinweise, auch zeitnah zu seinem eigenen Ausstieg.


    Für Kirkland würde bei so einer Vorgehensweise eine kurzfristige Underperformance zunächst nur als Konsolidierung nach starkem Anstieg gewertet. - Also kein Grund zum Verkauf von KL.



    Bitte probiert es aus und berichtet, ob mein Vorschlag für Euch nützlich ist.



    Ich wünsche allen eine gute Performance.


    Vatapitta


    PS: Im Gebiet Pilbara (siehe Miningscout), in Westaustralien (Novo u.a.), ist Fortescue Metals (Eisenerz) der mit Abstand größte Landholder (88.000 km2). Falls die Eisenerzpreise mal ins rutschen kommen, könnten sie vielleicht nach Gold suchen. Wer findet eine Karte, auf der die Liegenschaften von Novo und FMG eingezeichnet sind? - Seite 2 im Report.


    Seite 18 des Geschäftsberichts: "During the year Fortescue continued to undertake early stage,low cost exploration on copper-gold prospective tenements inSouth Australia and New South Wales and assessed high potential,early stage exploration tenements in Ecuador, where Fortescuewas granted 32 exploration areas. This exploration is in line withFortescue’s strategy of focussing on its core iron ore businesswhile creating low cost future optionality."


    Wer traut sich charttechnisch an den Eisenerzpreis?

    Moin moin,


    bei Wesdome kommt zum Jahresabschluss noch das Problem des Windowdressings hinzu. Die Fondsmanager schmeißen zum Jahresende die Underperformer aus ihren Fonds. Wer möchte die schon gerne im Depot haben?


    Im Gegenzug werden die starken Werte eher noch gekauft. Allein deshalb wird WDO dieses Quartal schlechter performen als zum Beispiel eine Kirkland und damit ist sie absolut kein "must have", sondern es könnte klüger sein, sie auch jetzt noch gegen z. B. eine Kirkland einzutauschen. Es gibt einfach zu viele bessere Chancen.



    WDO könnte eventuell zum Jahreswechsel eine interessante Option sein. Das können wir uns dann in Ruhe ansehen. Alles braucht seine Zeit. Nun kommt erst mal der kanadische Winter. Da wird man sich vermutlich auf den Untertagebereich konzentrieren.


    Soweit meine Einschätzung.
    +++++


    Vielleicht ist es klüger, wenn wir unser Augenmerk auf Westaustralien richten.


    Miningscout gibt einen guten Überblick:
    Australiens Goldvorkommen im Weltmarktvergleich


    Gewertet an der Größe der gemessenen Ressourcen hält Australien seit Jahren den ersten Platz vor Afrika. Die statistischen Werte aus 2012 zeigen folgendes Bild:
    Von den für 2012 veröffentlichten weltweiten Goldressourcen von 54.300 Tonnen zählen folgende Länder zu den Spitzenreitern:

    1. Australien mit 9.909 Tonnen wirtschaftlich abbaubares Gold – 18% Anteil
    2. Südafrika mit rd. 6.000 Tonnen – 11% Anteil
    3. Russland mit rd. 5.000 Tonnen – 9% Anteil
    4. Chile mit rd. 2.700 Tonnen – 7% Anteil

    Auch wenn die Zahlen von 2012 sind, sehr viel wird sich daran nicht geändert haben. Kirkland hat es vorgemacht. Sie sind bei Forsterville, Novo und de Grey eingestiegen. Kanada - Fehlanzeige! Und der Markt belohnt dies mit einer beispiellosen Kursralley.



    Viele Grüße
    Vatapitta

    Hier Teil 2:


    500 x 1000 Mio COP x 250 Tage sind deutlich mehr als 3,6 Mrd. nämlich: 125 MRD COP also ca. die 35 fache Summe. Entspricht gut 25 Mio. Euro. Davon lassen sich schon eher paramilitärische Todesschwadronen bezahlen. Für viele dürfte das ein Nebenjob nach Feierabend sein.


    Auch diese 37 Mio C$/Jahr sollte CNL für die privaten Mineure aufwenden. Sie bekommen dafür ja auch das von diesen geschürfte Gold. Für CNL entstehen durch die "Privaten Mineure" also keine zusätzlichen Kosten. Nur die Mafia/Todesschwadronen und der ehemalige Präsident Uribe gehen leer aus.



    **************
    Die rechtliche Lage des Bergbaus in Kolumbien, nach dem Urteil des Verfassungsgerichts, beschreibt dieser Artikel:


    Amerika 21 schrieb:


    11.07.2017 Kolumbien / Politik / Umwelt
    Gemeinden in Kolumbien stimmen gegen Bergbau


    Von Serena Pongratz
    amerika21
    [Blockierte Grafik: https://amerika21.de/files/a21/imagecache/page-grid-6-flexible-height/img/2017/det9qlhxsaa8zki.jpg]
    Gegner des Bergbaus in Pijao mobilisieren für die Abstimmung am vergangenen Sonntag
    QUELLE: TWITTER.COM



    Pijao/Arbeláez. Die beiden Gemeindebezirke Pijao im Departamento Quindío und Arbeláez im Departamento Cundinamarca in Kolumbien haben in einem Referendum am Sonntag gegen den Abbau von Erzen und Öl auf ihrem Territorium gestimmt. Damit sind es bereits fünf Gemeinden, die sich dieses Jahr in lokalen Referenden gegen Bergbautätigkeiten und Erdölförderung ausgesprochen haben.


    In beiden Fällen stimmte eine große Mehrheit gegen den Bergbau: In Pijao wurden 2613 Stimmen dagegen und lediglich 26 dafür abgegeben, in Arbeález waren es 4312 dagegen und 38 dafür. "Wir haben auf diesen Moment mehr als neun Jahre gewartet. Die Stimmung hier ist voller Freude", sagte Mónica Flórez, eine der Initiatorinnen des Referendums in Pijao. Sie hatte vergangenes Jahr ein Urteil vor dem kolumbianischen Verfassungsgericht erstritten, nachdem das lokale Verwaltungsgericht in Pijao eine Abstimmung zur Position der Gemeinde zum Bergbau für ungültig erklärt hatte. Diesem widersprach das Verfassungsgericht und stellte klar, dass die Gemeinden das Recht haben, über die Nutzung ihres Bodens zu entscheiden, auch wenn dadurch der Bergbau verboten wird.


    Seitdem haben in Cajamarca, Cabrera, Cumaral und nun auch in Pijao und Arbeláez Abstimmungen stattgefunden, in denen sich in jedem Fall eine deutliche Mehrheit der Bürger gegen bestehende oder geplante Bergbauprojekte ausgesprochen hat. Über 30 weitere Gemeinden bereiten derzeit ebenfalls Volksabstimmungen vor.


    "Wir hoffen nur, dass die Regierung die Entscheidung dieser klar landwirtschaftlich geprägten Gemeinde akzeptiert", so Flórez weiter. In der Vergangenheit hatte die Regierung von Präsident Juan Manuel Santos, die wirtschaftlich stark auf den Bergbau setzt, die Ergebnisse der Abstimmungen wiederholt in Frage gestellt und deren juristische Gültigkeit trotz des Urteils des Verfassungsgerichtes angezweifelt.


    ++++++++++




    Aus diesem Blickwinkel ist die Strategie von CNL den Kleinbergbau zu integrieren/legalisieren eine geschickte Strategie. In diesem Bergbau wird das Gold in Quecksilber gebunden, was für die Gesundheit der Arbeiter und die Umwelt dort verheerend ist. Die kriminellen Banden (Golf - Bande) hält natürlich dagegen und ist vermutlich für denn Mord an den 6 Arbeitern verantwortlich. Nur wenn CNL die Mehrheit der Familien integrieren kann, müssen sie eine Abstimmung nicht fürchten. Ansonsten gibt es dort keine Goldmine. Das ist dem Management und der Regierung bewusst. Letztere hat ein großes Interesse die kriminellen Banden zurück zu drängen.


    CNL ist im Wochenverlauf von ca. 3,05 auf 3,37 C$ bestiegen - plus 10 %. Die Aktie ist in Anbetracht der Umstände nichts, was ich unbeobachtet rumliegen lasse. Falls es im Bezirk Antiochia eine Abstimmung geben sollte, wird die Aktie vorher verkauft. Dazu ist regelmäßige Recherche in der örtlichen Presse dank Google kein Problem. - Falls Uribe ein erneutes Referendum zur Farc durchsetzt - was ich nach dem Papstbesuch in Kolumbien - nicht für sehr wahrscheinlich halte, ist CNL sofort ein Verkauf.



    Newmont wird sich mit einer Übernahme zurück halten, bis diese Angelegenheit geklärt ist, vermute ich.
    Wenn der Bergbau dort alle notwendigen Genehmigungen erhält, kann CNL eine Milliarden Kompanie werden.


    Die Kanadier sind in Lateinamerika eher gelitten, als die Yankees (Newmont). Letztere haben sich durch die Unterstützung von brutalen Diktaturen und die Ermordung von Priestern für die nächsten 100 Jahre in fast ganz Lateinamerika unbeliebt gemacht.



    Hier noch ein interessanter Artikel: «Bio-Gold» dank Urwaldpflanzen


    War Kolumbien Eldorado?


    Gewinne fallen halt nicht in Schoß. Ein bisschen Arbeit braucht es schon. [Blockierte Grafik: http://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/thumbsup.png]


    Allen ein schönes Wochenende.
    Vatapitta

    Moin moin,


    nach EDEL´s Einwand habe ich ein wenig gegoogelt.


    Der schwierige Weg zum Frieden mit der Farc.


    Der ehemalige Präsident Uribe gibt nicht auf, da er die Veröffentlichung seiner Kontakte zu den rechten Todesschwadronen fürchtet.


    Ich vermute, dass Uribe Verbindungen zu der im folgenden Text genannten Golf-Bande hat, die von den Arbeitern des "privaten Goldbergbaus" Schutzgeld erpresst.



    In dem Bereich Antioquia gibt es seit vielen Jahren privaten Bergbau, der zum größten Teil von Banden kontrolliert wird. Die örtliche Presse aus Medellin und Antiochia gibt nähere Auskunft.


    Über diese Suchanfrage gibt es alte und aktuelle Neuigkeiten zum kolumbianischen Goldbergbau in der Region Antiochia.


    Sehr ausführlich wird die aktuelle Lage am 05.08. 2017 im Folgenden beschrieben.


    Wenn ich das richtig recherchiert habe sind ungefähr 5000 COP = 1 Euro
    3,6 Mrd COP = 720.000 Euro
    Diese Angabe bezweifle ich, da sich aus dem rot unterlegten Text weit höhere Zahlen ergeben.


    Da mein Beitrag über 10.000 Zeichen hat, teile ich ihn in zwei Abschnitte.



    Gruß Vatapitta

    Moin EDEL,


    Soweit mir bekannt, redet der US Präsident Trump den Dollar schwach. Er wirft anderen Ländern auf Grund deren schwacher Währungen (Yuan + Euro) eine unfaire Handelspraktik vor. Ein schwacher Yuan würde die chinesischen Waren verbilligen, den chinesischen Export stärken und das amerikanische Defizit vergrößern.


    Die Währungen sind in einem Abwertungswettlauf, wobei alle auf lange Sicht gegen Gold, Energie, Tee, Butter, Zahnpasta und Klopapier abwerten.




    Viele Grüße
    Vatapitta


    Auf der Webseite der russischen Nationalbank wird jedenfalls ein Dollarguthaben ausgewiesen.
    Die Bestände an Gold, Silber, Platin und Palladium sind ebenfalls aufgeführt.



    Wer Dollarschulden hat, der braucht Dollars für Zinsen und Rückzahlung.



    Grüße
    Vatapitta

    Moin moin,


    vorbildlich veröffentlicht Alio heute schon vorläufige Ergebnisse des 3. Quartals. Die Aktionäre wollen schließlich informiert werden - 4% abwärts. Die Zahlen sind anscheinend nicht gut angekommen.


    Wer den ganzen Text liest, bleibt gaaanz entspannt. ALIO hat jetzt gut 30 % der Marktkap. in Cash (68 Mio. C$) und die Jahresziele präzisiert. - Marktkap. aktuell 225 Mio. C$.


    Der Bereich um 5 C$ könnte Unterstützung bieten und einen Interessenten für Alio Gold anlocken. Bei einer Übernahme gibt's die volle Kasse dazu. - Ich sehe das Abwärtsrisiko auf diesem Niveau als sehr begrenzt an.


    Wer warme Temperaturen liebt, gehe in den Süden. :D



    Viele Grüße
    Vatapitta

    Moin moin,


    aktuell wird anscheinend der starke Anstieg von BGM von März bis Mitte Mai, von 0,41 C$ auf 1,39 C$ konsolidiert. Das war in der Spitze ein Anstieg um 0,98 C$. Wenn 2/3 des Anstieges wieder abgegeben werden, landen wir ungefähr bei 0,73 C$, bevor es wieder aufwärts geht. Ich hoffe auf einen Boden bei 0,80 C$.

    ….
    Bei BGM gibt es im Bereich zwischen 0,87 und 0,92 C$ diverse charttechnisch relevante Marken. Über 0,92 könnte sich ein Aufwärtstrend etablieren, unter 0,87 C$ geht's erst mal in die andere Richtung. Aufgrund vieler positiver Nachrichten vermute ich, dass die Aktien aktuell von starken Händen eingesammelt werden. Kurs 0,89 C$. Die Bollingerbäder haben sich sehr verengt, so dass ich bald mit einem Ausbruch rechne.


    ……….


    Wie seht ihr die Sachlage?


    Leider ging es nach Süden. Sehr gute Bohrergebnisse konnten an der Richtung nichts ändern. Wer noch einsteigen möchte, sollte erst die Trendwende abwarten. Die Geologie in einem Teil der Gebiete ist schwierig und erfordert einen erhöhten Aufwand zur Absicherung der Ressourcen.


    Wer etwas zur Stimmungsaufhellung braucht, wähle unten in den Süden. :]



    Viele Grüße
    Vatapitta

    Moin moin,


    GQC auch heute wieder stark, plus knapp 6% auf 0,36 C$. Die Käufer treiben den Kurs. Ab 0,38 wird es etwas holpriger. Bis ca. 0,43 C$ gibt es eine breite Widerstandszone, die nur bei positiven Nachrichten oder mit einem starken Gesamtmarkt überwunden werden kann.


    Wer Salsa, Merengue oder Cumbia mag, bekommt im Süden auf die Ohren. :thumbsup:



    Viele Grüße
    Vatapitta


    Moin moin EDEL,


    als der Papst in Bogota weilte, gab es keinen einzigen Mord.
    Irgendetwas hat sich dort verändert.


    Das schön Haus in Kanada:


    [Blockierte Grafik: https://upload.wikimedia.org/w…d/d5/Blizzard_of_1977.jpg]


    [Blockierte Grafik: http://bilder2.n-tv.de/img/inc…mg_16_9-w680/22122769.jpg]



    So etwas kann Dir in Kolumbien nicht passieren. - Andere Kultur!


    Die Zukunft von WDO kann sehr gut sein, aber ich fasse nun mal nicht in ein fallendes Messer.
    Es schadet nicht eine Wende abzuwarten. Frag mal die Leute, die zu früh eingestiegen sind und jetzt auf Verlusten sitzen.


    Die Wende wird sicher kommen. Sie haben immerhin das halbe Management ausgetauscht.



    Viele Grüße
    Vatapitta

    Moin moin,



    habe die Präsentation von Wesdom Gold - September 2017 - überflogen.
    Einen Einstieg halte ich für verfrüht, zumal die Konsolidierung der EM noch nicht beendet erscheint.
    Die Konsolidierung von WDO könnte bei fallenden EM Preisen noch bis zur 200 Tage Linie bei ca. 1,75 C$ weitergehen. Es schadet nicht für einen Kauf eine deutliche charttechnische Wende oder das Schließen des Gaps um 1,75 C$ abzuwarten.


    Wenn die Entscheidung Kiena in Produktion zu bringen fällt, ist die Sachlage neu zu bewerten.



    Im Vergleich mit Continental Gold ist WDO überbewertet.
    Marktkap. CNL 600 Mio. C$ - WDO 270 Mio. C$
    Bin gespannt, wie sich das Verhältnis bis zum Jahresende entwickelt.


    Insbesondere die höheren ASCI und die vergleichsweise niedrige Produktion von ca. 56 tsd. oz 2017 sind gut bezahlt.



    Falls der Kurs von CNL gezielt von NEM herunter gepflegt wurde (Einstieg am Jahrestief mit Premium), spricht Einiges für eine Übernahme von CNL noch in diesem Jahr. Wenn NEM 5 C$/share bezahlt, machen sie einen extrem guten Deal. Für uns wären das gut 50 % in 3 Monaten. [smilie_denk]


    Viele Grüße
    Vatapitta

    Moinsen,


    Harte hat mit 19,6 % einen Investor an Board - Strategic / financial partner: Appian Capital Advisory LLP.


    Das Management kommt auf stolze 225 Jahre Erfahrung und war schon an vielen erfolgreichen und großen Projekten beteiligt. Die Aussagen dieses Managements sind mit Sicherheit nicht aus der Luft gegriffen. Acht solche Haudegen saugen sich keinen Scheiß aus den Fingern! Acht Rigs sind jetzt im Einsatz, was viele gute Meldungen verspricht.


    Was teuer ist, wird meistens teurer. Der Vergleich mit der kürzlich übernommenen Richmont zeigt m. E. das Potential einer Verdoppelung des Kurses bis zur vollen Produktion der Mine in ca. 18 Monaten. Wo finde ich eine bessere Rendite?


    Bei PGM steht noch dieses Jahr eine Kapitalerhöhung an. Das belastet m. E. momentan den Kurs. Die Grade pro Tonne sind ähnlich gut. Ich sehe bei PGM noch keinen (Zeit-)Plan für den Weg zur Produktion. Die Outperformance von Harte über ein Jahr gegen den GDXJ zeigt das enorme Vertrauen der Anleger in das Unternehmen. Harte ist nicht billig, aber wann ist Qualität schon billig?


    Kursentwicklung PGM YtY von 0,70 C$ auf 0,56 C$
    Kursentwicklung HRT YtY von 0,24 C$ auf 0,57 C$


    Bei Harte gab es im Juni eine Finanzierung.

    HARTE GOLD CORP. ("Harte Gold" or the "Company") (TSX:HRT)(FRANKFURT:H4O)(OTC:HRTFF) is pleased to announce that it has completed its previously announced bought deal private placement financing (the "Offering"), as disclosed it its press release dated June 7, 2017, selling an aggregate of 40,323,500 common shares in the capital of the Company (the "Common Shares"), including the full exercise of the underwriters' option, at a price of $0.62 per Common Shares for aggregate gross proceeds to the Company of $25,000,570. The Offering was led by Macquarie Capital Markets Canada Ltd. on behalf of a syndicate of underwriters which included Cantor Fitzgerald Canada Corporation, BMO Nesbitt Burns Inc., Haywood Securities Inc., and RBC Dominion Securities Inc. The Common Shares are subject to a four-month hold period expiring November 6, 2017, in accordance with applicable securities laws in Canada.
    The Company plans to use the net proceeds from the Offering to advance the development of the Company's Sugar Zone
    Property, for regional exploration, and for general corporate purposes.
    Appian Natural Resource Fund ("Appian"), through its wholly-owned subsidiary, acquired 19,485,574 Common Shares in the Offering for gross proceeds to the Company of $12,081,056. Prior to completion of the Offering, Appian owned, directly or indirectly, an aggregate of 77,321,871 Common Shares representing approximately 17% of the Company's issued and outstanding Common Shares. Upon closing of the Offering, Appian owns an aggregate of 96,807,445 Common Shares, or approximately 19.6% of the Company's issued and outstanding Common Shares, and is entitled to nominate a second director to Harte Gold's board.


    …...

    Bei Kursen über 0,62 C$ könnte der Kurs ab 07.11. 2017 unter Druck kommen. Günstig einsammeln im Dezember könnte möglich sein.



    Schöne Grüße nach Fernost. - Machst Du Urlaub oder lebst Du dort?


    Vatapitta

    Moin moin,


    aktuelle Präsentation Continental Gold Oktober 2017.

    Sehr aufschlussreicher Vergleich mit Pretium und anderen. - Top Projekt!
    Produktion ab 2020. Finanzierung steht. Sehr niedrige ASCI unter 500 $.
    Potential 200 % in 30 Monaten, wenn sie nicht vorher von Newmont übernommen wird.


    Ich habe mir einmal den Kursverlauf von CNL vor dem Angebot von NEM angesehen. Der Kurs ist von Mitte Februar bis Anfang Mai kräftig gefallen von 5,75 C$ auf 2,62 C$, bevor NEM sein "überaus großzügiges" Angebot (4 C$) gemacht hat - exakt in der Woche des Kurstiefs. Ich zweifle daran, dass das nur gutes Timing war. [smilie_denk]


    Ist der Kursverfall eher der Neuausrichtung des GDXJ geschuldet oder hat NEM den Kurs runter gepflegt?



    Gruß Vatapitta