Beiträge von vatapitta

    Moin moin Edel @all,


    habe seit einiger Zeit eine kleine Position von Timmins, da ich sie auch für einen interessanten Übernahmekandidaten halte.


    Einige erinnern sich hier sicher noch an die gute Newstrike mit dem interessanten Santa Ana Projekt in Mexiko.
    Und genau diese Newstrike mit dem Santa Ana Projekt hat Timmins übernommen.


    Der größte Nachbar ist Goldcorp. Die ebenfalls erfolgreich in Produktion gegangene Torex (TXG) hat seit Produktionsbeginn schon eine ordentliche Kursentwicklung hingelegt.


    Die sehr hohen Umsätze bei TMM/ALO könnten auch Gerüchte hinsichtlich einer Übernahme oder den Einstieg institutioneller Anleger hindeuten. Wir werden sehen. Auf dem aktuellen Niveau halte ich ALO eher für einen Zukauf, besonders, wenn man die enorme Stärke gegen den allgemeinen Markttrend berücksichtigt.


    Nächstes Kurziel könnte 0,65 C$ sein, über dem Jahreshoch bei 0,80 C$ dürfte ALO rasch weiter Richtung 1,25 C$ steigen.


    Auf der Seite der TMX ist das aktuelle KGV mit 3,9 angegeben.
    Heute gab es 6,44 Mio. Aktien Umsatz.



    VG Vatapitta

    Besten Dank Edel,


    für mich sehen die Charts konstruktiv aus. GDXJ über der 400 Tage Linie, 200 Tage Line über 400 Tage Linie, GDXJ am unteren Rand des Bollingerbandes und vermutlich vor einem Kaufsignal von Slow Stochastik und Relativer Stärke. Platz sehe ich zunächst bis zum oberen Bollingerband und dann bis zur 200 Tage Linie, also gut 15 %.


    Ich hoffe mal meine Interpretation als Chartlegastheniker ist korrekt. ;)
    Oder sieht jemand Signale, die für einen Absturz sprechen?


    Viele Grüße
    Vatapitta

    Danke Severin,


    Klasse Recherche!!!


    Genau so etwas hatte ich vermutet.
    Sehr schön, dass Du die Spur der Täter, die Panik auslösen wollten, gefunden hast.


    Mich interessiert jetzt, ob Zacks eventuell im Auftrag von irgendwelchen Banken oder Hedgefonds arbeitet oder gearbeitet hat - natürlich zum eigenen Nutzen oder ob das ein Fake von dritter Seite war?


    Und natürlich hat Van Eck die Pflicht dagegen zu halten z. B. mit der von Severin in Beitrag 465 beschriebenen Vorgehensweise.



    Mit besten Grüßen
    Vatapitta


    PS: Kann bitte jemand einen Chart des GDXJ einstellen - 3 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre.

    Moin moin Edel,


    Jürgen und woernie haben mich richtig verstanden.


    Ich untermauere die Einschätzung, dass es unterbewertete Minen gibt noch durch den Link auf St. Barbara bei onvista. Die allermeisten Werte aus der von Dir geposteten Liste werden dort nicht bewertet, deshalb St. Barbara.


    Ich bin Dir, valueman und allen anderen, die sich die Mühe machen eine fundamentale Einschätzung zu suchen und dazu auch Quellen heranziehen, für eure Arbeit sehr dankbar.


    Ich selber trade eher wenig, besonders, wenn ich von einem Wert - wie BGM - überzeugt bin.


    Wo Du in meinem ironischen Beitrag irgendwelche Kritik an deiner Person herauslesen kannst, ist mir rätselhaft.


    Übertreibung und Polarisierung können manchmal helfen einen klaren Blick auf ein verworrenes Schauspiel zu bekommen. Ein klarer Blick hilft Ängste zu relativieren, die ansonsten zu ungünstigem Handeln verleiten können.
    Meine Absicht ist es, Panik zu verhindern.


    Ich wünsche allen einen schönen Sonntag.


    Vatapitta


    PS: @Severin - Aussagekräftig hinsichtlich der Wertentwicklung der Minen erscheint mir eher ein Jahreschart.
    Von den Additions waren zuvor z.B. Eldorado, New Gold und Tahoe massiv abgestürzt und erholen sich eben in dem kurzen Zeitraum seit Februar. Bei den Divestments interessiert mich vor allem der Jahreschart. Gerade bei den Explorern läuft nicht alles rund und sie schwanken heftig, wenn es Schwierigkeiten gibt. Unsere hier hoch gelobte Kirkland hat sich doch hervorragend geschlagen - seit Mitte 2015 von 2 auf 10 Can $!

    Moin moin,


    wir halten EM, weil wir unseren Banken und Regierungen vertrauen. Alle Regierungen versprechen Gerechtigkeit, Umweltschutz und Frieden bei allen Wahlen. Daher steht alles zum Besten. 8|


    Banken und Journalisten üben sich im gleichen Betriebssport, wie Anwälte, auch bekannt als anwaltlicher Dreikampf vor Gericht wenn es eng wird: Lügen, Drohen und Rumheulen - in exakt der Reihenfolge. ?)


    Die Hedgefondmanger, mit zum Teil Milliarden Boni, posaunen in alle Welt, welche Assets sie für unterbewertet halten, damit die Anleger rechtzeitig dabei sind. :hae:


    Wir leben in einer friedlichen, ehrlichen und gerechten Welt. :thumbsup:


    Hinter jeder Meldung können m. E. Interessen versteckt sein.
    Deshalb interessiert mich nur die Frage: Sind die Juniors unterbewertet oder überbewertet?
    Wenn ich die Beiträge von Edel u.a. zu den Juniors lese, dann sieht vieles eher unterbewertet aus. Also warum soll ich unterbewertete Juniors verkaufen? Das dieses Marktsegment stark schwankt ist hier bekannt.


    Auch onvista hält z. B. St. Barbara Ltd. bei einer Dividendenrendite von 3% und einem KGV 17/18 von gut 8 für stark unterbewertet, und das trotz einer 3 Jahresperformance von knapp 1.200%. Wenn die Aktie um 50% fallen sollte, hätte sie ein KGV von 4 und eine Dividendenrendite von 6%. - Jetzt werde ich sie am Montag schnell verkaufen, das sieht ja zum Fürchten aus. :]


    Wie kommt es bei BGM zu so fulminant steigenden Kursen? Ich vermute mal, dass die institutionellen Anleger kein Stück abgeben. Klar gibt es immer auch kurzfristig orientierte Trader, die spürbare Schwankungen verursachen können. Wer wird die Aktien der Trader wohl kaufen?


    Und bitte immer dran denken bei allen Analysen von Banken: Dort "arbeiten" wohltätige und seriöse Menschen, wie schon am Tragen von Anzug und Krawatte und den überaus bescheidenen Gehältern leicht zu erkennen ist. [smilie_happy]


    Wünsche allen ein schönes Wochenende.


    Vatapitta

    Moin moin @ all,


    danke Edel für die Liste. Die bisherigen Aktien in dem ETF sollen im Durchschnitt in ihrer Gewichtung etwa halbiert werden. Nun scheint alle Welt zu glauben, dass dazu ein aggressiver Abverkauf von Juniors, die ohnehin mit geringerem Volumen gehandelt werden, das einzige Mittel ist.


    Viel einfacher ist eine Umstrukturierung doch, in dem zufließende Mittel in die höher kapitalisierten Minen investiert werden. Mit Verkäufen würde sich der ETF selber gewaltig schaden und warum sollte er das tun?
    Oder gibt es einen zwingenden zeitlichen Rahmen für die Umsetzung?


    Mir erscheint viel wahrscheinlicher, dass da ein paar Leute noch günstig einsteigen möchten und gegen einen Kaffee für die Schreiberlinge entsprechende Artikel promoten.


    Wir wissen doch alle - Kaffee ist das Schmiermittel der Wirtschaft! :thumbsup:


    Meine Frage, aus dieser Vermutung lautet: Wer hat aus der Meldung der Indexanpassung Panik schürende Artikel (zum Verkauf anhaltende Artikel) verfasst? Und wo wurden diese Artikel veröffentlicht? :?:


    Der/diese Autoren/Publikationen haben m. E. für die Zukunft jede Glaubwürdigkeit verloren. :!:


    Oder gibt es entsprechende Mittelabflüsse aus dem ETF?
    Vielleicht sollen Mittelabflüsse durch entsprechende Artikel hervor gerufen werden?
    Dann wäre es wichtig, dass mit entsprechenden Analysen/Meldungen dagegen gehalten wird.
    Also eine Meldung etwa: "Wir verkaufen fast nichts, sondern ergänzen den ETF mit Zukäufen hoch kapitalisierter Minen", könnte ein schönes kleines Feuerwerk bei einigen Juniors bewirken. :thumbup:


    Finden die meisten Kursrückgänge bei den betroffenen Aktien nicht bei sinkendem Volumen statt? Das würde doch eher auf eine normale Korrektur/ Gewinnmitnahme hinweisen.


    Na ja, Hasen laufen schnell, wenn sie Angst haben.



    Entspannte Grüße
    Vatapitta

    Moin moin,


    tiefer geht es immer? - Oder ist Primero jetzt für eine Übernahme reif geschossen?
    Der aktuelle Kurs liegt in der Nähe des Allzeittiefs bei 0,74 Can $. Die Marktkapitalisierung bei
    knapp 141 Mio Can $ = 106 Mio US $.
    Die Mineral Reserves sind höchst beeindruckend: 1,3 Mio oz Gold und 56 Mio oz Silber.


    Dazu kommen die Ressourcen: 3 Mio oz Gold und 84 Mio oz Silber.
    Geschlussfolgert wurden noch 1 Mio oz Gold und 76 Mio oz Silber.


    Der Aktienkurs verrät, dass die oben genannten Probleme noch nicht vom Tisch sind.
    Dennoch hat SLW einen Kredit verlängert - um ihn nicht abschreiben zu müssen?


    Die Unternehmensmeldung übersetzt mit Google:

    Zitat

    Primero schließt Erweiterung auf revolvierende Kreditfazilität ab
    (Bitte beachten Sie, dass alle Dollarbeträge in dieser Pressemitteilung in US-Dollar ausgedrückt werden, sofern nicht anders angegeben.)


    TORONTO, ON - (Marketwired - 31. März 2017) - Die Primero Mining Corp. ("Primero" oder die "Company") (TSX: P) (NYSE: PPP) gab heute bekannt, dass es sich um eine Pressemitteilung vom 24. März handelte , 2017, hat es die Verlängerung der Fälligkeit seiner $ 75 Millionen revolvierenden Kreditfazilität ("RCF") mit seinem Syndikat der Kreditgeber geschlossen. Die RCF wird nun am 23. November 2017 reifen und bis zum verlängerten Fälligkeitsdatum Finanzvereinbarungen ausschließen. Der RCF wird weiterhin im Wesentlichen über das gesamte Vermögen der Gesellschaft gesichert und wird nun von Silver Wheaton für eine Gebühr von $ 2,6 Millionen, die bei Fälligkeit zahlbar ist, garantiert. Heute hat Primero $ 10 Millionen von der RCF, die jetzt hat 60 Millionen Dollar gezogen. Zusätzliche 15 Millionen US-Dollar bleiben für den Drawdown verfügbar, vorbehaltlich der Zustimmung von Silver Wheaton, es sei denn, die Erlöse werden ausschließlich im Zusammenhang mit dem Neustart der San Dimas-Operationen verwendet.


    So richtig verstehe ich das nicht:
    Primero haftet mit seinen kompletten Assets für den Kredit gegenüber SLW.
    Sie zahlen für die Verlängerung der Kreditfazilität 2,6 MIo US $ an SLW, die für diesen Betrag den Kredit von 75 MIo. US Dollar auch garantieren.


    Für den Kredit von 75 Mio US $ stehen SLW also im Boden über 5 Mio oz Gold und 210 MIo oz Silber und etwas Kupfer als Beiprodukt zur Verfügung. Abgezogen werden müssen die staatlichen Forderungen.
    Wenn Primero nicht die Kurve kriegt, gehört den Aktionären nichts und SLW kann die Assets - Reserven, Ressourcen und die fertig gebaute Mine einschließlich der Erzverarbeitung - zur Schuldendeckung verwerten.
    (z. B.: Verkauf an FR)
    SLW müsste sich zusätzlich noch mit den staatlichen Stellen und den Klägern einigen.
    Letztlich sollte zumindest SLW mit einem dicken Gewinn aus der Sache rauskommen.
    Vergessen sollten wir nicht, dass SLW den Bau der Mine für das Streaming des Silbers
    für jeweils 4 US $/ Unze finanziert hat. Die Silberunzen haben SLW abzüglich der 4 $ also schon gehört.


    Habe ich die Situation richtig verstanden?
    Wie seht ihr die Chancen und Risiken?


    Der Fisch stinkt immer vom Kopf.
    Was traut ihr dem aktuellen Management zu?
    Wäre eventuell ein Verkauf von Cerro del Gallo oder Black Fox sinnvoll?


    Hier noch eine Meldung vom 15.02. 2017 auf Wallstreet online:


    Primero Announces Work Stoppage at San Dimas:



    "TORONTO, ON--(Marketwired - February 15, 2017) - Primero Mining Corp. ("Primero" or the "Company") (TSX: P) (NYSE: PPP) today announced that unionized employees at the Company's San Dimas mine in Mexico have initiated a strike action, resulting in the complete stoppage of mining and milling activities at the site. Primero received notification from the National Union of Mine, Metal, Steel and Allied Workers of the Mexican Republic (Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana) Sections 21 and 22 of their intention to discontinue work when the parties failed to reach agreement during the negotiation of the Collective Bargaining Agreement ("CBA").
    Primero is not seeking a reduction in individual worker compensation, although the total workforce at San Dimas including contractors will be reduced, a process that has already commenced outside of the CBA negotiations. Primero needs to reduce the scale and complexity of the San Dimas operation in order to increase productivity and return the mine to positive cash flow. Primero's key focus in these negotiations has been to better align the short-term bonus structure with overall mine-site performance and profitability, and to move the labour force onto a more continuous shift cycle to improve productivity. Primero believes that these are critical changes required at San Dimas to return the operation to profitability. Negotiations with the San Dimas union have not sufficiently addressed these critical issues, although good progress was made on a number of issues raised by the union. As a result, Primero asked the union to agree to an extension of the negotiation period, which was refused. Depending on its duration, the strike could have a negative impact on the Company's 2017 production, and as a result the Company has decided to postpone the release of its formal 2017 production and cost guidance until resolution has been achieved."


    Primero Reports Year-End 2016 Mineral Reserves and Resources

    Primero Announces Executive Leadership Change

    Primero Reports Fourth Quarter and Full-Year 2016 Results

    Stockwatch 15.03. 2017: Primero Mining loses $234.42-million (U.S.) in 2016


    Mining Weekly 16.03. 2017: Primero stock rises as Q4 results beat forecasts


    Seeking Alpha 16.03. 2017: Primero Mining Is Now Worth A Look


    @Edel - Bitte raffe Dich zu einer Einschätzung auf!


    Viele Grüße
    Vatapitta

    Moin moin,


    BGM heute mit plus 9,5 % gegen den schwachen Trend auf 3 Monatshoch.


    Drilling Highlights vom 28.03. 2017

    • IM-17-044: 12.52 g/t Au over 3.70 metres
    • IM-17-044: 21.23 g/t Au over 5.05 metres
    • IM-17-044: 24.70 g/t Au over 6.60 metres
    • IM-17-046: 15.76 g/t Au over 4.00 metres
    • IM-17-052: 28.28 g/t Au over 3.30 metres

    "Barkerville Gold Mines Ltd. (TSXV: BGM) (the "Company" or "Barkerville") is pleased to announce additional results from the ongoing 130,000 metre Phase II Island Mountain exploration drilling program at the Company's flagship Cariboo Gold Project."


    Das sieht richtig solide aus. Erinnert mich an die gute Lake Shore, wo auch fleißig gebohrt wurde.


    Des weiteren gab es anscheinend den Verkauf einer weiteren NSR Royalty von 0,75 % für 12,5 Mio. Can $ an Osisko.


    Ich gebe kein Stück ab und überlege noch aufzustocken. Bei weiter guten Nachrichten sehen wir noch in 2017 das Jahreshoch bei 0,76 Can $ wieder. Das sind immerhin fast 50%.


    Viele Grüße
    Vatapitta

    Moin moin,


    ich fasse mein Szenario mal in Worte.


    Bei den Rohstoffpreisen haben wir einen Aufwärtstrend. Die gewaltigen Mengen an FIAT money befeuern weltweit die Konjunktur - außer in den USA. Diese sind für das globale Wachstum nicht mehr ausschlaggebend. Die Teuerungsraten ziehen auch in den USA an, ohne dass die FED beabsichtigt mit Zinserhöhungen entsprechend gegen zu halten. Das schwächt den Dollar. Der Spread zwischen Zinsen und Teuerungsrate wird größer. Die Realzinsen gehen noch weiter in den negativen Bereich.
    Die übergeordnete Absicht dahinter ist der Wunsch die staatlichen Schulden und damit gleichzeitig die privaten Vermögen abzuwerten. Das Letztere wird gerne übersehen, da das frische "Geld" zuerst die Vermögenspreise - also Bonds, Aktien und Immobilien - antreibt. Was umgekehrt betrachtet nur bedeutet, dass sich das "Geld" gegen Bonds, Aktien, Immobilien, Autos, Fahrräder, Bekleidung, Kaffee, Marmelade und Klopapier abwertet.
    Geld hat auch die Funktion eines Tauschmittels gegen Arbeitskraft. Deshalb verlieren die Arbeitseinkommen an Kaufkraft. Die Armen werden ärmer und die Reichen reicher.


    Die in die sogenannte 3. Welt verlegte Sklaverei durch Großkonzerne hat diesen Trend für lange Zeit - für die Menschen in den reichen Staaten - kaschieren können und stößt jetzt an ihre Grenzen.


    Das wird dem Goldpreis - unter Schwankungen - Flügel verleihen.


    Die geringfügigen Zacken in beide Richtungen interessieren mich einen Dreck.


    Grüße
    Vatapitta

    Moin moin Edel,


    danke für diese wichtige Information. - Ich hatte GRG auf meiner Watchliste.


    Wie verhalten sich die anderen Unternehmen mit Assets in Argentinien?
    Ich denke dabei vor allem an McEwen mit seiner MUX.
    Auch Yamana hat Projekte in Argentinien.


    Argentinien/Südamerika ist aktuell wegen des Korruptionsskandals um einen Baukonzern in Aufruhr.


    Oder gibt es aktuell Gesetzesänderungen für den Minensektor?


    Grüße
    Vatapitta

    Moin moin,


    ich bin sehr froh, dass ich ca. 80% meines sehr großen Bestandes (durch Tausch u.a. von LSG) nahe des Hochs verkauft habe.


    Die Ressourcen können nicht weglaufen. Ein unfähiges schlechtes Management ist sehr wohl auszuwechseln.
    Im Zweifel wird sich ein Major den fetten Brocken einverleiben. Aktuell ist Tahoe aus dieser Sicht ein Schnäppchen.


    Auch die Eigentümer/Aktionäre/Fonds/Institutionelle werden sich das nicht unendlich ansehen und Interesse an einem Austausch des Managements haben. Vielleicht finden sich ja fähige Leute der übernommenen LSG oder Rio, um den Laden wieder auf Kurs zu bringen. - Was wird der Kurs in diesem Fall wohl machen? ;)


    Bin immer noch weit im Plus. So gilt für mich aktuell "wait and see". - Der Bereich zwischen 9,50 und 10 Can $ sollte eine starke Unterstützung für den Kurs sein.


    Viele Grüße
    Vatapitta

    [smilie_blume] Allerbesten Dank an Hsv1896. [smilie_blume]



    :] Die Qualität der ertauschten Münzen ist hervorragend.


    Die Konditionen des Tausches waren sehr fair.


    Ich freue mich auf eventuelle weitere Geschäfte. =)


    Beste Grüße
    Vatapitta

    Moin moin cowboy,


    so ´nen Spaßvogel hatte ich auch vor kurzem. Es ging um zwei alte Silbermünzen.


    Wenn jemand schreibt, dass er nicht sicher ist, ob eine Münze echt ist, bedeutet das nichts anderes, als dass er genau weiß, dass sie unecht ist! - Das Motiv für die Absicherung kann nur die Gewissheit sein, dass die Münze falsch ist. - Das ist vorsätzliches Inverkehrbringen von Falschgeld.
    Meistens hatte dieser Verkäufer nur Postkarten bis 3 oder 4 € verkauft. Das Höchste war ein Artikel über 40 €.


    Ich habe ordentlich auf den Busch geklopft:


    … und er hat sich mächtig aufgeblasen, in der Hoffnung mich zu beeindrucken:

    Mir war klar, dass er sich eine Rechtsschutzversicherung nicht leisten kann. Er ist wirklich ein miserabler Lügner.
    Ich habe ihm dann nur noch geschrieben, dass es mich erstaune, dass er es anscheinend nötig habe mich mit einer schlechten Bewertung zu erpressen. - Danach war endgültig Sendepause. Seine Blechteile hat er wieder.



    Viele Grüße
    Vatapitta


    PS: Wenn sich tatsächlich einmal ein Staatsanwalt mit der Praxis bei ebay auseinandersetzt, könnte das auch für ebay unangenehm werden. Hehlerei ist eine Straftat. Da ist so ein Staatsanwalt eher humorlos.

    Hallo waldi,


    wie hast Du das gemacht - so eine schöne Liste mit den ganzen Verkäufen von zeller71?


    Ich vermute mal das er die österreichischen 5 und 10 Euros liefern wird und auch die ein oder andere Münze.
    Für den Kleinkram Bilder zu mopsen, fällt doch auf. Dann hätte jedes Angebot ein Bild mit einem anderen Hintergrund.


    Vermutlich lässt sich so etwas mit Fotoshop korrigieren, wäre aber eine Menge Arbeit.



    Viele Grüße
    Vatapitta

    Moin moin,



    bei den zwei positiven Bewertungen dieses neuen ebayers wird es nicht lange bleiben.


    Bei 1/10 Panda 1995 konnte die Meute nicht widerstehen. 606 € darf der unglückliche Sieger der Auktion überweisen. Ich bezweifle, dass nur das Bild ein Fake ist.


    Das geklaute Bild einer abgelaufenen Auktion war leicht zu finden. Die Lichtreflexe auf der Folie sind identisch.


    Zumindest einige Bieter hatten so ihre Zweifel und zeller71 musste bei der Unze Maple Leaf Gold einen kleinen Abschlag auf den Wert hinnehmen.


    Er hat noch diverse andere Münzen aus Gold und Silber versteigert. Hoffentlich hat dort niemand aus dem Forum zugeschlagen.


    Viele Grüße
    Vatapitta


    PS: Vielleicht kann jemand etwas zu dieser Münze/Medaille sagen?

    Oh Border,


    aller aller besten Dank! :rolleyes: [smilie_happy] :D


    Xu hat den Preis geringfügig erhöht.


    Wahrscheinlich hat Mr. Xu dieses Angebot mit einer arg fleckigen Tempelseite (MS 69?) gesehen.


    Ich habe mich entschlossen die Münze zu behalten. Wann bekommt man schon mal so ein seltenes Stück?


    Die Münze war Beifang in einem größeren Konvolut Silberpandas.
    -------------


    Schon lange habe ich eine mir bisher unbekannte Münze aus Silber PP mit einer Ratte gilded, auf der Küchenwaage 32 Gramm inkl. Kapsel, Durchmesser ca. 33 mm, Dicke ca. 3 mm.
    Das Münzbild sieht ähnlich aus: [Blockierte Grafik: http://thumbs.ebaystatic.com/i…IAAOSwd0BVwYk0/s-l225.jpg]
    Es fehlt der Rand mit den Schriftzeichen und auf der Rückseite ist ein Berg - frosted - mit gerader Unterseite - als Wertangabe gibt es nur Chinesische Schriftzeichen, wie die vor den Weinblättern. - Wer kennt diese Münze?



    Ein goldiges Wochenende
    Vatapitta

    Hallo,


    ich brauche eure Hilfe.


    Ich habe 1/10 Panda des Jahres 2000 ohne rote Flecken in Kapsel.
    Bei der Erhaltung kann ich keine Fehler erkennen.


    Es gab 2000 zwei Typen. Es handelt sich um Typ zwei mit matter Jahreszahl und glänzendem Ring.
    Prägestätte ist also Shanghai.


    Foto kriege ich leider nicht hin. Habe auch im Netz kein Foto gefunden.
    Hier mit 355 € bewertet.


    Bullionweb:
    "Die Auflage weiterer Feingewichte und der Proofausgaben finden Sie in den jeweiligen Untermenüs. Bitte beachten Sie, dass sich für alle Stückelungen der Key- und Semikeydates ein nachhaltiger Sammlermarkt entwickelt hat und entsprechende Aufpreise gezahlt werden. Im wesentlichen handelt es sich um die folgenden Jahrgänge: 1982, 1983 sowie 1994 bis 2000."


    Auflagenzahlen nicht nach Prägestätte differenziert, wie hier ebenfalls.


    Im voraus vielen Dank.


    Vatapitta

    Moin moin,


    Trumps Kandidat für das Finanzministerium hat laut Dr. Jens Ehrhardt Finanzwoche gegenüber FED Notenbanksterin Jelen verlauten lassen, dass weitere Zinserhöhungen nicht hilfreich seien. Auch der Aussage von Jelen, dass der starke Dollar kein Problem sei, habe er widersprochen.
    Der starke Dollar wirkt deflationär auf die Kapitalmärkte, weil dadurch die Rückzahlung von Dollarkrediten für ausländische Staaten und nicht US-Unternehmen (Einnahmen in anderen Währungen) schwieriger wird.


    Ich sehe aktuell starke gegensätzliche Kräfte im Markt.
    Die Argumente der EM-Bären beschreibt Captain Hook.


    Laut der Schweizer Zeitung "Cash" könnte ein Short-squeeze den Goldpreis befeuern.


    Diese beiden kurzfristigen markttechnischen Faktoren stehen in Konkurrenz zu den längerfristigen Intentionen von Trump. Nur ein schwächerer Dollar ermöglicht - die politisch gewünschte - Reindustrialisierung der USA und damit eine Schwächung Chinas. Diesem Ziel dient m. E. auch die politische Annäherung an Russland.



    Grüße
    Vatapitta

    Moin moin @all,


    BGM liefert mal wieder hervorragende …


    New Drilling Highlights:

    • BGM-16-574: 16.08 g/t Au over 7.10 metres
    • BGM-16-581: 12.52 g/t Au over 7.90 metres
    • BGM-16-584: 10.51 g/t Au over 3.05 metres
    • BGM-16-587: 21.70 g/t Au over 4.65 metres
    • BGM-16-587: 52.62 g/t Au over 3.25 metres

    Der Kurs steht aktuell bei 49,5 Cent.
    Anfang 2016 ging es schon mal rasant nach oben von 25 auf 60 Cent.
    Diesmal liegt das Sprungbrett etwas höher, bei 43 Canada Cent.


    Bin und bleibe an Board.



    Grüße
    Vatapitta