Beiträge von petm

    letzteres.


    danke fuer deinen bericht. was genau hat die post dich gefragt, um auf das mit der unzureichenden verpackung zu kommen? hier haben sie ja immerhin angekuendigt, den absender kontaktieren zu wollen.

    habe inzwischen das leere paket von der post wiederbekommen, mit einem aufkleber drauf, auf dem steht, dass man den absender kontaktieren werde.


    weiss jemand, was bei diesem kontaktieren passiert? war hier jemand schonmal absender eines beschaedigten pakets? wird etwa gefragt, was drin war, und dann bezahtl?

    mich wundert eigentlich bei dieser versicherung, dass man vorher gar nicht angeben oder sogar vorzeigen muss, was in den paketen ist, die man verschickt. so kann doch eigentlich jeder immer behaupten, dass 499 euro in em drin waren.

    der punkt in der dhl liste lautet "Bargeld, d.h. gültiges Papier- und Münzgeld (inländisch und ausländisch), Sorten", und wenns da nicht drunterfaellt gibts noch den punkt "Edelmetalle, z.B. Gold, Silber, Platn als Barren, Goldnuggets, Gold- und Silbermünzen". da sollte also alles im gruenen bereich sein. wobei die post ja vermutlich die schuld wegen unzureichender verpackung von sich weisen wird, so dass das keine rolle spielen wird.


    Gold Mark: obendrueber steht "Folgende Wertgegenstände sind im internationalen Paketversand zugelassen:" (aber hier ot).

    http://www.dhl.de/de/paket/inf…n/zulaessige-inhalte.html


    sowohl bargeld als auch em sind bis 500 euro versichert. oder les ich das falsch? eine quellenangabe waere nett. ich weiss jedoch nicht, ob die versicherung bei unzureichender verpackung greift.


    anhand der sendungsnummern laesst sich feststellen, dass das vollstaendig zugestellte paket als erstes bearbeitet wurde. das kann zufall sein oder gegen die schalterdame sprechen.

    uebergabe ohne muenzen? heisst das raub? na da lass ich mir doch lieber ein paket pluendern!


    KROESUS: wenn der verkaeufer in der naehe gewesen waere, haette ich das natuerlich gemacht. :hae:
    Henning82: dass manche keine bewertungen wollen, hab ich nuelich auch zum ersten mal gehoert. damit man aus der anzahl der transaktionen keine gewerblichkeit schliesst?

    ich habe mir vorher den user angesehen. wenige beitraege und keine bewertungen. allerdings waren die beitraege schon etwas alt und verkaeufe.


    daraus habe ich geschlussfolgert


    1. er hat sich nicht mal eben spontan fuer einen betrug angemeldet und
    2. es gab bei den letzten verkaeufen keinen aerger (sonst threads darueber oder sperrung).


    und irgendwann muss man ja auch mal die erste bewertung kriegen, hatte halt allgemein zu diesem forum hier vertrauen gefasst, weils vorher zigmal gut ging.

    wie gesagt, wenn die kriminelle energie nicht extrem hoch ist, steht auf den einlieferungsbelegen das gewicht. dann ist es "nur" noch die verletzte sorgfaltspflicht, was hoffentlich die haftung fuer uns guenstig verschiebt.

    Bei so vielen Geschädigten sollte die Antwort eindeutig sein. Es sei denn die Poster sind ein und derselbe. Außerdem, je länger Anderl sich zurückhält die Sache hier aufzuklären desto schlechter für ihn. Die Chance hat er jedenfalls.


    also ich sehe genau 2.

    Der Bewertungsthread ist und bleibt aber weiterhin ein guter Indikator um herauszufinden ob der Verkäufer OK ist.


    stimmt. aber wenn man immer nur dem denjenigen handelt, die da schon viele eintraege haben, wie kommen dann neue hinzu?

    Nur mal so eine Idee, ihr solltet mal nach den Überwachungsbändern fragen. Die Post überwacht in der Regel die Packetannahme. Dann ist eventuell auf den Bändern zu sehen, ob die Packete schon zu waren oder nicht und ob die Posttante die zugeklebt hat oder nicht. Allerdings werden die Aufnahmen regeläßig aus Gründen der Speicherkapazität überspielt. Also sollte ihr damit nicht ewig warten.



    einer privatperson werden die die nicht aushaendigen. aber als reaktion auf die reklamation werden die ja hoffentlich alle moeglichkeiten nutzen, um der sache auf den grund zu gehen.

    hallo.


    ich bin der andere, wo eine tube fehlt. ich hatte nur eine gekauft, das paket kam also voellig leer an, ohne jede beschaedigung oder sonstige gebrauchsspuren. angeblich sind 4 weitere pakete vollstaendig angekommen.


    zuerst hielt ich natuerlich auch betrug durch den absender fuer sehr naheliegend (wie soll schliesslich die tube das nicht nicht verbogene, nicht zerrissene paket mit intaktem klebeband verlassen haben), aber ich habe einen schlechten scan des einlieferungsbelegs erhalten, auf dem 0.7kg stehen, also gehe ich davon erstmal nicht aus.


    an die stelle des betrugs tritt eine grobe sorgfaltspflichtverletzung:
    anderl sagt, er hat die xs-pakete in der filiale gekauft und ohne fixierung oder polsterung offen abgegeben und die schalterdame gebeten, die zuzukleben, und hat dann die post verlassen, noch bevor die schalterdame fertig war. das oeffnet natuerlich allerhand moeglichkeiten:


    1. rausfallen beim verpacken
    2. entnahme beim verpacken
    3. rausfallen spaeter, weil die dame nicht ordentlich verpackt hat (ein anderer empfaenger hat mich darauf hingewiesen, dass er die tube entnehmen konnte, ohne sein klebeband zu oeffnen, ich kann das leider nicht mehr ausprobieren, da mein paket jetzt die post hat)


    wie gut passt ueberhaupt so eine tube in ein xs paket? nominal ist das paket 35mm hoch, die rolle 38mm dick. laeuft da also das seitlich nicht verschlossene packet die ganze zeit mit hochgebogenem deckel rum, oder ist das nicht so wild, wie ichs mir grad vorstelle?


    mal sehn, was die reklamation bei der post bringt.

    alles prima, wareneingang 2 tage nach ueberweisung, schneller gehts wirklich nicht. ware wie beschrieben und guenstig. zum glueck habe ich vorher nicht bemerkt, dass der noch gar keine bewertung hatte, sonst haette ich mich vielleicht nicht getraut bei dem nicht geringen wert ... :thumbup: