Beiträge von Pfannkuchen

    John Templeton: Gold has already gone up....



    Da Herr Lips in seinem kürzlichen Vortrag sich ständig auf Äußerungen von John Templeton bezieht (was der sagt- Templeton, nicht Lips!- sollte man wirlich religiös befolgen) habe ich mal die letzten Interviews von Sir John recherchiert. Ergebnis: Der Meister rechnet keineswegs mehr mit einem deutlichen Dollarverfall gegenüber dem Euro, wie Lips behauptet. Dass der Dollar 40% fallen wird, hat er bereits letztes Jahr gesagt, als der Dollar noch viel höher stand. Zum Gold hat er sich auch geäußert, leider nicht besonders optimistisch. Für die astronomischen Kursziele von Lips hätte er vermutlich nur ein müdes Lächeln übrig....Aber lest selbst.


    Grüße
    Der Pfannkuchen




    Interview with Sir John Templeton (For Educational Use Only)
    by Eleanor Laise
    1 April 2004 SmartMoney
    Q: Where do you think the U.S. dollar will go from here?


    A: The chances of the U.S. dollar going down in relation to the euro
    are no more than 50/50. The euro has already gone up 47 percent in the
    last two years. But the yen is up only 25 percent. Japan has put
    hundreds of billions of dollars into buying American money. The
    quantities are so great that that can't continue much longer. Japanese
    money is likely to go up in the future.


    ---


    Q: Are you concerned about inflation?


    A: Long term, because we have more and more democracies in the world,
    we're going to have more and more inflation. Politicians who are
    willing to spend too much are the ones who get reelected. Look back at
    history. Inflation has averaged about 2 percent a year. Probably, it
    will average somewhat more than that in the next century. But from a
    short-range standpoint, there does not yet seem to be a shortage of
    almost any product. Until there's a shortage, you're not likely to see
    higher prices.


    ---


    Q: What do you see as the biggest threat to economic recovery in the
    U.S.?


    A: We don't need an economic recovery because we're already operating
    at a very high level. The greatest threat to maintaining this level of
    economic activity is debt. There's never been a time when people
    worldwide, and especially in America, had such a high proportion of
    debt. I think 20 percent of people who have mortgages on their homes
    are likely to lose them in foreclosures. When a home goes into
    bankruptcy, it's sold at auction. That pushes the price down and
    affects the prices of other homes.


    ---


    Q: Does the U.S. government's debt level worry you?


    A: Oh, yes. There has never been any government anywhere in the world
    that has such a big deficit in the federal budget. And there's never
    been a nation in history that had such an adverse balance of trade.
    However, if you look at those debts and balance of trade as a
    percentage of gross national product, they're bad, but not
    unprecedented.


    ---


    Q: What does that mean for investors?


    A: It's one more reason why this is a dangerous time to own stocks.


    ---


    Q: Even foreign equities?


    A: Yes. In my long history I could always find some nation where people
    were desperately trying to sell. Now I can't find a place where people
    are trying desperately to get out of equities.


    ---


    Q: So what do you think about the rush to invest in China?


    (MORE)


    A: The cycles will be much wider and more frequent in China because of
    the lack of information. Having said that, if you're investing, you
    should put a fairly large part of your total assets in China because
    within as short a period as 30 years, China is likely to have the
    largest gross national product any nation has ever had.


    Q: Is India as great an opportunity as China?


    A: Yes. You could say almost the same thing about India, except in
    terms of speed. The improvement in India is wonderful but not as fast.
    But the Indian market is up more than 80 percent in 12 months. That's a
    danger signal. It means you're going to take a lot of risk that you
    wouldn't have taken a year before.


    ---


    Q: What's the world's best stock market now?


    A: The best answer is none. There are so many securities analysts
    working on that question that the prices in different markets are less
    out of line than normal.


    ---


    Q: So an influx of information has made life difficult for global value
    investors?


    A: When I became an investment counselor, there were only 17 security
    analysts on earth. Now, in America alone, there are more than 32,000,
    and they do have an effect on prices by doing research on where to find
    bargains.


    ---


    Q: If you were starting out in the investing world today, what would
    you do?


    A: Play safe. If you don't have your money in equities, it's very
    difficult to find a place to put it. Gold has already gone up. . . .
    People also tend to think it's safe to put your money in the bank. When
    I was studying in the U.K., people swore that it was safe to put your
    money in pounds sterling. But within a few years, sterling went down
    from $5 a pound to $1.50 a pound because of the war. If gold and bank
    accounts are no longer safe, where can you put it? Diversify. Don't put
    too much in any one thing.

    ---


    Q: What have you been buying lately?


    A: I believe there are fewer opportunities than I've ever seen in 91
    years. In the last year I've been using market-neutral hedge funds,
    whose policy is to have always the same quantity of longs and shorts. I
    have invested lately in two funds that are managed by people who worked
    for me when I was in the investment business: Jane Siebels-Kilnes'
    Siebels Multi-Fund and Mark Holowesko's Holowesko Global fund. They
    aren't registered with the SEC, however, so American stockbrokers can't
    sell them.

    Hallo,


    was sagt ihr zu diesem Beitrag von Dr. Paul C. Martin aus dem Elliott-Waves-Forum? Von wem bekommst du eigentlich Dein Geld, Thai? (kleiner Scherz...)


    Viel Glück




    Hi,


    >Die Silber Nachfrage im Jahr 2003 hat 880 Millionen Unzen betragen.
    >Das Angebot aus Recycling und Minenförderung betrug nur 786 Millionen Unzen.
    >Die Nachfrage wurde durch Bestandsverkäufe von Notenbanken und Investoren gedeckt.
    >Der letzte Satz steht so heute im Hdbl.


    Ja so steht's drin. Und was macht der Profi? Er kümmert sich um die Quelle.


    Und was sagt die Quelle (GFMS, soeben selbst mit den "Experten" dort telefoniert):


    1. Es sind "sales from the official sector".


    2. Wie hoch? "82,6 mio oz."


    3. Wer ist der "official sector"?


    4. "We don't disclose" [Aha!]


    Aber da gibt der Profi nicht auf. Er ruft nochmals an, diesmal hintenrum.


    5. Im HB steht, dass es "Notenbanken" seien. Welche? [Pause, dann:] "The bulk is by China".


    6. The Chinese Central Bank? [Pause, dann:] "Not quite."


    7. So wer in China hat verkauft? [Pause, dann:] "Government".


    8. Über die Zentralbank, die staatlichen Banken, Außenhandels-Agenturen? [Pause, dann:] "Probably state-owned banks." [Aha, gibt's ja welche]


    9. Wie viel von dem Ganzen war denn der chinesische "bulk"? [Pause, dann:] "Most of it."


    10. Heißt "most of it" mehr als die Hälfte? [Sofort:] "Yes, a lot more."


    11. Wie können Sie das herausfinden? [Sofort:] "We don't disclose our sources."


    12. Wo ist der verantwortliche Autor der Studie (Mr. Klapwijk)? "Not available. He's travelling Mexico." [Wie schön, das ist bekanntlich ein wichtiges Silberexportland]


    Dankeschön und tschö!


    Freunde, Freunde... Beim GFMS haben wir es wieder mit einem klassischen Pusher zu tun, dessen Aufgabe in nichts anderem besteht als die üblichen Dämlacks zu finden.


    Mir stinkt es langsam, zum Thema Edelmetall immer wieder aufs Neue "Expertisen", "Analysen" und anderen Flachsinn zu lesen, der immer aus der selben Ecke kommt: nämlich von Leuten, die mit den Metallen selbst Geschäfte machen bzw. auf den Payrolls irgendwelcher Metall-Onkels stehen.


    Dieses Forum hat es nicht verdient, immer wieder mit solchem Mist von interessierter Seite vollgemüllt zu werden. Beim nächsten solchen Link oder Hinweis der "mal eben so" - ohne eigenes Nachdenken, ohne Kommentar und Köpfchen - reingestellt wird, kann ich noch viel deutlicher werden.


    Wenn es überhaupt irgendwo eine "Verschwörung" gibt, dann sicher jene, die Edelmetalle in ahnungslose Anleger drücken will.


    >Die großen Player sind es die den Short ausgelöst haben.
    >Zuerst haben sie angekauft und das Steigen ausgelöst.
    >Dann haben sie einen Teil geworfen um ihre vorher angekauften Shorts zu befriedigen.
    >Dort wird das Timing gemacht und die Schafherde verwirrt.


    Wer hier verwirrt, ist das Edelmetall-Komplott!


    >Aber daß Notenbanken auch Silber haben sollen ist mir absolut neu.


    Ja, ja, EUKLID - und vollständiger Nonsens, was man auch unschwer telefonisch abfragen kann (IMF und BIZ sind ebenfalls um diese Zeit bestens besetzt).


    Eine Antwort: "Klar haben welche Silber - als Auflage auf ihrem Tafelbesteck, wenn Gäste kommen."



    Gruß!


    PS: Hoffentlich hat Herr W. nicht einen silbernen Buba-Löffel mitgehen lassen. Wenn er den verkauft, gibt's gleich den nächsten Silber-Crash.