Beiträge von Antarius

    Gerade aus dem WWW gefischt:


    "Das Gesetzt zur Rettung der Krisenbanken, welches von der Bush-Regierung vorgeschlagen wird, hat einen Satz in Paragraph 8, der es in sich hat. Niemand aus den Mainstreammedien kümmert es offensichtlich. Es ist einfach unfassbar. Er lautet:


    “Die Entscheidung des Ministers was dieses Gesetz betrifft, sind nicht überprüfbar und werden nach eigenen Ermessen der Behörde entschieden, und dürfen durch kein Gericht oder anderer Behörde überprüft werden.”
    (New York Times) :wall:
    Dass heisst, Entscheidungen welche die sogenannte “Mutter aller Rettungsaktionen” betrifft, wobei damit $700 Milliarden an Steuergeldern verteilt werden, um die wertlosen Sicherheiten der dahinsiechenden Finanzinstitutionen zu kaufen, darf nicht durch ein Gericht überprüft, verändert oder für Ungültig erklärt werden, auch nicht durch die gewählten Repräsentanten des Volkes. Alle Entscheidungsbefugnisse liegen alleine in der Hand der Exekutive und können nicht kontrolliert oder verändert werden.
    Dieser Vorschlag von Finanzminister Henry Paulson ist schlichtweg ein Skandal.:boese:


    Es beinhaltet KEINE Kontrolle seiner Entscheidungen, die er mit seinen Kumpanen hinter verschlossenen Türen aushandelt. Die Kongressabgeordneten dürfen nur jetzt ihren Segen geben und danach haben sie nichts mehr zu sagen. Alle bisherigen historischen Rettungsaktionen der US-Regierung standen unter einer genauen Aufsicht durch das Parlament. Diesmal nicht, obwohl sie die grösste aller Zeiten
    ist. Damit ist Tür und Tor für Vetternwirtschaft, Korruption und Mauscheleien geöffnet.
    Das Weisse Haus hätte es am liebsten gesehen, wenn das Gesetz bereits gestern verabschiedet worden wäre. Die Demokraten scheinen anderer Meinung zu sein, mit einigen die es komplett ablehnen und andere die nur kleine kosmetische Anpassungen wollen, um es ihren Wählern verkaufen zu können.
    Keiner der Präsidentschaftsanwärter, John McCain oder Barack Obama, scheinen sehr positiv gegenüber der Rettungsaktion zu sein, wollen aber nicht ihre Kandidatur riskieren wenn sie Kritik daran üben, ausser als Argument für die Wahlkampagne.
    Die Demokraten sind jetzt im einem Dilemma. Wenn sie das Gesetz aufhalten, dann wird ihnen vorgeworfen, sie verhindern die Rettung des Finanzsystems. Wenn sie zustimmen, dann kann man sie wegen der unkontrollierten Verschleuderung von Steuergeldern ebenfalls an den Karren fahren.
    Die Sonntagsausgaben der wichtigsten amerikanischen Zeitungen, wie die New York Times, Washington Post und Wall Street Journal, haben kein
    Wort über diesen unglaublichen Passus erwähnt. Auch nicht die grossen TV-Sender. Nur die Blogs verbreiten die Nachricht und kommentieren
    dieses Thema über Paragraph 8. Die Mehrheit der amerikanischen Steuerzahler wissen gar nichts davon.


    Wenn die Medien weiterhin nichts darüber berichten und das Rettungspaket unverändert durch die Politiker verabschiedet wird, dann sind sie beide Komplizen eines ungeheurlichen Betruges an der amerikanischen Bevölkerung.
    Diese Klausel zeigt wieder, was für ein Verbrecherregime die Bush-Regierung ist.


    Jetzt schreiben sie sich eine Blankovollmacht ins Gesetz rein, um die gigantische Summe von $700 Milliarden oder mehr, ohne Aufsicht unter
    ihren Freunden, den Wall Street Bankstern, verteilen zu können. Damit sind sie in der Lage selbstverständlich auch vergangene illegale Aktivitäten ungehindert zu vertuschen.
    Jetzt müssen wir wissen, wer Henry M. Paulson ist, und wer hinter ihm die Fäden zieht. Er hat in Havard studiert und war vor seiner Ernennung
    zum US-Finanzminister, Chef von Goldman Sachs. Er ist einer der ältesten und zuverlässigsten Rockefeller Protégés und wurde von ihm für
    den wichtigen Regierungsposten als Representant der Finanzelite vorgeschlagen.
    Die Plünderung und Zerstörung Amerikas durch die NWO erreicht damit neue Höhen.


    Wieviel ist übrigens $700 Milliarden? Es ist neunmal so viel wie die US-Regierung für das Schulsystem im Jahre 2007 ausgegeben hat. 8o Es ist mehr als $100 für jeden Bewohner der Welt. ;(


    Übrigens, am letzten Freitagmorgen wurde US-Senator Christopher Dodd, der Vorsitzender des Bankenkomitees, von ABC TV interviewed. Dodd verriet, dass nur einige Stunden vorher, bei einer Notfallsitzung, welche Finanzminister Paulson und Fed-Chef Bernanke einberufen hatten, wurde den Gesetzgebern gesagt: "Wir sind sprichwörtlich vielleicht nur Tage von einer völligen Kernschmelze des Finanzsystems entfernt." Dodd
    fügte mit ernster Mine hinzu, dass er in drei Jahrzehnten als gewählter Vertreter, "noch nie so eine Sprache gehört hat."


    :hae:

    ( http://www.goldseiten.de/conte…/artikel.php?storyid=8502 )


    "...
    Die besonnenen Schweizer


    Diese Woche erhielt ich eine E-Mail von einem Schweizer Finanzmanager - ein Freund und eine vertrauenswürdige Quelle. Er informierte mich, dass eine sehr große und konservative Schweizer Bank eine Reihe ihrer Kunden kontaktierte, um ihnen mitzuteilen, dass man nicht länger Papierzertifikate für Gold und Silber im Namen der Bank anbieten werde. Es scheint, dass die Bank zuvor für diese Konten garantieren konnte, weil sie sich selbst gegen eine Aufwärtsbewegung via Derivatkontrakte mit anderen Finanzinstitutionen absichern konnte.
    In Folge der Unruhen in den Finanzmärkten wurden die durch andere Banken entstehenden Adressenausfallrisiken zunehmend unbequem. Die Schweizer Bank hat nun ihre Kunden informiert, dass alle Papiertransaktionen in physisches Metall oder physische ETF-Positionen umgewandelt werden müssen (in der Schweiz gibt es Silber- und Gold-ETFs). Mein Freund teilte mir mit, dass andere Schweizer Banken dem Beispiel dieser Bank wahrscheinlich folgen werden.


    Wie Stammleser wissen, habe ich über das Problem der Ausgabe von Bankzertifikaten auf Silber, die nicht durch physisches Metall gedeckt werden, häufiger geschrieben.


    www.investmentrarities.com/10-01-02.html
    www.investmentrarities.com/10-29-02.html


    Zusammengefasst: Die Banken, die solche Zertifikate herausgaben, waren bei diesem Metall short und nahmen im Fall eines deutlichen Preisanstiegs enorme Risiken auf sich. Da sie diese Zertifikate schon seit Jahrzehnten herausgegeben haben, beläuft sich die Gesamthöhe der Silber-Short-Position vielleicht auf Milliarden von Unzen. Das war eine Short-Position, die völlig abgetrennt und unabhängig von der massiven COMEX-Short-Position bestand."


    ... wirtschaftliche Depressionen auf Erden auslösen. :boese:

    @ Königswasser:
    wir wollen ja nicht über den Sinn oder Umsinn von (Börsen)Astrologie diskutieren, oder 8|
    Das Board heißt ja auch "... Vermutungen ..."
    was heißt: "ich weiß nicht, also rate ich mal"


    Wenn du auf deine Uhr schaust, die du vielleicht jetzt an deinem Arm trägst, vermutest du, ob es in 5 Stunden dunkel sein wird oder "weißt" du es?
    Wird deine Uhr, wenn sie 5 Stunden später die Zeit anzeigen wird, die Dunkelheit "auslösen" ?) ?
    Nein, sicher nicht; sie ist ein Instrument, dass zusammen mit deiner Erfahrung (dass es dann "immer, um diese Zeit in der VERGANGENHEIT" ="Erfahrung" dunkel war) dich zu dieser Aussage für die ZUKUNFT bringt.
    Das Wort" auslösen" bezeichnet in der Astrologie NICHT, dass "irgendwas das Oben" (Planeten etc.) "es" beeinflusst, sondern zu einer bestimmten Zeit wird an dieser "Uhr" (ZeitquaLITÄT) "dort oben" angezeigt, was "hier unten" passieren wird. Das Wort ist somit sehr missverständlich.
    Die Seriosität bzw. Qualität einer excellenten Astrologie ist demnach immer von den "Instrumenten" (die verschiedenen Elemente der Horoskopanalyse) und der bestmöglichen Erfahrung des Astrologen abhängig. (Zugegebener Maßen ist das Meiste, was man unter Astrologie vorfinden auch nur Schrott :thumbdown: )


    Wenn du "wissen" würdest, wann genau es dunkel wird, bräuchtest du nicht das "Hilfsinstrument" der Uhr; auch Astrologie bzw. das Horoskop ist so gesehen nur eine "Krücke", die man beiseite legen sollte, wenn man (wieder) gelernt hat zu "sehen".


    SICHER wäre es an der Zeit zu "sehen", dass die "Finanzkrise" die untrügerischen "Zeichen" eines "Paradigmenwechsel" ?) sind. (http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigmenwechsel)


    "Woher weisst Du was Du weisst?" nicht wahr? oder auch: "what the bleep do we know?" (http://www.bleep.de/)


    Aber, vielleicht sind wir ja schon mitten drin im "Rabbit Hole" - und merken es nicht (oder zu spät ?) ?)
    Trailer zu sehen bei: http://www.bleep.de/rabbithole/


    Willkommen in der "Wirk-lichkeit" !

    Eben KEIN Humbuk (bin selbst Profi-Astrologe 8) ), daher das Neueste - aus astrologischer Sicht - hier:
    http://www.amanita.at/d/d-neu.htm


    "Freier Amanita-Marktkommentar 18.9.08:
    Das Ende des kapitalistischen Systems wie wir es kennen


    Langweilig war die letzte Zeit für keinen Finanzmarktteilnehmer, das ist gewiß... doch was soll man von den ungeheuer dramatischen Vorfällen halten? Seit mehreren Jahren schreibe ich davon, daß das kapitalistische System, wie wir es kennen, fast unweigerlich dem Untergang geweiht ist, wenn wir uns dem Wendepunkt im Galaktischen 26.000 Jahre-Präzessionszyklus um 2012-13 nähern. Nachdem eine solche Prognose bis vor kurzem noch
    weithin belächelt wurde, wird diese Idee nun aber langsam vom Mainstream rezipiert. "USA verabschieden sich vom reinen Kapitalismus", schrieb etwa die "Welt" angesichts der Verstaatlichung von Fannie Mae und Freddie Mac, welche die größte Nationalisierung in der Menschheitsgeschichte darstellt. Die "Süddeutsche" titelte nicht weniger dramatisch "Das Ende der Wall Street". Doch dies ist erst die Spitze des Eisbergs: wenn wir uns die Ereignisse seit 2007 vor Augen halten und sie mit 100 multipliziert, dann bekommt man vielleicht eine Idee, was sich abspielen wird. Das gegenwärtige kapitalistische System wird gemeinhin auf das Jahr 1776 datiert: dies ist das Jahr der Veröffentlichung von "Wealth of Nations" durch Adam Smith, die Gründung der USA (4.7.1776) und des Dollars 1775 (und außerdem die Wiedererrichtung des Geheimordens der Illuminati, der die Weltpolitik dominiert, durch Professor Adam Weishaupt in Ingolstadt).


    Bereits 2005 prognostizierte ich aufgrund des Jupiter-Pluto Depressionszyklus, daß mit der Konjunktion von Jupiter und Pluto im Dezember 2007 eine Depression beginnen würde ... "


    (Der Mann ist wirklich echt Klasse - als Astrologe! :) )

    http://www.goldseiten.de/modules/news/print.php?storyid=8414


    John Embry, Chef-Investmentstratege von Sprott Asset Management
    geachteter Kenner der Branche, untersucht den Sektor seit über 30
    Jahren. Er spricht über die Zweifel und erklärt die irrationale
    Preisbildung in den heutigen Märkten in einem Interview mit "The Gold
    Report". Er führt die große Bedrängnis des Goldes auf "brutale
    Interventionen durch Papier-Zocker" zurück. Aber er ist überzeugt, daß
    sie den Preis nur vorübergehend drücken können und sagt bis Januar 2009
    vierstellige Goldpreise vorher. Juniors stellen die beste Möglichkeit
    dar, mit Hebel auf die kommende Goldpreis-Explosion zu wetten und er
    teilt die Namen seiner Favoriten mit.


    ...
    "
    The Gold Report: Können die Mächtigen die Goldpreise weiter nach unten drücken?


    John Embry:
    Man steht vor einer Finanzkrise epochalen Ausmaßes und das Letzte, das
    sie wollen, ist, dass Gold die Anlage wird, der alle nachrennen. Also
    haben sie es mit allen Mitteln zu drücken versucht. Diese Strategie hat
    zu noch nie da gewesenen Fehlbeständen bei physischem Gold geführt. Die
    Hälfte aller Barren- und Münzhändler in den USA können nichts mehr
    bekommen.


    Die US-Prägeanstalt hat die Produktion der Gold
    Eagles ausgesetzt. Sie behaupteten, man hätte einen Engpass bei den
    Rohlingen. Ich glaube das nicht. Ich denke, es ist ein physischer
    Engpass. Die COMEX hat einen irrational niedrigen Preis geschaffen und
    die Leute kommen aus der Versenkung und kaufen.



    The Gold Report: Und sie können es nicht ersetzen.


    John Embry:
    Tatsache ist, all dieses Zeug bei den Zentralbanken ist geleast und
    geswappt und in den Markt verkauft worden. Es ist weg, und es kommt
    nicht wieder. Also wird es immer knapper. Die Frage ist, wann ist es
    komplett verschwunden - das ist der Zeitpunkt, an dem die Märkte
    durchdrehen werden.



    The Gold Report: Sagen Sie dies für Januar 2009 voraus?


    John Embry:
    Das ist der Zeitpunkt, an dem wir Gold im vierstelligen Bereich haben
    werden - vielleicht im höheren vierstelligen Bereich. Während sich
    diese Finanzkrise ausbreitet, kann sich der Goldmarkt wieder auf sich
    besinnen. Die Versuche, die Menschen zu entmutigen, indem man das Gold
    zusammenprügelt, werden aufhören. Wenn jeder versteht, was vor sich
    geht, wird das einen heilsamen Effekt auf den Goldpreis ausüben.
    ..."

    Die US-Notenbank hat auf die Horrormeldungen reagiert und Initiativen
    zur Unterstützung der Finanzmärkte angekündigt. Anleger sollten sich
    davon besser nicht allzu viel versprechen, warnt Eberhardt Unger,
    Chefvolkswirt bei Fairesearch.
    ...
    http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_311152


     [Blockierte Grafik: http://boerse.ard.de/servlet/de.hr.cms.servlet.IMS?enc=d3M9Ym9lcnNlJmJsb2JJZD0yMTg3MCZ3aWR0aD0xOTUmaGVpZ2h0PTUwMDAmYWdlPTEwMDAwMDAwJnF1YWw9MCZpZD0yNzQxODA_]