Beiträge von Goldregen

Zwei "silbereduzierte" Zehner wären die wertgleiche Euro-Barreserve (ebenfalls 20 Euro) - enthielten für den Ernstfall jedoch mehr Silber als die neu zu schaffende 20 Euro-Silbermünze.
Ich wäre für die Variante mit den zwei (625 iger) Silberzehnern.

Zitat von ich

Laut dem MDM-, äh pardon, Deutschem Münzen Magazin, hat sich eine Mehrheit der Leser für eine Erhöhung des Nennwerts auf diese 20 € statt Absenkung des Feingehalts oder gar kein Silber ausgesprochen. Denn (Zitat) 20 EUR bleiben schließlich 20 EUR, das wäre garantiert.
Toll, da kann man m.E. die Inflation eindeutig ablesen.

So wird die Sammelgemeinde eingestimmt Also, greift zu,bis wir diesen Thread schließen können.

Mit den besten Grüßen
ich
(Themenstarter)

Diese Logik der Mehrheit der Leser verstehe wer will, was nützt mir eine 20 Euro-Münze mit dem derzeitgen Feinsilbergehalt , wenn zwei Zehnerle mit geringerem Feinsilbergehalt (625er) dann trotzdem mehr Silber enthalten als die gewünschte 20 Euro-Münze - OK die 20 Euro hält vielleicht wieder ein paar Interessenten ab und man hat selbst wieder mehr Chancen ein paar Stücke (mehr) zu erhalten?.

Die Rolle für 500 Euro - macht eine "Inflation" auf den Silbergehalt von 100 Prozent - wenn man unterstellt, daß die restlichen Eigenschaften (Gewicht) der Münze gleich bleiben.

Ich habe welches Thema angestoßen - daß ich (im Deinem posting per usernamen goldregen direkt angesprochen) nicht im Empfehlungsthread positiv erwähnt werde?

Desweiteren glaube ich nicht, daß User in diesem Thread nur das äußern dürfen, was gemäß dem User TimS mit dieser Diskussion zu tun hat.

Meine Interpretation mag für Menschen wie Dich sinnfrei erscheinen - für andere (wie mich) wiederum nicht.

Zitat von O. Jemineh

Nö. Das Brief- bzw Postgeheimnis schützt den Brief bis zum Zeitpunkt, an dem ihn der Empfänger liest., macht also den Brief bis zum Zugang unverletzlich.
Was der berechtigte Empfänger damit macht, ist rein rechtlich seine Sache. Auch wenn es vielleicht nicht "gentlemanlike" sein mag einen Privatbrief zu veröffentlichen, so ist das nur eine moralische Frage, keine juristische. (es sei denn irgendwie übers Urheberrecht, aber da hab ich große Zweifel...)
Wer nicht veröffentlicht werden will, darf keine Briefe schreiben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Postgeheimnis

Zitat

Nach der Legaldefinition der §§ 39 Absatz 1 Postgesetz, 206 Absatz 5 Satz 1 StGB unterliegen dem Postgeheimnis die näheren Umstände des Postverkehrs bestimmter (natürlicher oder juristischer) Personen sowie der Inhalt von Postsendungen. Damit ist der Schutzbereich sachlich weiter sowie zeitlich bzw. prozessual enger gefasst als der des Briefgeheimnisses, von dem es abzugrenzen ist: Während das Briefgeheimnis alle schriftlichen Mitteilungen zwischen Absender und individuellem Empfänger schützt,
...

ich denke mal, daß damit oder zumindest nach dem Fünfzehnter Abschnitt
(Verletzung des persönlichen Lebens- und Geheimbereichs)
auch die Veröffentlichung von PNs ohne ausdrückliche Zustimmung des Empfängers ausgeschlossen ist.

Zitat von TimS

Goldregen
...

Übrigens wurdest du noch gar nicht im Kleinanzeigenteil empfohlen, sollte das jetzt auch jedem zu Denken geben?

Gruß TimS

Wenn Du (oder Andere) es aus meinem Geschriebenen ablesen kannst/möchtest (können/möchten) - dann bitte schön - Jedem, das was er braucht.

Vielleicht findet man meinen Usernamen deshalb nicht, weil ich bisher nur einmal etwas (von bayernsilber) gekauft habe.

am 19.08.2007 wurden wir uns handelseinig
am 20.08.2007 hatte ich das Geld überwiesen
am 21.08. erhielt ich die mail, daß die Ware am nächsten Tag rausgeht

und die Münzen kamen auch gleich in den nächsten Tagen (an den Tag genau kann mich jetzt nicht mehr erinnern)

Also alles ohne Probleme (warum ich mich hier eigentlich "verteidige" ) - habe die Empfehlungsseite erst später entdeckt und daher den (von mir geschätzten) Geschäftspartner bayernsilber im Nachhinein nicht mehr empfohlen - vielleicht wird er mich aus diesem Grund nicht im Empfehlungsthread erwähnt haben.

Ich verkaufe selbst kein Gold - weil ich damit keine Geschäfte machen "muß/möchte" - ich sehe/halte es als eine "Sicherheit" für zukünftige Zeiten.

Zitat von TimS

Diese Vorgehensweise so zu bezeichnen ist ja wohl die Höhe. Noch heiligt nicht der Zweck die Mittel.

Gruß TimS

Welche Mittel meinst Du eigentlich?
Ok, das veröffentlichen der Mail ohne Genehmigung widerspricht nicht nur den Forenregeln sonder meines Erachtens auch gegen das "Briefgeheimnis" - aber so ich mich richtig erinnere war der Inhalt der zitierten PN doch nicht wirklich "problematisch".

Allgemein:

Ansonsten finde ich es vollkommen in Ordnung, wenn der Eine oder Andere dem Treiben auf ebay nicht tatenlos zusieht, da ab und zu doch "Gauner" versuchen teilweise "ahnungslose oder blauäugige" Ebay-Käufer abzuzocken.

Habe mich auch schon (wenigstens einmal) eingemischt - als ein ebay-Nutzer ein "goldfarbenes" Feuerzeug angeboten hatte, in einer derart "ich habe keine Ahnung/kann nicht sagen, ob das Teil aus Gold ist", "das stammt aus Nachlaß meiner Großeltern/lag auf dem Dachboden"-Art, obwohl er es nachweislich einige Wochen zuvor nur als "einfaches goldfarbenes Feuerzeug" ersteigert hatte.

Ist es verkehrt (ist man ein Gutmensch), wenn man durch eine Meldung an ebay versucht, solchen offensichtlichen Falschdarstellungen entgegenzutreten und andere ebayer von einem "Fehlkauf" zu bewahren.

Nein ich bin noch nicht auf derlei hereingefallen - nicht das Jemand auf die Idee kommt, darin die Ursache für mein Handeln zu sehen - ich kann es einfach nicht ab, wenn man versucht Andere zu übervorteilen.

Ich find es es außerdem positiv, wenn Andere auf diverse Machenschaften hinweisen. Es steht jedem User frei, sich des Themas anzunehmen und daraus die geeigneten Schlüsse zu ziehen.

Ich "lerne" u.a. in diesem Thread, welche Ansichten der eine oder andere User zu diesen Ungenauigkeiten hat, solche Spielchen gutheißt oder gar selbst betreibt - daraus ziehe ich für mich Schluß , daß ich höchstwahrscheinlich mit User x oder y, kein Geschäft (Kauf/Verkauf/Tausch) im "Edelmetallmarkt Silberankauf & Goldverkauf im Kleinanzeigenstil" eingehen werde.

Man sollte bei der ganzen Sache vielleicht auch bedenken, daß es einige "ebay-Goldmark-Ersteigerer" gibt, die von der Existenz solcher Miniaturnachahmungen diverser "Münzen" nichts wissen.
Es sind ja nicht Alle im Forum registriert und so gut informiert wie wir - die kennen eventuell nur die "echte Goldmark" von anno dazumal und kommen gar nicht auf die Idee, daß es solche WInzlinge gibt.

Dann treffen diese vielleicht auf die eine oder andere (getriebene) Auktion, in der der Preis schon in der "Nähe" des eigentlichen Wertes der Original-Goldmarkt liegt und glauben noch ein Schnäppchen zu machen.

Und noch zu dem Zweck der Ausgabe der Miniaturen - ich kann mir nicht vorstellen, daß "ernsthafte" Münz-/EM-Sammler des Sammelns/Hortens wegen, sich solche Schrotteile bestellen - ich sehe hier keinen echten Markt für diesen Müll - das Zeugs wird meiner Meinung nach nur für solche Zwecke erworben, mit etwas Glück einen "Dummen" zu finden.

Die Preise liegen bei MDM und Co doch auch jenseits von gut und böse - 20 (zum Einführungsuperschnäppchenpreis bei den "Famos1000" (mit "Abo") oder mehr Euro für ein halbes Gramm.

z.B. hier:

http://www.kurier.at/geldundwirtschaft/172359.php
http://www.boerse-express.com/pages/677567

Würdet Ihr Euch alle bitte wieder dem Thema zuwenden, anstatt Euch hier gegenseitig auf die Füße zu treten.
Irgendwie hat jeder von uns seine Fehler - aberder größere Fehler liegt doch im derzeitgen (Finanz)System - und hier ist die Zusammenarbeit aller User gefragt, diverse Sachen aufzudecken, Infos zu posten und zu diskutieren.

Also das Thema lautet "Global Economic Collapse".

Von der heutigen Kursentwicklung sollte man sich nicht allzuviel erhoffen - wir haben am Montag Quartalsende und da wird man die Werte schon noch etwas hochhalten (zumindestens nicht abstürzen lassen).

Zitat von Alaska

Da wir gerade dabei sind; da hätte ich auch mal 'ne Frage wenn es erlaubt ist.
Ich habe hier auch noch 'n Depot bei dem ich mich in der Vergangenheit von 'nem Banker habe beraten lassen.
Ich habe zwar seit 'nem Jahr hier nichts mehr reingesteckt und statt dessen EM gekauft, hab' aber ansonsten das hier im großen und ganzen so laufen lassen, wie mein Banker meinte, das das in Ordnung wäre.

Was meint Ihr? Was kann man da wie lange noch halten, was muß raus und vor allem wohin wenn nicht nur in EM?

Schon mal vieles Merci!

DR3WES
DRESD.BK.BO.EXPR.Z11 SX5E
30%

847509
ALL.-DIT ROHSTOFFDS A EUR
20%

630940
BGF-NEW ENERGY FD NAM. A2
15%

933349
PF(LUX)-WATER NAM.P
10%

GS05DJ
GOLDM.S.B.I.EXPR.Z12 SX5E
10%

973270
FID.FDS-EUROP.GWTH A GL.
10%

848182
ALL.-DIT WACHST. EUR.A EO
5%

Alles anzeigen

Da kann Dir hier wohl kaum Einer einen zufriedenstellenden Ratschlag geben - von mir nur soviel - ich denke, daß wir vielleicht (mit etwas Glück) in den nächsten Tagen noch mal ein paar Prozent nach oben gehen können - die Tendenz zeigt für mich aber wohl doch eher in den nächsten Wochen bzw. Monaten nach unten.

Aber die "Finanzjongleure" werden alles daran setzen, daß Spielchen noch ein paar Runden zu treiben - die Asse aus den Ärmeln, aus allen Taschen, den Socken, ... sind zwar in den vergangenen Runden auf den Tisch gelegt wurden - ein Teil der Mitspieler trägt die "Blindenbinde" und die restlichen Mitspieler sind fleißig dabei am Tisch schnell die notwendigen "Trumpfkarten" intime zu malen.
Vor ein paar Runden gewannen noch 4 Asse - jetzt reicht der Straight Flush schon nicht mehr aus, den Small/Big Blind der "Ahnungslosen" zu stehlen. Zur Not
helfen immer noch Regeländerungen.

Jeder muß am Ende die Entscheidung für sich treffen und mit den Folgen leben.

Es ist weniger die Angst ein paar Promille zu verpassen, sondern die Angst zu tief zu schließen und am nächsten Tag von niedrigerem Niveau noch ein Stück tiefer zu gehen.

Das ganze Spielchen kann man doch schon seit einigen Monaten beobachten - zum Dax-Schluß (Parketthandel 17.30) hin werden die TOP30 nach oben getrieben und öffnen Morgens in der Mehrzahl der Fälle optimistisch auf bessere Vorgaben/Erwartungen in den USA - nicht umsonst haben wir seit ca. 18 Monaten eine wesentlich bessere Entwicklung als die meisten speziell europäischen Börsen (auch gegenüber dem Dow).

Einige Großinvestoren können sich ein stärkeres Abrauschen der Kurse nicht erlauben, da man in den letzten Jahren die Kurse extrem künstlich gehoben hat und die dummen Kleinanlegen das überteuerte Zeug im Gegensatz zu 2001 einfach nicht anfassen wollen - man sitzt schließlich selbst auf dem ganzen überrteuerten Müll - wenn ich sehe wie Infinion, Dt. Postbank, ... immer wieder ein paar Prozentpunkte aufgelegt bekommen, dann wundert mich nicht, daß hier einige Banker die Hosen voll haben und lieber weitere Mrd. für stärkere Kurse "opfern".

Für die "Anlagesummen" weit jenseits der "20000 Euro":
Besteht nicht auch die Möglichkeit ein Gewerbe anzumelden - mit dem Unternehmenszweck Kauf/Verkauf von Edelmetallen?

Demzufolge sollte es doch auch möglich sein, für die gewünschte "Anlagesumme" Silber ohne Mehrwertsteuer zu kaufen - man bemüht sich nebenbei auch ein paar Unzen zu verkaufen.

Im echten Krisenfall (nichts geht mehr) spielt es dann bestimmt eher eine untergordnete Rolle, ob hier wieviele Umsätze getätigt und Umsatzsteuer abgeführt wurde(n) und wenn - verkauft man proforma die Silberbestände auf dem Papier rückwirkend per 1 Tag des neuen/aktuellen "Umsatzsteuermonats" und hat eine Steuerschuld, die wahrscheinlich weit unter dem eigentlichen Wert zum Tag der Krise liegt.

Soll heißen innerhalb eines Monats crasht das "System" - Silber steigt exorbitant um zig Euro - also fingierter Verkauf zum Monatsersten des aktuellen Umsatzsteuermonats - da lag das SIlber vielleicht noch bei 20 Euro je Unze - viellleicht gibt/gab es auch Gründe weshalb man der eigenen Frau oder Person des Vertrauens unter Tageskurs/Schmelzwert "verkaufen mußte" - und führt im besten Fall eine Pillepallesumme in Euro ab, die zum Crashzeitpunkt bzw. USt.-Abführzeitpunkt einen tatsächlichen/realen Wert von wenigen Cent hat (ist ja eh nur buntes Papier).

Bleibt am Ende:
Risiko der Aufbewahrung - aber bei der "diskutierten Summe" sollte das dann vielleicht kein Problem sein -
"eingesparte" MWSt. sollte zurückgelegt und nicht verausgabt werden, daß man im Bedarfsfall (so es dann noch geordnete Strukturen gibt) die USt. abführen kann

Zitat von Echtsilber

...

Ich weiss ja, dass ich ruhig sein sollte... aber es geht nicht... ich muss gegen die Dummheit und die gutmenschliche Propaganda vorgehen...

Off-Topic: "Dummheit und gutmenschliche Propaganda" oder die "die Dummheit der Gutmenschen" - was verstehst Du darunter?

Was sind für Dich Gutmenschen, warum und wann sind Jene dumm - woran erkennst Du, daß der Betreffende ein "Gutmensch" ist?
Ich kann Leute nicht verknusen, die Andere einfach als Gutmenschen herabwürdigen - dagegen "muß" ich vorgehen - vielleicht finden sich ja andere Begrifflichkeiten.

Zitat von Max Risk

Das ist die komplette "Verarsche" für die steuerzahlenden Bürger. Was da abgeht, zeigt auf, wie sch..ssegal den Politikern und den verantwortlichen Strippenziehern, die steuerzahlenden Bürger sind. Die machen wirklich was sie wollen. Gesetze etc. interessieren nicht mehr die Bohne. Aber die steuerzahlenden Bürger unternehmen ja auch nichts Sichtbares dagegen. Ist wohl Resignation. Das Ding - und nicht nur das mit der IKB - ist voll gegen die Wand gefahren. Wer kommt jetzt aufräumen und macht dann das Licht aus ?

http://www.ftd.de/unternehmen/…dienstleister/363675.html

Interessant vor allem die "Begründung".
Man übernimmt die Risiken von nochmals etwa 1,5 Mrd. um einen Verkaufspreis von 800 Mio. zu erzielen.
Und das die 1,5 Mrd. für Ausfälle der risikoreichen Papiere in den IKB-Büchern mit einem Nominalwert von sechs Milliarden Euro ausreichen ist doch wohl eher Wunsch oder Phantasie von wirren Köpfen.

Risikoreiche Papiere - zu welchem "Preis"/Abschlag werden derzeit eigentlich die Superausfallsicheren AAA-Papiere gehandelt, so man diese überhaupt veräußern kann?
Da sollte man wohl eher noch mal jenseits von 3 Mrd. planen.

Noch mal zu den gesamten europäischen Einlagensicherungssystemen mit Sicherungseinlagen von ca. 12 Mrd (link siehe weiter oben) - das ist doch wohl ein Witz - im speziellen der Hinweis, daß s sich dabei um bereits vorhandene Einlagen handelt und im Krisenfall von einigen Teilnehmern nachträglich noch Geld eingeschossen wird. Wie hoffnungsvoll ist man denn da wieder - im Krisenfall wird wohl kaum eine Bank auffindbar sein, diemal locker ein paar hundert Mio. einbringen kann ohne ebenfalls über die Wupper zu gehen.

Entschuldigt bitte, mußte erst mal noch etwas
im Garten erledigen (Tomatenpflanzen aussestzen mit etwas Pferdemist an die "Füße")

9 mal S (die Hälfte fast "druckfrisch" ohne offensichtliche Gebrauchsspuren)
9 mal N (die Hälfte fast "druckfrisch" ohne offensichtliche Gebrauchsspuren, 2 davon liegen gerade mal 21 Nummern auseinander)
2 mal P (offensichtlich neu)
2 mal U
1 mal Z
1 mal L
und einmal X

Ob so oder so - ist es nicht verwunderlich, daß man in einem der größten EU-Länder (Bevölkerungstechnisch gesehen) wesentlich mehr Banknoten anderer EU-Länder erhält???

Hier noch interessante Informationen zum Volumen der Einlagensicherung
http://www.ftd.de/unternehmen/…icherung%20EU/363129.html

Zitat

...
Der WFA moniert in seinem Papier auch die Unterschiede bei administrativen Auszahlungsregeln und den Finanzierungsformen: In einigen Ländern werden die Notfallfonds "ex ante" vorfinanziert, in anderen schießen die Institute im Haftungsfall "ex post" Geld nach. Vorab eingesammelte Mittel erreichen laut WFA europaweit nur 12 Mrd. Euro - ein Kleckerbetrag im Vergleich zu den Verbindlichkeiten der Banken.
...

Da steht Dtld. mit seinen ca. 5 Mrd. (oder was da derzeit im Raum schwebt) noch vergleichsweise gut da.
Aber die Masse läßt sich halt angesichts der immer währenden Aufschwungsjubelarien einlullen.

Auch sollten sich Einige nicht so sicher wähnen, die meinen nur weil sie ihr Guthaben auf verschiedene Banken verteilt haben, im Falle des " TagesX" besser dazustehen.
Die Einlagesicherung reicht eventuell für einen Einkauf, wobei noch nicht sicher ist, wann man seine "gesicherte" Einlage überhaupt erhält.

Von 25 Hundertern (Auszahlung bei Sparkassenfiliale) war heute gerade ein Xer dabei.

Ich höre ein Grummeln im Hintergrund.
Habe ich da etwa doch etwas Substantielles vom User "Milly" überlesen?

Wenn ja - möge mich ein geneigter User darauf hinweisen (nicht die Vorstellungen anderer User oder Östereicher zum Thema Minimalstaat oder "weg mit der Umverteilung") - ansonsten bin ich nicht gewillt jeden Unsinn zu kommentieren - dafür ist mir meine Zeit zu kostbar.

Zitat von Max Risk

Schade, nur Geschwafel...

Eine sehr kurze Antwort. Wie Deine Antwort in einem anderen Thread:"Bin sehr erleichtert, in der intellektuelle Tiefe hier so schnell auf Grund gelaufen zu sein."

Konntest Du Dich retten?

Das Geschwafel von Milly oder dessen intellektueller Tiefgang (Intellekt wohl eher nicht erkennbar) ist nicht zu übertreffen.
Er ist wohl mit sich selbst bzw. seiner Situation mehr als unzufrieden und sucht die Ursachen einzig bei Anderen im Speziellen bei Allen, welche sich für "Umverteilung von Oben nach Unten stark machen".
Alles nur platte Sprüche - und das Allheilmittel "Freie Marktwirtschaft" - wann gab es denn die segensreiche freie Marktwirtschaft - wie darf man sich dies vorstellen - wie sieht es mit Steuern aus oder gibt es keinen Staat, ... .

"Freie Marktwirtschaft" im Sinne von Milly wird es nie geben und wird nie funktionieren.

Ok - dann könnte ich mir folgendes vorstellen.
Einen Silberzehner-Thread am besten oben "anpingen", welcher einmal den Link zum zu schließenden Monsterthread sowie die Links zu eventuell 2 neu zu eröffnenden Thread enthält.

"Für und Wider der Silberzehner"
bzw. "alltägliches zu den 10 Euro Silbermünzen"

Ihr habt gewiß noch weit bessere Vorschläge (z.B: Threadtitel) - aber mit diesem "Vorgehen" könnte ich mich gut arrangieren.