Beiträge von Nambu94

Was meint Ihr, wie hoch sollte der Pt-Anteil sein, ca. 5% oder mehr ? Danke für Eure Meinungen. MfG.

Zwar nicht wirklich neu, wurde hier im GSF schon thematisiert, aber interessant- FTD merkt das nun auch ! MfG.

Übrigens hat Robert Wittgen in seinem Buch:" Gold als Geldanlage" 1964 bei den meisten Reichsgoldfälschungen den Feingehalt mit 840 bis 870 angegeben, jedoch ohne näher darauf einzugehen. Schalterpreise damals:20Mark-69,50,10Mark-65,50,Sovereign-40,25,Double Eagle-178,50,Eagle-89,75,Vrenli-38,2520Fr Marianne-36,50 ! DM MfG.

Hab mal nachgeschaut. Bei sehr gut erhaltenen Münzen sieht der Haaransatz bei meinen fast genauso aus. Kann leider kein Foto einstellen. Sorry, aber nach dem Bild sehe ich in den schlecht gemachten Perlen, der krakeligen Schrift in ungleicher Prägetiefe und dem unsauberen Randstab Fälschungsmerkmale. Wenn in natura nicht vorhanden ist m. M. alles ok. Gerade eine so gut erhaltene Münze dürfte diese Merkmale nicht haben.

Die Umschrift ist unsauber, der Randstab zu ungenau- denke auch das ist eine Nachprägung. MfG.

Ihr habt mich überzeugt ! Mußte nur mal diesen Gedanken loswerden. mfG.

Ich möchte noch folgendes anmerken: Angenommen, Au ist fünfmal weniger vorhanden als Ag. Dann wird der Preis für Au nicht linear fünfmal so hoch sein, sondern exponentiell,also flaschenhalsförmig ,ansteigen. mfG..

Lt. "Silberknappheit.de" wurden von der Bronzezeit bis heute ca. 1,5 Mio Tonnen gefördert.

Bisher habe ich hier immer gut kaufen können. Mir fallen da auf Anhieb eine handvoll Anbieter ein, die man immer empfehlen kann. Alte Leute wissen schon, wer gemeint ist ! Kann das " Versteigern" evtl. daran liegen, dass immer weniger am Markt ist ? Jedenfalls werde ich solche Angebote meiden.

Ist doch ok., oder ? Ich reinige Kaiserreichgold auch immer. Der uralte Dreckschmier ist doch ekelig !

Den Weg zum Juwelier kannst Du Dir sparen. Löse ein Päckchen Natron in wenig Wasser auf und "massiere" den Schmuck darin gründlich. Anschließend mit viel Wasser spülen. Wichtig: Die Masse darf nicht mehr körnig sein. - sonst gibts Schmirgeleffekte-

Schöne Münze; davon hatte ich beide ca.1996 für je 295 DM gekauft und ca. 1999 für je ca. 1200 DM verkauft ! Dafür wurden dann Intershopaktien ins Depot gelegt. Wenn ich daran denke, kriege ich heute noch das Schlucken !

Also nach dem LIbertad kommt für mich gleich der 20 Peso Aztekenkalender . Einfach klassisch schön !

Meine liebste Unze ist immer die neueste. Und möglichst immer wieder andere - in der Vielseitigkeit liegt die Würze !

Genau, solchen Nervenkitzel braucht man nicht und bietet bei einem Einer garnicht erst mit !

Ja,die Prägung ist flauer. Kann aber durch Umlauf entstanden sein. Das sind doch beides wahrscheinlich Massenprägungen. Fälschung wäre nur sinnvoll,wenn der Feingehalt weit unter 917 läge. Deshalb m.M.eher unwahrscheinlich wenn der Feingeh. stimmt. Mit einer Tauchwägung wirst Du auch kaum weiterkommen da zu ungenau bei so kleinen Sachen. Über den tatsächlichen Goldgehalt wirst Du weiterkommen. Versuche mal eine Klangprobe.

Zitat von Don Charmanti

Ich besitze seit kurzem auch einen KR an dessen Echtheit ich Zweifel habe. Obwohl Gewicht und Größe dieser 1980 Proof Ausgabe in o.a. Toleranz liegen, sieht der Rand doch deutlich anders aus im Vergleich zu einem (non-proof) 1972 und 1976 KR - letzes Bild, 1980er KR in der Mitte. Leider habe ich kein anderes PP Vergleichsexemplar und bin auch sonst kein großer Experte auf diesem Gebiet - sind derartige Unterschiede im Rand normal? Vielleicht kann jemand mal seine 1980 PP Version vergleichen.

Freue mich über eine Antwort! Many thanks!

Mit der Sichtweise bin ich ganz bei Dir Blacky-- nur wo zieht man da die Grenze ?

Zitat von Misanthrop

@tut
Was ich immer sage....Endbirnen ohne Ahnung sollen nur 1 Karäter Brillis und lupenrein und mit vernünftigem Zerti käufen...alles drunter ist Schrott.
Die 1er fallen zwar auch....aber moderat.

Sanfte Grüße
Misan

Wobei zu beachten ist: Vor 15- 20 Jahren-weiss jetzt nicht mehr genau wann- wurden die Bewertungskriterien für Zertis geändert, sehr viel strenger. Einkaräter aus der Zeit werden mit hohem Abschlag gehandelt. Ist auch immer wieder erstaunlich wieviel 1,01Kar. auf dem Markt erscheinen- könnten je nach Lesart auch 0,98 Kar. sein ! Für den Wert aber sehhhr erheblich.

Laut NTV gibt Goldman-Sachs einen Quartalsgewinn von 1,66 Mrd. $ bekannt. Da fragt man sich doch wie das in der gegenwärtigen wirtschaftlichen Lage möglich war. Gleichzeitig will man für ca.5 Mrd.$ neue Aktien herausgeben. Nee, Geld brauche man nicht-- man wolle ja staatl. Hilfen zurückzahlen. Sehr, sehr merkwürdig das ganze !?