Beiträge von G_S

    danke für die schnelle Info, hope so, es ist alles so wie dargestellt unne keine Haken dabei...


    Bin allerdings schon länger nicht mehr im Fund investiert, habe den World-Gold von ca. 14€ bis 28€ gehalten und war´s dann zufrieden damit...,
    kenne aber dennoch jemand, für die ich mich mal erkundigen wollte, zwecks gutem Schlaf...


    Aber dennoch, die großen Banken machen es nur noch solange, wie die Steuerzahler es schultern werden!!!
    Siehe neuer Superfond für zero-nothing-papiere, sponsored by Steuerzahler$%!!


    Und bei unserem Großen Bruder können sie es nicht mehr lange machen, wart mal ab im Frühjahr, die vielen teueren bills für den Strom, das Gas, das Heizöl und Fuel zum rumdüsen....
    Alles mit einem noch schwächeren $$$$

    Ja, kann ich nur zustimmen, ging mir auch auch so, lerning bai tuing höhö.


    Und der Hammer: Ich hatte sie ja schon länger als ein Jahr!!! Sauerei....!!!!!


    Habe aber nicht soo viele geholt, da mir klar war, daß die perfomance nicht berauschend sein wird im Vergleich zu Explorern!


    Oder wer redet schon von Explorern. Hätte ich die Kohle damals zusätzlich in die "Silver Wheaton" reingesteckt, als sie am Anfang für schlappe 1,90€ bei uns zu haben waren, hätte ich beser abgeschnitten!!!


    Aber mir ging´s ja auch darum, zumindest einen kleineren Teil relativ reell physikalisch abzusichern...


    Ach ja, danke für den Hinweis lucky, eigentlich, tja, sollte man und so, mal überlegen...


    gggs g_s

    Hallo,


    analog zu dem CEF in Kanada stelle ich dieses Thema ML-Fund mal hier unter...


    Da es über City und auch ML doch gerade sehr viel beunruhigendes zu lesen gibt, doppeltes Eigenkapital in ihren zero-null-papieren und so ähnliche peanuts.....


    mag für manchen hier im Forum interessant sein, inwiefern oder -nah diese Problematik damit auch die durchaus beliebten und relativ erfolgreichen Fonds betrifft!!


    MLIIF World Gold Fund und MLIIF World Mining Fund



    Speziell die Frage: Was passiert bei bancruptcy???????

    Bleibt da noch was von über????? Was denkt oder wißt Ihr????



    Anbei der Link zu einem Prospekt, das ich auf die schnelle gefunden habe.


    Angaben gibt es da auf den ersten Seiten zu den SPECIAL RISK CONSIDERATIONS.


    Danach sind für beide folgende Risken angegeben:


    Emerging Markets, Small Cap Companies, Specific Sectors und Derivatives General.


    Die ersten drei sind logo in der Branche, Derivate müßte noch geklärt werden.



    Aber es besteht doch über den Fond ein Eigentum an den Aktien-Anteilen,

    oder irre ich mich da??? Wie sieht es aus, was meint Ihr????




    http://www.hsbc.com.bn/bn/pers…/mliifunds_prospectus.pdf

    Hallo,


    habe im letzten April zum ersten mal ein paar CEF verkauft.


    CEF wird als "intransparenter ausländischer Fond" sehr garstig besteuert, es waren so was um die 30% vom Gewinn für ZAST und Soli, aber wie es genau berechnet wird?
    Was bei diesem Fund so intransparent sein soll, wissen wieder nur die Götter...,
    auf ihrer Website kann man schön sehen, was angeblich so alles gelagert wird und wieviel damit ein share wert ist!

    Hallo,


    vor kurzem habe ich mich bei der Sparkasse Pforzheim (Goldstadt) erkundigt, da diese, zumindest vor einer Weile, die einzige war, die ein Goldkonto anbietet, ebenfalls ohne Gebühren.


    Nach der mündlichen Aussage des Verantwortlichen für diesen Bereich, fällt das Gold im "Fall der Fälle" in die Konkursmasse der Sparkasse.


    Finger weg!!! Hier werden dann mit dem sauer erarbeiteten Gold die großen Gläubiger bedient....und wenn was übrigbleibt.....


    Für mich sind die einzigen Alternativen die ich für mich in Betracht ziehe:


    Bullionvault und GoldMoney.


    Bei beiden Systemen kann man, wie an der Börse, mit bid oder ask handeln, soweit ich weiß, rund um die Uhr.


    Das wichtigste ist jedoch, daß der physische Besitz an goldgramm rechtlich klar auf den Eigentümer allocated ist, im Geg. zu dem unallocated Metallkonto. (Allokation)
    .
    Bei beiden Systemen kann man sein Zeuch´s in das gute Schweizer Depot kaufen!!!!!!!


    Beide Gründer dieser Firmen, J. Turk und ??? kommen so irgendwie von der GATA-Schiene und sind soweit für mich, voll vertrauenswürdig.


    Weil eben auch die rechtliche Konstruktion über Bank und Trust usw. auf den maximal möglichen Schutz für den Eigentümer ausgerichtet ist!!!


    Bei GoldMoney läßt sich auch Silber kaufen.....


    http://goldmoney.com/ und http://gold.bullionvault.de/

    Zur Klärung wüßte ich gerne, auf was sich diese „163% Korrektur in 2014“ bezieht.


    Der damalige Anstieg war von 35$ ab 1971 bis auf ca 850$ 1980, je nachdem ob daily, weekly oder monthly betrachtet wird.
    Von diesem Anstieg wurden, denke ich mal, bis 2001 fibomäßig ca 66%-68% korrigiert.


    Zu den Elliott-Wellen sach ich nur, daß da jeder mit seiner eigenen Welle selig werden kann......,
    aber gleich Voraussagen bis 2014??? Wie erwähnt, spielen die fundamentalen Gegebenheiten bis dahin auch noch eine Rolle....


    Der Rohstoffzyklus kann im K-Winter lange andauern, es wird noch viele höhere Hoch´s geben und höhere Tief´s, wie in Bullen-Märkten gottseidank so usus.


    Ein Elliot-Weller, der für mich oft schon Kontra-Indikator war, ist der R.Schr%der, der hier gerne seine Werbung abläßt.


    Seine Prognose vom 11.7.07 lautet für dieses Wochenende als POG-Kurs etwa 550$, und bis Weihnachten korrigieren wir noch auf 500$.
    Wer´s glaubt wird selig, oder auch nicht. (Anhang seine Prognose)


    Jedenfalls hätte ich den Anstieg von 05 und den aktuellen ab 680$ verpasst, wenn ich mich an den Top-Callern orientiert hätte. Böses Beispiel, wie schon mal gepostet, der liebe guru mahendra sharma blablabla, der beständig Rohstoffe und Gold abstürzen sieht und immer superbullisch für den $$$$$$?????? ist!

    wollte noch was zur City loswerden: kann man vielleicht auch als umgekehrtes cup and handle interpretieren, hehe....


    Aber der Bruch des Aufwärtstrends ist schon lange geschehen, nämlich seit Anfang 2005!!!


    Zumindest auf einem log-chart, den bigchart leider nicht bietet, und diesen sollte man doch besser zur langfristigen Interptetation von Trendlinien heranziehen, hab ich mal gelesen...


    Die grüne Unterstützung des langfristigen Aufwärtstrends liegt bei meinem Chart bei noch etwa 2,50$ und noch eventuell ein paar Zerquetschten, oder lieber doch gleich mal den Enron Chart ansehen, soll so frappierende Ähnlichkeit mit dem $$$$-Chart haben, höhöhö...


    Zum Vergleich linear vs. log: 1City log + Hui linear + HUI log


    HUI linear sieht nicht so dolle aus, sollt man lieber raus, nö?, halt mich aber an log-logo und bleib voll drinne. schau´n ma mal was noch so passiert, wenn der OTC-Meltdown_Tsunami.....


    Gerade informiere ich mich mal wieder, was sich in der großen weiten so tutet und siehe da:


    Nato-Kampfblatt-Spiegel: CITIGROUP-KRISE Analystin erhält Morddrohungen, gut wenn man sich solche Anal-na-ihr-wißt-schon halten kann, die sind dann an allem einfach Schuld und können dann gerne gelyncht werden, was ja bekanntlich der Volkes Seele oftmals guttat in der Geschichte.


    Den Prinzen der City könnte man glatt, mit Sonnenbrille, mit unserm Acker-Prinzen verwechseln, so schmissig wie ein Pirat von dunnemals...

    ALLTIMEHIGH > HUI < knapp vor 440 !!!!!


    was uns old Jimmyboy zu sagen hat:


    Jim Rogers Says Bernanke Is `A Nut' for Cutting Rates (Update2)


    By Betty Liu and Michael Patterson
    Nov. 2 (Bloomberg) -- Federal Reserve Chairman Ben Bernanke is ``a nut'' and interest-rate cuts by the central bank are harming the U.S. economy by fueling inflation, investor Jim Rogers said.


    ``Bernanke loves printing money,'' Rogers said in an interview in New York.


    ``This man is a nut. The dollar is collapsing, commodities are going through the roof, which means inflation's going through the roof. These people are leading us to terrible problems down the line.''


    Rogers also said he's buying currencies including the Chinese renminbi, the Swiss franc and the Japanese yen.


    http://www.bloomberg.com/apps/…aThdP7ytP3Jw&refer=stocks


    Aber wie sollen die Zinsen erhöht werden können, bei dermaßen überschuldet-bankrotten Staatshaushalten???


    Wie Volcker damals auf 20% haha?

    "Inflate or Die", ist da die Devise. Lieber etwas mehr Geld herstellen und dafür etwas weniger Zinsen bekommen pro Schein, bleibt insgesamt immer noch ein bisser´l über...

    Ammo muß für die 871´er Grenze aufgespart werden..., oder für das 1000´er Limit???


    the big picture for the HUI, von north pp-forum, thanks:


    also the little picture for gold spot:


    und noch was zum Thema "staying overbought" oder auch:

    "die Märkte können sich länger irrational verhalten, als man den "margin-calls" noch nachkommen kann!!
    Viele Grüße an die eifrig schwitzenden short-squeezer...

    Die sind uns immer meilenweit oder auch nur eine Nasenspitze voraus. Ich sach da nur: der mit dem roten Schild vor der Tür hat doch dann so ein Zeichen dazugetan, und als er sich diesen Flecken Gods-Land von seiner royalen Klientin in Geldgeschäften aushändigen ließ, warum sollte er nicht sein Eigentum mit seinem Zeichen versehen? Wär ja noch schöner, wenn man da etwas zu verbergen hätte.


    Ach ja, von wegen Nasenspitze, die liebe GOLDA hat sich schon 1996 in Gold verewigt bekommen. Und das ganze in €...


    und noch was, womit ich mich manchmal zu beruhigen versuche, wenn es mit der Kapitalanlage nicht ganz klappt;-): durch selbst unglückliche Umstände können ganz gewöhnliche Dinge in Gold aufgewogen werden, wie zB die liebevoll restaurierte Kloschüssel der TITANIC!

    ich denke immer zuerst an DAS:


    [Blockierte Grafik: http://aycu19.webshots.com/image/34178/2005697346204923218_rs.jpg]


    shoulda, couda, wouda kommt zu spät, und man, bis auf wenige Ausnahmen, weiß nie, wann es soweit ist, deßhalb: be prepared!


    So würde ich nie was vom physikalischen verkaufen, egal wie es runtergeht und das bis min. 2015.


    Die Aktien sind allerding zum traden da. Aber auch da würde ich nie ganz rausgehen, mindestens die core-holding zum größten Teil behalten. Man weiß nie, wie die Kurse stehen am nächsten Morgen und der Bull-Run kann ALLES möglich machen. Uncharted Territories...


    Ich rechne mit einem starken Anstieg wie 1978 bis Feb/Mai 08, bei dem "they" zuerst tüchtig mithelfen, um ihn dann umso brutaler abstürzen lassen zukönnen. Dann hauen sie ihre Aktien und ETF Anteile raus, mit freundlicher Unterstützung der ZB´s, daß einem schwindelig werden wird. Auch 79 waren kleinere volatile Korrekturen eingeplant, zB von 440 auf 370, bald 20%! Aber dann darf es über die 2000 gehen...


    hier die vermutete Paralelle:


    [Blockierte Grafik: http://aycu02.webshots.com/image/32641/2001805204188174016_rs.jpg]


    und hier noch der Chart von 1979:


    [Blockierte Grafik: http://aycu28.webshots.com/image/33707/2004971021173199407_rs.jpg]

    ammo schon alle...


    Vermute mal, dieser Anstieg nun bis nächstes Frühjahr wird dem von 05/06 entsprechen, evt. etwas heftiger, hope so. Ich denk mir, daß die Golddrücker nun ebenfalls am kaufen sind. Nur mit einer totalen Übertreibung kann der Preis auch wieder heftigst nach unten gezogen werden, damit sich otto-normalanleger mal wieder ordrntlich die Finger verbrennt, und das Zeuchs nicht mehr anrührt...


    Irgendwie erscheint mir da die Formel 666x2+1 sinnvoll, und hernach eine beliebte 68% Korrrektur des Anstiegs von 666, da wären wir dann wieder auf ca. 877/oz und die Minenwerte wieder auf dem Niveau von ungefähr August 07 oder Juni 05 hehe...


    Theoretisch wäre es am günstigsten, die unze auf unter 500 zu treiben, der laaangfristige Aufwärtstrend wäre momentan bei kapp über 420 noch intakt (!)


    Bei netdania wird auf dem monthly und weekly chart XAUUSD, nicht spot-gold, ein Spike am 13.8.07 auf 499 angezeigt! Sieht nett aus. Solche Spikes können manchmal was signalisieren, zB als 03 der HUI mit den 140 kämpfte, war da so plötzlich ein spike auf 186. Sah wahnsinnig unrealistisch aus...


    Noch eine nette Berechnung mit dem ach so optimistischen FED-CPI-Rechner, alles bezogen auf das FED-Gründungsjahe 1913!:
    http://www.minneapolisfed.org/…ch/data/us/calc/index.cfm
    der ist nämlich noch optimistischer ist als dieser hier:
    http://data.bls.gov/cgi-bin/cpicalc.pl


    1913 war Gold bei 20,67$. 1971 hätte dies inflationsneutral 81$ ergeben, war aber nur bei ca. 35, also mehr als die hälfte unterbewertet.


    Für 1980 ergibt der CPI-Rechner einen Wert von 166$. Mit 850 war Gold damals etwa 5fach überbewertet.


    Für 2007 rechnet uns die FED 417$ aus(!). Wäre damit nicht ganz doppelt überbewertet.


    Mit einer 5fachen Überbewertung wie 1980 sind wir dann bei den 2100$, was den heute "inflationsneutralen" Preis des 80´er Höchstkurses repräsentiert.


    Da aber alles noch viel schlimmer ist und es langsam Alle merken, sind 5000$ eher angemessen...


    Richtig realistisch wird es erst, wenn man diese Berechnung nicht mit dem lieben CPI-Verarscher durchrechnet sondern auf die M3-Zahlen von 1913 bis jetzt bezieht und am besten noch alle OTC-Derivate mit dazuzählt...da kommen ein paar trilliönchen zusammen...


    ach, und hier noch mein "stairway to heaven":


    [Blockierte Grafik: http://aycu16.webshots.com/image/32215/2000986908192054523_rs.jpg]

    nach dem saisonalen Chart wäre der 1.11.ff meiner Meinung nach ein guter Tag, da der bottom schon in ist und es ab nu bis februar/mai steigt.


    Der Oktober hätte ein schlechter sein müssen mit 5% Verlust, tatsächlich aber von 725 auf 790, ca 10% Plus.
    Wie ich vorhin schon sagte: 784 oder noch bis 779 und dann aber flag über 800, hope so.
    Ganz so easy wie die 700-Grenze wird´s halt vielleicht nicht, vielleicht eher wie die 400-Grenze damals anno tobak??


    Ich vertrau auf die POTENTEN buyer da draußen, die das Spiel der FED und so aus guten Gründen (gute Gründe sind meist gelb!) nicht mehr mitmachen!


    sorry, muß euch unbedingt noch meinen neuen Transporter zeigen, der ist aber nur geleast, im Gegnsatz zu meinem Transportgut...
    [Blockierte Grafik: http://aycu30.webshots.com/image/31269/2002487096302241428_rs.jpg]

    ja, die millions tons sind millions kg. 1350 Tonnen Silber haben die Chinesen netto mehr verbraucht YTD. Bei einer Steigerungsrate von 65%! Damit ergibt sich derzeit ein Bedarf von rund 1/15 der weltweiten ( mal mit 20.000t ) Förderung p.a.! Und linear weitergerechnet, in einem Jahr mehr als 1/10 des geförderten Silbers usw....und die anderen wollen ja auch noch was...


    p.s. schätze mal, der bottom liegt bei 784, max. 779, aber wer weiß schon was genaueres...