Nur weil Armstrong es 'klarstellt' muss es nicht stimmen. Warum sollte Armstrong im Alleinbesitz der Wahrheit sein ? Wäre das so, dann wäre er vermutlich noch immer im Knast. 
Wenn diese 'Klarstellung' tatsächlich wahrhaftig ist/wäre, so würde an der Stelle nach meinem Empfinden ein Wirtschafts-Naturgesetz , und zwar das fundamentalste aller Naturgesetze, außer Kraft gesetzt: nämlich das von Angebot und Nachfrage als Preisbildner. Aber lassen wir das. Ist ein Thema über das sich nicht zu streiten lohnt.
Aber etwas anderes möchte ich hier noch herausstreichen. Weil es meiner Meinung nach wichtig ist und weil DIESES THEMA sich wirklich auch zu streiten lohnt ! Ich habe mir den ganzen Artikel von Armstrong jetzt zweimal durch gelesen.:
Tangible v Intangible Money – Why Times Have Changed
http://armstrongeconomics.com/armstrong_economics_blog/
Und ich muss sagen: Kokolores !!! Zum Teil gefährlicher Schwachsinn ! Wenn man sich vergegenwärtigt hat , was es de fakto mit diesem Artikel auf sich hat, wundert es einen nicht mehr , dass gleich im ersten Satz die 'tumben Goldbugs' mit ihrem 'tumben Credo' Gold ist Geld quasi 'vorgeführt' werden.
Der Artikel ist ein klares Plädoyer für 'intangible Money' , für digitales, elektronisches Plastikgeld und die Abschaffung von Bargeld! Begründung ? Die Zeiten haben sich geändert. Ich übersetze mal: diesmal ist alles anders !
Und warum ist diesmal alles anders ? Warum haben sich die Zeiten geändert ? Jetzt wird es echt tiefschürfend: weil 78 % der Amerikaner eine Kreditkarte haben und weil junge Amerikaner bei Starbucks ihren Kaffee nicht mit Pennies, Nickels und Dimes zahlen sondern mit Google Wallet per Mobiltelefon. Dass wir Bargeld garnicht mehr brauchen 'beweist' (laut Armstrong) die Statistik: wir sind auf dem Weg dazu, dass 50 % aller Amis eine Woche verbringen und zwar ohne Bargeld einmal anzurühren . Zur Zeit sind es erst 43 %, aber Armstrong meint: das wird schon ! Und um die Beweisführung auf noch solidere Beine zu stellen , dann der Hinweis, dass auch Glühbirnen, Single-Schallplatten und 8 Spur Tonbänder von der Bildfläche verschwunden sind. Alles klar ? Gold ist ein barbarisches Relikt das keine Zinsen bringt und das man nicht essen kann.
Ein wenig 'Hoffnung' für Goldbesitzer ( aka Goldbugs) macht Armstrong dann doch noch, wenn auch durch die Hintertüre:
Und weiter hinten:
Über diese 'coming new currency' sagt Armstrong zwar nichts konkretes, aber in seinem Weltbild wird sie 'intangible' sein, eine FIAT Währung die ganz ohne Bargeld auskommen wird/soll.
[Blockierte Grafik: http://i0.wp.com/armstrongecon…s/2013/03/world-model.jpg]
Wer/wie diese neue elektronische Währung kontrollieren wird/soll sagt uns Armstrong leider nicht Aber immerhin sagt er uns folgendes:
Und hier ist die Grenze zur Satire meines Erachtens überschritten ! Das ist gefährlicher Schwachsinn. Greifbares Geld , egal ob FIAT oder Warengeld, ist die einzige und letzte Bastion individueller und gesellschaftlicher Freiheit. Ohne Bargeld ist es nur noch ein kleiner Schritt zum RFID-CHIP den man bei Geburt unter die Haut implantiert bekommt. Auf den wird dann auf- und abgebucht...und wenn sich einer missliebig verhält, wird in der 'Zentrale' der Wert auf NULL gestellt. Mit diesem Artikel hat sich Armstrong in eine Reihe mit anderen Systemlingen a la Handelsblatt Dummbaddel Oliver Stock etc. gestellt.
Bye , bye Armstrong.
