Beiträge von Lexus

    "Alle" wird das Gold wohl nicht , aber immer knapper ... besonders wenn man es mit einer immer höher steigenden Dollarflut vergleicht.

    Dem stimme ich uneingeschränkt zu. Erst wenn sich Fiatfluten und Edelmetalle wieder angelichen haben wird es nicht mehr knapper sondern vielleicht sogar mal wieder im überfluss angeboten werden. Allerdings glaube ich nicht dass ich das noch erlebe. Im derzeitigen Umfeld NO WAY.

    Vielleicht ging er mit seiner aufkauferei von Rohstoffliegenschaften seinen netten Kollegen gegen den strich, die ja bekanntermaßen an einem Wertzuwachs derselben überhaupt nicht interessiert sind und hat dadurch ein überall sichtbares Exempel herausgefordert ??? 99% in 2 Jahren sind für mich nicht anders zu erklären, schließlich ist er nicht durch Omas Erbschaft zu Geld gekommen und sollte wissen was er tut. Könnte noch viel mutmassen aber genug davon da sowieso OT.

    Mit grausen denke ich an Eike Basista ( Einer der Reichsten Südamerikaner/ hat mich armes würsthen aus der Ventana geschmissen) , er hatte 2011 noch 40 Mrd Vermögen hauptsächlich im Rohstoffsektor investiert und wurde von dem aktuellen Kursrückgang von den Algos bis auf die Knochen Filetiert, soll angeblich Bankrott sein ?

    Ja das Schwubdgeld !? Ich habe mir das selbst vor langer Zeit zu Ende gedacht und kam zum Shluss daß Hyperinflation die reinste Form davon ist. Wenn nun dieser Gedanke zutrifft wie kann dann eine abgeschwächte Form davon Gut sein ?

    MAO gelingt es immer wieder zu Kursen Platzierungen durchzuführen von denen andere nur träumen können. Dies macht mich sehr zuversichtlich bezüglich der kommenden Kurse. Auf Jeden Fall scheint mir die Bankrottgefahr gut in Schach zu sein.

    Denm letzten Absatz volle zustimmung von mir. Elektr. Geld führt zur totalen Überwachung und Ausplünderung der Gesellschaft.Eichelburgs Lieblingsantwort auf alle weiteren Fragen : Wer hat den Profit davon?????? Der Taschendieb sicher nicht, und auch nicht der Betohlenele-pardon Besteuerte, Also Wer ?????

    Soweit ich weiss, sehen die Statuten des IWF genau dieses vor, wohl auch explizit auf Gold bezogen. Gegen eine Deckung z.B. mit Schweinebäuchen, Weizen oder Orangensaft wäre allerdings wohl nichts einzuwenden. Wie es sich mit anderen Edelmetallen verhält, weiss ich im Moment nicht.

    Soweit ich weiß durfte keine Währung eines IWF - nahen Staates durch Gold gedeckt werden sonst gab es keinen Zutritt zum Club bzw Kredite .Geschäftsbanken gaben und geben keinen Kredit gegen Goldhinterlegung ( Nur beim Pfandleiher) Auch als Sicherheit für Z.B Hausbau Geschäftsgründung, sonst Finanz. Engpass aus priv. Gründen wurde Gold als Sicherheit nicht anerkannt.Jedoch gib es in letzter Zeit bestrebungen Gold als sicherheit anzuerkennen. Daraus habe ich für mich abgeleitet: Früher mußte der private Besitzer sein Gold verkaufen, dies entspricht der Zufuhr von Metall ins Banksystem wiel weit und breit kein Goldhändler mehr war! Wenn er sich dafür einen teuren Sportwagen gekauft hatte bekam er dafür mehr Hausbaukredit.und war nachdem die Karre verrostet war sein Gold los , hatte den Kredit evtl noch an der Backe und dadurch noch abhängiger. Zweitens Wer dies nicht mitgemacht hat hat entweder sein Gold verkauft und nur noch überschaubaren Kredit. d H Aus Banksicht weniger Abhängig. Anscheinend gibt es niemand mehr der das alte Spiel mitmacht, so soll jetzt Gold als Sicherheit zugelassen werden / Sein???
    Aus Sicht der Bank ist nun wieder der Zufluss von Gold gesichert , da das Ziel der Bank niemals die Rückzahlung eines Kredits( wenn auch das genaue Gegenteil behauptet wrd) sondern nur die ausweitung gut ist braucht das Metall überwiegend nicht zurückfliessen und schon gar nicht kurzfristig.Drittens Die Banken haben akkuten Metallmangel

    Ich komme einfach nicht von der Befürchtung los daß die ganze EU Führung,insbes. Kommission, aus dem Westen gesteuert wird um den Machterhalt von GB/US zu fördern,ggf sogar auszuweiten. Dies spricht eher für den Verfall des € ggü $ ?)

    Zum letzten Absatz: Die Produktiivitäserfolge der Landwirtschaft sind durch Düngung und Landtechnik sowie Optimierung der Abläufe im Betrieb die letzten 70Jahre enorm gestiegen. Heute Bewirtschaften 2 Landwirte die Fläche einer Gemeinde von ehemals 20 Bauern !!! Was ist das Ergebnis ? Die ERZEUGERpreise sind REAL auf in der Menschheit nie gesehene Stände gefallen. 1950 war der Bauer Mittelstand 1920 eher schon Industrieller. Ich will nicht glauben daß der Heutige Bauer 10X soviel verdient wie Ein Mittelständler,wenn jemand das Gegenteil beweisen kann bittesehr bin ganz gespannt wie diese Rechnung aussieht. Ich bin auch der Meinung daß AU gegen alles abwerten kann, Was nützt eine Tonne Gold wenn kein Brot am Markt ist? Das heißt aber nicht daß man nun die ganze Tonne für einen Laib abdrücken muß. Irgendwo im Ländle befinden sich Stille Reserven .D er Besitzer wird bereit sein etwas abzugeben wenn der Preis hoch genug ist da er selbst viel zu viel davon hat. Und schon Normalisiert sich die Lage wieder. Das Kann zwar bis zur nächsten guten Ernte dauern aber es wird passierwen.So geshieht es zu allen Zeiten auch in allen Vermögenswerten. Dabei hat Au den Vorteil daß es länger Lagerfähig ist als Getreide und auch nicht von Neuen Technischen Entwicklungen entwertet wird wie z.B der Trabi.

    Die Studie war Grottenschlecht! Nettokosten 1400$ ( werden zu 99% bis zum Prod. Beginn weit übertroffen) dazu kommen noch mehrere Hundert Dollar Nebenkosten und bis dahin evtl eine Staatl Royalty? Unter zweieinhalb Tausend $ wird diese Fa keinen Gewinn machen und unter 3000 garantiert keine Div zahlen. Einzig die Spekulation auf einen Spike im Goldpreis wird das Ding in Bewegung versetzen.

    Das einzige was für JPM sinn macht ist ausgliederung der Phys. Aktivitäten und späterer Default, sowie gleichzeitig Fortsetzung bzw erhöhung der Derivatepositionen. Diese lassen sich bei dieser Marktmacht für JPM jederzeit durch Kursexplosionen wie Kursstürze aus heiterem Himmel Gewinnbringend ausstoppen. Alles was JPM wissen muß ist ob die Mehrzahl Long oder short ist .


    Ich kann mir nicht vorstellen, daß der Betrieb einer Mine so einfach eingestellt werden kann. Das ist nicht einfach so ne große Maschine, wo ein Stecker gezogen und bei Bedarf wieder reingestöpselt wird. Die Runterfahr- und Wiederanlaufkosten rechtfertigen es, die Mine auch bei temporären Preisen unter den Gestehungskosten weiter zu betreiben.

    Es gibt siccher eine ganze Reihe Minen die sofort absaufen wenn nicht gepumpt wird,so auch in Südafrika und alle Regenreichen Regionen des Planeten.Im Extremfall einfach geht nicht! Z.B.. Bralorne pumpt schon einige Zeit um alte Stollen wieder in Betriebnehmen zu können. Andere Produzenten Verarbeiten Mischerze; Wenn nur noch Hochgraderz verarbeitet wird hat dies eine schöne Kostenreduktion als Folge. ABER danach ist kein Mischerz mehr vorhander sondern nur noch Low Grade = Noch früher Schicht im schacht trotz Kostensenkung.

    Wie soll das gehen wenn der Abbau des heute bereits gefundenen Silbers innerhalb der Zeitspanne nicht mal genehmigt ,geschweige denn begonnen wurde . Z. B Pasqua Lama von Barrick ist seit langem gefunden und wird nach Langer Entwicklung gerade ( vporübergehend) eingestampft oder das Bolivienprojekt von SAC , Hier glaubt doch wohl niemand daß das Projekt unter Staatsregie in 8 Jahren erschöpft ist, Wäre jedenfalls die erste Staatsfirma die ohne Monopol auf Lebenswichige Sachen wie Gas Strom oder Wasser irgendwas auif die Reihe bringt. Oder schmale Hochgradveins wo sich ein Mann durch engste Spalten zwängt und erst 50 m Rückwärtskriecht bevor er sich umdrehen kann. Die Tunnel werden zwar immer länger und unrentabler aber manche Erzführenden Berge Enden annähernd Nie weil dann eben 2 cm breite Erze abgebaut werden. Der Silberbergbau wird weitergehen nur evtl wesentlich teurer.