Wir können alles glauben was in einem Text steht aber wir sind dazu nicht verpflichtet. 
Beiträge von Lexus
-
-
Das ist genau der Punkt. WENN die guten Projekte ausgelutscht sind steigt der Preis. Hoffen wir dass er dann genug steigt dass die schlechten Projekte Gewinne machen anstatt am Dauerbankrott herumzuschleichen.
-
Alles anzeigen
danke für das Update, @woernie!Sieht tatsächlich konstruktiv aus.
Republikaner gewinnen laut Hochrechnung in knapp über 50% der Fälle beide Wahlen.
Das sollte den Märkten grundsätzlich erst einmal Auftrieb geben.Oder wie ist die Meinung grundsätzlich hier?
Danke euch!
Wo gibt es Hochrechnungen die nicht der Wahlbeeinflussung bzw. der mentalen Vorbereitung der Schafsherde auf das Ergebnis dienen sollen ? Kommt halt drauf an wer Hochrechnet.
-
Genau, Handys platzen wegen ein paar Nullen mehr nicht
-
Also, deutsche Marktteilnehmer können problemlos mitmachen. Die Bezugsrechte sind längst eingebucht, und nach etwas Wartezeit haben die Banken fleißig ihre Weisungsanfragen verschickt. Läuft. Zumindest noch einige Monate...
Hat er nicht, kann er nicht, wird er nicht. Dadurch, daß er vor Einbuchung der Bezugsrechte verkauft hat, bekommt er keine Bezugsrechte. Sein Durchschnittsverkaufspreis von 0.0237 C$ liegt quasi auf Jahrestief - das ist seitdem bei 0,02 C$ und nicht unterboten. Sprott könnte also, wenn er denn wollte, nur über den zusätzlichen Erwerb der handelbaren Bezugsrechte junge Aktien zu 0,01 C$ bekommen. Aber warum sollte er das wollen
Das wäre ja so, wie wenn der Pilot aus dem abstürzenden Düsenjäger -nach- Drücken des Auslösers für den Schleudersitz sich das doch noch schnell anders überlegen wollte... Gedrückt ist in diesem Fall irreversibel.Wer 18 Mio C$ Verlust (siehe https://ceo.ca/kore?430af7d4cbfc) marktschädigend und freiwillig bereitwillig realisiert, wird wohl kaum Überlegungen anstellen, wegen ein paar popliger Hunderttausend C$ billiger wieder einzusteigen...
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
Könnte er doch bei der übernächsten Kapitalerhöhung evtl zu 0,005 dann würde Ihm der Lademn ganz gehören.
-
@ Ballerina: Deine Chartechnik ist voll überzeugend.
-
also bei der reGIERung würde ich keine ks kaufen
Genau das Problem. Bergbau ,Löcher im Boden ,Zerstörung der Natürlichen Gesteinsschichten, sehr Böse wie der Steinkohleabbau im Ruhrgebiet, nur wurde es im Kohlenpott schon vor 50 Jahren erkannt. Am besten den Zugang gleich verfüllen und dicken Betondeckel mit einem Windrad drauf.
-
Hat sich einer von euch schon mit mit diesem Uran-Streamer beschäftigt :
https://www.uraniumroyalty.com/ ?
Kann man sie als Analogon zu Wheaton , Osisko oder RoyalGold sehen ?
Eure Meinung würde mich interessieren.Habe mittlere Halteposition im Depot.
Ein Negativpunkt sind die aktuellen Verkäufe ( Je nach Marktlage oder Cashbedarf ) von neuen Aktien in den Markt. Dies dämpft natürlich bis auf weiteres den Kurs.
Bei einem Anstieg der Uranpreise erwarte ich einen stetigen Anstieg des Kurses der den Minen nachlaufen sollte, dafür aber nachhaltiger sein kann.
Die Verträge sind mit guten Aussichten auf Produktion mit namhaften Firmen geschlossen. -
Alles anzeigen
wie ich bereits schrieb wurden im letzten bullenmarkt maximal ca 8% über den spotmarkt gehandelt.
die contracs ziehen dieses jahr wirklich an. ccj .....
https://consent.yahoo.com/v2/c…59-4439-8d00-1a5598f617f3dieses jahr 2022 alleine 77 mlbs bei ccj, dazu die anderen die mittlerweile public sind ergibt in etwa langzeit vertragsabschlüsse im volumen von ca 106 mlbs. vllt habe ich aber auch eine news nicht mitbekommen.. bitte eigene dd.
der production forecast für das jahr 2025 beläuft sich auf ca 66,16 kt(uranium)
https://www.bloomberg.com/pres…to-reach-63-16ktu-in-202566 kt = 145.505.093,04 lbs, ausser ich habe mich gerade verrechnet.
die vertragsabschlüsse entsprechen also ca 72,85% des produktionsprognose für 2025...
und das ohne sput, yellowcake plc etc...bg bh
Ich lese zwar gelegentlich von Abschlüssen aber nicht von Verkaufspreisen
Gibt es dazu Zahlen? -
Was ist das Problem bei 12,5 kg Barren ? Lassen sich diese im Keller nicht stapeln
-
Habe auch ein paar Mako , die selbe Unsicherheit allerdings noch nicht mit gleichem Abschlag.Diese Querschüsse aus der Politik sind zum Kotz.n.
-
Warum sollte ich es aus Seewasser gewinen wenn ich es mit 1% Gehalt mit dem Bagger einschaufeln kann ?
Ist wohl möglich aber so sinnvoll wie die Goldgewinnung aus Meerwasser. Der Erntefaktor im Verhältnis zum Aufwand dürfte Bände sprechen. -
-
Alles anzeigen
Lupo, das ist edel von dir!
Es wäre doch auch denkbar, dort dem Herrn Frank Hoffmann eine Aufwartung zu machen, um ihm ein paar Fragen zu stellen? Er organisiert doch das Ganze!
Eine Delegation von 5 - 10 Leuten könnte er schwerlich abweisen...würde man meinen.
Lucky
Würde mich der Delegation anschliessen, wer noch ??
-
Der einzige Weg im Silberbergbau zu überleben ist niemals in Caschnöte zu kommen. Dies ist nämlich der Moment wo jede! EM Fa ausgeplündert wird, entweder durch Geldgeber oder durch das eigene Mgmt das das unvermeidliche kommen sieht.
-
Na hoffentlich spuckt der Goldvulkan nicht Megatonnen von Gold aus
. Ganz im Gegensatz zu der Erwartung. -
Alles anzeigen
"Geblockchaintes Gold" - die letzte oder nur vorletzte Sau? Im Moment sehe ich keine weitere Sau, die man durchs Dorf treiben könnte. Aber ich täusche mich wahrscheinlich, wie meist....
Was gab es in diesem Forum nicht für Diskussionen darüber, ob Gold-ETF's zugelassen würden oder nicht?
Am Ende entpuppten sich diese als ein vorzügliches Mittel zur Beeinflussung des POG.
LF
Selbst wenn das Gold in der Blockchain ordnungsgemäss verwaltet wird, so kommen sicher darauf Derivate wie damals bei BTC. Das Potential für Kursbeeinflussung ist durch Pol Deckung unbegrenzt. Sehe schon die Bankenwerbung vor dem geistigen Auge.
Wir bieten Gold mit Hebel 2-200 je nach Ihrer Risikotoleranz- und schon läuft der Goldpreis wieder in die gewünschte Richtung. -
Alles anzeigen
Auch eine "Blockchain" löst das Problem nicht. Sie könnte es, wenn es denn ein Problem gäbe, aufdecken. Oder vielleicht auch nicht?
Nur mal hypothetisch angenommen, es gäbe ein "Problem", das die Blockchain an den Tag gebracht hätte:
Dann wüssten einige Milliardäre und Großkofferte, dass sie ein Problem haben, für das es keine Lösung gibt. Wenigstens keine Lösung für alle von ihnen.
Was passiert, wenn es Probleme gibt?
Leute springen aus Hochhäusern, fallen aus Yachten, Flugzeuge stürzen mitsamt dem Unternehmer ab, Manche belassen es nicht dabei, sondern erschießen ihre Familie gleich mit, allerdings schaffen sie es, sich keinerlei Schmauchspuren zuzuziehen.....
Nicht nur in Russland ist das so.
Auch das kann man glauben oder nicht.
Auch eine "Blockchain" ist nicht sicher. Barren können, ein ernsthaftes "Problem" vorausgesetzt, immer wieder umgeschmolzen und neu nummeriert und "geblockchaint" werden. Und das in kurzer Zeit. Wenn also jemand "sein" Gold haben will, muss er die Herausgabe beantragen. Das dauert dann eben aus Sicherheits- und Organisationsgründen und je nach Menge mal eben 5 bis 15 Tage. In der Zeit werden Barren umgeschmolzen und entsprechend der Blockchain justiert und neu nummeriert. Zur Not kriegt der Kunde dann seine letzten Barren auch mal "handwarm" ausgehändigt. So what?
Und wenn auf einmal ein Paar kunden zuviel kommen "bedroht" man sie mit Schweigegeld oder der Schwindel (wenn es ihn denn wirklich gibt) fliegt auf. Oder man lässt sie springen oder so was in der Art.....
Was soll die LBMA daran hindern eine Barrennummer einzupflegen die nicht existiert ??? Auch heute wird das Gold mehrfach verkauft.
-
Alles anzeigen
Es gibt einen münzkundlichen Wert der sich aus der grafischen und künstlerischen Gestaltung ergibt und auch bei einer neuen Massenmünze schon vorhanden ist, welcher über die Jahre (Jahrzehnte bis Jahrhunderte) meist an Bedeutung gewinnt, wie bei jeder anderen Münze auch.
Es gibt einen numismatischen Wert der sich aus sehr sehr vielen unterschiedlichen Betrachtungsweisen von sehr sehr unterschiedlichen Menschen ergibt der den Rahmen eines Satzes sprengt und sorgar Bücher füllen könnte.
Es gibt bei einer staatlich geprägten Münze einen Nominalwert, der sich daraus ergibt das eine Münze ein staatliches gesetzliches Zahlungsmittel ist und mit Nichten eine "Pseudomünze" wie z.B. Gedenkprägungen und Medailien ist.
Es gibt einen Mehrwert, der sich aus der bereits bezahlten und entrichteten Mehrwertsteuer nach dem Erstverkauf an einen Endverbraucher ergibt, egal in welcher Höhe.
Es gibt einen Materialwert nebst Verarbeitungskosten die bei Münzen deutlich höher sind als bei Barren.Es gibt grundsätzlich erst mal in jedem Land der EU die Differenzbesteuerung für alle Münzen egal aus welchem Material. Die Abschaffung der Differenzbesteuerung für alle Silbermünzen nur in Deutschland unter 250% Materialwert widerspricht damit dem EU-Recht! So eine Regelung ALLEINE einzuführen ist nicht nur komplett inkompetent sondern EU rechtswidrig! Es würde mich nicht wundern wenn Deutsche Münzhändler nun demnächst in anderen angrenzenden EU Ländern Fillialen aufmachen um dann völlig regelkonform Deutschland, den größten Silbermünzmarkt in Europa, von außen differenzbesteuert zu bedienen! Viel Spaß Vorauß!
Erstens ist EU Recht kein Recht sondern eine Konstruktion der NWO
zweitens scheren sich die meisten Mitglidsländer in Punkten die ihnen nicht passenn nicht ums EU Recht, bzw es wird einfach nicht umgesetzt.
Ist natürlich nur mein subjektives Empfinden und keineswegs mit der Realität im Einklang.P.S: Der Faden ist wohl nicht die richtige Stelle für diese Diskussion,werde mich deshalb fernhalten.
-
Alles anzeigen
Eigentlich muß man sich diesen Sachverhalt mal in Ruhe durchdenken, das mit unserem lieben Eric
!Ganz streng genommen müßte ab jetzt also jedes Investment von diesem Herren nicht wie bisher ein möglicher Grund sein auf der Liste der Einkaufsgründe, auch in diese oder jene Firma zu investieren, sondern vielmehr ein Kontraindikator. Mit dieser Aktion hat er gezeigt: Wenn er will, kann er innerhalb einer Stunde den Firmenwert vierteln. Einfach so.
Ist das jetzt also eine tickende Zeitbombe bei allen anderen seiner Beteiligungen, weil er auch dort jederzeit auf den Exit-Knopf drücken kann, wie er grade launig ist? Feudalherr, wenn ihm das Gesicht des CEO nicht gefällt, oder Terrorist, weil er zu viel - äh, jugendfrei bleiben! - konsumiert hat?
Nero läßt grüßen...Unglaublich - schließlich gibt es an der TSX doch so geniale Erfindungen wie die "Eisberg"-Order, mit der man marktschonend einkaufen oder abwerfen kann. Aber unlimitiert? Vorsatz, Herr Richter! Oder sollte er vielleicht doch versehentlich eine Null zuviel eingegeben haben? Im Zweifel für den Angeklagten.
Mal wieder schön zu sehen: Einem vermeintlichen Guru zu folgen, bringt nicht immer zum Ziel. Manchmal ist es besser, von Marktschreiern sich fernzuhalten. Das gilt im übrigen auch für die Zunftvertreter auf dem Portal der bunt bewegten Bilder...
Hätte also der Herr nicht seinen Anteil den Hunden vorgeworfen, wäre diese Kapitalbeschaffung via Bezugsrecht wohl gar nicht so kursschädigend gewesen, wie sie sich gestern nun präsentiert hat. Aber einer wollte halt nicht...
Nun ja - reicht jetzt.
Er kann sich ja evtl. die Aktien zu einem viertel des verkaufspreises wieder kaufen, dann war sein Verkauf doch nicht sooo schlecht. Die nächste Platzierung kommt so sicher wie das Amen......