Beiträge von Lexus

    kenne die Fa nicht näher aber wenn eine Fa das Geschäftsfeld vom dreckigen Minenbetrieb zum hippen Wasserstoff wechselt wäre ich sehr vorsichtig, habe diesbezüglich schon einige wechsel Au/AG/U/ÖL/Gas verfolgt und kenne keine Fa wo es sich für den Aktionär gelohnt hätte.

    Abbau von Zuckerwürfeln :thumbup:
    Wenn ein Insider 180000 $ an einer Fa hält ist er wahrscheinlich nicht in der Liga wo er wirklich Einblick hat.
    Habe einige Listen und Gerüchte von Potentiellen Übernahmekandidaten gesehen. Eingetroffen sind davon lediglich ein paar %
    Ich kaufe Firmenanteile nur wenn ich an eine positive Entwicklung einer Fa glaube, wenn diese dann wirklich eintritt bin ich von einer Übernahme meist nicht begeistert.

    @ Caldera ,Warum beginnt bei Dir der Zyklus nicht in 2015 ?)

    Also hier im Süden von doofland bringt jede Solaranlage locker 10X soviel Ertrag wie ein Windrad von gleichem Kostenaufwand. Wenn die Kosten in etwa der aufgewendeten Energie entsprechen komme ich hier auf ein gänzlich anderes EROI.
    Dies wird wohl in der Nordsee gegenläufig sein.
    Der ganze Zirkus kann nur bei Grundlast aus anderen Quellen und optimalen Standorten für Erneuerbare in kleinem Masstab funktionieren. Zusätzlich müssen Spitzenlasten durch z. B schnell steuerbare Gaskraftwerke abgesichert werden. Dir Regierung tüftelt auch an Einspeisevorschriften für Biogasanlagen herum , allerdings können diese ebenfalls nur bedingt gesteuert werden. Der Ring will einfach nicht Quadratisch werden.
    Solange diese Quadratur nicht gelungen ist wird einfach der Teuflische Atomstrom Importiert und keiner merkts :thumbup:

    Na dann werden nach Jahren des Aushungerns die Aktien in den richtigen Händen sein. Erwarte ähnliche Aktionen weltweit. Das Pump und dump Schema der Staatenlenker. :boese:

    Das planen alle Regierungen in Geldnot, wenns die Tölpel überhaupt nicht glauben wird es konfisziert.


    Der immer vorgetragene Anreiz ist : Gold kannst du nicht essen, aber schau wieviel Lire du jetzt dafür bekommst. Was Sie verschweigen ist dass es bald noch viel mehr davon gibt.

    dacht ich mir auch, was bei der allg. Gesetzgebung und im Besonderen im Gesundheits- und Steuerrecht abgeht ist es schwer vorstellbar dass dies noch um das 5 fache gesteigert werden kann.

    Wahrscheinlich wurde Ihnen Versprochen dass diesmal alles anders wird. Und tatsächlich wird es anders, für das Volk leider dauerhaft schlechter. :thumbdown:

    Das grösste Problem der sozen ist immer dass die Steuerzahler erst langsam und dann exponentiell ins Lager der Empfänger wechseln. Darn ändert natürlich auch die Enteignung von Gold und sonstigen Vermögen absolut nichts, es beschleunigt nur die Kurve. Allein die Michelobrigkeit hat dies noch nicht kapiert und wills anscheinend bald nochmal wissen.
    Die anderen EU Länder machen dort freilich gerne mit,sind sie doch seit Jahren empfänger der deutschen Enteignung über unzählige wege.
    Was soll eine Goldkonfiszierung bei den heutigen täglich anfallenden Sozialkosten reissen? Der Verkauf allen Goldes inkl. Halsketten an die Roten schilder gegen Nullen am smartesten Phone aller Zeiten würde spätestens beim Versuch etwas zu erwerben zeigen dass der Kaiser nakt ist.

    KNT als Produzent mit ebenfalls hohen Goldgehalten und explorationsmöglichkeiten hat etwa die gleiche MKP.
    Entscheidend wird sein ob NFG die Erwartungen erfüllen kann. Habe vor 1/2 Jahr die Hälfte verk. und erwäge den Bestand wieder zu erhöhen. Sprott hat zu 10% über dem akt Preis zugelangt, was ein gutes Zeichen ist. :/

    Entweder gibs also noch ein Weihnachtsplätzhen obendrauf( Wyloo hat ja auch eine Klare Ansage gemacht, Wir verkaufen zu keinem Preis) oder Verlässt die Aktie nach langer Zeit mit schönem Gewinn das Depot. 5 Tage ist doch mal eine Ansage anstatt Monate zu warten ob ein weisser Ritter kommt. :thumbup:

    Ist halt wie immer die Frage wer lügt mehr.
    Nach meinem Verständnis des obigen Artikel bräuchte die Fa z.B: bestimmt kein Wasser aus einer Kläranlage wenn es den Grundwasserspiegel absenkt. Dies ist nur durch Entwässerung der Mine möglich ,wobei Wasser im überfluss da wäre?
    Ohne eine gewisse Umweltverschmutzung/Zerstörung wird es keinen Bergbau geben. Die Frage ist das Ausmass, dies ist nur vor Ort zu ermitteln,was eigentlich die Umweltprüfung regeln sollte und zwar neutral und ohne Schmiergeld.
    Die Nachbargemeinden erwarten oft zu viel von den Firmen weil sie nur Millionen sehen ohne das Risiko zu bewerten. Sie hatten Jahrhunderte Zeit selbst eine ( grüne) lokale Wirtschaft aufzubazuen,dann gäbe es das stärkste Argument Arbeitsplätze ders Bergbaus nicht.
    Natürlich gab es in der Vergangenheit üble Vefehlungen vieler Firmen,was der Branche jetzt in Allgemeinhaftung auf die Füsse fällt.
    Habe beim Absturz nicht verkauft und halte vorläufig weiter, da die Vorwürfe jederzeit wieder aufflammen können kaufe ich akt. in Mexico keine Fa zu.

    Den Trick mit angrenzenden Claims haben schon viele versucht, aber gelingen tut es sehr selten. Nach wie vor scheitern 90% der Explorer schon im ersten Anlauf. Solange die angrenzer nur wegen des Erfolges von GBR steigen werden sie nicht wertvoller sondern Absturzgefährdeter wenn sie nichts überdurchschnittliches finden. Einziger Vorteil ist aus meiner Sicht dass sie sich evtl etwas besser Finanzieren können und deshalb wenigstens eine Chance haben zu explorieren ohne gleich am Kapitalmangel zu scheitern.Wo sich Anleger auch gerne aufs Glatteis begeben sind Riesige Gebiete die von der Fa nie und nimmer systematisch erkundet werden können, was bleibt ist hier und da ein paar steine zusammeln oder ein paar flache Löcher zu bohren in der Hoffnung mal irgendwo den Volltreffer zu landen, dies ist praktisch wie Lotto,man hat keine Ahnung wo man eigentlich anfangen soll. Nach meiner subjektiven erfahrung sind die besten Projekte nicht aus grossen Landpositionen hervorgegangen,sondern aus zielgerichteter Exploration, oft sogar dort wo Vorgänger bereits etwas entdeckt hatten aber trotzdem gescheitert sind.