Wer Kreditverträge über 30 Jahre und länger eingeht, hat's gar nicht anders verdient, als auf der Schuldengaleere zu landen.
__________________
Mit freundlichen Grüßen,
Nostratommy.
Hallo Nostratommy!
Dein o.g. Satz ist sehr verächtlich und unangebracht. Ich bin durch Zufall
auf diesen Thread gestoßen, obwohl er mich persönlich nicht tangiert.
Mein Haus ist seit 2005 abbezahlt und der Grundschuldbrief ist
im Tresor, ebenso die notariell beglaubigte Löschungsurkunde
vom Grundbuchamt.
30 Jahre müssen normalerweiser nicht sein, wenn man seinen Konsum
etwas zurückschraubt, bei mir waren es nur 20,5 Jahre. Es ist auch ein
Unterschied ob man 2,5 Prozent Tilgung drin hat oder nur 1 Prozent.
Lieber mal 10 Jahre Urlaub sich verkneifen und das Auto 5 Jahre länger
fahren, um so höher ist die Summe, die man nach Ablauf
der Zinsbindungsfrist auf einen Schlag von der ursprünglichen Kreditschuld
abtragen kann. Aber heute muss ja alles auf einmal sein:
Haus, neues Auto, neue Küche, Katalogbestellungen und Urlaub
Muss es wirklich (?) Wenn ich noch zurückdenke hatte ich
einen festgeschrieben Zins von 6,75 Prozent bis 6,50 Prozent.
Eines bedenken viele nicht, je niedriger der Zins, und je niedriger
die Tilgung um so länger dauert es bis da mal die berühmte Schere
kommt!
Aber egal ob der eine in 15 Jahren oder der andere in 35 Jahren fertig ist,
Vertrag ist Vertrag und der beruht auf gegenseitigem Vertrauen,
sofern ich als Vertragspartner mit meinen monatlichen Raten nicht
in Verzug komme. Deshalb ist diese hinterfotzige Art von Banken
aller Coleur nicht hinzunehmen und dein o.g. Satz absolut primitiv
und ehrverletzend für alle etwaigen Betroffenen.
Und eine "korrupte politische Regierung", die so etwas zulässt,
gehört abgewählt und in die Wüste geschickt.
Mit freundlichen Grüssen zurück
Geierwilli